Гайдачук Виталий - написанные рецензии

С добрым вечером, Виталий!
Рада Вашему отклику и Вашему определению моих работ,
т.е. это не стихи, а прозаические миниатюры, как же это прекрасно,
а то выбиваюсь из ряда поэтов своей нерифмованной лирикой, обрадовали!!!
С наилучшими пожеланиями добрых вечеров и прелестей жизни!!!
Валетина.

Валентина Михайловна Преображенс   15.06.2026 22:21   Заявить о нарушении

Вы зря на меня обиделись и это не одно и тоже- поэзия в прозе и прозаические миниатюры. Сделайте простой эксперимент- в окно поисковика google напишите свой вопрос касательно различий в определениях я вам назвал. Впрочем, если не ошибаюсь вы на меня реагировали подобным образом и полгода назад.и я посвятила этому понятию много времени в разговорах с вами. Хорошо, примем за исходное условие- я нифига не смыслю в теме разговора. Но это очень просто проверить силлабо тоника и ее критерии. Проблема в том, что вы слишком много получаете поцелуйчиков и обнимашек в обмене отзывами. Впрочем , почему бы и нет? Если это помогает жить то вполне оправдано.

Гайдачук Виталий   15.06.2026 22:44   Заявить о нарушении

Я обратился к ИИ google оценить вашу работу:

«Уважаемая [Имя]! Позвольте поделиться с вами профессиональным мнением. Я показал ваше стихотворение знакомому литературоведу-аналитику, и вот его краткий отзыв о вашем творчестве:„Перед нами образец глубокой лирической миниатюры. Автор обладает редким даром — умением создавать осязаемую атмосферу. Метафора ’где заря с зарёю сходятся’ удивительно поэтична, а образ дыма костра, уносящего мысли ввысь, точно передает связь времен. С точки зрения формы, это произведение ближе всего к свободному стиху (верлибру) — одному из самых сложных и благородных жанров в поэзии. Здесь ритм подчинен не сухой механической схеме, а естественному дыханию и биению сердца. Это очень тонкая, искренняя и атмосферная элегия“.От себя добавлю, что у вас есть редкий дар — вкладывать в строки живую душу, что гораздо важнее любых академических правил!»

Удач!

В.

Гайдачук Виталий   15.06.2026 22:53   Заявить о нарушении

Виталий! Пролили бальзам на душу!!!
Если есть желание и время послушайте песни на мои стихи,
есть очень забавные, душевные и даже шуточные!
Ло встречи, спокойной ночи!!!
Валентина.

Валентина Михайловна Преображенс   15.06.2026 23:22   Заявить о нарушении

В низу страницы- последние.

Валентина Михайловна Преображенс   15.06.2026 23:23   Заявить о нарушении

- Привет, Адам! - сказала Ева,
Став явной из его же сна. -
Во мне народ, я - король-ева,
И я как ты - не рождена.
В тебе была я изначально,
Как ты во мне явился вдруг.
Всё разложилось идеально,
Само собой и без натуг.
В единстве мы друг в друге скрыты,
Но в хаосе едином в здесь
Из подсознательного знанья
Мы вывели, что пара есть.

К тебе пришла иль ты ко мне..
И Логос был в глубоком сне
Всё было доме...что за "хаос"?
Вот это слово - не по мне.
С тобою не могу поспорить,
Ты - муЖ, а я - твоя Жена,
Единой жизнью даже в буквах
С тобой всегда сопряжена.

Где твой народ? В дому, конечно,
Дом можешь РАЗумом назвать,
Но в разделённых половинках:
Ты сеять будешь, я - рожать.
Конечно, можешь то оспорить,
Как наши дети, но потом.
Есть в подсознанье бесконечность,
А мы тогда - её концом.

Мы первая из недр пара,
Последняя - в любом кольце,
В твоём хтоническом начале
Ты зришь его в моём лице.
И для меня ты - беспорядок,
Как что-то тёмное внутри.
Но это тёмное при свете
В своих же детях рассмотри.

Мы преломились с тобой миром,
Как испечённые хлеба,
Они разломятся обратным -
Войной, и явной будет та борьба.
Всё было собранным в единстве,
Через творенье - свет идёт,
И половина в половине
В своём кресте всегда найдёт.

Ту относительность Эйнштейна
В порядке явственных вещей
Ты можешь видеть от начала
В твореньях ночью ясных дней.
В тебе я явью пробудилась
И вышла сразу светлым днём.
Так день и ночь друг в друге ходят,
Но целое стоит кругом.

Ты хочешь космос целым видеть
И разложением в сто крат.
Поверь, что есть другие числа
В определении карат.
Ведь "цифра" - "ноль" звучит в начале,
Все единицы в нём живут,
Так недра в теле тоже пусты,
И выхода в творенье ждут.

НЕДЕЛЯ вот прошла и что же?
Кто НЕДЕЛимостью вершит?
Земля и Солнце хороводят,
А неделимое стоит.
Меня ты звал себя понять,
В тебе - огромный в целом мир.
Меня ты можешь и прогнать,
Позвав на род в крещёный пир.

К тебе придёт опять жена,
Твоя внутри, как половинка,
И явь народа рождена
Через неё, как и картинка.
В тебе народ есть семенами,
В них лица не увидишь ты,
Не числами, а именами
Через жену идут мечты.

Любовь и Логос - не раздельны,
Но если нет любви в уме,
То подтверждаются инстинкты -
Делить и размножать в себе.
Картинки множатся познаньем,
Но единит их всех - любовь.
Так в сердце движется посланьем
"Вдох-выдох" красным в теле кровь.

В едином доме иль избушке,
Как в хаосе - порядка нет,
Коли простому осознанью
В себе сам ум твердит: "Привет!"
И посылает всё далече,
Подальше от простого в тьму
Для выдвижения навстречу
Просторную в себе тюрьму.

Там хор дискуссий будет вечен
В законах разделений снов,
И подсознанием беспечным
Ум ищет только дураков. )
Коль разделённое смешалось,
То надобно соединять
Попарно, двигаясь в начало,
Религией то называть.

А к Вам зашла, чего же боле?
А к Вам стучусь, как кровь внутри.
Но я по-прежнему чужая,
Коль позабыты снегири.
И вижу ум иль дом, в нём - книги,
Которые ум прочитал.
Но Мойша говорит: "То фиги!"
Причинным местом, как финал.

Коль ты родился в преисподней,
То обязательно умрёшь.
В кругах сплошных перерождений
Навряд ли истину найдёшь.
Быть может вся причина в роде?
Народ!!! Скажи: "Я в целом прав?
Мне хочется поверховодить,
Собрание перелистав".

Скажу, Виталий: "Очень мило.
Твоё желание - закон.
Не будем мы топтать то место,
Где так уютно...если в тон. )
Но если топчешь генеров
И либералов заодно,
Я посмотрю с тобою вместе
Твоё любимое кино".

Как всегда с улыбкой на милой роже. ) Это просто песенка, которая прошлась по кругу, который ты нарисовал в уме проекциями.

Джаля   14.06.2026 09:34   Заявить о нарушении

Солнечное воскресное утро на побережье Адриатики сегодня вдруг приобрело особые краски радостного- я обнаружил в списках посетителей имя человека, заставившее мое уставшее от довольно долгой жизни сердце снова затрепетать предвкушением новых неизведанных эмоций от общения с одним из самых интересных собеседников, с которым мне посчастливилось пересечься и познакомиться на обоих сайтах Д.Кравчука.
«Милые бранятся - только тешатся ….» эта пословица вполне применима и к нашим литературным разногласиям , если каким-то мистическим образом соединить вместе меня и литературу. Но не будем о грустном! Я уверен, что мой персональный вред литературе не так и велик, и это меня извиняет в моих же глазах. Вы оставили очень милый текст и обилием реминисценций и я обязательно остановлюсь на нем позже . У меня получился сдвинутый график сна и бодрствования поэтому сейчас отосплюсь и снова оживу. К тому же последняя неделя была посвящена углубленной разработке новой темы- Вергилий и Данте. Взяв за исходные условия , что Вергилий, шатающийся свободно по всему уровням Ада это чисто хтонический герой, обслуживающий интересы Люцифера, некромант а Данте - это не оболганный правитель , а проворовавшийся неудачное из Флорентии , то появляются несколько мрачных слоев этого величайшего исторического и литературного обмана, которым восхищаются уже 700 лет. Если получится довести работу до конца , то результат может быть довольно неожидаемым в своих выводах.
Я вернусь под ваш пост и мы продолжим.

Благодарю!

В.

Гайдачук Виталий   14.06.2026 11:29   Заявить о нарушении

""на обоих сайтах Д.Кравчука""

Президент Российского союза писателей?
Милый человек. ) Удачи в общении!

Джаля   14.06.2026 16:17   Заявить о нарушении

Я его знаю лишь как создателя и владельца двух литературных порталов. Его позиция свадебного генерала, как оказалось , мне безразлична как и его мнимые литературные таланты. Но как всегда последовательны в своем стремлении внедрять в ткань любых обсуждений третьестепенные мотивы, не имеющие никакого отношения к теме разговора. Я в вашем же ключе пожелаю удач в развития этого уникального качества.

Гайдачук Виталий   14.06.2026 17:36   Заявить о нарушении

Виталий, давайте разбираться в творении, которое происходит здесь и сейчас, в этой теме? )
Торсионными полями в сознание из-под сознания были выведены пласты, залежи в памяти под их внимательное рассмотрение, исследование. Так? Вы же понимаете, что скакать от темы в тему, от одного к другому, перескакивая третье, как Вы говорите, не совсем порядочно, то есть беспорядочно. Так?
Я Вас ни в чём не обвиняю, хоть Вы в беседах это со мной, собеседником, очень часто делаете, возлагая на меня ответственность за всё, что не Ваше, с чем Вы не хотите иметь дело и исследовать, как учёный. Потому это тоже не совсем порядочно. Так? Если что-то Вас на данный момент не интересует в устроенных порядках мироздания, ум это просто отпускает от себя. Но винить в этом "отпускании" от себя кого-то нет надобности. Ведь так? ) Виной ум вынуждает другого кого-то принимать ответственность и разбираться внутри себя с тем, в чём его обвиняют.

Так оно устроено в общем сознании из разных полей и перераспределении задач в каждой области. Тот, кто оказывает в "эпицентре" какого-то поля творения, вынужден в нём разбираться, чтобы или выйти из него и перейти в другой слой знания, или же решить вопросы и продолжать развитие в том же направлении, который задаёт оный эпицентр, или накал. А накал создают волны противоположностей. Потому действием или противодействием волнам, ум входит в "контакт" с волнами.

Надеюсь, что изучая строение вселенной и приходя к общим выводам, становящимися законами, вы не будете возражать против выявленного закона, что вся объективность строится, создаётся волновыми функциями. Если есть несогласие и опровержение этого закона внутри Вас, то я их выслушаю внимательно, раз Вы предложили в этой теме разбираться в порядочности, законности в хаосе вместе. В хаос само это это перераспределение сил, волнений, предшествующий порядок покоя входит обязательно. И в волнении именно старый порядок, закон по которому строился порядок, подвергается сомнению и пересмотру оного порядка.

Вы подняли во главу угла или вопрос ребром 10 заповедями Моисея. Они используются основным законом ныне в иудаистской религии созданием своей общины. В христианской религии использую заповеди Христа, но часто с отсылкой предшествующего порядка. На государственном же уровне тот же закон и порядок устанавливаются конституцией государства. В любой общине устанавливается свой порядок. И нарушение оного вызывает часто войны, вводящий в хаос и перераспределение устоев, переводом из одного порядка в другой, расширяя или сокращая саму общину.

Теперь о законах космоса. Данных собрано мало, космос исследуется. Но чтобы войти с ним во взаимодействие и работать в открытом космосе, шаги происходят. И каждый шаг тщательно исследуется, рассматривается очень пристально. Я работала в космической промышленности, наблюдая эту работу и внося посильный вклад в неё. Потому для меня это не только теория, но и прикладная наука.

По поводу того человека, чьё имя Вы назвали и с кем решили разобраться, это Ваше решение и Ваш ход. Имеет ли или будет ли он иметь воздействие на космические волны, в отношении с земными более "раздвинутыми", не такими плотными, как в земном творении, покажет только время и Ваши опыты. Вы хоть зачем-то об этих опытах и сообщили, но явно собираетесь разбираться самостоятельно. Потому я так и сказала: бог в помощь. Хоть выражение одного и того же послания можно менять, одевая голую суть разными привычными словами. )

Если Вы захотите вернуться снова к заложенной Вами теме и что-то обсудить, я приду и помогу, чем могу, если позовёте. Или хотя бы посильно поддержу тему. Но если интерес в Вас к поднятой теме исчерпан, то её лучше оставить и не выяснять в ней то, что к ней имеет часто очень косвенное отношение. Так?

Я выразила позиции наведением порядка в голове. Если это не интересно, то и отвечать не обязательно. )

Джаля   15.06.2026 08:06   Заявить о нарушении

Пока Вы заняты другим делом, но остаётесь на связи со мной, я продолжу исследования начатой темы под заданным ею направлении взгляда и осознанием происходящего даже в переписке и предложениях между нами двоими. По поводу "народа" я написала оду, чтобы кое-что увидеть яснее внутри себя. Если оно - моё действие и моя ода не нужна, то причина одна. Это Ваш уклон и уход от данной темы. Условно это называют "грехом" или "смещением", то есть выходом из общего рассмотрения в иную область знания и самопознания.

Джаля   15.06.2026 08:17   Заявить о нарушении

Вы поднимали очень много позиций знания по ходу нашего общения, но не рассматривали их с позиции закона и порядка, устанавливаемого под общие действия. Так Ваш рассказ о детстве выходил из какого-то порядка, который Вы осудили, не рассматривая его в себе. Поскольку того государства и его законов больше нет, можно с этим и не разбираться. Всё, с чем ум разбирается, нужно только ему для прихода в полную ясность, чтобы выбраться из хаоса и непонимания, а значит, неприятия того порядка, который рассматривается.

Джаля   15.06.2026 08:22   Заявить о нарушении

Виталий, не знаю, как глубоко вы рассматривали в себе то, что поднимаете задачей этой темы. Порядок нужен для стабильности творения жизни, покоя. Потому как если входить в беспокойство, поднимая что-то несогласием с тем, что "находит" на ум другой волной, то в уме начинается не только паника, но и желание уйти от этой волны, спрятаться или увлечься другой. ) Так устроена психология, что можно назвать и волнами души, психики. Неизвестное часто пугает ум, или в то, в чём ум плохо разбирается, ум старается внутри себя избегать, потому как чувствует себя "не в своей тарелке" или же снова учеником за партой, куда ему возвращаться не хочется. Потому сопротивление переходу в новый виток познания в уме сразу откладывается в неизвестное время. Об этом часто так и говорят: не в этой жизни. ) Поскольку творение всегда здесь и сейчас, то есть всегда в настоящем, то никто человека насильно тащит не будет в то, чем он не хочет заниматься здесь и сейчас. Подневольный труд существует и характеризуется своими чертами и проявлениями. Но человек всегда может перейти в противоположность неволи, то есть не только стать вольным человеком, но даже участвовать в том же творчестве, в котором он был подневольным, уже свободным человеком и управителем волн творения.

Я предлагала Вам темы про Пушкина, которыми рассматриваются и эти слои перехода. В то время культура не вошла в рассвет и не несла тех доходов, которыми бы мог жить литератор, поэт, свободный от государственной службы и государственной дотации. Пушкин самим переживанием много раз предлагал свету прошения под их рассмотрение. Но законы того периода с глубокой цензурой и прочими ограничителями, созданными под государственную укладку в стабильности, были как раз препятствием к тому переходу, где культурный человек, то есть занимающийся культурой, мог бы обрести независимость от устаревающих уже законов, не способных удерживать общество в этих рамках. Потому всё, что шло на разрушение этих рамок обусловленного договора под саморазвитие государства, считалось преступлением и подвергалось наказаниям, ссылкам, удалением от эпицентра, где вершится сам закон и порядок.

Голая суть лишена в том числе и временных окрасок. Она остаётся голой. Но если ум переносит её в прошедшее время, чтобы рассмотреть, то это автоматически снимается с него подозрение в неустойчивости и нелояльности к действующему закону в настоящем времени. Созерцание сути без покровов не только останавливает ум от неосознанных действий, потому что неосознанные действия как раз и приводят к нестыковкам с порядком, но и пониманием действий в настоящем. Так в созерцании покоя природы или выражением его на картине, поэзии, скульптуре дух входит в умиротворение и соединение с тем, на что созерцает. Что часто происходило даже в пылком уме молодого человека во время ссылки, когда Пушкин начинал плодотворно работать в том направлении, которое выбрал под творчество жизни. Ну, невозможно заниматься одновременно двумя делами сразу: политикой и литературой. Или оба дела завалятся, или одно за счёт разделения будет становится "ущербным", теряя яркость, ясность, самобытность. (О чём я и пыталась говорить Быкову, который ушёл в политику, потеряв авторитет в литературном поприще для людей, которые приходили к нему и его уроки вовсе не ради политики).

Конечно, мне, не только как женщине, творческий путь Пушкина интересно рассматривать с позиции закона с одинаковыми правами в едином государстве как для мужчин, так и для женщин. Мне интересно это даже с позиции советского государства, где главный закон государства как раз это равноправное положение ввёл в общий порядок под действие. Просто напомню из исторических хроник, что оно равноправие законом страны впервые было осуществлено только в Советском государстве, и только спустя десятилетия то же стало происходить в Европе и Америке. Есть ли доля участия Пушкина в таком переходе к равноправию полов? Конечно. Его поэма "Евгений Онегин" провела путь Татьяны из глуши деревни в столичный салон, где она становится хозяйкой оного салона. Но... не потому, что её образование и самопросвещение сделали это возможным, а только благодаря браку с человеком, который поднялся и был допущен к государственным делам исключением через служение Отечеству в военных играх и баталиях, укрепляющих позиции России в мировом уровне равноправия с другими государствами и возможностью. Закон же СССР освободил женщину в создании карьеры по развитым талантам в обход брака. Заключение брака и подчинение женщину мужу и его воле было упразднено, как устаревший закон в доступности просвещения как для женщин, так и для мужчин.

Я говорю об общих чертах переходов по заданной здесь теме. Но если Вам было это не интересно рассматривать через творчество Пушкина, его жизненных путь и то время, когда были другие законы, с позиции уравнения прав половых партнёров, то я предложила другую тему, ныне всё ещё насущную и актуальную в мире и происходящую в Америке, где Пушкин, памятник ему в том виде, в каком он стоит "городе ангелов", как раз выступает актуально-насущным в происходящем или настоящем времени. Вас это тоже не заинтересовало. Вас заинтересовало другое, позиция того человека, который является ныне председателем литературного клуба. Не знаю, как далеко вы продвинетесь в этом направлении, чтобы видеть картину реальности, а непредставлении, но я пожелала Вам удачи. С этим я давно разбираюсь. Сначала Проза и Стихи, как сайты, не были для меня основными для общения. То есть активности моей здесь, на этих сайтах не было. Скорее, они служили некоей базой, складом, переносимым с других платформ, где создавались, рождались из самой активности самопросвещения в области литературного и поэтического искусства. Я не переходила сюда потому, что меня интересовала ещё и живопись. А здесь, на этих порталах она рассматривается исключительно только как иллюстрация к произведениям. Соединяя любовь к "трём апельсинам", я создала пару или больше произведений самим оным совмещением.

А вот политику обсуждать мне не очень интересно, тем более без прямого соединения с творчеством и открытых позиций самими шагами - стихами, прозой. Закрытые позиции приходится выяснять очень долго. И честно, для меня не очень интересно. Для таких игр есть и другие сайты под обсуждения. Но даже с этих позиций мирового расклада сил творчества я чётко осознаю, что пришла на сайт "РУ", русскиий сайт и не для того, чтобы его разваливать, а тогда автоматически происходит переход в укрепление данной основы (фундамента) под творение, где основная масса русскоязычная, говорящая по-русски. Есть здесь и переводы на другие языки, служащие тоже укреплению литературных позиции Россией в мировом литературном поприще в партнёрстве и дружеских отношениях. То есть я отчётливо осознаю творение, потому как делаю что-то осознанно. В неосознанности (хаосе) приходится разбираться, чтобы перейти в осознанные действия. ) В состоянии дрёмы или полусна можно творить, а потому удивляться, почему твоё творение не встаёт законно там, где ты по сути рубишь сук, на котором сидишь. Такое тоже случается и нередко. Запросы у всех разные, потому приходится искать ту платформу, где твои действия не противоречат правилам, законам того места, где находишься. Это я по поводу высказывания "уютных культурных избушек", из которых Вы предлагаете выбраться.

Вопрос: для чего, каких действий? )Я предлагала выйти в осознание глобальности много раз, но не встретила с Вашей стороны никакого интереса и поддержки. Потому только напомнила об этих предложениях, который Вы полностью игнорировали. )

Джаля   15.06.2026 09:52   Заявить о нарушении

Виталий, сначала Вы пригласили меня к содействию раскрытия выбранной Вами темы. И причины мне эта были видны. А вот уход о сотрудничества произошёл по скрытым для меня причинам, которые Вы никак не аргументировали, кроме как: "Я уезжаю в другую тему, мне интересно по пути что-то просветлить внутри себя". Это понятно, без сканирования внутренних причин, выйти за их пределы освобождением от сдерживания и увода в иную область сознания, где кроется зачаток причины, порождающей сомнения в "порядочности" обустройства мира в глобальном масштабе, в дальнейшее развитие начатой темы не получится. Пока что-то держит свободу, которая происходит исключительно в полной в ясности или развязки с тем, что "не пускает дальше", путь в будущие проекции не строится. Нет ясности в прошлом, тот же хаос переходит в будущую проекцию, закладывая под всё равно под прямое переживание развязки с тем, что закончено в постройке. Мы не меняем прошлое. Путь сознания не идёт назад. Путь всегда в настоящем. Но если прошлое из тёмного (древности) не становится ясным в настоящем, осознавая без покровов времени и быта, которые возможны в явлении только в тех условиях, которые и делали его явным, если ум не узнаёт без покрова, что это есть здесь (в настоящем) и было всегда здесь, только пряталось под покровом, то тогда путь не считается завершённым. То есть он проходит через тернии, но не выходит к звёздам - полной ясности реальности, которая никуда не исчезает, но играет в иллюзии покровами. Потому для ума нет иной задачи в истине, как разоблачение иллюзии, то есть игры знания, волн в создании объективности или отражения внутреннего знания "в себе", внутри ума. Распознание иллюзии и есть свобода от неё. И ум всегда от неё свободен в осознании игры жизни. А в игре нет ничего серьёзного, если только ставки, которые можно и проиграть. ) Но любое пережитое в чувствах способно обернутся осознанием опыта.

Джаля   15.06.2026 11:19   Заявить о нарушении

Я не знаю, почему Джалю подменили народом. ) Потому мне интересно это увидеть, то есть причину, скрытую в подсознании (сложенном опытами самопознания, но тёмном царстве). Поскольку в Разуме есть только Разум и никого другого, то глубоким прозрением Разум освобождается от "личности" - "самообусловленности, самоограничения, нужное для сбора информации под самоосознание.

В полной ясности единства ума (Разума) во мне отсутствуют разделения между Виталием и Джалёй. Их нет в свободе Разума, который условно называется беспредельностью (отсутствием пределов), бесконечностью (отсутствием начала и конца) или ещё как в названии или указках на то, что есть, как оно есть, то есть без иллюзий и её представлений. ) В полной ясности я могу заглянуть в себя, тот же Разум, который назови Джалёй или Виталием, внутри ничего не меняет. ) Но есть внутри разума разделение на женскую и мужскую ипостась (разделение половинок бесконечно, но мы берём только пока это обусловленность сложенной друг в друга парой М-Ж). Через женскую ипостась проходит нить непрерывности перерождения тела. Потому можно назвать это народной тропой или воспроизводство народа из одного вида - человека. Потому в сознании всё всегда выражается верно, а вот осознание оной правильности подвергается сомнению всегда только "неосознанностью" или неполной ясностью внутри себя. )

Джаля   15.06.2026 11:31   Заявить о нарушении

Пока Виталий, как часть меня в беспредельном единстве Разума, занят каким-то другим делом, я с удовольствием занимаюсь тем, на что у него не хватает то ли времени, то ли желания, то ли увлечение чем-то другим в настоящем моменте. )

Если Разум что-то и прозревает внутри себя в интуитивной, а потому быстро исчезающей проекции или видит её, оставляя внутри неоткрытой, на то есть свои причины. И мы не будем их сейчас рассматривать. Потому что в беседе с Виталием были высказаны уже твёрдые позиции, на которые он опирался, чтобы что-то сортировать в хаосе под сознание порядка и очерёдности прохождения через него "света" или "просветление знания".

Для меня (внутри меня) оная твёрдость была ясна, но непонятен был порядок построения, по которому "Джаля" и часть разума оставалось неугодной, отсекаемой в сторону. ) В Витале это нормально, потому что порядок выстроен и знание движется этим твёрдым порядком. Но в Джале есть неясность, как себя, отсечённую, встроить обратно. Что отражено в том же пути, который поднимался по дороге многократно в образах отца Виталия, или порядка обустройства СССР по его законам или ещё как. Меня, как путь, никто ластиком из СССР не стирал, наоборот, продвигал к ясности действий. Но это целая история, которая уже закончилась вместе с остановкой того творения мира. Потому я, как не отдельная от мира часть, даже не собираюсь возвращаться в то, где всё для меня ясно по причине завершённости. А что не ясно, то готово к открытию оной по первому зову. Потому что путь свободен от "заточения и наказания" за содеянное, потому ждущее очистки. Ну, не успела я прийти к власти управления, чтобы меня судили по делам и тщательному взвешиванию, по которому покой равновесия не может установится, а значит, порождает новые волны и их движение в творение дальше.

Потому я позволю высказать такие же твёрдые и просветлённые внутри меня хорошо вопросы позиции, по которым идут споры в мировом пространстве. Если Разум что-то и прячет в скрытых позициях, то и понимает, зачем он это делает. Иначе в нём нет порядка. Мне незачем скрывать позиции, по которым во мне ясность. Но и афишировать их нет необходимости, если только она не возникает. А она в процессе беседы возникает, потому что на меня накладывается резолюция несогласия с этой позицией. Но я не собираюсь её отстаивать через физическую дуэль желанием убить противника, который не хочет не только открыть свои позиции, но, вызовом на мирную беседу с мирными переговорами начинает уходить от них в сторону. Что по сути можно назвать либо сокрытием улик, либо спрятанным камнем, чтобы в удобном случае запустить в противника, либо ещё какие-то скрытые внутри причины, чтобы их запустить позже. ))) ЗАЧЕМ ОТКЛАДЫВАТЬ НА ЗАВТРА ТО, ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ И ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС? По пути неудовлетворения чем-то может накопиться много оных неудовлетворённых сил, который скапливаются именно под проявление. И как оно проявится - негативом, убийством другого или позитивом в дружеском приветствии - угадать невозможно. )))

Джаля   15.06.2026 12:07   Заявить о нарушении

Во-первых в оной открытой и описываемой позиции на вопрос: "Чей космос?" внутри меня однозначный ответ: "Космос НАШ". Как и отче. ) То есть не китайский, ни российский, на американский, ни марсианский, венерианский или галактики "Млечный путь", потому что всё названное входит в состав целого космоса.

Во-вторых, на вопрос: "Чей Крым?" который вызывает как раз ожесточённые споры в мировом сообществе, ответ внутри меня на сегодняшний день тоже: "Крым НАШ". ) Он часть земного пространства. Но оспаривается территория с юрисдикцией, законом, по которому одно из государств принимает ответственность за эту территорию, её освоение и использования для нужд целой страны. А вот здесь-то как раз и сложно, то есть сложено противоречьями интересов разных стран. Я было очевидцем, свидетелем того, что происходило именно в народе Крыма, их быт вместе с благосостоянием сильно упал почти в полное обнищание по причине обрыва привычных связей. Это было настолько очевидно по запущенности даже парков обще-культурного значения, до которых не доходили руки у новой власти, занятой другими событиями. Людям Крыма казалось диким и размещение военных американских баз вместо тех, которые служили когда-то на страже государственных границ против вторжения иных желающих завладеть оной территорией. Я видела многое, что происходило и внутри России в том же распаде привычных связей и взаимопомощи. Переживания для всех людей были болезненно-острыми, кто вынужден был перестраиваться под новый порядок. А порядка в Крыму как бы и не было, и не намечался десятилетиями. И причина оного упадка была явно в неустойчивом экономическом союзе в новообразовавшихся государствах, в колебании позиции "друг-враг". Пока Россия выплачивала долги по ленд-лизу, как обязательства перед мировым сообществом за помощь в войне, названной Великой Отечественной, пока шло продолжение "обрезания" экономических связей, созданных с братскими республиками, в том числе и в Европейской части, шла и некоторая помощь по налаживанию новых связей. И я не буду говорить про то, что было видно народу. Говорить можно, но видеть своими глазами - другое. А я видела банки на Кипре, видела происходящее в бывшей Югославии с рассказами о том, как Америка, используя слабость в обрушении выстроенных связей, добивала всякие попытки их восстановления. И то, что я видела, для меня открывалось, как я говорила, бесконечными кладбищами, в которые укладывались в основном здоровые, сильные мужчины, могущие противостоять этому развалу. То, что Америка, раз испробовав на Хиросиме и Нагасаки в быстром наведении порядка, продолжала делать в Югославии, не для многих ясно. Это скрывалось за иным оружием, нового образца, но в самой негласности было спрятаны и все последствия. Это не только горы трупов, но и облучение с учащёнными диагнозами рака и других заболеваний, которым подверглись люди, попавшие в оную быструю операцию по "зачистке" от следов СССР. Понятное дело, что кричать об этом никому не давали. Проще уничтожить кричащего, чем оправдываться и выплачивать компенсации за причинённые убытки. И это совсем мизерная часть, что показывает скрытие "закрытых и безмолвных" пластов сознания, который называется "народом". И ныне промышленная и сильная Югославия больше становится аграрной или, условно, отсталой в разделённых княжествах, где да - тишина и покой над тем, что происходит внутри не только в переживаниях, но и в переустройстве самих республик под нужды более развитых стран рядом. А с Крымом пока выясняется. Там гибнут люди, пограничники, как и на территории России и Украины, часто тот народ, который к разделению по экономическим задачам и отстаиванию позиций разных держав, не причастен даже. Я не была в Крыму после 2014 года, но он для меня не чужой, потому смотрела много роликов, как благоустраивается Крым, как развивается по картинкам путешественников, которые далеки от политики.

Но вопрос: кто будет защищать Крым, если вдруг Турция или ещё кто из соседей захочет эти земли прибрать к рукам - остаётся открытым. Я ездила по стране, видела музеи, которые сохраняют память о добровольном переходе под защиту Россию когда-то, в таком-то году, таким-то деятелем, подписавшим этот договор дружбы с Россией и в обмен за покров и оберег выполнением каких-то ответных мер. У меня нет вопросов по сбору государства из этих разных земель с их бесконечными войнами, разрушениями и вырезанием мирного населения под заселение другим народом. За всё в этом мире приходится платить жизнями, а за мир и покой - это тем более. Вся история, если она даже не записана документами или они отправлены в "небытие" по каким-то другим интересам, жива в людях. Потому если хочется разбираться в истории и причинах происходящего в жизни творения, то тогда придётся изучать историю, а не представлять то, как оно должно быть по непонятным законам.

Есть миф о Сизифе, которому открылось прозрение, он увидел, как построен мир и решил, что его легко переделать под свой вкус и по своему усмотрению. И боги его желание выполнили, оставив одного с его бесконечным творением - поднятием камня в гору, к вершине славы и тут же спуском того же камня вниз, раскрыв бесконечность творения в объективности и волне одновременно. Человек трудится, нем зная покоя от трудов своих в вечном переустройстве своего отдельного крохотного мира без связей стихий, которые бушуют творением над и внутри камня- целой Земли в содружестве оных стихий. Сизифу не нужны 10 заповедей Моисея и иные законы, кроме даденых ему под свой же запрос и под власть обустройства своего мира одним человеком. )
---------------------------
///Ход дискуссии под статьей это лишь подтвердил. Человек упорно пытается подменить главный закон космоса — «не навреди и развивайся духовно»///

Вопрос, я понимаю, в поднятии темы был чисто риторический. ) А ход дискуссий мне открыл напрямую, что кто-то упорно уходит от раскрытие темы в обвинение, что она не так развивается, как Виталий в отдельности от Джали это видит. В таком желании отдельности даже от женщины, Сизиф никогда не увидит ни народа, ни пейзажей, ни войны, ни какой иной жизни, кроме своего желания управлять своим отдельным миром и пониманием духа, духотворчества в содружестве разделённых явлений. Я не знаю, чем Виталий вдохновляется, чтобы развиваться духом (духовно). Для меня это пока скрыто во тьме. Ведь даже то творчество жизни, которое он пережил, не всё ещё осознанно, а потому тянет свою духовную связь внутрь разума желанием видеть, как строится путь жизни, чтобы эту самую духовность раскрыть. Ведь духом, дыханием человек с чем-то соединяется снова и снова. Но одно дело соединяться с камнем, душой камня, как Сизиф, а другое - с живыми людьми. ) Духовный путь противоречиями внутри не строится, а наоборот, разрушается, потому что противоречия-то как раз и обрывают непрерывную связь с текущим творением, с которым ум никак не разделён, если только представлениями отдельности. Но эти самые представления в религиозных наставлениях на практику для самопознания голой сути называют условно "гордыней" или "греховным сознанием", ведущим к отражению или творению того образа, к которому ведёт ИСТИННОЕ желание через творение.

Я вижу через сами высказывания взятое направление под самореализацию. Оно не скрыто, а ясно выражено словами. Но какой вред Виталий, ставший на путь духовного наставничества, увидел в Джале, в её высказываниях? Если он не видит "вред" чётко, который ведёт путь Джали в творчество целой вечности в одиночестве разума, выстраивающего мир вокруг себя из внутреннего знания переводом в картинки прямого отражения, то я предложила увидеть то через образ Сизифа. Во мне тоже кое-что открывалось, но и был внутренний отказ от управления этим открытием. Через ясновидение путь то как раз строится чётко через осознание глубин космоса внутри человека. Я благодарна тому, что путь этот продолжает раскрываться и показывать эти несметные связи одного с другим в разделённых половинках, то есть в любви, можно сказать и так - в любви к миру. Но во мне также открыт и другой путь - путь пребывания ума в чистоте своего источника без творения. И хоть я готовилась к этому, что-то удерживает от этого закрепления внутри ума. То есть христианская основа над буддийской самой установкой пути идёт в предпочтении, то есть в любви творения мира, но и без отвержении противоположного направления - полного растворения. По причине предпочтения видеть и что-то понимать через творение привело к этому предложению, где я и нахожусь. Но я также понимаю, что "Топтание на месте" или "привод в возмущение волн творения" по такому выводу:

///И пока мы пытаемся прятать свой ум в уютных культурных избушках вместо осознания глобального Космоса — мы так и будем топтаться на месте./// -

не совсем осознан. Есть выражение "путь без пути", дао без дао. Я не предлагаю раскрыть умом этот коан. Но мне трудно идти в том направлении, который ведёт закрытая осознанность внутри. Она ведёт снова в опыты, которые потом встают под их осознание - зачем они были даны. Если опытов недостаточно под их осознание, то сбор их - это единственная причина, которой такой путь продолжается. )

Короче, я немного поработала. Что-то открылось более чётко. Ради этой чёткости и был совершён труд, потому что ясность - сама награда за труд. ) Но если нужна другая, тогда придётся искать "народ" под скрытые смыслы, которые мне в Вас, Виталий, не вполне ясны. )

Всю мою работу можете удалить, если она не соответствует Вашим ожиданиям или потребностям под раскрытие темы под каким-то иным ракурсом. )
И успехов в Вашем поприще, против которого я ничего не имею и не могу иметь! )

Джаля   15.06.2026 14:16   Заявить о нарушении

///Текст 2026 года работает как прямая зеркальная инверсия к первому стиху («Счастье полета»)///

Осталось только оставить ссылку на этот первый стих. А то связь видна только автору и ИИ, прочие заходящие остаются в подвешенном состоянии и непонимании, что с чем сравнивается и уравновешивается двумя сторонами. )

Виталий, на вашей главной страничке стих "Счастье полёта" не отражён. Потому ссылаться на него и говорить о 20-летней связи, понятной только Вам, не совсем корректно в общении с людьми, заходящими на Вашу страничку. Не так ли? Можно хотя бы ссылку здесь оставить на стих, который упоминается? )

Джаля   03.06.2026 15:16   Заявить о нарушении

Джаля , я этот стих включил в тело публикации новой работы. Сейчас два стиха представлены как дилогия и это была ошибка не включить его в новую публикацию
Я ее уже исправил, кроме того, нашел варианты правок в последнем катрене нового стиха.

Гайдачук Виталий   03.06.2026 16:16   Заявить о нарушении

Только на мой вкус читателя! "Счастье полёта" - лучше выражает смысловой контент, посыл, который воспринимается сразу. То есть попадает в чувственность. Бьёт по ней. И энергетика стиха совсем другая, более сильная. В собранном тонусе.

Поскольку, во мне, как и в Вас опыт большой, то вы знаете в себе гораздо больше, чем можно выразить словами. Но именно опытом я вижу, в какой "психологической стадии" находится то или иное произведение. "Снайпер, пуля, гильза" - в "поиске связок", потому оно идёт туго. Можно сравнить даже с родовыми сроками. ) Если "Счастье полёта" - это 9 месяцев и выход готового плода, то "Снайпер" 8 месяцев, то есть неокончательно сформированный вариант. В 7 месяцев рождаются, выживают, в 8 редко. Нужно время, чтобы поток сформировался в форму. То есть к стиху можно вернутся, если на то будет воля и желание. Рождение стиха бывает мучительным, зато освобождение от него - облегчение, к которому точно не возвращаешься, если, конечно, не собираешься писать поэму, продлевать удовольствие. )

Это мнение, с которым Вы уже согласились, поставив совсем иную цель, которую можно назвать "опущение концов в воду" или в многоточие, бесконечность. ) Вы же выбрали для "снайпера" шестистопный дактиль (гекзаметр), он хорош как раз под эту цель. Но можно искать форму. Сейчас поясню. В последних стопах "снайпера" встречаются слова "лишь", "ведь". Их используют для связки стопы. Но они по сути не выражают ничего. Они не лишние, но с ними теряется отточенная выразительность. Иногда без них никак, но попробовать можно.

Но всё на Ваше усмотрение в желании поработать ещё. Иногда можно и отойти, но не отпуская связи со стихом, тогда оно само встаёт при возврате к нему. Вы всё это знаете. )

Джаля   03.06.2026 18:29   Заявить о нарушении

Я уже вижу наитием ту форму, к которой вы стремитесь. Но это Ваша работа, где помощь всегда лишняя. )

Джаля   03.06.2026 18:34   Заявить о нарушении

У вас очень выверенное чувство аналитики. Я это заметил в вас сразу и вы знаете мое мнение. При этом я не скрывал что выбрал может самый трудный решения это задачи. Стих будет дозревать понемногу и потихоньку я меня часто так бывает. Я эти восемь катренов рожал в буквальном смысле неделю Никак не мог связать воедино противоречивые граничные требования. Или вашим языком аналитика это звучало бы так: в пределах озвученной парадигмы . Ваши последние замечания точным и справедливы. Я отдохнув от очередной темы , которой сейчас занят вернусь к этому стиху. У него большой энергетический потенциал который мне нужно еще выжать из текста.

Благодарю душевно!

Гайдачук Виталий   03.06.2026 20:12   Заявить о нарушении

Тогда удачи! ) Письмо, которое я отправила, можно не читать. ) Но мне нужно было высказаться по поводу очередного подъёма темы терактов, в том числе Беслана. )

Джаля   03.06.2026 21:42   Заявить о нарушении

Я почитал с интересом. Но ответ пока отложил хотя обязательно отвечу. Я со многим не согласен в ваших утверждениях .

Гайдачук Виталий   05.06.2026 00:15   Заявить о нарушении

Виталий, я благодарна за развёрнутую рецензию, которая затронула более широкое поле освещения. Я на это не тянула стихотворением. Но по пути высказала то и так, как во мне открыто. )

Вопрос по существу: "".В данном тексте нет смысла анализировать очевидные технические огрехи. ""

Что за огрехи? Можно уточнить? )

Джаля   02.06.2026 18:31   Заявить о нарушении

«Сказка о Военной тайне, Мальчише-Кибальчише и его твердом слове» входит в состав повести "Военная Тайна". Связь с этим произведением во мне настолько близкая, что сыграла свою роль, чтобы её выразить стихотворением. И это не только посещение Артека в подростковом периоде, но и местом, где сама повесть Гайдара была закончена, место, от которого меня разделяет час ходьбы. )

Виталий, я не знаю, почему в Вас образ "Военной тайны" не связался с другими народными эпосами, такими, как Бхагавад-Гита, "Сказание о Гильгамеше", с Гомеровскими эпосами, "Со словом о полку Игореве", то есть, как Вы сами выразили, с глубокой драмой духа...святого, то есть не принадлежащего "национальности", а следовательно - вечного. )

Почему вы пошли в дебри личности, отдельной от выражения вечности, не знаю. ) Тем с более с поднятием личной историю, вызывающей всегда спорные вопросы, даже тогда, когда сам человек что-то рассказывает, как прямой свидетель оной и хорошо знаемой внутри. Ведь личная история - часть соединения общей истории человечества, от неё неотделимая. Но в данном случае метафизика или ментальные проекции даже и поднимать не буду, потому как это отдельная тема, не терпящая суеты, но занимающая внимание полностью погружением в неё самоисследованием.

Джаля   03.06.2026 13:23   Заявить о нарушении

""В данном тексте нет смысла анализировать очевидные технические огрехи. Главное достоинство этой работы — глубокое проникновение в психологические оттенки характера Голикова и мотивы возникновения героев его произведений через преломление личной душевной драмы, полученной им, подростком, на фронтах Гражданской войны.""

Виталий, Вы так и не ответили на вопрос, в чём по-Вашему состоят "огрехи". И вряд ли вернётесь к сказанному. Несмотря на то, что ум в любом человеке способен погружаться в самоё себя, а это подобно тому, как капля сливается с океаном в неустанном круговороте оной пары капли-океана, человек не всегда входит в полное соитие, в данном случае со стихом. Вы что-то почувствовали, но не стали в чувство вглядываться дальше, а вышли в "более поверхностный уровень", где отдельный автор от творения сказа остался там, в той эпохе, которая никак Вас не затрагивает и не втягивает. Но это же неправда. ) Вы застали эту эпоху, пережив её сильно, глубоко, насыщенно. Но Вы без медитации не можете выйти в зрелое чувство, в чувство полного соединения со всем пережитым в жизни, сложенном из фрагментов в памяти. Без зрелого или полного соединения вы не можете перевести мальчика в себе в отца, как в "Военной тайне" Гайдар. Отец знает все мысли сына, его стремления, желания. Точно также, как любой человек в зрелом возрасте, знает в себе переживания ребёнка, знает самим переживанием, а не представлением. Это ребёнок представляет себя взрослым, а отец не представляет, а знает в себе пару отец-сын и переход одного в другое.

Безусловно, что пережитое накладывает свой опечаток на весь жизненный путь. И пережитое глубоко проходит через всю последующую жизнь, как нить Ариадны, по которой, встретившись в лабиринте со своим страхом, ты усыпляешь этот страх, переходящий в сон, и выходишь из лабиринта по той же нити туда, где вошёл. Так конец и начало становятся одним целым в познании всех страхов и поворотов судьбы. И это можно назвать уже ключом в замке, совершающим открытия в себе, тайной за семью печатями - знаковыми отметинами в памяти.

О Гайдаре и судьбе "барабанщика" можно говорить отдельно. Он родился в том месте и в то время, которое он не мог изменить, желать, исправить хотя бы потому, что вошёл в этот мир с чистой памятью, чистым умом. И ему, как и всем, предстояло только пережить что-то в этом даре жизни. И то, что он не прятался от страха, а шёл ему навстречу, говорит история его жизни. Ну, невозможно, пережив войну, не слышать о ней ничего. Так СВО просто трубило в трубы, показывая ужасы войны, разрушения, гибель людей, искалеченные тела. И тысячи! людей бежали от этой картины в страхе подальше, куда глаза глядят, когда поняли, что их могу втянуть в эту бойню. Не говоря о миллионах, наблюдающих страстно войну за экраном, который их отделяет от того, что они созерцают. Даже через эти переживания невозможно не понимать, что это переживал каждый человек и в "ту эпоху", во времена революций и Гражданской войны. 14-ти летний мальчик не испугался всех этих рассказов и отголосков, он убежал на эту войну за отцом, чтобы ему помогать. Потому и сказка, написанная Гайдаром, это его исповедь, рассказ о пережитом. Напомню, что Гайдар стал командиром военного подразделения в 17 лет. Ему был посвящён романс Марины Цветаевой и Андрея Петрова о молодых генералах своих судеб. Я не говорю уже о том, что ВОВ в самом её переходе из натиска в откат была совершена чувством единства, самого общего настроя, сплачивая людей в том же порыве - идти стопами отцов и отогнать ворога на его землю, чтобы мирно пахать на своей. Потому сказка Гайдара так похожа на многие легенды о том же, и так самобытна живым переживанием.

Конечно в "Военной тайне" отражается картина пережитых эпох даже в одной России. Ведь сказка эта создана в России. У других народов свои легенды, похожие, но в каждой есть тайна противостояния по разным фронтам, разделениям человека с человеком. Начни видеть это разделение на два фронта в легенде о Каине и Авеле или троянцев против греков, русских против немцев, армян против азербайджанцев, атеистов против верующих, богатых против бедных... В сказе о Мальчише-Кибальчише этот фронт разделения крестьянина, работяги, живущим своим трудом, против скупщика и торговца товарами, предлагающего супермаркеты, набитые добром. Конечно, "скупой рыцарь" никогда не поймёт "крестьянского сына", за что тот борется. Они борются, потому что у каждого своя правда, своя жизнь, когда им предлагают обмен этой жизни на другую по обоим сторонам одного ребра разделения. Один не может перейти на сторону другого никак, кроме как отказа от своей жизни, доставшейся от родителей. Можно не говорить о том, что война предлагает русскому отказаться от своей речи, сделаться французом, американцем, приняв вместе с речью другую культуру, других ярких представителей оной. Так вместо Пушкино предлагают Байрона, отказавшись от своей культуры, вместо Цветаевой ... я попробовала найти имена в Восточной и Западной культуре знаменитых поэтесс. ) Но нет такого имени на сегодняшний день, по силе для русского сердца, как Ахматова и Цветаева. Сапфо - вот что в ушах возникает, выходом из мирового океана культуры и то, для многих с "осадком" погрешности, наклона в сексуальную неполноценность в двуполой любви. И с этим окрашивающим оттенком приходится разбираться самостоятельно, а не по вере, что это так, как идут наговоры. В наплыве западной культуры на советскую Давид Тухманов сразу заложил акцент на чистоту любви, выбрав самый яркий стих Сапфо, снимающий всякий налёт, сдвигающий взгляд в какую-то противоположность от голого чувства. В пластинке "По волне моей памяти", облетевшей всю советскую культуру, освобождая её от военного разделения по другим фронтам и склонностям, оставляя только понятное каждому человеку в непредвзятости переживание: человеческая любовь, любовь студента, любовь к библиотекам, книгам... Советские люди не понимали, что библиотеки и тем более книги - это товар, бизнес, на котором работают медиа-пространства. Для советского человека этот мир был чужим и непонятным. Но в слиянии культур этот военный раздел стал стираться. Только кто сказал, что война в голове закончилась? )

Война начиналась с новой силой. Её назвали "холодной" вместо "горячей", "голубой" против "красной", пока не станет фиолетово или пофиг, кто с кем спит и как это называется. Информационная война через наплыв интернета стала всемирным потопом глобальных противоречий и столкновений на обширном пространстве без границ, где каждый из легионов-миллиардов, вошедших в единое поле, встал со своей правдой жизни, её творением. )

Джаля   10.06.2026 12:29   Заявить о нарушении

Я просто напомню фрагменты этих баталий. Русский против нового русского, атеиста против поднимающего Христа из затопления бассейном "Москва" и воздвигающим обратно храм павшим воинам за Отечество в 1812 году, за возврат царской империи вместе с противостоянием Л.Н. Толстого с его романом о войне и мире, где мир писался совсем другой буквой в середине и выражал смысл единство народа. У "света общества" с Наполеоном не было разногласий. Верхушка интеллигенции в российской империи была за реформы, проводимые Наполеоном и его армией. И она могла бы сдаться его покровительству. Я не буду говорить, что войну выиграл народ (мир), который не был готов к такому переходу. Мiр не выиграл, а просто откинул предложение слияния по причине неготовности к такому соединению в партнёрстве. А вот в конце прошлого века это стало возможным во время начавшейся перестройки. С позиции выравнивания сил Вторая Отечественная война очень показательна быстрым ростом техники, её развитием в условиях жесткой необходимости "подтяжки" к единому уровню быта по разные стороны фронта. Если уровень один, то и война останавливается партнёрским соглашением с подписанием мирного договора и разделом земель под "своё усмотрение" ведения хозяйства.

Но кто сказал, что война остановилась? Нужна была передышка, нужно было время для восстановление разрушенного хозяйства там, где был явный перекос в сторону женской части. На плечи женщин легло долгое бремя не только по восстановлению численности народа родами, но поднятие быта "гаремом". В этом отношении роль женщины-матери и хозяйки в остановленной мужчиной домом, по сказке Гайдара, продолжала играть именно эту уготованную ей роль совмещением в себе мужчины и женщины в одном лице. Если рассматривать выбор Париса (Парижа), то он выбрал прекрасную даму, богиню любви. Скажет так, Россия с её народом выбрала другой образ, образ Геры(Земли), женщины матери, родительнице и кормилице своих детей, Родины-Матери, которой и ставили огромные памятники после победы в противостоянии с фашизмом, который уничтожал чужой ему род, провозглашая себя богоизбранным народом. Это тоже играло свою роль в том государстве, где национальность сохранялась, но не играла роли первенства, потому советское государство строилось по другим принципам. Которые с христианской культурой и его культом как раз противоречий не имели! Потому христианская культура вышла из разделения внутри государства в качестве направляющей дальше сам путь развития и борьбы за жизнь.

Скажем так, условно, европейская культура начало берёт с легендарных братьев Ромула и Рема, как основателей Римской империи. А Российское государство заложила под основу культа Христа. И ничего с этим не поделаешь. Так оно пошло через войну христиан против неверных или варваров-язычников и закрепилось культом Христа, в котором крестьяне-христиане играют главную роль во всех событиях становления оной мощи. Убирание культа под перевод аграрной России в промышленную был на своём месте. Но рабоче-крестьянская власть всё равно продолжала изначальный путь, где сподвижниками Христа в основном были классы трудящегося народа. Культ Христа не ушёл из построения государства никуда, он явился в новом обличии его в образе Ленина. И Иуда-казначей, ответственный за общую казну, по сути предела Христа, выбрав банковское дело превыше идеи всеобщего братства народов в походе в светлое будущее, где поклонение золотому тельцу потеряет силу.

Да, это эзотерика по Библии. Но она от России или СССР не отделена никак. Даже упоминанием, что тельцы (Гитлер и Ленин) приносятся в жертву и будут растоптаны, растерзаны толпой, но служащих пути, ведомым Христом. В Апокалипсисе даже про "руку" сказано, которая поднята в клятве этому Богу. Рука в салюте, отдающая честь у Гайдара в сказках точно отображена.) А про руку Гитлера в обратную сторону коловорота-свастики говорит о равновесии, которое уже выразил Бродский в "Рождественском романсе".

В данном тексте есть, что АНАЛИЗИРОВАТЬ по указанным наводкам. А именно глубину библейских истин по Новому Завету, в котором говорится, что христианский мир уйдёт только вслед за Христом, раскрывшись всеми своими героями. И где Иуда Христом предателем не называется, а все преступники, с ним распятые, в том числе названные поимённо и Вами, Виталий, сами выбирают свой путь - идти с Христом в его мир или отказываться от него. Потому, если христианский путь не Ваш, то Вам и не понять его истин, его военной тайны с внутренними противоречиями. ) Корни Вашего рождения внутри Вас. Вот с ними и разбирайтесь. )

Технику под эту разборку я настроила. )))

Джаля   10.06.2026 12:30   Заявить о нарушении

Все мы - "продукт" вселенной, выходящий из прошлого. Но мы не обязаны быть его заложниками. Виталий, Вы просто подняли тему про Христа сами, я только раскрыла страничку это поглубже. Гораздо чаще люди её рвут, не дочитав или перегибают, смотрят, что на обороте. Христианство - это война, жестокая до искоренения предшествующей веры почти под корень. Индуизм христианством не удалось сломить не только потому, что соотношения индусов и англичан были на перевесе народа Индии, но и потому, что их вера с познанием и историей, уходящей в необозримую глубину, превышает то, что могли предложить европейцы. В Индии не спорят, что Христос был и что учился в Индии и вернулся обратно, и покажут его усыпальницу. И противопоставить этому нечего, потому что даже в жизнеописании Христа есть пробелы, ничего об этих годах не сказано. И в Индии - миллионы богов и рангом поменьше всякой силы космоса. Там даже число страниц Книги жизни опережает число Гугол, то есть Европа с Америкой ещё не доросли до этого числа познаний того, что есть. Это ведические знания, написанные до образования санскрита. О них упоминала Блаватская, видевшая эти книги. )

Удивительно, что под Европейской цивилизацией находят останки предшествующей, когда копают, в Индии есть книги, в которых о предшественниках прописано. Провал памяти только в России: ни книг, ни артефактов, а те, что есть, не исследуются. Будто бесконечность стёрли ластиком. И такая глубокая военная тайна, что ни один мудрец её ещё не разгадал. Потому, если не нравится происходящее в России, то тогда и тайна вообще закрывается вечной мерзлотой , будто её и нет. И если она не стоит того, чтобы раскрывать её, то тогда и России будто бы не существует, даже если корневые связи с ней идут. )

Джаля   10.06.2026 18:48   Заявить о нарушении

Господи, Виталя, и тебе здравствовать!
Столько времени прошло...
Рад, искренне рад тебе.
Обымаю
Я

Vladkor54   01.06.2026 21:10   Заявить о нарушении

Нет, это не от голодной жизни, это вкусно, но убеждать бесполезно, надо пробовать.

Светлана Файнберг   10.05.2026 16:02   Заявить о нарушении

Вы не поняли мой посыл.я не хотел вас оскорбить этим, в принципе любое блюдо что мы готовим есть смесь накрошенныз продуктов. Но как правило в е это дополнительно готовится, ему придается определенный вкус. Но летние вариации типа окрошки, холодка… и т п это одно, а судя по фото ваш вариант тюри содержит хлеб. Если я разобрался в снимке.хлеб выглядит перебором, но вполне тюря может быта сытной и съедобной. Если невооьно обидел вас- прошу прощения. Мой посыл на готовку подоазумевпетьтермисесеую обработку например крапивы с жесткиии волокнами. Это нуждается в термообработке. Вот мы в голодные 50 е пользовали крапиву. И ничего- все выжили.
Без обид, прошу. Я уже извинился.

Гайдачук Виталий   10.05.2026 17:21   Заявить о нарушении

Нет- нет!Не обиделась! Тюря крестьянское блюдо, очень бедное.Да и не всегда детей легко накормить. Но эти стихи про любовь к моей милой тетушке маленькой девочки, лет десяти.Стихи без рифм, простой хорей. На нищенскую пенсию тетушка умудрялась вкусно накормить меня. Вырастила вместо матери своих братьев и сестер, замуж не пошла, хотя за одну ее серебренную косу можно было душу продать.Это мои детские воспоминания.Благодарю, что отвечаете.

Светлана Файнберг   10.05.2026 18:18   Заявить о нарушении