Рина Филатова - написанные рецензии

Рецензия на «надкусила...» (Симмона Михпетова)

Да-а... мечемся по жизни в поисках выхода... или входа... или сами не знаем, что ищем...

Рина Филатова   12.09.2016 15:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Ху Из Ху)

Чудесное стихотворение, очень эмоционально!

Рина Филатова   13.09.2012 12:43     Заявить о нарушении
Спасибо! Но рецензиями меня не жалуют,увы..

Ху Из Ху   13.09.2012 12:53   Заявить о нарушении
Меня тоже :)

Рина Филатова   19.09.2012 13:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихи от женского лица» (Геннадий Энтин)

В душу заглянули! Но по поводу того, что женщины не хотят и не умеют высказать свои мысли, тут Вы не правы. Зайдите на старницы женщин-авторов, там много интересного! Можете заглянуть ко мне http://www.stihi.ru/avtor/uchasheva

Рина Филатова   27.07.2012 14:12     Заявить о нарушении
Спасибо,Рина, за теплое слово. Насчет "не хотят" имел ввиду только своих знакомых женщин. А если честно - мне женская поэзия нравится больше. Я и читаю в основном стихи, написанные женщинами, они как бы созданы для нежных чувств и нежных слов. К Вам обязательно загляну (вот только с работой разберусь).

Геннадий Энтин   27.07.2012 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под свод небес» (Любовь Иванова 6)

Очень светлое стихотворение! Пусть Вашей героине обязательно повезет в любви!

Рина Филатова   27.07.2012 14:07     Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания! Любовь

Любовь Иванова 6   26.08.2012 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О страстях» (Денисов Д.А.)

Как жаль, что Ваш герой не понимает,
Что страсть смирение порывов исключает!

Рина Филатова   20.10.2011 10:52     Заявить о нарушении
Понимаю Вас Рина! Желаю счастья в Любви.
Деметриус.

Денисов Д.А.   20.10.2011 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты знаешь все! Я пред тобою опус256» (Александр Тарбаев)

Интересное стихотворение, но финал безнадежно печален, надеюсь, оно не автобиографично!

Рина Филатова   23.09.2010 05:59     Заявить о нарушении
Надейтесь, и возможно выживу))
Спасибо за теплый отзыв!

Александр Тарбаев   23.09.2010 07:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне приятна Ваша разлука» (Охваченная Любовью-Страница2)

Ваше героиня независима в своей покорности, интересное стихотворение!

Рина Филатова   28.10.2009 13:45     Заявить о нарушении
Спасибо)
Приятен ваш отклик)

Охваченная Любовью-Страница2   28.10.2009 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рутина» (Костя Крамар)

Мне показалось, что стихотворение читается в стиле рэп?

Рина Филатова   13.08.2009 11:34     Заявить о нарушении
рэп? нее )))
хотя возможно... не пробовал... писал, как обычный стих...
спасибо...

Костя Крамар   13.08.2009 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волна и песок» (Лысик Иван)

Если говориь о художественности и литературных нормах, то стихотворение Ваше читать тудно, само построение усложняет восприятие, обрывки в переносах строки. Если бы вы разбили каждую строку на две, то содержание стало бы доступнее.
Возможно, вы скажете, что и не стремились к простоте, таков ваш замысел. Не стану спорить. Но современный читатель не любит "заморачиваться" в лабиринтах фраз. Идея Ваша интересна, если я правильно ее поняла, каждый день несет с собой новую волну.
Я по образованию филолог, на пустом месте не критикую, можем подискутировать, если хотите. Что Вам не понравилось в моих стихах, а что понравилось. Скажите о моих слабых и сильных сторонах, я поработаю над собой!

Рина Филатова   13.08.2009 10:00     Заявить о нарушении
Я к сожалению не филолог. А Волну и песок читают драматические артисты Российских театров и студенты театральных вузов на экзаменах. Потому , что ПРОСТО КРАСИВО . А смысл совершенно не в том , что вы написали.
А смысл должен быть в афоризмах, в баснях. в пародиях, в эпиграммах. Но везде должен быть красивый художественный язык, а я его практически нигде не вижу. Все сравнения и аллегории высосаны из пальца, не естественные. Конечно есть хорошие вещи, я говорю об общих тенденциях. Вот общие тенденции как раз мне не нравятся. Культура должна воспитывать, а не подстраиваться под современного читателя. современный читатель и читать -то почти нечего не хочет. Так . что если по нему равняться то до обезьян нам не далеко. Это я уже как биолог говорю.

Лысик Иван   13.08.2009 10:23   Заявить о нарушении
А чтобы дускутировать, нужны общие точки соприкосновения, а их у нас нет. Мы просто находимся на разных полюсах. Просто не сможем понять друг друга . Вернее я то смогу в силу своего возраста и более 25 лет клинической педагогической практики. Но не соглашусь с вами никогда, потому , как в этой жизни кое-что понимаю. ))))))))))))))))
Не обижайтесь. Просто я привык откровенно . Вам ещё многое предстоит понять. желаю вам в этом удачи. Искренне.

Лысик Иван   13.08.2009 10:33   Заявить о нарушении
Какие могут быть обиды?!
А читать произведение со сцены театра только за то, что оно ПРОСТО КРАСИВО не стали бы, значит есть что-то еще!
А под "дискутировать" я имела в виду обмен мыслями, не обязательно знать человека или раздеять его позицию, чтобы высказать свое мнение, можно при этом быть "на разных полюсах" и нигде не сойтись, или вы не видите в этом смысла?
Спасибо за пожелания, Вам тоже удачи. Преклоняюсь перед Вашим педагогическим опытом, я немного к этому прикоснулась, понимаю, какой это титанический труд!

Рина Филатова   13.08.2009 11:49   Заявить о нарушении
Ну тогда поехали по порядку.
Весь фокус литературы как одного из видов исскуства как раз и заключается , чтобы было красиво. По другому это пубицистика. критика, беллетристика, что угодно , но только не литература.
Пуишкин, Есенин, Тургенев ценятся как раз за красоту языка. Конечно смысл должен быть. Но всему есть мера.
Есть жанр басни, афоризмы, эпиграммы. Здесь да. Весь смысл в смысле. Хотя если написано красиво то только прибалвяет ценности произведению. А вообще литература это исскуство языка в первую очередь, исскуство аллегорий, образности. скажем так духовная пища для человека , тонкая материя. А из неё сейчас все пытаются сделать отбивную, да ещё и не жуя проглотить. Это не литература , это не поймёшь , что.
А чтобы велась дисскуссия нужно, чтобы тебя понимали. А чтобы тебя понимали нужно иметь много общего, ну для начала общаться на одном языке. Даже просто из жизненной практики я пришёл к выводу, что мы все общаемся на разных языках, хотя и говорим все по русски. Зависит это от воспитания, образования, от среды в которой выросли, и т.д. и т.д. Нам с вами друг друга понять будет крайне трудно. У нас даже ценности другие. Я знаю о чём говорю. у меня дочкам по 25 лет и я уже дедушка. и хоть я вроде их воспитал, а понимания часто нет. Вернее я их понимаю , и понимаю где они на правы, а они ничего понимать не хотят. Здоровый детский маскимализм. Поэтому ну давайте попробуем , только я слова выбирать не привык, так. что без обид. А Волна и песок это об отношениях мужчины и женщины только на более тонком уровне аллегорий и образности. Поэтому со сцены и читают. Камеди-клаб думающих людей уже давно задолбал.

Лысик Иван   13.08.2009 14:22   Заявить о нарушении
Честно говоря, я Комедии-клаб вообще никогда не смотрела, только отрывками видела рекламу, этого мне было достаточно, чтобы отбить желание!
По поводу молодежи Вы, конечно, во многом правы. Но все-таки Вы слишком категоричны и к читателям, и к современной молодежи. Мы далеко не всегда не хотим ничего понимать. Есть и думающая молодежь, не зацикленная на Комеди-клаб или Доме-2! И литература есть разная, не только пустышки, пишут и красиво и со смыслом. Не нужно всех под одну гребенку!
А разве басни, афоризмы и эпиграммы – это не составляющая часть литературы?! Там действительно, смысл в смысле. Литература, мне кажется, заключается в гармонии красоты и смысла, и если чего-то не хватает, это чувствуется, обе составляющие необходимы.

Рина Филатова   14.08.2009 11:19   Заявить о нарушении
Вы смешные. Я как раз максимализмом переболел и поэтому ковсему отношусь очень спокойно и ни в коем случае не категорично. Просто я обо всём сужу по поступкам и по высказываниям. Вы дискусию пытаетесь перевести в плоскость банального спора.Дискуссия это когда аргументировано и чётко выражается своя точка зрения на что-то. А в случаях когда человек начинает обсуждать себя . Что он смотрит или не смотрит и т.д. Это уже спор. В нём конца не бывает, это у кого духа больше и времени свободного. У женщин как правило с этим лучше чем у мужчин. А в чём моя категоричность по отношению к молодёжи заключается конкретно? Где вы её уивдели? Про Дом-2 я вообще не вспоминал, это уже вы придумали.
Поэтому если есть желание доходить до истины давайте без эмоций . по существу дела. подтверждая фактами одним словом по взрослому. А иначе это беспредметный разговор.
Будучи студентом я сдавал экзамен по биохими. отвратительная должен сказать наука. Мозги на бекрень от неё. Это теперь я прозрел, а тогда казалось чушь полная.
Ну короче плёл я с полчаса. Преподаватель меня внимательно слушал , не перебивал. Наконец я иссяк. И он спросил.
- Вы закончили?
- Да . Сказал я.
- Ну что же . Вступление будем считать законченным. Переходите непосредственно к ответу на вопрос.
Вот у нас примерно такая сейчас ситуация. ))))))))))))))))

Лысик Иван   14.08.2009 11:32   Заявить о нарушении
Мне показалась категоричной Ваша фраза о том, что молодые не хотят ничего понимать. Поэтому я так написала, иногда мы пытаемся 
Вы написали, что Комеди-клаб всех задолбал, я и ответила, что не смотрю его, тут мне отвечать было нечего, а про дом-2 написала, потому что это примерно то же самое, так, для однородности… Вы его не упоминали.
Я, вроде, без эмоций, а по существу написал мнение по поводу литературы, что думала басни и эпиграммы – это часть литературы, а Вы писали о них обособленно (литература – это, когда красиво, а в баснях главное смысл, вроде как они к литературе не имеют отношения). Вы отреагировали на первую часть сообщения, это и правда были эмоции, а про вторую (про литературу) промолчали, там всплесков не было.

Рина Филатова   14.08.2009 13:34   Заявить о нарушении
басни и эпиграммы конечно тоже литература. Но одного смысла мало. басня или эпиграмма или пародия без красивого языка называется- анекдот.
есть песня . а есть частушка. так вот частушка это ни литература. Хотя вроде смысла выше крыши.
Или вот такой вопрос смысл в произведении Достоевсого "Идиот" или "Братья Карамазовы"
Или смысл у Пушкина в Евгении Онегине или в Руслане и Людмиле.
Дело в том, что вы пока в понятиях и определениях не разобролись и не определились. Пытаетесь через литературу реализовать какой -то непонятный виртуальный смысл и опять переходите на тональность спора.
То есть " А вы ............ А я........... А вы........ А я........"
Так проблеммы не обсуждаются. Это уже из области правил и навыков ведения переговоров и дисскуссий и коль вы берётесь за подобные вещи ими тоже нужно владеть.
Поэтому я сразу и сказал . что мы на разных полюсах. Просто я с этим каждый день сталкиваюсь и уже заранее знаю, что и как будет. Всё похоже под копирку. Это не в упрёк. Просто каждому возрасту свойственно определённое поведение и определённый тип и вид мышления. Это уже чистая физиология. И в молодости недостаток знаний во многих областях и видах человеческой деятельности , люди пытаются компенсировать настойчивостью, энергией. работоспособностью. и это правильный выход. Просто в данном случае это не выход. Вы постарайтесь остановиться и задуматься над тем . что я вам пытаюсь говорить. потому. что я то вас слышу и понимаю. А вы просто стараетесь меня победить. сгребая все аргументы в кучу независимо от того подходят они в данном случае или нет.
кстати камеди-клаб и Дом-2 это не то. что одинаковые вещи, это абсолютно разные вещи, противоположные полярно, с какой сороны на них не посмотри. даже жанры абсолютно разные.
Поэтому спор нужно вести корректно не подменяя понятий и не присваивая оппоненту тех высказываний которых он не делал.
Так сказать проявлять культура икорректность в ведении дисскусии.
Одним словом мы с вами обсуждения литературы отклонились в совершенно иную сторону.
в принципе так и должно было получиться. мы обсуждаем разные вещи и разными языками.

Лысик Иван   14.08.2009 14:29   Заявить о нарушении
Вы правы в том, что ничего не выйдет, получается пустая переписка. Вы повторяете одно и то же, что знаете, чем все закончится, что мы на разных полюсах, что Вы меня понимаете, а я не могу Вас понять. При таком настрое с Вашей стороны, конечно, ничего и не получится. Возраст не показатель опыта, на самом деле Вы не поняли то, что я писала, просто читали слова, слишком буквально все воспринимая.

Рина Филатова   21.08.2009 13:19   Заявить о нарушении
А я всю жизнь занимаюсь естественными науками. Поэтому понимаю всё буквально. Если я буду понимать по другому , то пациенты просто начнут умирать))))))))))))))
И вообще в жизни всё достаточно просто, банально и буквально.
В моём детстве был очень интересный стишок на украинском языке.
Смысл его был в следующем.
Что в деревне у обычных колхозников был сын вундеркинд. И его отправили в город учиться в навороченный физико-математический интернат. И вот родители ждут его на каникулы . наготовили всякой вкуснятины и запекли в духовке две курицы. Приехал сын . Они его распрашивать стали. Что да как. Ну и он решил поумничать . И говорит . Вот вы думаете 1+1 будет два.
Они . Конечно , а как же по другому. А он им. а вот и нет. А вот если с точки зрения теории относительности и других теорий , то может оказаться вовсе и не две, а две с половиной и даже три.
Мать удивлённо всплеснула руками . А отец задумался и сказал. Ну тогда давай так. Ты мать бери одну курицу, я возьму другую , а он тогда пускай ест третью.
Это я о буквальном отношении к жизни.))))))))))
Я всех понимаю и всех слышу. работа такая на протяжении многих лет. Я шикарный анамнезист к которому люди едут из разных мест. Найдите в поисковике слово "анамнез" и поймёте о чём я говорю. Так . что слушать и понимать умею профессионально, это мой хлеб. А что до опыта и знаний. Так на то есть ученики , сотни , а может и тысячи спасённых и благодарных жизней.
Так, что я по этому поводу не парюсь , своё место в жизни давно нашёл и смотрю на все подобные высказывания с улыбкой и снисхождением. ))))))

Лысик Иван   21.08.2009 13:40   Заявить о нарушении
...кругозор восприятия у многих сейчас очень узок,
им не ведома глубина искусства, будь то поэзия, музыка, кино...
не пробегут у них мурашки по спине...а жаль...

Давид Сушняк   26.12.2009 13:42   Заявить о нарушении
P.S. надеюсь Вы меня понимаете Иван.
во всяком случае я Вас прекрасно понимаю.

Давид Сушняк   26.12.2009 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Звезде гламура» (Лысик Иван)

С интересом прочла, правдоподобно, прямо представила себе картинку!

Рина Филатова   13.08.2009 08:42     Заявить о нарушении
Спасибо. Вообще если говорить языком художников , я из натурщиков . Поэтому всё, что пишу, всё в жизни имеет место БУКВАЛЬНО.

Лысик Иван   13.08.2009 08:45   Заявить о нарушении
А из разряда фантазеров, основа реальная, но развиваю до нереальности!

Рина Филатова   13.08.2009 08:50   Заявить о нарушении
Я прочитал несколько ваших стихотворений. Что-то понравилось очень, что-то не очень , но вы всё-таки реалистка , а не фантазёрка))))))
А вообще меня поражает одна вещь на этом сайте. Все реагируют на смысл. Но это же литературный сайт. А где же художественность. где сам язык? Вот в этой части здесь огромнейший провал. Или я ничего не понимаю в литературе.
Вот сейчас вставлю одну свою вещь. Волна и песок. Интересно , что вы на это скажете?

Лысик Иван   13.08.2009 09:12   Заявить о нарушении