Константин Бандуровский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 36 по 27
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Апельсиновые» (Анастасия Андреева)
Настя, работет ли у Вас ящик?
Я сейчас РЕЦ собираю, там есть рубрика Любимые стихи, хочу туда Колыбельную.
И вообще думаю, не дать ли подборку, но для этого нужнен файл с последними стихами, информация, фотография и т.д.
Константин Бандуровский 17.09.2004 11:18 • Заявить о нарушении
Настя, работет ли у Вас ящик?
Я сейчас РЕЦ собираю, там есть рубрика Любимые стихи, хочу туда Колыбельную.
И вообще думаю, не дать ли подборку, но для этого нужнен файл с последними стихами, информация, фотография и т.д.
Константин Бандуровский 17.09.2004 11:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «автобиография» (профиль удален)
Я извиняюсь, это реакция не на замечательное стихотворение К.Щ., а на шедевр минимализма, расположенный ниже, который мне также кажется достойным внимания.
И все рифмуется, только тронь (с) Рунна.
Если встретишь Будду – убей Будду. Будда – это палочка для мешания дерьма. (с) Дзенские высказывания.
Ну катина мантра-коан вставляет не по детски. Как эмерджайзер. Это эмоции.
Анализ:
Мантра состоит из двух ритмически организованных строк (просматривается рэповый ритм в духе Эминема). Окончательную ритмическую структуру она обрела в процессе проговаривания (изначально было хуже - «извините») На первый взгляд она не рифмована. Но это не так. Более опытный глаз разглядит внутреннюю рифму, правда т.н. «бедную» - глагольную. Но это далеко не все. Рифмуется сама структура строк –
глагол в повелительном наклонении – синкатегорематик – существительное.
Но самая поразительная рифма бог - ***, которые автор пишет, вопреки майнстриму с маленькой буквы. Это т.н. смысловая рифма. При использовании смысловой рифмы слова могут быть несозвучны и даже совсем не иметь общих фонем. Смысловая рифма может быть по аналогии (у А. Блока – «солнце – сердце»), или по противопоставлению (у Н. Глазкова «счастье – с честью», поскольку «счастье с честью несовместимо»).
Рифма «бог - ***» соединяет в себе как первый, так и второй тип. Два полюса, дающие колоссальное напряжение. Тут слова и аналитические способности внезапно покидают меня и я просто впадаю в состояние апофатического молчания.
Константин Бандуровский 09.09.2004 17:04 • Заявить о нарушении
Я извиняюсь, это реакция не на замечательное стихотворение К.Щ., а на шедевр минимализма, расположенный ниже, который мне также кажется достойным внимания.
И все рифмуется, только тронь (с) Рунна.
Если встретишь Будду – убей Будду. Будда – это палочка для мешания дерьма. (с) Дзенские высказывания.
Ну катина мантра-коан вставляет не по детски. Как эмерджайзер. Это эмоции.
Анализ:
Мантра состоит из двух ритмически организованных строк (просматривается рэповый ритм в духе Эминема). Окончательную ритмическую структуру она обрела в процессе проговаривания (изначально было хуже - «извините») На первый взгляд она не рифмована. Но это не так. Более опытный глаз разглядит внутреннюю рифму, правда т.н. «бедную» - глагольную. Но это далеко не все. Рифмуется сама структура строк –
глагол в повелительном наклонении – синкатегорематик – существительное.
Но самая поразительная рифма бог - ***, которые автор пишет, вопреки майнстриму с маленькой буквы. Это т.н. смысловая рифма. При использовании смысловой рифмы слова могут быть несозвучны и даже совсем не иметь общих фонем. Смысловая рифма может быть по аналогии (у А. Блока – «солнце – сердце»), или по противопоставлению (у Н. Глазкова «счастье – с честью», поскольку «счастье с честью несовместимо»).
Рифма «бог - ***» соединяет в себе как первый, так и второй тип. Два полюса, дающие колоссальное напряжение. Тут слова и аналитические способности внезапно покидают меня и я просто впадаю в состояние апофатического молчания.
Константин Бандуровский 09.09.2004 17:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Творцы вавилибров ода на закрытие Вавилона» (Юрий Ракита)
Юрий, никакого постмодернизма не существует, это я Вам как философ говорю.
А где Ваш обещанный центонный стих на смерть Вавилона?
Константин Бандуровский 25.03.2004 14:29 • Заявить о нарушении
Юрий, никакого постмодернизма не существует, это я Вам как философ говорю.
А где Ваш обещанный центонный стих на смерть Вавилона?
Константин Бандуровский 25.03.2004 14:29 • Заявить о нарушении
Костя, рад приветствовать!
Это первый стих из
http://www.stihi.ru/2004/03/22-1209
("Зритель" называется).
Юрий Ракита 25.03.2004 18:24 Заявить о нарушении
Это первый стих из
http://www.stihi.ru/2004/03/22-1209
("Зритель" называется).
Юрий Ракита 25.03.2004 18:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Московский счёт лучше гамбургского?» (Андрей Коровин Статьи)
Вы вводите в заблуждение общественность, выставляя себя автором термина "гнилая литература". На самом деле такой термин уже употребляла в 1940 г. Валендра, персонаж повсети Бориса Васильева "Завтра была война". А вообще это просто один из переводов термина "декадентская литература", в Германии 30-ых годов обычно переводимого как "вырожденческая", а в СССР того же периода как "упадническая".
Ну имеются в виду там всякие есенины-мандельштамы, цветаевы-ахматовы и прочие социально нам чуждые элементы.
Константин Бандуровский 08.12.2003 13:35 • Заявить о нарушении
Вы вводите в заблуждение общественность, выставляя себя автором термина "гнилая литература". На самом деле такой термин уже употребляла в 1940 г. Валендра, персонаж повсети Бориса Васильева "Завтра была война". А вообще это просто один из переводов термина "декадентская литература", в Германии 30-ых годов обычно переводимого как "вырожденческая", а в СССР того же периода как "упадническая".
Ну имеются в виду там всякие есенины-мандельштамы, цветаевы-ахматовы и прочие социально нам чуждые элементы.
Константин Бандуровский 08.12.2003 13:35 • Заявить о нарушении
Уважаемый сэээр!
Я вовсе не нуждаюсь в присваивании себе чьих-либо терминов!
Я только обещал Ольге Чернорицкой ввести определение "гнилая литература" в СОВРЕМЕННЫЙ языковой оборот в качестве актуального, а не мемориального термина.
А если для Вас Дима Кузьмин и Осип Мандельштам - одно и то же, то Вам лучше пойти заняться чем-нибудь другим!
АК
Андрей Коровин Статьи 10.12.2003 16:41 Заявить о нарушении
Я вовсе не нуждаюсь в присваивании себе чьих-либо терминов!
Я только обещал Ольге Чернорицкой ввести определение "гнилая литература" в СОВРЕМЕННЫЙ языковой оборот в качестве актуального, а не мемориального термина.
А если для Вас Дима Кузьмин и Осип Мандельштам - одно и то же, то Вам лучше пойти заняться чем-нибудь другим!
АК
Андрей Коровин Статьи 10.12.2003 16:41 Заявить о нарушении
Как Вы однако панибратски ведете себя. Сэээр, Дима, советы чем заняться... Но я обращаюсь на к Вам, а к тем людям которых Вы вводите в заблуждение.
"Гнилая литература" вовсе не мемориальный термин. Его пытались употреблять и во второй половине 20 века, по отношению к Тендрякову, Приставкину, Айтматову, "деревенщикам", Солженицыну и ко всей "лагерной прозе", к лучшим военным писателям, к "городской прозе", то есть ко всем, кто очернял светлую советскую действительность.
Про узус этого тремина в современной окололитературной публицистике я просто умалчиваю, слишком он велик.
Линейки, при помощи которой можно было бы мерять Лермонтова и Пушкина у меня действительно нет; очевидно Вы обладаете эксклюзивным правом решать, кто какое место занимает в русской литературе.
Константин Бандуровский 15.12.2003 12:06 Заявить о нарушении
"Гнилая литература" вовсе не мемориальный термин. Его пытались употреблять и во второй половине 20 века, по отношению к Тендрякову, Приставкину, Айтматову, "деревенщикам", Солженицыну и ко всей "лагерной прозе", к лучшим военным писателям, к "городской прозе", то есть ко всем, кто очернял светлую советскую действительность.
Про узус этого тремина в современной окололитературной публицистике я просто умалчиваю, слишком он велик.
Линейки, при помощи которой можно было бы мерять Лермонтова и Пушкина у меня действительно нет; очевидно Вы обладаете эксклюзивным правом решать, кто какое место занимает в русской литературе.
Константин Бандуровский 15.12.2003 12:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Константин Бандуровский! (так будет достаточно официально?)
Ваша логика проста: всё, что когда-либо называли "гнилым", оказывалось зрелым и питательным. Поэтому, раз какой-то кретин (никого, кроме себя, не имею ввиду - уверяю Вас!) посмел что-то назвать "гнилым" - значит, оно априори - преотменнейшее! Что ж, оставляю Вас в Вашем высокоуважаемом заблуждении.
А по поводу шкалы величин русской литературы имею ответить Вам следующее. Выстраиванием этой вертикали занимались многие и в XVIII-ом, и в XIX-ом, и в XX-ом веке - не далее как в прошлом веке любил эту интеллектуальную забаву поэт и прозаик Илья Эренбург, грех не помянуть также критика Палиевского. Да и наверно только ленивый этим не занимался! А уж чья шкала окажется верней - рассудит Его Величество Время! Или этот судия Вас тоже не устраивает?!:)
С уважением, граничащим с восхищением,
АК
Андрей Коровин Статьи 15.12.2003 19:23 Заявить о нарушении
Ваша логика проста: всё, что когда-либо называли "гнилым", оказывалось зрелым и питательным. Поэтому, раз какой-то кретин (никого, кроме себя, не имею ввиду - уверяю Вас!) посмел что-то назвать "гнилым" - значит, оно априори - преотменнейшее! Что ж, оставляю Вас в Вашем высокоуважаемом заблуждении.
А по поводу шкалы величин русской литературы имею ответить Вам следующее. Выстраиванием этой вертикали занимались многие и в XVIII-ом, и в XIX-ом, и в XX-ом веке - не далее как в прошлом веке любил эту интеллектуальную забаву поэт и прозаик Илья Эренбург, грех не помянуть также критика Палиевского. Да и наверно только ленивый этим не занимался! А уж чья шкала окажется верней - рассудит Его Величество Время! Или этот судия Вас тоже не устраивает?!:)
С уважением, граничащим с восхищением,
АК
Андрей Коровин Статьи 15.12.2003 19:23 Заявить о нарушении
Вы наверное иронизируете, называя себя кретином. Похоже, что кретинами Вы считаете других. Не кретинам понятно, что вывод, построенный на индукции, не является на 100 пр. истинным. Так что моя логика на самом деле выглядит совсем иначе – если так много выдающихся явлений культуры называли «гнилыми», то ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, что то, что называется «гнилым» достойно того, чтобы ознакомится с этим.
Мне все равно, кто забавлялся интеллектуальной забавой, в просторечии именуемой «меряться письками». Я этим заниматься не намерен.
Константин Бандуровский 16.12.2003 13:32 Заявить о нарушении
Мне все равно, кто забавлялся интеллектуальной забавой, в просторечии именуемой «меряться письками». Я этим заниматься не намерен.
Константин Бандуровский 16.12.2003 13:32 Заявить о нарушении
Милейший!
Да Вас никто об этом и не просит!
Кстати, "меряться письками" - это очень по-мужски, не находите?:) Поэтому Ваша ирония тут совершенно неуместна. Именно в соперничестве мужчины завоёвывают сердца женщин, города и страны и развивают нашу с Вами цивилизацию. Так что - аргументы на стол! (как любят говорить сами женщины):)))
А по поводу того, что моя статья вызвала у Вас желание познакомиться с творчеством Д.Кузьмина, Е.Фанайловой и С.Львовского - так на то я и ссылки давал, мил человек!:))
А кретином я считаю исключительно себя. Это слишком гордое звание, чтобы им разбрасываться направо и налево.:)
За сим разрешите откланяться,
АК
Андрей Коровин Статьи 16.12.2003 13:49 Заявить о нарушении
Да Вас никто об этом и не просит!
Кстати, "меряться письками" - это очень по-мужски, не находите?:) Поэтому Ваша ирония тут совершенно неуместна. Именно в соперничестве мужчины завоёвывают сердца женщин, города и страны и развивают нашу с Вами цивилизацию. Так что - аргументы на стол! (как любят говорить сами женщины):)))
А по поводу того, что моя статья вызвала у Вас желание познакомиться с творчеством Д.Кузьмина, Е.Фанайловой и С.Львовского - так на то я и ссылки давал, мил человек!:))
А кретином я считаю исключительно себя. Это слишком гордое звание, чтобы им разбрасываться направо и налево.:)
За сим разрешите откланяться,
АК
Андрей Коровин Статьи 16.12.2003 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разорванные тетради» (Константин Бандуровский)
Хочется добавить, что это стихотворение посвящено моей практически землячке Насте (http://www.stihi.ru/author.html?verdana).
Константин Бандуровский 08.09.2003 13:23 • Заявить о нарушении
Хочется добавить, что это стихотворение посвящено моей практически землячке Насте (http://www.stihi.ru/author.html?verdana).
Константин Бандуровский 08.09.2003 13:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не брею лобок... каяться рано» (Царапина)
Забавно, Царапина употребила слово «лобок» один раз, а моралист Yuss целых четыре.
И забавно, что по-видимому Имануила и Yussа совершенно не смущает, что по ТВ НЕПРЕРЫВНО дамы занимаются эпиляцией, липосакцией и примериванием тампаксов, а главное агрессивным навязыванием этого всем остальным, как раз тем против чего и направлено стихотворение Царапины.
2 Имануил, «давайте воспевать тампаксы» - олвейс подойдет? См.: http://www.stihi.ru/2003/09/02-476
2 FS – о допустимости этого спорили вовсе не 90 лет, а ровно столько, сколько существует искусство.
2 Марианна Гейде – мне тоже сразу вспомнился Проперций Дашевского. Довольно редкая интонация для русского стиха.
Константин Бандуровский 06.09.2003 12:00 • Заявить о нарушении
Забавно, Царапина употребила слово «лобок» один раз, а моралист Yuss целых четыре.
И забавно, что по-видимому Имануила и Yussа совершенно не смущает, что по ТВ НЕПРЕРЫВНО дамы занимаются эпиляцией, липосакцией и примериванием тампаксов, а главное агрессивным навязыванием этого всем остальным, как раз тем против чего и направлено стихотворение Царапины.
2 Имануил, «давайте воспевать тампаксы» - олвейс подойдет? См.: http://www.stihi.ru/2003/09/02-476
2 FS – о допустимости этого спорили вовсе не 90 лет, а ровно столько, сколько существует искусство.
2 Марианна Гейде – мне тоже сразу вспомнился Проперций Дашевского. Довольно редкая интонация для русского стиха.
Константин Бандуровский 06.09.2003 12:00 • Заявить о нарушении
Ну, я бы не стала причислять себя к фашиствующим феминисткам. Даже наоборот.
Разве? Такая уж редкая интонация? :)
А фотография у Вас классная, более эпатирующая была у http://www.stihi.ru/author.html?clittaryhilton
но к сож. девушка ее сняла.
С почтением.
Царапина 10.09.2003 09:48 Заявить о нарушении
Разве? Такая уж редкая интонация? :)
А фотография у Вас классная, более эпатирующая была у http://www.stihi.ru/author.html?clittaryhilton
но к сож. девушка ее сняла.
С почтением.
Царапина 10.09.2003 09:48 Заявить о нарушении
Падн, что же эпатирующего в этой фотографии (или Вы имеете в виду на Марьянином сайте)?
Если же на моем, то там лиц. насколько я могу рассмотреть, три. А именно я, М.Г. а вверху наш ангел.
Вы же читали М.Г. и меня. Неужели у Вас создалось такое впечатление? Ну Вы мне льстите.
С ув.
Константин Бандуровский 15.09.2003 11:06 Заявить о нарушении
Если же на моем, то там лиц. насколько я могу рассмотреть, три. А именно я, М.Г. а вверху наш ангел.
Вы же читали М.Г. и меня. Неужели у Вас создалось такое впечатление? Ну Вы мне льстите.
С ув.
Константин Бандуровский 15.09.2003 11:06 Заявить о нарушении
1.Мне пофиг чем занимаются дамы на Вашем телевидении..У меня нет ящика:)))И это "аргумент"? Так я к стиху отнесся также как к телепередачам квазисмелым...квазиоткровенным...Поэтому подобная "аргументациея" это не ко мне. Дама устроила передачку "За стеклом" но в стихах...вот мне это и претит...(ах как смело ..ах как оригинально!), а Вы решили что я к слову прицепился...подсчитываете скрупулезно...
2. "Моралист"? OK! Но стоит ли повторять зады истории и пытаться вновь эпатировать как богемные поэты начала прошлого века? Пытаясь сбросить "ненужную мораль и нравственность" с корабля современности...
PS.Если я "моралист" , то вы (по логике) "аморал"?:)))
Yuss 15.09.2003 17:11 Заявить о нарушении
2. "Моралист"? OK! Но стоит ли повторять зады истории и пытаться вновь эпатировать как богемные поэты начала прошлого века? Пытаясь сбросить "ненужную мораль и нравственность" с корабля современности...
PS.Если я "моралист" , то вы (по логике) "аморал"?:)))
Yuss 15.09.2003 17:11 Заявить о нарушении
PS....и, главное, еще поместила в рубрику "философская"...своеобразная такая "философия лобка"...:)
Yuss 15.09.2003 17:12 Заявить о нарушении
Yuss 15.09.2003 17:12 Заявить о нарушении
2 КБ. Я думала, Вы эпатируете, а Вы, судя по всему, этим живете. Простите. Вокруг столько клонов, и столько талантливых людей, могущих стилизовать разные интонации. Начинаешь подозревать каждого второго. :))) Да, Марианнины стихи потоньше будут.
2 МГ Еще раз сорри.
А у Ангела Вашего пуля в животе? Как его колба-асит! ;)
2 Юсс. Господин, я кажется, извинилась перед Вами за доставленные неприятности. Не нравится стих, не заходите. Либо организуйте Комитет по цензуре в и-нете и запретите меня. Только было бы что запрещать. :)
Царапина 16.09.2003 07:18 Заявить о нарушении
2 МГ Еще раз сорри.
А у Ангела Вашего пуля в животе? Как его колба-асит! ;)
2 Юсс. Господин, я кажется, извинилась перед Вами за доставленные неприятности. Не нравится стих, не заходите. Либо организуйте Комитет по цензуре в и-нете и запретите меня. Только было бы что запрещать. :)
Царапина 16.09.2003 07:18 Заявить о нарушении
2Yuss.
Вы хотите сказать, что Вы ТАКЖЕ засыпаете «мое» телевидение гневными письмами?
А интернет у Вас есть? По городу Вы ходите с открытыми глазами?
Искусство и темы искусства вечны. О женщине можно писать вновь и вновь, не взирая на то, что об этом уже писали. Не стоит как раз повторять то, что «моралисты» неоднократно говорили в адрес Гомера, Апулея, Рабле, Шекспира, Мольера и т.д.
Из того, что Вы «моралист» в кавычках не следует логически ровным счетом ничего. Разве что у Вас некая особая личная «логика», подобно Вашей личной «морали».
2Царапина
Рад, что Вам понравился наш Ангел. Это он всего-навсего подпрыгивает. Колбасит его не так.
Константин Бандуровский 16.09.2003 10:44 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что Вы ТАКЖЕ засыпаете «мое» телевидение гневными письмами?
А интернет у Вас есть? По городу Вы ходите с открытыми глазами?
Искусство и темы искусства вечны. О женщине можно писать вновь и вновь, не взирая на то, что об этом уже писали. Не стоит как раз повторять то, что «моралисты» неоднократно говорили в адрес Гомера, Апулея, Рабле, Шекспира, Мольера и т.д.
Из того, что Вы «моралист» в кавычках не следует логически ровным счетом ничего. Разве что у Вас некая особая личная «логика», подобно Вашей личной «морали».
2Царапина
Рад, что Вам понравился наш Ангел. Это он всего-навсего подпрыгивает. Колбасит его не так.
Константин Бандуровский 16.09.2003 10:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Говорит Бог» (Константин Бандуровский)
Не рискнул сразу поставить посвещение - Жене Риц.
Впрочем, надеюсь это и так понятно, ведь здесь name повторяется min семь раз.
Стишок вдохновлен фотками:
http://www.livejournal.com/users/mariannah/9126.html
Константин Бандуровский 01.08.2003 12:16 • Заявить о нарушении
Не рискнул сразу поставить посвещение - Жене Риц.
Впрочем, надеюсь это и так понятно, ведь здесь name повторяется min семь раз.
Стишок вдохновлен фотками:
http://www.livejournal.com/users/mariannah/9126.html
Константин Бандуровский 01.08.2003 12:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Здесь зрение!!!» (Трифонова Алена)
Здорово!
А Вы посмотрите и другие стихи Гейде, м.б. это Вам даст еще пищу.
И ко мне заходите, обещаю не разочаруетесь.
Константин Бандуровский 17.07.2003 10:17 • Заявить о нарушении
Здорово!
А Вы посмотрите и другие стихи Гейде, м.б. это Вам даст еще пищу.
И ко мне заходите, обещаю не разочаруетесь.
Константин Бандуровский 17.07.2003 10:17 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Обязательно забегу сегодня вечерком и "наслежу":)))
Трифонова Алена 17.07.2003 10:20 Заявить о нарушении
Обязательно забегу сегодня вечерком и "наслежу":)))
Трифонова Алена 17.07.2003 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «здесь кладбище, прозрачное для зренья...» (Марианна Гейде)
Люди! Ну что вы читаете практически детский стишок 2000 года!
Сейчас М. Гейде совсем не так пишет.
См. 2003:
http://www.stihi.ru/2003/04/23-930
http://www.stihi.ru/2003/04/23-226
http://www.stihi.ru/2003/02/10-703
http://www.stihi.ru/2003/02/09-570
http://www.stihi.ru/2003/02/10-643
Константин Бандуровский 17.07.2003 09:38 • Заявить о нарушении
Люди! Ну что вы читаете практически детский стишок 2000 года!
Сейчас М. Гейде совсем не так пишет.
См. 2003:
http://www.stihi.ru/2003/04/23-930
http://www.stihi.ru/2003/04/23-226
http://www.stihi.ru/2003/02/10-703
http://www.stihi.ru/2003/02/09-570
http://www.stihi.ru/2003/02/10-643
Константин Бандуровский 17.07.2003 09:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аллюзии» (Terless)
Пара слов по поводу рец. Ясеня (пня).
Здорово, что наконец таки кто-то взял на себя смелость начать внятный и развернутый анализ этого "уникального явления современной русской ???". Делать это куда как сложнее, чем просто любить. Но нужно. Я вот совершенно ошалело стою перед этим великолепием и nihil est super mi <vocis in ore;> lingua sed torpet (не в силах вымолвить слово, но немеет тотчас язык). Но могу во многом согласиться с В., и с тем, что в стихах Т. существительные превращаются в глаголы (я кстати, уже пытался в одной из рец. тоже самое сказать про прилагательные) = вне места, но во времени (поскольку именно в глаголах гнездится время), и то, что *аллюзии* здесь никакие на аллюзии (скорее обманные знаки аллюзий; я так сам бывало обманывался: "ну почему, скажем, Штирнер??? - знак эгоизма? - отсылка к любимому Ви Ай Leninу?", и даже фактический комментарий к этой строке, данный автором, мало что прояснял, наоборот), и с тем, что у terless есть "внутренняя литература", внутренний текст сознания.
Единственно, с чем не могу согласиться, с тем что terless ругают чаще или не обращают внимания. Вот уж все прямо наоборот. И недовольство terless своими стихами вовсе не от того, что "не хвалят", а именно от того, что она непрерывно растет, и все время хочет сказать гораздо большее. Ей есть что сказать и уверен, что скажет.
Константин Бандуровский 11.07.2003 10:32 • Заявить о нарушении
Пара слов по поводу рец. Ясеня (пня).
Здорово, что наконец таки кто-то взял на себя смелость начать внятный и развернутый анализ этого "уникального явления современной русской ???". Делать это куда как сложнее, чем просто любить. Но нужно. Я вот совершенно ошалело стою перед этим великолепием и nihil est super mi <vocis in ore;> lingua sed torpet (не в силах вымолвить слово, но немеет тотчас язык). Но могу во многом согласиться с В., и с тем, что в стихах Т. существительные превращаются в глаголы (я кстати, уже пытался в одной из рец. тоже самое сказать про прилагательные) = вне места, но во времени (поскольку именно в глаголах гнездится время), и то, что *аллюзии* здесь никакие на аллюзии (скорее обманные знаки аллюзий; я так сам бывало обманывался: "ну почему, скажем, Штирнер??? - знак эгоизма? - отсылка к любимому Ви Ай Leninу?", и даже фактический комментарий к этой строке, данный автором, мало что прояснял, наоборот), и с тем, что у terless есть "внутренняя литература", внутренний текст сознания.
Единственно, с чем не могу согласиться, с тем что terless ругают чаще или не обращают внимания. Вот уж все прямо наоборот. И недовольство terless своими стихами вовсе не от того, что "не хвалят", а именно от того, что она непрерывно растет, и все время хочет сказать гораздо большее. Ей есть что сказать и уверен, что скажет.
Константин Бандуровский 11.07.2003 10:32 • Заявить о нарушении
Вас хочется хвалить и хвалить. За то, что мозаика выбранных вами слов так динамична, за то, что в ней видна ищущая натура. Правда.
:) Успехов!
Frank 11.07.2003 11:29 Заявить о нарушении
:) Успехов!
Frank 11.07.2003 11:29 Заявить о нарушении