Алла Тангейзер 5 - написанные рецензии

Рецензия на «Амур и Тимур» (Евгений Сергеевич Колганов)

Печально, но никуда не денешься...

. . . . . . . . . . . . .(￣ω￣). . . . . . . . . . . . .
(¬‿¬)凸 


Алла Тангейзер 5   25.05.2016 18:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полный косец!» (Ноль Без Аллочки)

Ёшкин корень!..
Как хорошо, что у меня сейчас совершенно нет времени бродить по сайту!.. А то бы я, наверное, тоже на такое бы нарывалась...
Prosit!

Алла Тангейзер 5   20.05.2016 20:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Комки к бюсту» (Ноль Без Аллочки)

Ух ты!..
Уже где-то в обозримом Вами пространстве - различим и Бродский!.. (Иосиф, разумеется.)))

Алла Тангейзер 5   20.05.2016 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выросла я или скатилась?» (Дина Дозорова)

Здравствуйте, Дина!

(На всякий случай, сразу оговорюсь, что фамилия моя - по "пачпорту", настоящая, "так получилось", -
http://www.proza.ru/2011/12/20/1752 ,
http://www.proza.ru/2011/12/20/1828 ,
ни к каким Вагнерам и Гитлерам я отношения не имею, хотя вся история вокруг оперы Тангейзер (Tannhaeuser) на самом деле - идеологически надуманная, и не только в последнее время, - Вагнер имел несчастье через сотню лет понравиться Гитлеру - и "понеслась душа в рай", - а сам древний рыцарь-миннезингер Тангейзер здесь уж вообще ни при чем!..)

Но - рецензия. Знаете, Дина, что мне показалось? Я ни на чем, конечно, не настаиваю, но вероятно такое, что Вы - просто "из поздних", и просто ещё не определили, не прочувствовали свою харизму. Ещё не проявилось главное дело Вашей жизни (хотя оно моет быть и среди того, чем Вы УЖЕ занимаетесь, но пока ещё "не так"), и эта Ваша душевная "недооформленность" подспудно мучает...

Если это так, то Вам нужно просто продолжать делать всё то, что Вы и делаете (даже просто "маяться вечными вопросами", решая по ходу вопросы "текущие"), - однажды "само" появится НЕЧТО, не занимаясь чем Вы уже не сможете более или менее спокойно жить...

Удачи Вам и радости!

Алла Тангейзер 5   05.05.2016 18:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Облака без штанов. Поэма» (Ноль Без Аллочки)

Ой, а "Путин на небесах" - это тоже облако?..
В штанах, или без?

...А вручить медаль - это не я ли посоветовала (Спорт Мену в Избушке)?

Однако, оно тут и к слову пришлось, - потому УТРУЖДУ Вас еще раз послужить архивом, тем более, что это может оказаться вполне интересным, - если, конечно, еще не читали (заодно и на "Стихах" мою позавчерашнюю запись имеет смысл зафиксировать покрепче, - а то, многовато было "фокусов" с отображениями произведений в списке читателей, и пр. "фокусов").

Вчера я не писала вообще ничего, да и сегодня не много, хотя одна мелочь может показаться занятной... (Мне, во всяком случае, пока свеженькая, кажется - вполне занятной.) Но это уже - пусть остается у меня в Дневнике, а позавчерашняя - вот она.

ПИВО ЗА МНОЙ!!!

20. 03. 2016. - Понимать природу власти... http://www.stihi.ru/2016/03/20/8630 .

___________________
20.03.2016.
/14:05/ Сегодня писать тоже особо нечего. Правда, «Персонаж» опять катается со мной. Я ему сказала, что 7 марта забывать не собираюсь, но он сразу что-то посЫпал, переводя разговор, - и с ним вообще не поговоришь: как он мне представлялся заодно с «вором», он - «разводила и кидала» (в анамнезе это - на самом деле есть, и, видимо, не только там). В общем, чего-чего, а нетривиальностей сейчас - по самое некуда. Что в смертной скуке ЭТОГО нынешнего мира - неплохо само по себе.

Похоже, вечером шла некоторая подготовка к тому, чтобы я «посновИдела» в «паровозе», но утром, отвечая НА ВОПРОС, мне пришлось «всех» обломать, что снов я не вижу вообще никаких с конца 2006 года (это - старая история, неоднократно описанная, и сейчас окунаться туда неохота, - кому надо, тот помнит).
Кстати, ничего не боюсь по ряду причин, но и об этом писать лень.

Вот ещё. Когда-то поначалу я подумала, что власть - всё равно, воровская, - почему бы не глянуть, что там «внизу», «у истоков», особенно когда речь идет о приличной наполненности черепной коробки. (Шиллер, вон, умудрялся даже что-то рассмотреть...) Уж не знаю, что я там увидела и поняла, но зато я ТАК стала понимать саму природу власти!.. Как облупленную, изнутри. Не в деталях, конечно (опять же, лень), но - её ЛОГИКУ!..
Сразу меняю тему. Приведу две выдержки из недавних рецензионных переписок. Первая - на «Стихах», на моей основной странице «Алла Тангейзер», куда мне не войти, а отвечаю я там из «Алла Тангейзер 5»:

«««Рецензия на «Спокойная радость спокойных времён...» (Алла Тангейзер)
Жизнь - это вулкан, который даже спокойный очень грозен. Человек чужд планете Земля. Она слишком прекрасна для него, и он не понимает своего злодейства в мире, поэтому мне особенно две последние строчки понравились. с теплом весны Лариса.
Вехова Лариса 12.03.2016. 22:46

Лариса, большущее спасибо, что не забываете!
(А я, вот, пишу Вам ещё с запасной страницы...)
А с Вашей точкой зрения я не согласна: это - стандартный навязанный в современности "взгляд" - накануне провоцируемой Третьей мировой или других искусственных катаклизмов в целях избавиться от конкурирующего человечества.
На планету Земля есть претенденты, - "потенциальные" собственники этой уникальной планеты (уж если весь СССР «плохо лежал», и его прикарманили, то теперь (и давно) прикарманить надумали и планету Земля, которая тоже «плохо лежит»), а «человечество» этим претендентам на собственность сильно мешает. Если бы дело было не в «частной собственности», то все глобальные проблемы можно было бы давно решать иначе. Или, по меньшей мере, иначе их заявлять, ожидая другого результата. (Не факт, что было бы легко, но легко никому никогда и не было.)
Старое правило психологии: "Хочешь знать скрытое намерение - смотри результат"...
Алла Тангейзер 5 20.03.2016 15:20

И это же - ещё о природе мировых войн, главная цель которых, действительно - МАКСИМАЛЬНОЕ уничтожение живой силы...
Алла Тангейзер 520.03.2016. 16:22»»»
Вторая - на «Прозе»:

«««Рецензия на «Подорожник» (Георгий Цвикевич)
<...>
NB. Простите, Георгий, что пользуюсь рецензией, но тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться. Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) Итак,
<...>
Алла Тангейзер   18.03.2016. 15:33

Алла, спасибо большое за Ваш прекрасный отзыв и за пожелание! Вижу, что Вам не до стихов... В Москве опять по-зимнему холодно. Надеюсь, тепло всё же овладеет Москвой и хотя бы часть Ваших бед исчезнет вместе с зимой.
С дружеским приветом,
Георгий Цвикевич 19.03.2016. 00:16

Спасибо за тепло, Георгий!
Хорошо бы!
Но исчезновения бед - мало (вернее, само по себе, отдельно взятое, оно уже давно невозможно...), - НУЖЕН новый Нюрнберг (все поймут, что стоит за этим словом).
Иначе ВСЁ всегда будет только так, и никогда не изменится ПО СУТИ. А значит - и мне оно, как минимум, НЕ НУЖНО!..
Алла Тангейзер 19.03.2016. 15:59»»»
Всё это - ещё к одной теме. Кто увидит связь - увидит, кто нет - просто так почитает.

По поводу собственного сценария есть еще одно предположение (наряду с остальными). Здесь - маячат мрачные призраки Лидии Руслановой и Клавдии Шульженко. Их юность и молодость была перечеркнута, документальные воспоминания о ней уничтожены, и миру были представлены две талантливые, блистательные, но - очевидные старухи, от молодости которых остались только легенды, и то, смутные. Тогда это было представлено как «постсталинский хэппи-энд».

Интересно, что кипело в их душах? Но им могло быть и «легче» в виду восстановленной на тот момент «исторической справедливости», хотя и переехавшей катком лично их, да ещё - помогало ощущение единства с многострадальным, но «выстоявшим и победившим» народом.

А может, это - как раз, проявление клинического садизма «глобальной власти»? Между прочим, история моей мамы каким-то боком сюда тоже относится. Да и вообще, всё это - существенней и шире.

Вот и пришла в голову мысль (воспринятая по ряду «событий-намеков»), что и мне собираются всю эту навозную жижу, называемую подонками «моей жизнью», «компенсировать» (по крайней мере, в стеклянных глазах «публики») «счастьем и благополучием в старости».

Уж не говоря обо всем остальном (см. последний ответ Г.Цвикевичу), это была бы очередная фальсификация (именно для «стеклянных глаз» «публики»). Не сомневаюсь, что «благополучие и счастье» они бы мне постарались обеспечить гнойное и тухлое, - с их точки зрения - как раз, подходящее и достаточное для бомжихи, изголодавшейся по всему вообще, а потому и легко всем довольствующейся. Они бы ещё были довольны и самими собой, своей «гуманностью», а «публика» осталась бы довольной и покойной вдвойне.

Кроме того, это было бы, скорее всего, «последним мигом», для предсмертной «удовлетворенности» («всё хорошо»). Примерно, как моей матери, которую в НИИ под конец долбали компьютерными взломами или «просто» фокусами по сети, которые она «по-честному» воспринимала как «собственное неумение» (и было ничего не объяснить, поскольку у нее в голове не укладывалось, что ей могут ТАМ целенаправленно гадить), устроили ТАМ «последний день рождения», 75 лет, где хором захвалили, не очень разборчиво, и она потом делилась: «Конечно, льстили они, ерунду всякую говорили, - всё не так, и я это понимала, - но, знаешь, приятно было так, хоть тресни!..» Это был ПОСЛЕДНИЙ юбилей перед смертью и большинство это ЗНАЛИ. (А всю предыдущую жизнь с 1977 года этот день был навсегда отравлен смертью деда, её отца, ровно в этот день. Так что, вроде, и особо поздравлять было «неловко».)

В общем, логика ЭТОЙ глобальной власти клинических садистов полностью понятна и просматриваема. Ничего нового. Выходка «Персонажа» 7 марта - РОВНО того же ряда, ни больше, ни меньше. Так что, НИЧЕГО на себя мне брать не нужно вообще, и никогда не надо забывать, что я - во вражеском, враждебном и фашистском окружении (м.б. за единичными исключениями, да за небольшим числом тех, кто «не ведает, что творит», - но «ТВОРИТ»), - этим ВСЁ сказано и ВСЁ объяснено.

Но я - как бы, мелочь, - тут предстоит ещё много глобальных «развлечений». Говорить об этом не собираюсь. Для тех, кому интересно, я и так сказала достаточно. Остальное - не моя забота. «Счастье человечества» - НЕ МОЯ развлекуха: мне - фиолетово.

Ну, на сегодня - и хватит. /17:25/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов - 1 102,
знаков без пробелов - 6 197,
знаков с пробелами - 7 536.)
___________________
...

Алла Тангейзер 5   22.03.2016 14:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гражданским поэтам» (Вехова Лариса)

Лариса, - хорошо.
Но проблема в том, что в сегодняшнем мире ТОТАЛЬНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ о таком человеке могут не узнать, или даже "узнать" что-то противоположное. (И не только о человеке, - львиная доля нынешней "информации" - ложь.

Попытаюсь проиллюстрировать "на себе".

Тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться)(Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) На "Избе" и на "Прозе" я подобные "предупреждалки" уже отправила, но, поскольку времени у меня сейчас бывает в обрез, на "Стихах" делаю это только сегодня. Итак,

"05. 03. 2016. - Много интересного", http://www.stihi.ru/2016/03/05/8517 ,
"09.03.2016. - Опять всё ясно!.. По полной", http://www.stihi.ru/2016/03/09/6214 ,
"11.03.2015. - Выходов не просматривается", http://www.stihi.ru/2016/03/11/8748 ,
"12.03.2016. - Мобильники и симптомы", http://www.stihi.ru/2016/03/12/8983 ,
"13. 03. 2016. - Листовку делать не стала", http://www.stihi.ru/2016/03/13/9454 ,
"14. 03. 2016. - Пока накрылась и Изба", http://www.stihi.ru/2016/03/14/6389,
"15.03.2016. - Мультики про ведьм", http://www.stihi.ru/2016/03/15/6598 ,
"16.03.2016. - Заново!", http://www.stihi.ru/2016/03/16/6425 ,
"17. 03. 2016. - Зачем это мне?..", http://www.stihi.ru/2016/03/17/7244 .
и важно - "15. 02. 2016. - Ревизия...", http://www.stihi.ru/2016/02/17/6221 .

Надеюсь, что это опубликуется, как положено, ссылками, - а то, в последнее время, в текстах на "Стихах" и "Прозе" ссылки у меня стали публиковаться текстом... (Цензура?)
Но если это будут не ссылки, а текст ссылок, то их не трудно и скопировать в адресную строку...

Здесь есть очень важные вещи - о многом, что происходит в отношении меня (и, видимо, не только).
Спасибо, если Вы посмотрите, всё ли Вы это видно среди опубликованных произведений, и не было ли среди "моих" записок не указанных здесь, то есть, не попадалось ли такого, о чём я сама понятия не имею, - фальсифицированных текстов от моего имени.

Ещё раз напомню, что на разных сайтах мои записи за каждое число создаются только копированием, так что, разных за одно и то же число быть не может (разве что, разделы строчкой между абзацами на "Избе", - но не более того).

Ну, а сегодняшнюю, 19.03.2016 (кроме цитирования своей "Вспышки") и вчерашнюю (18.03.2016) запись, я приведу целиком:

______________

19.03.2016/ - "Три точки и - "Вспышка", текст."
/14:54/ ...На Таганке вдруг… И ещё… (Да с маленькой «предысторией», что существенно.) Спасибо.

И за… И за то, что мелькнула надежда, что где-то, всё же, существуют СВОИ. Совершенно понятно, что в открытую — ВСЕРЬЁЗ РИСКОВАННО. (Это мне — терять нечего и некого.) Но ТАКАЯ поданная мельком надежда дорогого стоит.

Однако, и на «Стихах» необходимо что-нибудь конкретизировать, поэтому продолжу то же, что на «Избе» и «Прозе» (а в предыдущие дни катастрофически не хватало времени: «занятия делом»…)

Дневники на сегодня заканчиваю. «Вспышку», если вдруг попечатаю, то ничего нового публиковать не буду, — не дайте ввести себя в заблуждение. Впрочем, я вдруг решила повторить именно в Дневниках ВСЮ 7-ю часть на сегодняшний день, как она есть У МЕНЯ. Это сейчас и сделаю.
<...>

______________

18.03.2016, - "Окружение".
/13:31/ Иду сегодня с кормежки (с Китая) в учреждение с интернетом. Догоняет одно дебилообразное чмо из хунвейбинов (из нынешней безмозглой мрази, хотя и не обязательно из молодых, но этот — еще и молодой) и говорит «тревожным голосом»: «Мне кажется, за тобой следят».
Я ему: «Здорово. Гуляй-ка ты отсюда, куда хочешь!»

Эта тупая тварь ушла вперед, и он еще начал «тревожно оглядываться». («Чтобы я испугалась», наверное.) В общем, хунвейбинам тоже дана команда рядить меня в сумасшедшие по максимуму. Не удивлюсь, если за это время, что я сейчас в интернете, появится какая-нибудь фальсифицированная параша от моего имени, что «за мной следят».

Вот такие вот проявления «власти» в ЭТОЙ стране. Но мне ЭТА (нынешняя) страна и ЭТО время — омерзительны и чужды, — я здесь не жду и не хочу ничего вообще. Они вот, только, еще и лишают последнего: гадят в инете, и все не дают писать «Вспышку» (постоянно вынуждая что-то опровергать по поводу актуальщины), да и там, как поделился один автор, могут например, убрать 7-ю часть, так, что обозначается: «Произведение удалено автором». У меня же — все открывается, и на «Прозе» я этого не удаляла никогда. И т.д.

Ещё, кстати, утром «в паровозе» прицепился «Персонаж» (ни о чём), и потом звал «пить водку». Но это — не интересно. Он, кстати — ещё один, изначально «работавший» над заказом довести до дурки и/или вернуть в СПб.

Но впредь я вообще постараюсь об этой дряни, т.е. об этом нынешнем времени и об ЭТОЙ нынешней стране, больше не писать вообще ничего: они не достойны ни одного слова, и всё, что они попытаются изобразить из меня — того же уровня и плана, как вышеперечисленное.

В общем, по поводу ЭТОЙ страны и ЭТОГО времени я уже все сказала. «Ненависть — единственное чувство». Проклятие и непрощение — единственное, что я могу сделать. (Если, конечно, ничего у них тут не выторговывать, — но я этим не займусь: во-первых, вырвет, во-вторых, у них, всё равно, цель одна: довести до срыва и до могилы (в конечном счете).) И мне для себя ЗДЕСЬ не надо вообще ничего: мерзко. А что-то ЗДЕСЬ кому-то «доказывать» — ниже человеческого достоинства.)

Но, собственно, на сегодня и закончу. Если что-то еще и посмотрю, то — уже не Дневники. /14:03/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 350,
знаков без пробелов — 1 843,
знаков с пробелами — 2 253.)

NB. А "профессиональный актер", оказывается, уже пересел за Мак (Apple), сидит здесь. Так что, если это - он, то фальсификации гонятся уже НЕПОСРЕДСТВЕННО из ТОЙ ЖЕ компьютерной сети. СЛИШКОМ это ВСЁ организовано. (К вопросу о сущности ЭТОЙ страны.)
______________

Вот, очень важно было сделать это и на "Стихах"... (И даже, "для надежности", не один раз...

Всего САМОГО лучшего Вам, Лариса!

Алла Тангейзер 5   19.03.2016 17:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Князь Владимир» (Дмитрий Рудаков)

БОЮСЬ, что Вы правы.

Алла Тангейзер 5   19.03.2016 17:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аляска наша!» (Ноль Без Аллочки)

Привет, Нолик! Я ставлю: "понравилось". Но вообще-то (простите, - в виду экстремальных обстоятельств!) считаю возможным использовать рецензию как раз на это произведение - для другого.

Тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться)(Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) На "Избе" и на "Прозе" я подобные "предупреждалки" уже отправила, но, поскольку времени у меня сейчас бывает в обрез, на "Стихах" делаю это только сегодня. Итак,

"05. 03. 2016. - Много интересного", http://www.stihi.ru/2016/03/05/8517 ,
"09.03.2016. - Опять всё ясно!.. По полной", http://www.stihi.ru/2016/03/09/6214 ,
"11.03.2015. - Выходов не просматривается", http://www.stihi.ru/2016/03/11/8748 ,
"12.03.2016. - Мобильники и симптомы", http://www.stihi.ru/2016/03/12/8983 ,
"13. 03. 2016. - Листовку делать не стала", http://www.stihi.ru/2016/03/13/9454 ,
"14. 03. 2016. - Пока накрылась и Изба", http://www.stihi.ru/2016/03/14/6389,
"15.03.2016. - Мультики про ведьм", http://www.stihi.ru/2016/03/15/6598 ,
"16.03.2016. - Заново!", http://www.stihi.ru/2016/03/16/6425 ,
"17. 03. 2016. - Зачем это мне?..", http://www.stihi.ru/2016/03/17/7244 .
и важно - "15. 02. 2016. - Ревизия...", http://www.stihi.ru/2016/02/17/6221 .

Надеюсь, что это опубликуется, как положено, ссылками, - а то, в последнее время, в текстах на "Стихах" и "Прозе" ссылки у меня стали публиковаться текстом... (Цензура?)
Но если это будут не ссылки, а текст ссылок, то их не трудно и скопировать в адресную строку...

Здесь есть очень важные вещи - о многом, что происходит в отношении меня (и, видимо, не только).
Спасибо, если Вы посмотрите, всё ли Вы это видно среди опубликованных произведений, и не было ли среди "моих" записок не указанных здесь, то есть, не попадалось ли такого, о чём я сама понятия не имею, - фальсифицированных текстов от моего имени.

Ещё раз напомню, что на разных сайтах мои записи за каждое число создаются только копированием, так что, разных за одно и то же число быть не может (разве что, разделы строчкой между абзацами на "Избе", - но не более того).

Ну, а сегодняшнюю, 19.03.2016 (кроме цитирования своей "Вспышки") и вчерашнюю (18.03.2016) запись, я приведу целиком:

______________

19.03.2016/ - "Три точки и - "Вспышка", текст."
/14:54/ ...На Таганке вдруг… И ещё… (Да с маленькой «предысторией», что существенно.) Спасибо.

И за… И за то, что мелькнула надежда, что где-то, всё же, существуют СВОИ. Совершенно понятно, что в открытую — ВСЕРЬЁЗ РИСКОВАННО. (Это мне — терять нечего и некого.) Но ТАКАЯ поданная мельком надежда дорогого стоит.

Однако, и на «Стихах» необходимо что-нибудь конкретизировать, поэтому продолжу то же, что на «Избе» и «Прозе» (а в предыдущие дни катастрофически не хватало времени: «занятия делом»…)

Дневники на сегодня заканчиваю. «Вспышку», если вдруг попечатаю, то ничего нового публиковать не буду, — не дайте ввести себя в заблуждение. Впрочем, я вдруг решила повторить именно в Дневниках ВСЮ 7-ю часть на сегодняшний день, как она есть У МЕНЯ. Это сейчас и сделаю.
<...>

______________

18.03.2016, - "Окружение".
/13:31/ Иду сегодня с кормежки (с Китая) в учреждение с интернетом. Догоняет одно дебилообразное чмо из хунвейбинов (из нынешней безмозглой мрази, хотя и не обязательно из молодых, но этот — еще и молодой) и говорит «тревожным голосом»: «Мне кажется, за тобой следят».
Я ему: «Здорово. Гуляй-ка ты отсюда, куда хочешь!»

Эта тупая тварь ушла вперед, и он еще начал «тревожно оглядываться». («Чтобы я испугалась», наверное.) В общем, хунвейбинам тоже дана команда рядить меня в сумасшедшие по максимуму. Не удивлюсь, если за это время, что я сейчас в интернете, появится какая-нибудь фальсифицированная параша от моего имени, что «за мной следят».

Вот такие вот проявления «власти» в ЭТОЙ стране. Но мне ЭТА (нынешняя) страна и ЭТО время — омерзительны и чужды, — я здесь не жду и не хочу ничего вообще. Они вот, только, еще и лишают последнего: гадят в инете, и все не дают писать «Вспышку» (постоянно вынуждая что-то опровергать по поводу актуальщины), да и там, как поделился один автор, могут например, убрать 7-ю часть, так, что обозначается: «Произведение удалено автором». У меня же — все открывается, и на «Прозе» я этого не удаляла никогда. И т.д.

Ещё, кстати, утром «в паровозе» прицепился «Персонаж» (ни о чём), и потом звал «пить водку». Но это — не интересно. Он, кстати — ещё один, изначально «работавший» над заказом довести до дурки и/или вернуть в СПб.

Но впредь я вообще постараюсь об этой дряни, т.е. об этом нынешнем времени и об ЭТОЙ нынешней стране, больше не писать вообще ничего: они не достойны ни одного слова, и всё, что они попытаются изобразить из меня — того же уровня и плана, как вышеперечисленное.

В общем, по поводу ЭТОЙ страны и ЭТОГО времени я уже все сказала. «Ненависть — единственное чувство». Проклятие и непрощение — единственное, что я могу сделать. (Если, конечно, ничего у них тут не выторговывать, — но я этим не займусь: во-первых, вырвет, во-вторых, у них, всё равно, цель одна: довести до срыва и до могилы (в конечном счете).) И мне для себя ЗДЕСЬ не надо вообще ничего: мерзко. А что-то ЗДЕСЬ кому-то «доказывать» — ниже человеческого достоинства.)

Но, собственно, на сегодня и закончу. Если что-то еще и посмотрю, то — уже не Дневники. /14:03/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 350,
знаков без пробелов — 1 843,
знаков с пробелами — 2 253.)

NB. А "профессиональный актер", оказывается, уже пересел за Мак (Apple), сидит здесь. Так что, если это - он, то фальсификации гонятся уже НЕПОСРЕДСТВЕННО из ТОЙ ЖЕ компьютерной сети. СЛИШКОМ это ВСЁ организовано. (К вопросу о сущности ЭТОЙ страны.)
______________

Вот, очень важно было сделать это и на "Стихах"...

Удачи, Нолик!

Алла Тангейзер 5   19.03.2016 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На старте» (Ноль Без Аллочки)

Ой, а я бы собаку себе оставила. Вот ещё!..

¯\_(ツ)_/¯

Но вообще-то, гениально. Особенно концовка.

Алла Тангейзер 5   19.03.2016 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы - дети развала Союза республик» (Данилова Алла)

…А я («чуть» постарше) — дитя самого Союза республик, и только им и осталась, — и уехав в своё время, и вернувшись ДОМОЙ (1995 г.), и потеряв СВОЮ страну навсегда через пять лет после возвращения, поскольку она перестала существовать НА САМОМ ДЕЛЕ, и сейчас это уже — нечто другое, враждебное, НЕ МОЯ страна!.. И тут даже не скажешь, что это — «дело вкуса», — как-то оно иначе.

Но интереснее всего, что я — тоже Данилова Алла (в девичестве). Но сейчас этой фамилией не пользуюсь никогда, ничего под ней нигде не пишу вообще (так уж сложилось). Еще одну Аллу Данилову на «Стихах» я заметила, — произведений у нее нет никаких, самой ей рецку написать не на что, а это мне всегда подозрительно...
Желаю Вам, тёзка, как можно больше радости — даже в ЭТОЙ нынешней жизни! И — тепла, и творческих успехов, и исполнения СВОИХ желаний!

Алла Тангейзер 5   04.03.2016 19:00   •   Заявить о нарушении