Евгений Сапожинский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рано пташечка запела...» (Анатолий Никитин 4)
И почему же это стихи? Не понял. Тонкий юмор?
Евгений Сапожинский 11.08.2020 12:05 • Заявить о нарушении
И почему же это стихи? Не понял. Тонкий юмор?
Евгений Сапожинский 11.08.2020 12:05 • Заявить о нарушении
Публикация в Стихи.ру допускает переход на прозу. Сам не понимаю, почему это - стихи. Но иногда прозой выразить легче своё отношение к фактам.
Анатолий Никитин 4 11.08.2020 14:44 Заявить о нарушении
Анатолий Никитин 4 11.08.2020 14:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Версия событий» (Владимир Луцкер Кирткелэ)
Спасибо за перевод "Кота" Шимборской. Отличная работа.
Евгений Сапожинский 18.03.2020 04:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за перевод "Кота" Шимборской. Отличная работа.
Евгений Сапожинский 18.03.2020 04:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Золушка - пьеса в стихах для театрализованной игры детей в детск» (Владимир Елена Легковы)
Ради бога, не насилуйте текст. Не пишите больше. То, что вы делаете, попросту грязно и пошло. Займитесь работой в стиле порно. Оставьте детей в покое.
Вы не умеете писать. И не пытайтесь.
Евгений Сапожинский 25.12.2019 19:56 • Заявить о нарушении
Ради бога, не насилуйте текст. Не пишите больше. То, что вы делаете, попросту грязно и пошло. Займитесь работой в стиле порно. Оставьте детей в покое.
Вы не умеете писать. И не пытайтесь.
Евгений Сапожинский 25.12.2019 19:56 • Заявить о нарушении
пошлости тут нет. Найти можно во всем, если иметь грязный ум) а Дети не нашли. значит нет
Эжен Духовиков 16.12.2022 12:13 Заявить о нарушении
Эжен Духовиков 16.12.2022 12:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Медвежонок Катя болеет» (Афанасий Дмитриев)
Афанасий Дмитриев, будет лучше, если перестанете писать. Прошу прощения, вы бездарь.
Можно было бы частично простить безграмотность, если б была хоть какая-то идея. Но, пардон, у вас с самой первой строки начинается гон. Медвежонок (мужского рода) зовется Катей (женского рода). Что ж, у авангардистов встретишь и не такое, тем более в наши трансгендерные времена. Думаете, круто?
Г-н Дмитриев, не пишите.
Не будьте посмешищем, не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть.
Евгений Сапожинский 18.12.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Афанасий Дмитриев, будет лучше, если перестанете писать. Прошу прощения, вы бездарь.
Можно было бы частично простить безграмотность, если б была хоть какая-то идея. Но, пардон, у вас с самой первой строки начинается гон. Медвежонок (мужского рода) зовется Катей (женского рода). Что ж, у авангардистов встретишь и не такое, тем более в наши трансгендерные времена. Думаете, круто?
Г-н Дмитриев, не пишите.
Не будьте посмешищем, не пытайтесь казаться глупее, чем вы есть.
Евгений Сапожинский 18.12.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Босиком иду я по траве...» (Танцующая На Волне)
Танцующая На Волне! Спасибо!
В этом дурацком мире так мало светлого, но Вы меня порадовали. Спасибо за светлое стихотворение, за окошко в эти мире фуфла!
Евгений Сапожинский 07.01.2018 06:02 • Заявить о нарушении
Танцующая На Волне! Спасибо!
В этом дурацком мире так мало светлого, но Вы меня порадовали. Спасибо за светлое стихотворение, за окошко в эти мире фуфла!
Евгений Сапожинский 07.01.2018 06:02 • Заявить о нарушении
Спасибо большое!))) С Новым годом!!! И вы меня порадовали!!!
Танцующая На Волне 08.01.2018 15:24 Заявить о нарушении
Танцующая На Волне 08.01.2018 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О переводах стихотворений Циприана Норвида» (Алла Шарапова)
Уважаемая Алла Шарапова! Вы ошиблись, утверждая, что в советском варианте дубляжа фильма Вайды "Пепел и алмаз" звучит приведенный вами фрагмент. Я так и не понял, в чьем переводе эти стихи.
Кстати, считаю, что перевод Цветкова - наилучший. При всей любви к Бродскому думаю, что он не то что б дал маху - просто намешал в тексте типичной бродсковщины. Поймите меня правильно - Бродского я считаю величайшим поэтом и переводчиком, да это мой любимый поэт.
Перепроверил во избежание ошибки три раза. Нет, не так. Если надумаете ответить - пишите на sphe@ya.ru, на Стихах я бываю очень редко.
С уважением, Евгений Сапожинский
Евгений Сапожинский 25.04.2017 09:49 • Заявить о нарушении
Уважаемая Алла Шарапова! Вы ошиблись, утверждая, что в советском варианте дубляжа фильма Вайды "Пепел и алмаз" звучит приведенный вами фрагмент. Я так и не понял, в чьем переводе эти стихи.
Кстати, считаю, что перевод Цветкова - наилучший. При всей любви к Бродскому думаю, что он не то что б дал маху - просто намешал в тексте типичной бродсковщины. Поймите меня правильно - Бродского я считаю величайшим поэтом и переводчиком, да это мой любимый поэт.
Перепроверил во избежание ошибки три раза. Нет, не так. Если надумаете ответить - пишите на sphe@ya.ru, на Стихах я бываю очень редко.
С уважением, Евгений Сапожинский
Евгений Сапожинский 25.04.2017 09:49 • Заявить о нарушении
Евгений, доброе утро! Большое спасибо за отзыв. В оценках переводов мы с Вами совершенно солидарны, как и в понимании, что Иосиф Бродский - гениальный и не ровный поэт. С Цветковым мы однокурсники и товарищи по студии "Луч". Одна из первых читала его перевод, и, кажется, не было внесено ни одной правки. В русской версии фильма Вайды, конечно, цитирован другой перевод - Владимира Корнилова.
Еще раз спасибо.
Алла Шарапова 26.04.2017 10:03 Заявить о нарушении
Еще раз спасибо.
Алла Шарапова 26.04.2017 10:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Астроном в гастрономе» (Андрей Викторович Костырка)
Браво! Великолепная демагогия!
Позволю себе немного поправить Вас. Судя по тексту, Вы человек грамотный, что в таком странном месте, как Стихи.ру - редкость.
Во второй строфе, шестая строка - сбой ритма. Лишний слог. "Чтобы" можно заменить на "чтоб", но "чтоб" есть двумя строками выше. Облом. Нужно найти односложный синоним, что в данной ситуации является непростой задачей, хотя русский язык синонимами богат.
Прикол стихотворения не в его тексте, а в спойлере. Повеселило! Количество точек по вертикали выбрано верно. Но и тут есть ошибка, на сей раз совсем крохотная. После точки практически всегда ставится пробел. В одной статье я прочитал, что пробел ставится всегда. Круто. Какие-то исключения есть. Например, после первого инициала часто пробел не делают, что, на мой взгляд, выглядит безобразно. Так что выражения типа "т.н." советую исправить на "т. н."
Извините, что влез со своими рекомендациями. Творческий зуд. Я редактор. Хотел сегодня отдохнуть... Если надумаете ответить, пишите, пожалуйста, на sphe@ya.ru, на Стихи.ру я бываю очень редко.
С уважением, Евгений Сапожинский aka Spheinx.
Евгений Сапожинский 19.08.2016 14:57 • Заявить о нарушении
Браво! Великолепная демагогия!
Позволю себе немного поправить Вас. Судя по тексту, Вы человек грамотный, что в таком странном месте, как Стихи.ру - редкость.
Во второй строфе, шестая строка - сбой ритма. Лишний слог. "Чтобы" можно заменить на "чтоб", но "чтоб" есть двумя строками выше. Облом. Нужно найти односложный синоним, что в данной ситуации является непростой задачей, хотя русский язык синонимами богат.
Прикол стихотворения не в его тексте, а в спойлере. Повеселило! Количество точек по вертикали выбрано верно. Но и тут есть ошибка, на сей раз совсем крохотная. После точки практически всегда ставится пробел. В одной статье я прочитал, что пробел ставится всегда. Круто. Какие-то исключения есть. Например, после первого инициала часто пробел не делают, что, на мой взгляд, выглядит безобразно. Так что выражения типа "т.н." советую исправить на "т. н."
Извините, что влез со своими рекомендациями. Творческий зуд. Я редактор. Хотел сегодня отдохнуть... Если надумаете ответить, пишите, пожалуйста, на sphe@ya.ru, на Стихи.ру я бываю очень редко.
С уважением, Евгений Сапожинский aka Spheinx.
Евгений Сапожинский 19.08.2016 14:57 • Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений,
.
Громадное спасибо за комментарий! Судя по Вашей манере письма, Вы человек не менее грамотный (пусть и использующий "такие" вместо «таких» кавычек и дефис - это - вместо тире — этого; это всё мелочи). Даже не думаю, что эта побасёнка заслуживает такого вдумчивого вчитывания с Вашей стороны. Тем не менее, я ценю Ваше время и поэтому отвечу по максимуму.
.
Не понимаю, где сбой:
мо-ЛИЛ-ся-ЧТО-бы-ЧЕР-во-ТО-чи-НА-те-БЕ-по-ПА-лась
.
Пожалуйста, скажите, где ошибка. Я уж от отчаяния проверил по словарю слова «молился» и «червоточина».
.
По поводу пробелов после точек. Я сам пишу в LaTeX’е (ненавижу Word) и потом конвертирую в плоский текст собственным конвертером, написанным на Ruby. Там наверняка стоял юникодовский тонкий неразрывный пробел (U+202F), который проглотила кровожадная Стихира. Вы не обращали внимание, что даже латиницу с акцентом эти звери не принимают?
.
Хотя всё наверняка прозаичнее: я банально не хотел, чтобы выражение «т.н.» было разорвано, и при этом не мог поставить ни неразрывный, ни тонкий неразрывный пробел. Пожалуйста, не думайте, что не этом сайте вообще всё отображается comme il faut и comme conçu (интересно, как он отобразит предыдущее слово с седилью). А ведь так хочется равняться на «Справочник издателя и автора» Мильчина и Чельцовой!
.
Чтобы восстановить статус-кво, отправляю Вам на почту свой краткий справочник верстальщика, чтобы Вы оценили, насколько вообще он может быть полезен и насколько Вы согласны с упоминаемыми в нём нюансами.
Андрей Викторович Костырка 22.08.2016 04:22 Заявить о нарушении
.
Громадное спасибо за комментарий! Судя по Вашей манере письма, Вы человек не менее грамотный (пусть и использующий "такие" вместо «таких» кавычек и дефис - это - вместо тире — этого; это всё мелочи). Даже не думаю, что эта побасёнка заслуживает такого вдумчивого вчитывания с Вашей стороны. Тем не менее, я ценю Ваше время и поэтому отвечу по максимуму.
.
Не понимаю, где сбой:
мо-ЛИЛ-ся-ЧТО-бы-ЧЕР-во-ТО-чи-НА-те-БЕ-по-ПА-лась
.
Пожалуйста, скажите, где ошибка. Я уж от отчаяния проверил по словарю слова «молился» и «червоточина».
.
По поводу пробелов после точек. Я сам пишу в LaTeX’е (ненавижу Word) и потом конвертирую в плоский текст собственным конвертером, написанным на Ruby. Там наверняка стоял юникодовский тонкий неразрывный пробел (U+202F), который проглотила кровожадная Стихира. Вы не обращали внимание, что даже латиницу с акцентом эти звери не принимают?
.
Хотя всё наверняка прозаичнее: я банально не хотел, чтобы выражение «т.н.» было разорвано, и при этом не мог поставить ни неразрывный, ни тонкий неразрывный пробел. Пожалуйста, не думайте, что не этом сайте вообще всё отображается comme il faut и comme conçu (интересно, как он отобразит предыдущее слово с седилью). А ведь так хочется равняться на «Справочник издателя и автора» Мильчина и Чельцовой!
.
Чтобы восстановить статус-кво, отправляю Вам на почту свой краткий справочник верстальщика, чтобы Вы оценили, насколько вообще он может быть полезен и насколько Вы согласны с упоминаемыми в нём нюансами.
Андрей Викторович Костырка 22.08.2016 04:22 Заявить о нарушении