Денис Семененко - написанные рецензии

Рецензия на «Языкоциум» (Денис Семененко)

Все языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки.
Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей.
2) языки.
Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей.
3) сверхъязыки.
Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей.
По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в глобосоциуме должно существовать ровно столько государств, сколько в глобосоциуме существует сверхъязыков.
Почему надобно сделать так, а не иначе?
Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.

Денис Семененко   18.08.2010 12:26     Заявить о нарушении
Денис, а если предложат -
а давайте искореним всех рыжих,
у них там ген один аномальный,
да и их не так уж много.
Улучшим, так сказать, расу.
Сдово "недоязык", кто бы его не
придумал, несет не очень
хороший оттенок.
С уважением

Михаил Деденев   18.08.2010 18:41   Заявить о нарушении
\\\\\\\\\\
Денис, а если предложат -
а давайте искореним всех рыжих,
у них там ген один аномальный,
да и их не так уж много.
Улучшим, так сказать, расу.
\\\\\\\\

Я буду против такого варианта.

\\\\\\\\
Сдово "недоязык", кто бы его не
придумал, несет не очень
хороший оттенок.
\\\\\\\\\

Без проблем, называйте их несостоявшимися языками.
Так предпочтительнее?

\\\\\\\\\\\\
С уважением
\\\\\\\\\\\\

С ответным уважением.

Денис Семененко   23.08.2010 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разоблачение мифа о смене общественных формаций» (Денис Семененко)

Существует всего 2 общественные формации.
А именно:
1) коммунистическая общественная формация (в ней нет частной собственности на средства производства).
2) капиталистическая общественная формация (в ней есть частная собственность на средства производства).
Остальные общественные формации.
А именно:
1) первобытнообщинная общественная формация.
2) рабовладельческая общественная формация.
3) феодальная общественная формация.
4) социалистическая общественная формация.
Являются типичными лишними сущностями, а потому - отсекаются бритвой Оккама.

Денис Семененко   25.07.2010 21:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Игры сознания» (Денис Семененко)

Если вы спросите меня о том, не могу-ли я поделится с вами моим личным опытом в области управления сознанием при помощи управления ощущениями я отвечу вам следующее, а именно - легко ибо лично я в этой области дошёл до того, что скажем стоит мне в сильный зимний мороз вспомнить летнюю жару и сконцентрироватся на этом воспоминании как мне тут-же становится жарко и я раздеваюсь и могу весь день ходить полуголым по морозу, стоит мне находясь в летней жаре вспомнить некий прохладный осенний день и сконцентрироватся на этом воспоминании как мне тут-же становится прохладно и жара перестаёт меня доставать, стоит мне сидя в кресле перед компьютером вспомнить себя в бане и сконцентрироватся на этом воспоминании как мне тут-же становится очень жарко и я покрываюсь потом, стоит мне зайдя в ледяную зимнюю воду вспомнить себя в тёплой ванне и сконцентрироватся на этом воспоминании как мне тут-же становится очень тепло и в итоге я могу очень долго не вылазить из ледяной зимней воды, стоит мне вспомнить себя больным и сконцентрироватся на этом воспоминании как я тут-же заболеваю, стоит мне вспомнить своё выздоровление и сконцентрироватся на этом воспоминании как я тут-же выздоравливаю .и.т.д. в таком роде. То есть, я овладел способностью изменять новые ощущения заменяя их ранее испытанными ощущениями или создавая миксированные ощущения, ощущения-химеры (именно поэтому я и говорю с уверенностью о том, что управление своими сенсорными ощущениями и их обработкой это ключ к управлению своим сознанием).

Денис Семененко   25.07.2010 21:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дедуктоматика» (Денис Семененко)

В общем:
1) трансдукция (от единичного к единичному, от частного к частному, от общего к общему) это бытовой здравый смысл (житейское разумение).
2) индукция (от частного к общему) это творчество (конструирование).
3) дедукция (от общего к частному) это анализ (логика).
Категория это то множество подмножествами которого являются общие понятия, а частные понятия это те элементы которые являются частями этих подмножеств.
Чтобы вы поняли, что тут к чему разберём следующий силлогизм.
Итак:
1) автомобили это механизмы.
2) внедорожники это автомобили.
3) следовательно, внедорожники это механизмы.
Что в данном силлогизме является:
1) категорией (множеством)?
2) общим понятием (подмножеством)?
3) частным понятием (элементом)?
Итак, в данном силлогизме:
1) механизмы это категория (множество).
2) автомобили это общее понятие (подмножество).
3) внедорожники это частное понятие (элемент).

Денис Семененко   26.06.2010 19:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лингвопринадлежность» (Денис Семененко)

Создать и опубликовать критерий лингвопринадлежности меня побудило то, что во многих постсоветских государствах во всю поднимает змеиную башку нацизм, который принадлежность человека к какому-либо народу или к какой-либо нации определяет по критерию чистоты крови, а в условиях РФ и остальных постсоветских государств этот критерий (критерий чистоты крови) является цивилизационным самоубийством (ни больше и ни меньше).
Я это пишу потому, что и своим разумом понимаю и своим звериным чутьём на опасность (которое меня за все 36 лет моей жизни ни разу не подвело) чувствую, что этот чисторасово-племенной критерий, который пытаются внедрить на территории постсоветий это сама смерть, которая стучит в двери русского мира.
Я не шучу и не пугаю вас, просто я наверняка знаю, что как только произойдёт скатывание русского мира (под русским миром я разумею весь русскоязычный сегмент глобосоциума) в нацизм, так сразу-же объединённые силы глобального востока (прежде всего КНР) и глобального запада (прежде всего США) раздерибанят и уничтожат русский мир и при этом сделают сие настолько качественно и необратимо, что уже через какие-то 1000 лет даже профессиональные историки не будут знать, о том, что когда-то существовал русский язык и основанный на нём социальный сегмент глобосоциума.
Кстати, как для западоидов, так и для востокоидов любой русскоязычный человек это именно русский (они не смотрят на то, кто он по расовой или этнической принадлежности, а потому - для них как русскоязычный великорос, так и русскоязычный китаец, так и русскоязычный цыган, так и русскоязычная нигерийка, так и русскоязычный перуанец .и.т.д. в таком роде одинаково русские (помните анекдот советских времён, о том, что бьют не по паспорту, а по морде? Вот так и в этом случае, они не смотрят на цвет кожи, разрез глаз или этническую принадлежность, а смотрят они только и исключительно на языковую принадлежность, а потому - или русский мир позабудет о расово-этническом бреде, позабудет необратимо и навсегда и объединится вокруг того, что делает членов русского мира - русскими, а именно - вокруг языка или русского мира и его членов не будет).
Вот такой небогатый выбор.

Денис Семененко   09.04.2010 16:05     Заявить о нарушении