Баргузин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Последнее четверостишье очень сильное, а первые три субъективно не понравились. Не вижу в сытости греха, а в пьянстве и болезни - вижу. Таким образом возникает некоторое внутреннее противоречие в восприятии, возможно и не у одного меня.
С уважением
Баргузин 27.02.2010 17:52 Заявить о нарушении
Это все были общие рассуждения (без перехода на личности :)). Пытался сам для себя сформулировать.
Теперь по кокретному стихотворению: "Не вижу в сытости греха, а в пьянстве и болезни - вижу" - это мировозренченская позиция - к качеству стихотворения относится постольку поскольку. Вы ходите обсудить именно ее?
Карапетьян Рустам 28.02.2010 10:46 Заявить о нарушении
С уважением
Баргузин 28.02.2010 15:49 Заявить о нарушении
(потому что, если в силу, позиции - тогда я уже объяснился. А если еще что-то не так - надо смотреть :))
Карапетьян Рустам 28.02.2010 17:24 Заявить о нарушении
Стихотворение, действительно, не блеск. Есть гораздо более лучшие. И не у меня :)
Карапетьян Рустам 28.02.2010 17:33 Заявить о нарушении
Качество стихов на стихире всегда было достаточно низким, в целом. Причина проста, Стирхира - это не поэзия, а игра в неё. Поэт творит, а не занимается продвижением своих произведений и написанием рецензий. Может на раннем этапе это и нужно, но очень дозированно. Иначе это затягивает и деградирует поэта. Поэзия - вещь искличительно живая и предполагающая некоторую интимность и одушевлённость при погружении в творчество. Сеть не даёт таких возможностей. Сейчас стихира - что-то вроде загона из которого время от времени вылезшими из общей массы столичными пиитами делается отлов более или менее, конечно на их взгляд, "одарённых и перспективных", посредством всяких конкурсов и смотров. Хотя, лично для меня издаться в каком-нибудь новоиспеченном стихировском конкурсе - унижение. Моё мнение - оставьте эти затеи, никакой это не национальный сервер, пора смотреть на вещи трезво. Можете писать хорошие стихи - пишите, не можете - займитесь тем, что можете делать хорошо.
Баргузин 21.02.2010 12:54 Заявить о нарушении
Да, стихи искренние и очень человечные. Не высосанные из пустоты надуманностью и уложенные талантом в рифму и образы. Респект.
Баргузин 21.02.2010 10:31 Заявить о нарушении
И не лень же было столько помоев сочинять
Баргузин 11.02.2010 20:54 Заявить о нарушении
Нечаев Антон 08.04.2010 10:47 Заявить о нарушении
правда позже я некие иные смыслы нашел в этих стишках: в частности какая-то сериальность, серийность, сама собой образующаяся. короче, пусть будет, пока я его не выбрасываю. извините если что.
Нечаев Антон 08.04.2010 10:50 Заявить о нарушении
Осмысленно
Баргузин 04.02.2010 06:00 Заявить о нарушении
Красиво, понравилось. И верно на счёт лезвия.
Баргузин 02.01.2010 10:53 Заявить о нарушении
У меня несколько вопросов:
1 Под каким именно "знаменем век" нужно вставать отрядам?
2 Чьих век? Если же вы имеете в виду век как измерение времени, то в этом контексте век не может быть под знаменем, можно написать - "под знаменем века". Вас, вероятно, это мало заботит век или века, ведь главное - зарифмовать с человеком:) Типичная погрешность начинающего автора.
3 Век новых открытий, где царь - человек. - Абсолютно пафосная и бессмысленная строчка, впрочем как и весь стих в целом. А что, в прошлом веке открытия были старыми? Или вместо человека в современной фауне был ещё какой-то царь? Или человек не был царём? Тогда нужно написать "Где человек - царь", конечно, это опять будет не в рифму, но настоящий поэт сможет её найти, без потерь для здравого смысла и грамотности.
4 "Понятно без истинных слов". "Истинных" - здесь явно лишнее, оно ломает смысл известной фразы.
5 Неужели у людей всё-таки много творцов?
6 Если их много, то каким именно творцам нужно довериться?
Конечно, мои замечания воспримутся вами как крючкотворство и цепляние к словам, мол ГЛАВНОГО не услышал, копается в буквах, но заметьте что я не смеюсь над вами, хотя с трудом сдерживаю иронию. А не смеюсь только потому, что отчасти узнаю себя в недалёком прошлом.
Удачи.
Баргузин 29.12.2009 15:57 Заявить о нарушении
Хорошее стихотворение, образное. Хотя и по-женски сентиментальное, но это не недостаток, просто послевкусие:)
С уважением
Баргузин 23.12.2009 07:38 Заявить о нарушении
Татьяна Лаврова 2 23.12.2009 08:51 Заявить о нарушении
Мне показалось, что понимание Бальзака здесь, мягко говоря, поверхностное. Или вообще, "Шагреневая кожа" упомянута для придания стихотворению некоторой "поэтической аристократичности":) , но попытка не удалась, к сожалению. Слог Бальзака, даже в прозе, гораздо более поэтичен и изыскан. Этого и не хватает в Вашем повествовании, помимо уже упомянутого.
Извините если огорчил. С уважением.
Баргузин 22.12.2009 09:13 Заявить о нарушении
Лев Сыроежин 22.12.2009 11:49 Заявить о нарушении
А стихо замечательное! Спасибо автору. И Бальзаку - за название и сравнение.
С уважением, Наталья
Наталья Леснова 22.12.2009 12:29 Заявить о нарушении
Наталья Леснова 22.12.2009 12:31 Заявить о нарушении
А у Вас есть чувство юмора!
В свою очередь замечу, что замечания я высказал в весьма тактичной форме и достаточно по существу. В Вашем случае бесполезно вносить какие-либо предложения по конкретному улучшению стиха, потому как сама его суть мне представляется невнятной.
Честь имею.
Баргузин 22.12.2009 13:19 Заявить о нарушении
Лев Сыроежин 22.12.2009 13:47 Заявить о нарушении
Тоже понравилось, но концовка показалось несколько смазанной, зарыв-залив как-то ломает созданную красоту. Мне показалось, хотя и осмысленно.
С уважением
Баргузин 16.12.2009 16:56 Заявить о нарушении
Спасибо за рец.
заходи.
Покотилов Игорь 22.12.2009 00:12 Заявить о нарушении