Ник Ростовский - написанные рецензии

Рецензия на «Радость» (Евгений Левченко 2)

Занятно и весело! Зачет!

Ник Ростовский   02.07.2025 23:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пропажа - 2» (Евгений Левченко 2)

Пошлятина! Понравилось.

Ник Ростовский   02.07.2025 23:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезис» (Евгений Левченко 2)

Забавно, но не смешно. Юмор в стиле Советского журнала "Крокодил"

Ник Ростовский   02.07.2025 23:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинский досуг одного известного юмориста» (Евгений Левченко 2)

Ай, браво! Ай, потрясительно! Где молодца, там молодца!

Ник Ростовский   02.07.2025 23:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Длинные сумерки» (Сергей Пагын)

Пишешь,
И не находится рифма.

Исписался Поэт.

Ник Ростовский   16.05.2025 21:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Опять грущу и думаю печально...» (Виктор Николаевич Левашов)

Если последнюю строфу слегка подправить, то будет вообще волшебно:

Который раз обманываюсь тяжко,
который раз терзаюсь опослЯ.
Напротив за окном пятиэтажка
стоит в дождях. Ну вот и вся мыслЯ.

Ник Ростовский   16.05.2025 20:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «В делопроизводство введут термин - простолюдин» (Виктор Николаевич Левашов)

Божжже мой! Какие великолепные стихи! Эта вещь будет посильнее, чем "Фауст" Гёте!

Ник Ростовский   08.05.2025 08:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «О личинке» (Александр Спарбер)

Образно. Наверное, емко и жестко. Возможно, смело и дерзко. Но это не поэзия. Не стихи. Так, агитпроп. Но после Маяковского - уже вторично, извините.

Ник Ростовский   06.05.2025 23:03     Заявить о нарушении
Какие времена - такие и песни.
А так - Вы правы, скорее всего.

Александр Спарбер   06.05.2025 23:25   Заявить о нарушении
Норм, Александр!
Не всё же о цветочках и бабочках.

Виктор Станчик   07.05.2025 09:40   Заявить о нарушении
Да вовсе не обязательно о цветочках и бабочках, нет! Но поэзией нужно, пусть и наотмашь! Понимаете, поэзией, а не спицштихелем! Штихель штихелю рознь!

Ник Ростовский   07.05.2025 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шмель» (Юлия Зазимко)

Если проснулся, то есть весной летает одинокий и ранний, то это не шмель, а шмелиха. Матка, она же царица. Как название песни Анны Асти "Царица". Извините за нудность.

Ник Ростовский   28.04.2025 22:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «К свету» (Rewsky)

Тема забавная, но сам опус получился мучительно длинным

Ник Ростовский   25.04.2025 07:42     Заявить о нарушении
У меня было желание сделать историю, а не просто частушку.
Всё остальное - нюансы индивидуального восприятия.

А за отклик спасибо,

Дм.

Rewsky   25.04.2025 16:40   Заявить о нарушении
И тем не менее, этот опус может быть опубликован только при условии жесткой редакторской правки. Как в эпоху "Нового мира". Например, такой правки:

Вот вы говорите - а где она, истина, есть ли?
Не знаю, но видел я, как на экскурсии с гидом:
Какой-то электрик ел лампочку, стоя в подъезде
С предельно сакральным и крайне торжественным видом...

Я понял позднее, слезая с веселой соседки,
С которой любовь закрутил на потертом паркете,
Что этот электрик ел лампочки, словно таблетки,
Заботясь (открылось не сразу) о внутреннем свете.

Мысль автора сохранена, но зато насколько короче и изящней она подана! Сохранена стилистическая находка автора "открылось не сразу" и убраны непонятные "печенюшки", которые уж точно вызывают ассоциации с сухим комком в горле, мешающим осознанию двойного дна у питания.

Ник Ростовский   25.04.2025 23:49   Заявить о нарушении
а с чего вы взяли, что она подана изящней?
потому что так хочется? :))
ваш вариант просто вульгарен.

Дм.

Rewsky   26.04.2025 10:29   Заявить о нарушении
Все отвергнутые авторы в редакции "Нового мира" говорили нечто подобное.

Ник Ростовский   26.04.2025 19:25   Заявить о нарушении
Теперь по существу.
1. Немотивированное введение персонажа Лида - не очень удачный ход. Понятно, что это было сделано ради сомнительной рифмы "Лидой - видом", но тогда надо было Лиду как-то "дотащить" до конца опуса, а не бросить в самом начале. Кроме того, в любом случае, стоило обозначить статус этого персонажа, тем более, что это вполне позволяет метр стиха. Например, "с девушкой Лидой", "с бабушкой Лидой" и т.д.
2. Разумеется, нормативно было бы употребление "Не знаю об этом", а не "Не знаю про это".
3. Надуманность сюжета отчетливо видна и в непонятном вызове мамы к директору. Из-за чего, собственно, случается этот вызов? Из-за вопроса учителю? А в чем его крамола? В любом случае, благозвучнее было, и с точки зрения правил ударения в русском языке, корректнее, написать "примет всЕ меры", нежели "всЕ примет меры".
4. Рифма "касаться - стал сам я" вообще за гранью того, что называется рифмами.
5. Разумеется, кубики могут разбредаться "по паркету", но уж никак не "на паркете"! Грубейшее нарушение норм великого и могучего!
6. Во всем остальном же, опус вполне достойный, но должен предъявляться читателям только после доработок.
7. Примите уверения в совершеннейшем к Вам уважении и проч.!

Ник Ростовский   26.04.2025 19:48   Заявить о нарушении