Нина Романова - написанные рецензии

Рецензия на «Мальчик был пьян 2» (Влад Савел)

Влад, прочитав Ваше произведение, я задумалась о многом.

1. Вот Вы пишете:
"Так в передаче о мальчике,выступила с микрофоном бессовестная сучка.
Кто не расчитал,повторю БЕССОВЕСТНАЯ СУЧКА.

Она и выступила,чтобы вазорвать зал возмущением.
Сказала,счто мальчика не вернёшь,а женщину,его убившую простить.
Восстановить и вернуть машину.
За моральный ущерб выплатить миллион и выпустить из тюрбмы мужа".

Но в передаче "Пусть говорят" от 22.06.2017 youtube.com/watch?v=RQZjhaqaKDk начиная с 38:43 женщина по имени Юля говорит Роману Шимко следующее: "Я Вам соболезную очень сильно. Это такая боль... Я сама мама двоих сыновей, и старший ровесник вашего Леши. Но вы знаете, вы, если вы будете ступать на эту тропу войны, вы не вернете мальчика... не вернете. Может быть, стоит отпустить, ведь эта женщина, она не хотела убивать вашего ребенка, она просто безалаберная. Вы понимаете... не надо кричать. У меня тоже маленькие дети... В нашем мире нужно ребенка... нужно руку ребенка отпускать на площадке, потому что таких водителей тьма, всех не пересажаешь, а мальчика не вернешь. (...) Пожалуйста, не перебивайте. Но есть такая ситуация... Но если вы будете продолжать, будут порочить честь ребенка".

Иными словами, из всего, что вы ей приписываете, она говорила только о том, что мальчика не вернешь. Она не говорила ни о прощении убившей его женщины, ни о восстановлении и возврате машины, ни о выплате миллиона за моральный ущерб, ни о том, чтобы выпустить из тюрьмы мужа.

2. Вы пишете:
"И цинизм той женщины,которая не стесняясь заявила в эфир другой передаче:"Я признаю вину,но не сяду"

Очевидно, Вы имеете в виду передачу "Мужское - женское" от 19.06.2017 youtube.com/watch?v=cLJ1mhYfJvE. В ней начиная с 28:30 происходит следующий диалог:

Ведущий: Скажите мне, пожалуйста, пять лет наказания по этой статье вы воспринимаете как справедливое наказание, как избыточное наказание, или вы его совсем не заслуживаете?
Алисова: Если... если доказано будет, то что я могла остановиться, мне не страшно... Я не видела его. (...) Я бы остановилась. (...) Мне не страшно в плане этого наказания, потому что основное наказание оно у меня уже есть, оно будет со мной до конца моих дней. (...) Надо - отсижу без проблем.
Николай Шимко: Достаточно будет именно то, которое суд решит.
Алисова: Я тоже так считаю.

Чуть позже Роман Шимко говорит: "...она сказала, что она готова понести любое наказание в этой ситуации, но в тюрьму она не собирается. Вот что я услышал на этой встрече от нее и от адвоката".

Иными словами, вы приводите не слова Алисовой, сказанные ей в эфире, а то, как ее слова, сказанные в разговоре, который вы не слышали, передает заинтересованная сторона.

И вот в связи с этим у меня к Вам возникли вопросы:
Мы с Вами пользуемся какими-то разными Интернетами?
Вы, обличая вранье других, сами беспардонно врете?
Вы так искаженно воспринимаете действительность?

Мне бы хотелось получить на все эти вопросы честные ответы по существу.

Я надеюсь, Вы не настолько внутренне лживы, чтобы любым способом удалить мою рецензию или Ваше произведение, и что Вы готовы отвечать за свои слова. Я надеюсь получить ответ.

Нина Романова   16.08.2017 01:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мальчик был пьян 2» (Влад Савел)

Влад, прочитав Ваше произведение, я задумалась о многом.

1. Вот Вы пишете:
"Так в передаче о мальчике,выступила с микрофоном бессовестная сучка.
Кто не расчитал,повторю БЕССОВЕСТНАЯ СУЧКА.

Она и выступила,чтобы вазорвать зал возмущением.
Сказала,счто мальчика не вернёшь,а женщину,его убившую простить.
Восстановить и вернуть машину.
За моральный ущерб выплатить миллион и выпустить из тюрбмы мужа".

Но в передаче "Пусть говорят" от 22.06.2017 youtube.com/watch?v=RQZjhaqaKDk начиная с 38:43 женщина по имени Юля говорит Роману Шимко следующее: "Я Вам соболезную очень сильно. Это такая боль... Я сама мама двоих сыновей, и старший ровесник вашего Леши. Но вы знаете, вы, если вы будете ступать на эту тропу войны, вы не вернете мальчика... не вернете. Может быть, стоит отпустить, ведь эта женщина, она не хотела убивать вашего ребенка, она просто безалаберная. Вы понимаете... не надо кричать. У меня тоже маленькие дети... В нашем мире нужно ребенка... нужно руку ребенка отпускать на площадке, потому что таких водителей тьма, всех не пересажаешь, а мальчика не вернешь. (...) Пожалуйста, не перебивайте. Но есть такая ситуация... Но если вы будете продолжать, будут порочить честь ребенка".

Иными словами, из всего, что вы ей приписываете, она говорила только о том, что мальчика не вернешь. Она не говорила ни о прощении убившей его женщины, ни о восстановлении и возврате машины, ни о выплате миллиона за моральный ущерб, ни о том, чтобы выпустить из тюрьмы мужа.

2. Вы пишете:
"И цинизм той женщины,которая не стесняясь заявила в эфир другой передаче:"Я признаю вину,но не сяду"

Очевидно, Вы имеете в виду передачу "Мужское - женское" от 19.06.2017 youtube.com/watch?v=cLJ1mhYfJvE. В ней начиная с 28:30 происходит следующий диалог:

Ведущий: Скажите мне, пожалуйста, пять лет наказания по этой статье вы воспринимаете как справедливое наказание, как избыточное наказание, или вы его совсем не заслуживаете?
Алисова: Если... если доказано будет, то что я могла остановиться, мне не страшно... Я не видела его. (...) Я бы остановилась. (...) Мне не страшно в плане этого наказания, потому что основное наказание оно у меня уже есть, оно будет со мной до конца моих дней. (...) Надо - отсижу без проблем.
Николай Шимко: Достаточно будет именно то, которое суд решит.
Алисова: Я тоже так считаю.

Чуть позже Роман Шимко говорит: "...она сказала, что она готова понести любое наказание в этой ситуации, но в тюрьму она не собирается. Вот что я услышал на этой встрече от нее и от адвоката".

Иными словами, вы приводите не слова Алисовой, сказанные ей в эфире, а то, как ее слова, сказанные в разговоре, который вы не слышали, передает заинтересованная сторона.

И вот в связи с этим у меня к Вам возникли вопросы:
Мы с Вами пользуемся какими-то разными Интернетами?
Вы, обличая вранье других, сами беспардонно врете?
Вы так искаженно воспринимаете действительность?

Мне бы хотелось получить на все эти вопросы честные ответы по существу.

Я надеюсь, Вы не настолько внутренне лживы, чтобы любым способом удалить мою рецензию или Ваше произведение, и что Вы готовы отвечать за свои слова. Я надеюсь получить ответ.

Нина Романова   16.08.2017 01:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дети играют в войну» (Валерий Шувалов)

Из Игоря Губермана (по памяти):

Глядя, как играют дети,
Можно быть вполне спокойным:
Никогда на этом свете
Не пройдут разор и войны.

Нина Романова   27.12.2010 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Развяжи глаза, Фемида!» (Леонид Крупатин)

Ваши бы слова да Фемиде в уши...

Нина Романова   21.09.2009 21:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кровь адвоката-жилищный спор-постскриптум» (Леонид Крупатин)

Это Москва. В провинции масштаб просто помельче. "Закон - тайга, медведь - хозяин". А моя знакомая-адвокат рассказывала вещи в том же духе.

Нина Романова   19.09.2009 10:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одному олигарху посвящается...» (Екатерина Митина)

Катя, это, я так понимаю, о Ходорковском? Но его судил не суд присяжных, а три судьи, фактически одна - Колесникова.

Нина Романова   30.08.2009 20:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В России дураки перевелись...» (Ленжнэ)

"В России дураки перевелись," -
Боюсь, что Вы, Ленжнэ, идеалистка!
Глянь влево, вправо, да хоть вверх, хоть вниз -
От дураков нужна такая чистка!

Нина Романова   27.10.2008 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Да ладна мне впаривать всякую лажу...» (Агнета Фелькскот)

О, как понятно! Только у нас была кошка.
Но вообще это потрясающе - сколько у нас в итоге было кошек, и каждая - своя кошачья личность.

Нина Романова   25.10.2008 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень важно!» (Анатолий Одиноков)

Очень близко! Очень точное стихотворение.

Нина Романова   25.10.2008 20:59   •   Заявить о нарушении