Людмила Шерина-Зацарная - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прошу помочь в доработке и анализе стихотворения
Душа неистово шептала - всё не так,
Как рисовалось, виделось во сне...
Выбор судьбы - игрище на костях,
А не победа в праведной борьбе.
Смотрю на тех, кому здесь рукоплещут,
Недоумение сменяется враждой...
Ни опытом, ни мудростью не блещут -
Зловонный запах серы за спиной...
Рогов не видно и копыта скрыты,
Но не унять навязчивой идеи -
Найти скелеты, что в шкафу закрыты.
И обнародовать погибель прохиндеев.
Не ожидаю я пожертвований жизнью,
Раздачи нищим накопленных богатств,
Жажду увидеть служение Отчизне,
Детей смеющихся у папы на руках.
Людмила Шерина-Зацарная 18.07.2026 08:40 Заявить о нарушении
Надо сказать, что всё стихотворение пока ещё находится в каком-то разобранном виде. Нет ни одной строфы, где бы чётко прорисовывался ритмический рисунок. Хотя бы надо всё собрать в один какой-то, единый для всех строф размер – и тогда будут видны другие проблемы, которые можно будет порешать.
Конечно, сразу нужно обратить внимание и на рифмы – они у Вас бедные, слабые, часто случайные – «не так – костях», «сне – борьбе», «скрыты – закрыты» (однокоренные слова – честно говоря, совсем никудышный вариант рифмы), «враждой – спиной», «богатств – руках». Когда читаешь текст, сначала возникает ощущение, что это или белый стих, или верлибр – настолько плохо прописаны рифмы и ритмика.
Обычно за образец принимается первая строфа – как она написана, так желательно сделать и все остальные. В первой строфе у Вас шестистопный ямб в нечётных строчках чередуется с пятистопным – в чётных, с мужской рифмой и там, и там. Хотя мне не очень понятен размер второй строчки – «Выбор судьбы – игрище на костях». Если это ямб, то читаться должно как «Выбо́р судьбы – игри́ще на костях». Однако правильно «вы́бор» и «и́грище», и если читать так, то это будет уже что-то вроде тактовика или дольника, которые совершенно не встраиваются в созданный Вами же ямб.
Но также можно принять за основу любую другую строфу, которая более удачно написана – например, вторую. Здесь, наоборот, пятистопный ямб (причём с женским вариантом рифмы) соединён с шестистопным. Даже по этим примерам видно, насколько Ваше стихотворение неоднородно. К примеру, в третьей строфе все рифмы женские и три строчки написаны пятистопным ямбом, а четвёртая – шестистопным. А вот в четвёртой строфе опять все строчки разные: первая – семистопный ямб, вторая – шестистопный с паузой в середине, третья – вообще хорей с непонятными паузами ну не «жажду́» же, правда?), четвёртая – чистый шестистопник. В общем, если хотя бы попытаться написать всё одним размером, уже можно будет поработать со стихотворением дальше.
Ну, и нужно последить за правильным использованием слов. Например, выражение «Недоумение сменяется враждой» некорректное – недоумение не может сменяться враждой (первое – эмоция, второе – действие, отношения), скорее, недоумение может смениться враждебностью.
Смущает также и выражение «душа неистово шептала». А зачем, собственно, душе было неистово шептать – почему она не кричала, например? Какая нужда была сдерживать эмоции и шептать, но при этом – неистово?
Да и с трудом могу себе представить, как можно унять идею («Но не унять навязчивой идеи»). Идея – это не желание, не чувство. Её не унимают – её можно отвергнуть, с ней можно не согласиться, ею можно воспользоваться или не воспользоваться.
Вообще в стихах всё должно быть замотивировано – любой образ, любое действие. Желательно избегать случайных слов, фраз, шагов. Стихотворение как живой организм – со всеми его внутренними законами, связями, логикой.
В общем, если у автора получится подтянуть рифмы и привести стихотворение к единому ритмическому знаменателю – можно ещё успеть его доработать в мастерской.
Валерия Салтанова 18.07.2026 23:49 Заявить о нарушении
Душа противилась, шептала: всё не так,
Как рисовалось, виделось во сне...
Судьбы коварны козни: побеждает враг,
Герой повержен на лихом коне…
Смотрю, как любят тех, кто лезет напролом,
И накрывает душу гнев волной:
Они не блещут ни талантом, ни умом –
Лишь серы дух зловонный за спиной…
Рогов не видно и копыт как будто нет,
Но точит душу мне возмездья зуд:
Все их скелеты из шкафов достать на свет,
И пусть свершится справедливый суд!
Давно уже от них больших я жертв не жду,
И не хочу судить об их вине,
Но чтобы от России отвести беду,
Послужат честно пусть родной стране!
Валерия Салтанова 19.07.2026 23:07 Заявить о нарушении
Замечательные и столь трогательные строки. Это лирическая медитация о хрупкости человеческих связей и одновременно вера в силу искренних чувств. Оно побуждает не откладывать на завтра то, что действительно важно, и искать в себе смелость открыть сердце другому человеку.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 14:34 Заявить о нарушении
Вы так всё верно понимаете и анализируете ситуацию в стихах глубоко и правильно!
Пусть наши судьбы найдут верный путь в жизни, а желания почаще сбываются!
СПАСИБО, Вам дорогая, Людмила!
Пусть свет каждое утро заглядывает в Ваше окно, а солнечные лучи освещают Вам дорогу в жизни!
С сердечным теплом и уважением, 💖
Незабудка 25 17.07.2026 15:46 Заявить о нарушении
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 17:51 Заявить о нарушении
Изумительные строки.это стихотворение - размышление о природе творчества, где стих предстаёт не просто плодом вдохновения, а самостоятельным живым организмом, вступающим в диалог с читателем. Оно продолжает классическую традицию, акцентируя не только момент творения, но и его судьбу после появления на «страницах» (в прямом и переносном смысле).
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 12:03 Заявить о нарушении
Стих написан в мирные дни мирной жизни...
Сейчас из-за тревог даже ответ не получается.
С благодарностью к такому чуткому и внимательному читателю.
Жанна Безкорсая 18.07.2026 16:18 Заявить о нарушении
Изумительно трогательное произведение. Лирический герой переживает момент абсолютного счастья, когда весь мир сужается до любимого человека.
Эта тема — одна из центральных в русской лирике. У Пушкина любовь нередко предстаёт как гармоничное, светлое чувство, дарующее вдохновение и смысл («Я помню чудное мгновенье…»). У Тютчева любовь — стихийная, почти роковая сила, способная перевернуть внутренний мир («О, как убийственно мы любим…»). В анализируемом тексте есть черты обеих традиций: с одной стороны, радость и гармония, с другой — ощущение роковой предопределённости.Стихотворение построено на нарастании эмоционального напряжения: от робкого доверия («Ты мне поверь или не верь») к полному самораскрытию и слиянию («Мы тонем, опускаясь вниз»). В финале звучит утверждение вечности чувства: «Живут любовь и счастье — вечно!..»Такой эмоциональный подъём и кульминацию можно сопоставить с лирическими кульминациями у Фета: его стихи часто строятся как постепенное раскрытие внутреннего мира, достигающее апогея в последних строках. У Фета любовь — это миг высшего прозрения, и в данном стихотворении есть похожее стремление запечатлеть именно такой миг.В русской философской лирике тема судьбы и любви часто переплетается с размышлениями о свободе воли и роке. У Тютчева это столкновение личного и космического, у Лермонтова — трагическое осознание невозможности полного счастья. В данном стихотворении трагизма нет: судьба здесь — не кара, а благо, и это придаёт тексту оптимистичный, жизнеутверждающий характер.
Данное произведение продолжает традицию русской любовной лирики, сочетая мотивы роковой предопределённости, возвышенного восторга и земной нежности. В нём прослеживаются отголоски поэтики Пушкина (гармония и ясность), Тютчева (космический масштаб), Фета (музыкальность и эмоциональная кульминация). При этом текст тяготеет к более массовой, эмоционально-открытой лирике, где главное — передать силу и искренность чувства, а не усложнять его философскими парадоксами.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:49 Заявить о нарушении
Вы меня шокировали Вашими знаниями и эрудицией, умением красиво и правильно писать рецензии, не каждый это умеет, очень высоко ценю и очень благодарна Вам за это!
Если бы Вы ещё написали мне рецензий, я отблагодарила бы взаимностью, потому что так развёрнуто, правильно как опытный литератор - не способны многие писать и я в том числе*))
Вы,- интересная личность и это доставляет мне удовольствие, я читала Вас и наслаждались поистине грамотностью и педагогическим таком!
Вы,- случайно не педагог по литературе?! Очень интересно с Вами пообщаться!
Благодарю Вас сердечно!
С нежностью и симпатий,
Незабудка 25 17.07.2026 13:23 Заявить о нарушении
Чудесные светлые строки.Это лирическое стихотворение-размышление о противоречивом, «сбившемся с ритма» лете: привычный образ яркого, щедрого июля (с купанием, земляникой, липовым цветом) сталкивается с реальностью затяжных дождей, холода и увядания. Лирический герой тоскует по ушедшему теплу, замечает печаль на лицах людей и с надеждой смотрит вперёд — на август.В этом чувствуется типично есенинская интонация: не отстранённое описание природы, а переживание, когда пейзаж становится зеркалом внутреннего состояния. У Есенина природа почти всегда «очеловечена», она дышит, страдает, радуется вместе с героем — и здесь дождь буквально «стучится в стёкла», будто живое существо, а сам июль будто теряет свою привычную силу.
Стихотворение не является стилизацией «под Есенина», но в нём отчётливо слышны есенинские интонации: единство человека и природы, внимание к простым деталям, контраст между ожиданием и реальностью, разговорная, доверительная манера. Оно могло бы стать частью есенинской лирики о смене времён года, о том, как природа отражает внутренние переживания человека.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:43 Заявить о нарушении
Большое спасибо!
Мальцев Алексей 17.07.2026 12:54 Заявить о нарушении
Потрясающие строки, почему-то напомнили ироничные песни Высоцкого и Розембаума.
Стихотворение построено на контрасте. Сначала — унылая, бытовая, почти «серая» картина (непогода, «сирый» город, немодный галстук). А затем — динамичная, жизнеутверждающая мысль: жизнь всё равно движется, спешит, оставляет после себя «свет» даже в мелочах. Этот приём — сталкивать унылое с жизнеутверждающим — и есть та самая ироничная основа.Ирония в этом стихотворении работает как механизм переключения: от тяжёлого, «серого» кадра к жизнеутверждающему выводу. Автор не отрицает унылость быта, но показывает, что даже в ней есть место для света, для чего-то живого и оставляющего след. Именно этот контраст — между «было» и «есть», между «ничто» и «нечто», — и делает текст близким к ироничному, рефлексивному стилю Высоцкого и Розенбаума.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:39 Заявить о нарушении
Николай Захаров 8 17.07.2026 17:47 Заявить о нарушении
Замечательные строки на любимую и изучаемую с раннего детства тему)) Солидарна с каждой строчкой.Кастор и Поллукс (Диоскуры) — братья из древнегреческой мифологии. В мифе Поллукс (Поллукс) был бессмертным, а Кастор — смертным. Когда Кастор погиб, Поллукс умолял Зевса воссоединиться с братом. В награду за братскую любовь Зевс поместил их образ на небо в созвездие Близнецы. Лирический герой ощущает себя полем битвы этих двух начал. Он учится «их слушать в тишине» — то есть находить баланс и не подавлять ни одну из сторон, а работать с ними. В финале есть надежда: «Чтоб наконец вдохнуть хмельное счастье, и стать собой, и раствориться вне!» — то есть преодолеть раскол и найти целостность.Стихотворение — метафора душевного раздвоения. Автор показывает, что внутренний конфликт — это нормально: в человеке постоянно борются разные, порой противоположные стремления. И путь к гармонии — не в том, чтобы подавить одну из сторон, а в том, чтобы научиться с ней взаимодействовать, находить баланс и в итоге обрести себя.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:34 Заявить о нарушении
Женя Нежный 17.07.2026 12:13 Заявить о нарушении
Изумительные строки.Стихотворение посвящено теме сохранения тепла и нежности в отношениях на протяжении многих лет. Лирический герой предлагает вместе пережить зиму, окунувшись в воспоминания, чтобы противостоять холоду и невзгодам. Любовь здесь представлена как сила, которая не просто связывает людей, но и оставляет след в следующих поколениях («Любовь смешала наши хромосомы / В достойных детях и забавных внуках»).Это чудесное произведение — о том, как время и любовь способны не разрушить, а укрепить связь двух людей. Оно напоминает, что даже в зрелости важно сохранять способность к нежности и не терять связь с прошлым.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:29 Заявить о нарушении
Изумительные светлые строки и всё же счастьем необходимо делиться со злыми,чтобы становились добрее ибо каждый делится лишь тем,чем наполнен,а когда человеку плохо,он и делится тем,что внутри подобно кувшину,наполненному помоями из обид,горя,боли,зависти чужому счастью...Интонация — доверительная, исповедальная. Настроение светлое, но не безмятежное: есть внутреннее напряжение из-за возможного осуждения и из-за понимания, что у самой героини не всё стабильно. В целом эмоциональный тон — тёплый, щедрый, с оттенком тихой гордости за свой выбор.
В стихотворении есть отголоски этической лирики, где нравственный выбор становится главным событием текста. По интонации и теме оно близко к гуманистической лирике середины и второй половины XX века, где важны доброта, открытость и способность отдавать. При этом разговорные нотки и простота формулировок делают текст современным и доступным.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:23 Заявить о нарушении
За такую подробную рецензию.
С уважением, Елена.
Елена Голубович 18.07.2026 19:07 Заявить о нарушении
Отличное ироничное детское стихотворение.
В целом, это очень типичное для детской поэзии произведение: светлое, динамичное, с чётким разделением на «здесь и сейчас» и «потом». Оно хорошо показывает, как ребёнок воспринимает смену обстановки и адаптирует своё поведение.
Людмила Шерина-Зацарная 17.07.2026 11:18 Заявить о нарушении