Мирьена - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Нашла дифирамб, который мне Платончик посвятил. Увековечу)))
Вообще, их было два (дифирамба) в мою честь - второй пока не нашла...
Гармошка “проза” уступила место флейте,
И арфа водопадом дивных звуков,
Мирьену встретила, и в предрассветный час
Шептала комплименты ей на ухо,
А графоман стишком порадовал ее, и нас:
Мирьена – символ, первозданной,
Светлейшей, непорочной чистоты!
Тень провиденья, луч мечты -
Не в силах выразить любви признанье,
И отразить черты ее небесной красоты.
Смотрю - в душе звучат мелодии Вивальди,
Журчит весенней песней озорной ручей.
А дождь, фламенко ей танцует на асфальте,
И трель любви ей посвящает соловей.
Прекрасна ты, Мирьена, нет сравненья
Твоей изящной, тонкой красоте.
Душа полна неясного волненья,
Зовет в полет к неведомой мечте.
Платон Расцветаев
Мирьена 13.09.2015 21:33 Заявить о нарушении
Талантливо. Хотя по эмоциям не на одной волне.
Вообще, обратила внимание, что чем выше уровень эмоциональности (или экзальтированности что ли) поэта (уровень интеллекта не обсуждается, это само собой разумеющееся у хорошего поэта (из взрослых)), тем глубже, четче, доходчивее стихи.
п.с. когда-то общались плотно, обсуждали что-то делились...сейчас в питере пару дней. Предлагаю встретиться - образ округлить)) Завтра на Марата-23 в кафе Укроп встреча вегетарианцев - в 19:00 http://vk.com/event71484070 Приходи!
Доброй ночи, Сольвейг!
Мирьена 09.06.2014 00:55 Заявить о нарушении
Спасибо за благожелательный отзыв и приглашение :-) У нас сейчас семейные дела, разъезды, дни распланированы - лето и всё такое :-)...Рада, что ты в Питере, и надеюсь, что здесь тебе понравится, сейчас особенно хороши водные экскурсии по Неве или каналам - сезон, а если день солнечный - вообще красота и впечатления :-)
Моя Прелесть 10.06.2014 00:47 Заявить о нарушении
Жаль, что народу на встречу собралось мало...обещались 13, пришли 3)))
Но, как сказала Алла, 27 лет вегетарианка, коренная петербурженка, которая сама постоянно организовывает такие встречи, обычно приходит 3% из 100.
Она нас провела по таким удивительным местам Петербурга! Поразительный город... Жаль, что были всего 2 дня там, больше не получилось.
Мирьена 14.06.2014 17:25 Заявить о нарушении
России больше всего не могут простить вовсе даже не Крым, не «сепаратизм» или массовое направление невидимых спецназовцев в Новороссию. Ее не любят за то, что она испортила красивую Сказку. В самом разгаре всеобщего умиления и восхищения Россия опять возьми, да и брякни свое абсолютно неуместное про голого короля. Она и раньше-то основательно достала «весь цивилизованный мир», когда называла своими именами происходившее в Югославии, Ираке, Ливии, Грузии. Теперь же, с Украиной, ее спойлерская натура поперла уж совсем не ко двору. Как известно, сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить. Но арестов – с последующим показательным сваливанием всех проблем на одного Януковича отпущения – не получилось. А торжества обломал Крым, который взял, да и ушел от победившей свободы и евроценностей. Причем ушел некрасиво – с салютами вместо расстрелов. И теперь один несчастный Джемилев катается по миру, изображая жертву.
Они там живут прекрасным мифом о победе над коррупцией, о торжестве европейской идеи, о совершенно новой, невиданной доселе Украине без олигархов, москалей и фашистов. А Россия опять свое, про голого короля – так еще и постит на весь мир фотки голого уродца. Во всей его зажигательной и скачущей красе. Ведь человеческое сознание так устроено, что оно гонит в самые укромные уголки мозга все неприятное – горящих людей, глаза несчастной умирающей женщины, плачущих детей Славянска. И на виду остается все только красивое и героическое. Когда мы тут удивляемся, как же они могут не замечать всех этих ужасов, надо понимать – они вовсе не лгут себе и нам. А совершенно искренне верят, что майдан был стихийным, что там не было никаких подготовленных бойцов, что сейчас идет какая-то мужественная операция против террористов и регулярной армии РФ, что люди в доме профсоюзов сами себя подожгли, что нападать на посольства и обзывать президента другой страны – это по-европейски и т.п. Россия же хочет заставить их стать братьями, отнять свободу, незалэжность и кружевные трусики. Или того хуже – потребует платить за газ. А это уже преступление против человечности – так в Европе со времен газовых камер никто не поступал, спросите Псаки.
И вот живут они в своем Королевстве кривых зеркал, а эти зеркала показывают уродцам, как они прекрасны, и москали просто завидуют их еврокрасоте. При этом смотрящие за зеркалами тщательно бдят, чтобы ни одно нормальное зеркало не попалось на глаза обитателям. Говорят, в китайской традиции зеркало считалось изгоняющим зло, ибо зло, которое смотрит в зеркало и видит свое уродство, охватывает ужас. Но в славянской традиции зло, как известно, предпочитает пенять на зеркало, а не на собственную кривую рожу. И это многое объясняет, почему пока бесполезно пытаться достучаться до небес, где вместе с небесной сотней парит и воспаленное сознание жителей Королевства. Они сейчас где-то далеко-далеко, в своей реальности, и пробиться туда с бренной земли возможности нет: стоит мощный firewall, который отсеивает всё, что омрачает сон разума.
Мирьена 16.06.2014 20:03 Заявить о нарушении
Да уж, жестко.Но не близко.
Любовь - как раз то чувство, которое никогда не хотелось прикончить.
И влюбленность тоже. Наоборот, я ее провоцирую иногда в себе по отношению к разным людям. Иначе - грустно.
Мирьена 06.11.2013 00:49 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 06.11.2013 11:12 Заявить о нарушении
В этом суть почти всех ваших стихов. Просто в данном конкретном случае категорически с героем не согласна.
Мирьена 06.11.2013 12:32 Заявить о нарушении
"Наблюдая бесстрастно, как гасит огонь вода,
Как в клубящейся тьме умирает сиявший свет,
Исчезает вопрос, получивший прямой ответ,
И уходит тепло, растворяясь в объятьях льда."
Умирание света, уход тепла - разве это ассоциируется с торжеством? Скорей уж с пирровой победой.
Алексей Зарин 06.11.2013 12:42 Заявить о нарушении
Пришло ли время, покажет все то же время. Одно могу сказать точно, как я это вижу: пиар (на уровне правительства ли, населения ли, отдельных ли личностей) должен быть не менее мощным, чем техническая проработка проекта, адаптированного к современности. После прочтения 4-х частей осталось очень много вопросов и весьма смутное представление о кибернетической системе, которая могла бы быть разработана в настоящем по опыту Киберсин и ОГАС.
У меня возникла потребность в прочтении аналитической статьи (главы) об экономических и политических проблемах современности (хотя бы на примере конкретной страны). И как бы кибернетика могла помочь решить их сейчас. Понимаете? Без этого - это просто увлекательная книга об удивительных людях своего времени, которые создали нечто действительно актуальное для того периода, но не смогли полноценно воплотить замысел, увы.
П.С. написано хорошо, увлекательно, захватывает, прочитала с интересом. Спасибо.
Мирьена 30.05.2013 22:18 Заявить о нарушении
1. Да, пиар не помешает, хотя это не обязательно подразумевает выступления по ТВ, рекламу в газетах и т.п. Последний десяток лет и расцвет социальных сетей научил нас тому, насколько эффективным может быть спонтанное распространение идеи через личные контакты. И это тоже можно пустить в ход.
2. Да, вся аналитика у меня приходится на заключительную часть. Не столько экономические аспекты, впрочем, сколько вопросы эффективности управления. Но и экономика тоже, конечно.
Алексей Зарин 31.05.2013 10:20 Заявить о нарушении
Мирьена 31.05.2013 10:34 Заявить о нарушении
Мирьена 31.05.2013 10:42 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 31.05.2013 11:01 Заявить о нарушении
Мирьена 31.05.2013 11:06 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 31.05.2013 11:11 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 31.05.2013 13:06 Заявить о нарушении
Кстати, я бы тоже предложила свои услуги (в качестве экономиста (по второму образованию), в свое время даже вносила предложения на уровень субъекта РФ по бюджетному дефициту), но за 5 лет декрета успела все порядком подзабыть, увы. Чтобы заняться серьезным анализом, нужно много всего вспомнить.
Мирьена 31.05.2013 13:16 Заявить о нарушении
Мирьена 31.05.2013 13:28 Заявить о нарушении
А ваша помощь, Маргарита, мне и впрямь понадобится. Когда будут готовы виджеты алгедонодов, буду благодарен, если разместите один из них у себя на сайте или где угодно еще. Он аккуратный, крохотный, с адаптируемым дизайном - ничего не испортит.
Ну и, конечно, за любую аналитику и статистику тоже буду благодарен. Если набредете на предельно детализированные статистические данные по проценту населения, занятого в государственном управлении для разных стран (у мегя такая статистика есть, но лишь по немногим странам) - будет здорово.
Алексей Зарин 31.05.2013 14:15 Заявить о нарушении
Попробую поискать аналитический материал - вдруг повезет.
Мирьена 31.05.2013 16:14 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 31.05.2013 16:41 Заявить о нарушении
Вы бы воздержались уже от публичного поношения моей личности.
Зера Черкесова 03.06.2013 02:37 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 03.06.2013 04:33 Заявить о нарушении
Что касается А.З.,то он, по крайней мере, действует, что-то предпринимает, а не спускает свою жизнь в унитаз, занимаясь опусканием все и вся и не делая ровным счетом ничего. Кто вы, Зера? Что вы вообще сделали в своей жизни полезного? Вы пишете бред, выступаете в роли шута, развлекаете публику, позволяете себя пинать и опускать прилюдно и не менее смачно делаете то же самое. Думаете, вас можно после этого уважать и воспринимать всерьез?
Да, Алексей, конечно, не идеал, но именно он и такие как он творят будущее. И если остальные не в состоянии придумать и осуществить чего-то кардинальное полезное и стоящее, то не мешали бы другим, если не в состоянии ни помочь, ни пройти мимо, ни внести конструктивные предложения и покритиковать с пользой.
Мирьена 03.06.2013 15:48 Заявить о нарушении
Есть Служба Модерации Стихи ру. Которой я имею право поставить наконец на вид , что автор Мирьена систематически занимается провокациями и поптыками дискредитации моей личности.При том,что я вобще с ней не общаюсь поняв по молчаливым удалениям лент с моим "встреваниям",что она не желает общения со мной. Ну и я тоже. Так из-за чего сыр-бор? Думаю, Стихира много не потряет от закрытия вашей страницы, как ничего не потеряла от бана Лимитрофа, а лишь вздохнула с облегением от этого смутьяна и провокатора.
Зера Черкесова 03.06.2013 16:20 Заявить о нарушении
Мирьена 03.06.2013 16:31 Заявить о нарушении
он не бог весть какой психоаналитик, но что-нибудь надумает и ответит.
Про себя могу сказать, что я всегда с восхищением и страстью относилась к тем, и отношусь-кто ПРЕВОСХОДИТ МЕНЯ! И в этом главный секрет того, что я столь заметго и многогранно превосхожу средний уровень. Ибо зависть не дает развиваться, а вот восхищение тем что пока тебе недоступно-изнутри стимулирует раскрытие подспудных дарований и однажды замечаешь,что на равных с своими кумирами и даже гениями. Без иронии:еще недавно я не писала стихов вовсе, но 2 года моих восхищений другими, выраженные в виде бесчиСленных аналитических рецензий, неожиданно пробудили во мне дар стихосложения без всяких мук творчества. Я читаю Гете(перевод), Лермонтова, Ахматову, Рейснер, Казакову и тд,несть числа-и пишу тут же не отходя от стола в полчаса - не хуже! Поробуйте доказать, что хоть на гран уступаю. Я приписываю этот дар широте своей Души. Стихи никогда не будут для меня главным, просто я талантлива талантом к Творчеству. Ко всем видам. Универсализм. Любите людей, любите их индивидуальность, вникайте в них, хотите быть как они, не ненавидьте, а стаовитесь ими через духовное единение-и вы поймет о чем я. Может быть. Всех благ.
Зера Черкесова 03.06.2013 16:43 Заявить о нарушении
Т.Казовская и Сольвейг послужили мне образцами вдохновений,а до того я много писала им рецензий, унас установились те тонкие духовные струны , которые таинственно и пробудили то о чем я говорю.Вряд ли поймете меня так вдруг. Я артистична по природе и заню это искуттво и вчлечет меня к нему-Театра,Драмы. Это то про что вы выше:развлекаете всех, :))да вы комплименты мне делаете.
Зера Черкесова 03.06.2013 16:49 Заявить о нарушении
Не читала пока четвертую часть, возможно, вы писали об этом. Но хочу спросить: анализировали ли вы Киберсин и ОГАС в сравнении? Проводили ли сравнительный анализ? Удивительным показалось то, насколько быстро был запущен проект Киберсин, и сколько титанических усилий, времени и средств требовалось бы для запуска ОГАС.
После прочтения непонятным осталось ваше намерение, Алексей, попробовать внедрить кибернетическую систему управления именно на Украине. На Украине никто социализм не строит вроде бы и не планирует. Нужна плановая экономика и т.п. условия как в Чили и СССР, или я ошибаюсь? Это актуально для Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Лаоса, Китая.
Что у нас сейчас с экономикой (РФ, Украина и пр. СНГ)? Анализировали? Какие проблемы есть? Как может быть полезна кибернетическая система в условиях современности? Что потребуется для ее реализации в настоящее время?
Вообще, идея мощная, жаль, что у людей не получилось.
Мирьена 30.05.2013 20:57 Заявить о нарушении
1. Четвертая часть посвящена больше психологическим аспектам. То бишь тому, как люди воспринимают проекты такого рода.
2. Да, я сравнивал эти проекты, но об этом больше в пятой части. Если вкратце, суть заключается в том, что идеология каждого проекта была отражением системы управления в соответствующей стране. Киберсин был децентрализованной распределенной системой, централизации подлежали только вычислительные операции, что позволяло очень здорово снизить необходимое разнообразие регулятора, распределив его между узлами - вы помните, что обращение к вершине иерархии производилось только в том случае, если задачу не удавалось решить на месте. Напротив, ОГАС - система жесткой иерархической централизации, где все решения принимаются "наверху", и затем "спускаются" по инстанциям. Как результат, требования к ОГАС изначально были намного выше. Далее. Чили - намного меньше, чем СССР. Между тем, сложность управления растет пропорционально экспоненте от количества управляемых единиц. Иными словами, увеличьте страну в 2 раза, и сложность управления вырастет квадратично. Наконец, и это, возможно, самое главное, Киберсин был сраз поддержан на верхах (собственно, сама инициатива оттуда и исходила), а ОГАС моментально увяз в бюрократическом аппарате СССР. Как результат, несмотря на огромные ресурсы нашей страны, трудности оказались непреодолимыми.
3. Нет, плановая экономика не является необходимым требованием, хотя она, конечно, делает управление более эффективным. Достаточно, чтобы государство могло осуществлять хоть какие-то управляющие воздействия на экономическую сферу (будь это изменение налоговых ставок, льготы, торговые соглашения и т.п.). Более того, возможно, что именно рыночные условия позволят внедрить такую систему без резких потрясений - путем плавной коррекции управления. Об этом - тоже в пятой части.
4. Основные препятствия внедрению системы - не столько экономического, сколько политического плана. В РФ в данный момент очень жесткая вертикаль власти, и никто не пойдет на изменение схемы управления без уверенности в результате. Напротив, государства с нестабильной или недавно сформированной политической властью более восприимчивы к любым изменениям и новшествам. Ну и, конечно, Украина заметно меньше, чем РФ, что делает задачу не настолько масштабной. Скажем так: у нас есть все необходимые технические средства, развитая инфраструктура обмена информацией, неимоверная вычислительная мощь, которая во времена Глушкова никому и не снилась. Главное препятствие - человеческий фактор, как обычно. :-) Но мы все равно попробуем. Более детально - см. пятую часть.
Алексей Зарин 30.05.2013 21:35 Заявить о нарушении
Несколько непонятных лично для меня моментов:
1. В 1963 г. США стали инвестировать огромные средства в экономику Чили. По идее, это должно было способствовать благосостоянию этой страны. Все получилось наоборот. Почему? Мне непонятно, почему такие большие средства оказались за рубежом. Зарплату рабочим платили в Чили, а это уже немалые средства. Или не в Чили? Непонятны чисто экономические заморочки, так как подзабыла, наверное, основы эконом. теории. Не напомните?
2. Интересно, как Флорес вышел на Бира? Откуда он узнал о его разработках?
3. Не совсем понятно, как им помогли телексы, по какому принципу они работали?
4. С алгедонодами тоже не все ясно. Люди должны были нажимать какие-то кнопки - типа "да" - "нет", отвечая на вопросы или как?
5. А какой интерес был у ЦРУ-США? Понимаю, что вопрос наивный, но все же: неужели сильная экономика Чили наносила такой существенный урон экономике США? Или дело в чем-то еще?
6. Завершение печально, но стоит учитывать, что мы во многом еще живем в обществе полудиких обезьян, животного в нас предостаточно. И события недавние. Думаете, за это время люди сильно изменились?
Мирьена 30.05.2013 18:15 Заявить о нарушении
1. Я не экономист, но суть проблемы мне, в общем, понятна. Инвестиции США были направлены исключительно на развитие бизнеса американских добывающих компаний в Чили (той же "Анаконды", например). При этом выплаты заработной платы - капля в море по сравнению с общим оборотом. Тем не менее, это, конечно, поддерживало Чили на плаву: как торговля сырьем в странах третьего мира позволяет им сводить концы с концами в наше время.
2. Стаффорд Бир был одним из крупнейших специалистов по исследованию операций, в том числе и в транспортной сфере, с которой имел дело Фернандо Флорес - он начинал карьеру с железнодорожного транспорта, и прочел массу публикаций Бира.
3. Телексная сеть позволяла оперативно (по тем временам) обмениваться алфавитно-цифровыми данными между отдельными узлами: и, в частности, передавать числовые данные и сигналы. Принцип работы у телекса - примерно тот же, что и у обычного телеграфа, только с более удобным интерфейсом. :-)
4. В исходной конструкции, предложенной Стаффордом Биром, использовалось десять градаций - от "ни в жизнь!" до "конечно!". :-) Их можно было использовать как систему голосования в реальном времени, но все же основное их предназначение - просто передавать эмоциональную реакцию на те или иные события (в том числе на выступление какого-либо политика по ТВ).
5. Интерес США был как политическим, так и экономическим. С экономической стороны ряд крупных добывающих компаний США терпели нехилые убытки в результате национализации соответствующих предприятий. С политической - США получало под бок страну, находящуюся под сильным влиянием СССР, то бишь, по сути, вторую Кубу. Хуже того, это могло спровоцировать "сползание" в социалистический лагерь других латиноамериканских стран, тем более, что та же Куба предпринимала для этого активные усилия. Как результат, США были кровно заинтересованы в падении правительства Альенде. И если поначалу надежда была на сравнительно мирные способы свержения правительства, то впоследствии стало ясно, что правительство намного сильнее, чем можно было предположить поначалу - не в последнюю очередь благодаря работающему Киберсину.
Алексей Зарин 30.05.2013 21:19 Заявить о нарушении
Очень интересно. Особенно принципы закона необходимого разнообразия. Любопытно: Глушков проделывал такой же исследовательский путь перед изобретением своей машины власти? Также пытался найти ответы в истории и т.п.?
Язык хороший, читается легко. Но ощущение, что история "по верхам", хочется углубиться и узнать про каждый период подробнее, рассмотреть взгляды на власть этих людей детальнее. Возможно, это углубление здесь и не нужно вовсе, и с ним материал читался и воспринимался бы не так легко. Но почему-то появляется такая потребность после прочтения.
Мирьена 28.05.2013 23:47 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 29.05.2013 00:12 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 29.05.2013 00:15 Заявить о нарушении
Хороший стих.
Мирьена 24.05.2013 13:21 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 24.05.2013 13:27 Заявить о нарушении
Жестко. Видно, что вы сильно негодуете по этому поводу.
-----------------------------------------------------------------------------
Мирьена 24.05.2013 13:20 Заявить о нарушении
Мирьена 07.05.2013 10:44 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 07.05.2013 10:49 Заявить о нарушении
Иногда я думаю о том, что именно сильный негатив, перерождающийся в агрессию - это тот огонь, который способствует движению вперед. И мне становится грустно. Ведь не испытывали бы вы негатива, и желание двигать вперед "назло" было бы слабее. А может и пропало бы вообще.
Мирьена 07.05.2013 10:54 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 07.05.2013 10:59 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 07.05.2013 11:05 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 07.05.2013 12:28 Заявить о нарушении
Мирьена 13.05.2013 23:06 Заявить о нарушении
Мирьена 13.05.2013 23:08 Заявить о нарушении
1. Инстинкт, то бишь сложный безусловный рефлекс, образуется, по всей видимости, как предопределенная синаптическая структура, а ее формирование и "оттачивание" - продукт эволюции. Основой же для инстинкта, очевидно, служит элементарный моторный рефлекс, усложняющийся в процессе отбора.
2. У бактерий нет нервной системы, нет, соответственно, и инстинктов. Есть только биохимическая рефлексия по типу тропизма. У вирусов нет даже этого: они, в сущности, даже не вполне живые.
3. Коэволюция - это, вообще говоря, неизбежность: на планете Земля в данный момент нет абсолютно самодостаточных существ. Более того, существует недурно обоснованная гипотеза о том, что Лука (так называют "последнего универсального общего предка", Last Universal Common Ancestor) был не одним каким-то видом существ, а сообществом взаимозависимых видов. Движет коэволюцией ровно то же, что и собственно эволюцией: поскольку каждый биологический вид - часть среды, приспособление к этому виду (включение его или продуктов его жизнедеятельности в пищевую цепочку, использование его для защиты или в качестве исполнителя каких-то необходимых функций и т.п.) ничем принципиально не отличается от приспособления к неживой части окружающей среды.
4. Существует термин "экстремальная бедность", означающий катастрофическую нехватку необходимых для жизни ресурсов (пищи, одежды, крова и т.п.). Так вот, в настоящий момент чуть менее 20% населения Земли находится в состоянии экстремальной бедности. Это достаточно много, но всего 30 лет назад этот показатель составлял более 40%. Причем он линейно понижается с течением времени и, если тренд продолжится без изменений, экстремальная бедность будет ликвидирована как массовое явление уже в 2020-х. Конечно, этому могут помешать какие-либо непредвиденные факторы: я говорю лишь о наблюдаемых сейчас трендах.
Алексей Зарин 13.05.2013 23:55 Заявить о нарушении
Мирьена 14.05.2013 00:33 Заявить о нарушении
Конечно, с определенной натяжкой можно и репродуктивное поведение бактерий назвать инстинктом, но такие "инстинкты" не имеют ничего общего с инстинктами высших животных. Они гораздо ближе к уже упомянутому тропизму, в рамках которого, например, подсолнух поворачивается вслед за солнцем.
Алексей Зарин 14.05.2013 00:42 Заявить о нарушении
Мирьена 14.05.2013 16:56 Заявить о нарушении
Мирьена 14.05.2013 16:57 Заявить о нарушении
1. По синаптическим структурам (паттернам). Наша память, навыки, знания, многие аспекты поведения хранятся в мозгу, будучи "закодированными" в наборе проводимостей отдельных синапсов (межнейронных соединений). "Закодированность" не следует понимать в смысле какого-то шифра: просто в зависимости от того, какие синапсы проводят импульсы легче, а какие - слабее, зависит в конечном итоге, какие нейроны будут активироваться, а какие - нет, а значит - какие сигналы пойдут на какие эффекторы. Так вот, различные сочетания этих синаптических проводимостей, соответствующие разным моделям поведения часто называют синаптическими паттернами или структурами. Хорошее представление о том, как функционирует мозг на нижнем уровне, можно получить, поработав с искусственными нейронными сетями.
2. То, что я рассказывал о бактериях, лично я прочел в книге Александра Маркова "Рождение сложности", но все это и даже больше можно найти на его сайте "Проблемы эволюции": http://evolbiol.ru . Это один из лучших сайтов рунета по теме. Также масса информации имеется и на "Элементах", но там придется покопаться.
Алексей Зарин 14.05.2013 18:30 Заявить о нарушении
Охват аудитории гораздо больше, чем на стихире. Там обсуждаемые темы становятся видны всем и активным пользователям. Ну, и люди есть интересующиеся и знающие, и те, для которых наука пока - темный лес.
Мирьена 19.05.2013 13:37 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 14:57 Заявить о нарушении
Вот, например, украинцы совсем не рады новости о стволовых клетках: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1095978#comment27
А то на Стихире как-то научные дискуссии поутихли - уж год, наверное, как. Не знаю, с чем это связано. Может, на Адвего получится. Достижения науки - это то, о чем людям действительно нужно быть в курсе. Это то,что действительно дает какую-то "пищу" для души и ума- и надежду на лучшее, и воодушевляет. Да и аудитория, которая прочитает эту тему, в десятки раз больше, чем на Стихире.
Мирьена 19.05.2013 15:19 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 15:33 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 15:45 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 15:51 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 15:59 Заявить о нарушении
Приходите на Адвего - это еще неосвоенная и довольно щедрая территория на слушателей и участников дискуссий)
Мирьена 19.05.2013 16:11 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 16:13 Заявить о нарушении
Мне нравится структура больше чем на стихире.
Во-первых, лестничная структура позволяет видеть, кто кому отвечает, диалоги не смешиваются как здесь, в дискуссии может принять участие сразу несколько собеседников.
Все сообщения, адресованные конкретному человеку, приходят к нему на почту.
Кто что кому писал можно легко найти, щелкнув по нику любого из участников дискуссии в конкретной ветке, которые перечислены внизу обсуждения.
Мирьена 19.05.2013 16:18 Заявить о нарушении
1. Отвечать можно сразу нескольким оппонентам, а внимание на это обратит - только один. Приходится дублировать.
2. Длительная переписка "сдвинет" дискуссию черт знает куда вправо, превратив всю лестницу в кашу.
3. Понадеявшись на почтовые уведомления, многие просто перестанут заходить в эту ветку дискуссии, хотя там могли появиться интересные сообщения, адресованные другим.
4. Ну и чисто эстетически выглядит отвратительно на мой вкус.
Алексей Зарин 19.05.2013 16:25 Заявить о нарушении
- можно оценить высказывание собеседника анонимно - заплюсовать или заминусовать его, заплюсованный коммент больше остальных выходт в топ - поднимается наверх.
- топовые, наиболее обсуждаемые темы, видны всем Адвеговцам на главной странице ресурса и т.п.
Мирьена 19.05.2013 16:26 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 16:28 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 16:35 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 16:41 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 20:57 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 21:04 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 21:11 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 22:07 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 19.05.2013 23:25 Заявить о нарушении
Мирьена 19.05.2013 23:47 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 00:09 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 00:12 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 00:18 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 00:21 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 00:24 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 10:56 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 11:37 Заявить о нарушении
Сейчас отправлю на ваш. Днем они проверяют заказы очень быстро.
Мирьена 20.05.2013 11:44 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 14:27 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 14:48 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 20.05.2013 14:54 Заявить о нарушении
Народ кто прифигел, кто кусает локти. Подорвали статус одного местного авторитета - ушел в минус. С другой стороны, там и не отметились пока люди, которые в научной теме серьезно, кроме девушки, которая давно Вики заполняет. Но такие есть и немало.
Мирьена 20.05.2013 19:29 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 19:38 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 19:42 Заявить о нарушении
Что до книги... Для меня надолго эталоном останется сочинение г-на Позднякова "Извечные загадки науки глазами дилетанта", в которой автор всерьез доказывал, что настоящая формула воды - H2CO. На самом деле принадлежащая формальдегиду. :-)
Алексей Зарин 20.05.2013 20:33 Заявить о нарушении
Мирьена 20.05.2013 23:55 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 21.05.2013 00:15 Заявить о нарушении
Мирьена 21.05.2013 11:39 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 21.05.2013 13:11 Заявить о нарушении
"Здравствуйте, на Адвего не приветствуется создание тем, которые так или иначе способствуют возникновению конфликтов. Вы можете размещать противоречивую и недостоверную информацию о науке на любых темаческих и профильных форумах, на Адвего подобные действия запрещены".
------
Намек на то, что ту инфу, которую вы разместили, была недостоверной.
Мирьена 22.05.2013 11:57 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 12:03 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 22.05.2013 12:26 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 12:37 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 22.05.2013 12:40 Заявить о нарушении
Каждый пользователь Адвего может рассчитывать на рассмотрение конфликтных ситуаций и арбитраж в соответствии с регламентом и правилами ПС Адвего, с которым вы согласились при регистрации: http://advego.ru/info/rules/
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/info/rules/#p3.35.1
Вердикт вынесен, просим вас воздержаться от неверных выводов и домыслов: "Но также знаю, что спорный вопрос, нерешенный модераторами в пользу авторов или ВМ, может быть переадресован организаторам проекта." - ваш вопрос решен и обжалованию не подлежит. "просто прошу переадресовать мой вопрос Сергею или Тимофею. На это, по их же словам, может рассчитывать каждый пользователь Адвего." - на чьи слова вы ссылаетесь? Если вмешательство администрации будет на самом деле необходимо, вы получите ответ от Сергея или Тимофея.
Мирьена 22.05.2013 12:51 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 12:53 Заявить о нарушении
Классный, жаль, что редко там появляется.
Мирьена 22.05.2013 12:56 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 13:02 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 13:12 Заявить о нарушении
Алексей Зарин 22.05.2013 13:16 Заявить о нарушении
Мирьена 22.05.2013 13:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей. Я из Адвего. Несколько месяцев назад прочитала в одном из топиков ваш коммент о том, что спорный вопрос, который не удалось решить с модераторами, можно переадресовать вам. Модераторы его переадресовывать отказываются. Я открыла тему о науке на форуме в свободной ветке. Вели дискуссии вместе с моим знакомым - кандидатом химических наук. Тему закрыли. Но разве Адвего против науки? Плиз, откройте мою тему. Я понимаю, что среди модераторов есть верующие люди и им, наверное, претят разговоры о Дарвине. Но это же свободная ветка. И какая тема может быть более полезной и значимой, чем тема о науке?
Мирьена 22.05.2013 13:26 Заявить о нарушении