Мила Доброван - написанные рецензии

Рецензия на «Я человек» (Андрей Владимирович Медведев)

Отличная идея и исполнение. Не льщу.
К сожалению, и я человек.

Мила Доброван   01.06.2024 14:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сновидение» (Ладислав Котичка)

Ладислав, а я почему-то подумала о другом городе, поближе ко мне. Неужели белая ночь вводит читателей в заблуждение? Хотя почему любимых городов не может быть несколько?..

Мила Доброван   18.12.2021 07:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги - Дактилический» (Бодрый Дух)

Спасибо ведущему за идею конкурса, оригинальное стихотворное оформление всех трёх его этапов, за строгость и небольшое количество участников, что важно в условиях ограниченного времени для досуга. Желаю плодотворного отдыха и надеюсь, что прощание не окончательное.

Мила Доброван   14.12.2021 22:21     Заявить о нарушении
Спасибо Миле, рад Андрей.
Ещё один - на мысль наводит...
Ведущий будет как еврей:
Прощается и не уходит!

Бодрый Дух   15.12.2021 14:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Музыка Вселенной» (Андрей Владимирович Медведев)

Хорошо получилось. Обречённо, но хорошо.
Повторы придают стихотворению своеобразия.

Мила Доброван   20.11.2021 20:00     Заявить о нарушении
Повторы, чтобы заставить звучать диссонанс.
Спасибо за отклик.

Андрей Владимирович Медведев   23.11.2021 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда и кривда» (Андрей Владимирович Медведев)

И к какому же другу автор собирается причислить своего неприятеля? А если друг против? За честность могу посчитать другом, могу причислить к числу друзей. Исправляй строку, это легко.

Мила Доброван   14.10.2021 07:15     Заявить о нарушении
Не автор, а ЛГ. Ошибки не вижу... См. словарь.

Андрей Владимирович Медведев   14.10.2021 10:04   Заявить о нарушении
Посмотрела словарь. Есть примеры употребления: "причислить к учёным", "причислить к классикам". Но нет примера "причислить к учёному/классику".

Мила Доброван   14.10.2021 18:22   Заявить о нарушении
Слабо верится.

Мила Доброван   15.10.2021 06:21   Заявить о нарушении
Почему? Если делаешь замечания, доказывай, ссылайся на словари и т. д.

Андрей Владимирович Медведев   15.10.2021 13:55   Заявить о нарушении
В словарях приведены не все примеры. Кроме того словари составляются людьми, память и знания которых не бесконечны. Поэтому не надо все время тыкать оппонента носом в словарь, тем более, когда тебе уже привели пример употребления из словаря. Есть ещё так называемое чувство языка. И если, к примеру, многочисленные вражеские войска сойдут за неприятеля или врага в качестве синекдохи, то друга в количестве три/пять и более человек как-то тяжело воспринять. Приведи сам пример употребления из словаря либо текста какого-нибудь писателя/классика.

Мила Доброван   16.10.2021 17:32   Заявить о нарушении
Синекдоха бывает разная.
В моём случае: "Называется единственное число вместо множественного".
Но можно и без синекдохи...

Причислить (словарь Кузнецова, которым пользовался при написании, третье толкование):
кого-что. Отнести к числу кого-, чего-л. П. к выдающимся учёным, исследователям. П. к лучшим исполнителям цыганской песни. П. себя к знатокам органной музыки. П. Алупку к лучшим курортам Крыма.

Если можно причислить ко мн. числу, то почему нельзя - к ед.?
Можно. Ведь единица - тоже число.

Андрей Владимирович Медведев   16.10.2021 17:59   Заявить о нарушении
Насчёт "А если друг против?"
Могу исправить:
"За честность могу и к друзьям я причислить",
но ведь когда несколько друзей против - хуже, чем когда против один? :-)

Андрей Владимирович Медведев   16.10.2021 18:28   Заявить о нарушении
Можно причислить к единственному числу, например, когда это единственное число являет собой множество. Причислить ко множеству, к группе, к сонму, к лику святых в конце концов.
Друзья против не будут, ведь они могут и не знать друг о друге. А вот "причислить к другу" выглядит как будто к какому-то конкретному другу.

Мила Доброван   17.10.2021 11:37   Заявить о нарушении
Разрешите высказать мое мнение:
Причислить к единичному объекту нельзя.
Смотрим в толковый словарь С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 1992
ЧИСЛО: ...4. Состав, ряд, совокупность кого-чего-н. Пополнить ч. участников.
Причислить - это и есть пополнить число. Пополнить состав, ряд, совокупность.
Но единичный объект не составляет ряда или совокупности. Единицу в языке не исчисляют.
Пополнить число друзей - звучит вполне нормально.
Пополнить число друга - звучит нелепо.
Насчет мрака - звучит допустимо, поскольку под мраком в данном контексте понимается не единственный объект, а совокупность того, что образует мрак.
Хотя и эта строка звучит, на мой слух, не очень, из-за формально единственного числа слова "мрак".
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   17.10.2021 17:42   Заявить о нарушении
Спасибо, друзья.
Тимофей, отдельное спасибо.

Андрей Владимирович Медведев   17.10.2021 17:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Диссонансный» (Бодрый Дух)

Ева Смородина–Фиолетова
http://stihi.ru/avtor/motyleva

Проще отмечать удачное-неудачное, нежели поставить конечные оценки! Но ниже пяти принципиально не ставлю, все старались.
С одной стороны, диссонансное слово не надо рифмовать по гласной к двум другим рифмам. С другой, приходится подбирать слова с похожими согласными в слоге, да и по смыслу.
Согласно заданию, желательны богатые рифмы. Вроде как не обязательны, но ведь интереснее выполнить сложную работу. Большинство не особо заморачивались ("маловато будет").
Согласитесь, труднее быть связанными меньшими возможностями в рифмовании. Потому, прежде всего, придираюсь к неточностям.
-----будет ТОЛк:
-----это сТУЛ
-----или сТОЛ!
Мои рецензии длинными получились, однако.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. «ПЕСНЯ», Т –5 , Х – 8.

Звучит, ритм ровный. Но ни одной полностью богатой рифмы.
"на ветраХ В Захолустье" - тяжело;
"с покрикоМ, сВИСтом" - казалось бы, "залипание" согласных, но удачно: так свист больше слышен!
"изведаеШЬ удаль" - но здесь шумновато.
"ненастье-счастье" (ещё у N9), "бровью-любовью" - избито.

Оптимизм, борьба ЛГ за свои предпочтения в музыке. Художественно связано, тема раскрыта. Песня есть песня, особенно фольклорная.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3. «ВМЕСТИЛИЩЕ», Т – 7, Х – 7.

Рифмы богатые, кроме: "звуки-руки" - неточная, "заКОНы-поКлОНы - почти точная;
"грядЫ" - у автора ударение "грЯды", благодаря чему рифма в 1-м терцете тоже богата.
"И стучат вокруг" - тяжеловато, заключительная строка тяжёлая.
"машины-шины" - простовато, но "трели-дрели" точнее, нежели у N7 "трели-ели".

Название кажется неоправданным: природа как вместилище, но оно же вмещает и содержимое, являясь местом, помещением, чемоданом...
Непонятные строки:
-----В бензобаки разлив крюшоны,
-----До крови раздирая шины.
При чём здесь крюшоны (не проще ли самогонами испортить), а также кровь у шин (некрасивая метафора)?
Что означают "каны"? В словарях мною найдено: "кан" - котелок, а также лежанка и даже названия рек. Может быть, "капканы" (если не "каноны")? Видимо, автор придумал - от слова "кануть".
Понравился смысл в терцетах (ощущаешь шум Ниагарского водопада):
-----Слышим в шуме живые зВУКи,
-----Прикрывая устало ВЕКи,
-----Опускаем всё чаще РУКи.

-----Хоть крепка у планеты ЖИЛа,
-----Очень долго нас содерЖАЛа,
-----Слишком много нам предлоЖИЛа.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4. «ХОЧЕТСЯ НЕВОМОЖНОГО», Т – 6, Х – 8.

Мало богатых рифм, без них стихотворение само по себе звучит богаче, ведь автор облегчает себе работу (вместе с заботой, благодаря которой терцет с точными рифмами).
"спета - света" - избитая рифма и само понятие "песня спета" далеко не ново.
"Знать любви" - не хватает запятой, а также тяжеловато на слух.
"по губам и взгляду", "будет пережито" - сложное звучание, как упражнение для дикции.

Чисто женские стихи, романсовые страдания. Заметьте, ЛГ считает не овец, а