Максим Валерьев - написанные рецензии

Я это тоже чувствую. Не со всеми стихами так. Но бывает..

Джигун Светлана   10.11.2020 14:46   Заявить о нарушении

Привет, Максим! Если Вы имеете в виду Карлоса Кастанеду, то не всем это легко и интересно. Многие не могут читать... Кто-то не может осилить первый том. Кастанеду надо читать с первого тома. Это как учение, первоисточник, Знание, которое допускает к себе не каждого. Если Вам так легко и интересно, значит Вы - не такой как все и есть задатки Мага, Творца реальностей! Спасибо за отзыв! Все мы МАГИ разных уровней!

Руда Ольга   05.10.2020 19:45   Заявить о нарушении

Не вполне согласен и не совсем это имел в виду. Хотя мне понравился Ваш ответ. Этот вопрос я задал Вам не случайно в рецензии именно под этим произведением, которое Вы позиционируете как незаконченный роман, если я правильно понял.
Первые три книги Карлоса читать действительно легко - они доступны для понимания человека со средним уровнем интеллекта и стали бестселлерами в свое время.
Почему именно о нём речь? Я заметил под одним из Ваших произведений рецензию, которая затем переросла в продолжительный диалог с одним из авторов сайта. Там речь шла в частности о Карлосе, поэтому я подумал, что Вам близко его творчество и решил задать этот наводящий вопрос.
В Вашем романе с первых страниц заметна попытка выстраивания концепции, возможно, некой схемы мироустройства, которая имеет определенную степень сложности. В книгах Карлоса тоже есть концепция мироустройства, но на этом сходство вашего произведения с его книгами заканчивается.
Так вот, его книги усваиваются так легко и они настолько привлекательны для читателя, потому что:
1) автор "маскирует" сложную концепцию за вполне тривиальным (поначалу) рядом событий, то есть в книге есть действие, сюжет, пусть и довольно примитивный;
2) он излагает эту концепцию в очень простых понятиях и терминах обычного индейца, то есть человека с максимально простым набором символов для мироописания (на первый взгляд), к тому же, снабжает свое повествование изрядной долей юмора;
3)автор выступает не с позиции "учителя", "проповедника" этой концепции, а на стороне читателя - он удивленный и непонимающий студент с европейским складом ума, прикасающийся к неизведанному ВМЕСТЕ с читателем. Он никому не навязывает эту концепцию, а напротив, пытается понять ее, излагая свои мысли на этот счет и сопутствующие эмоции.
Понимаете? Концепций много, но желающих читать о них и разбираться в них мало. Если пытаться грубо впихивать их одной лишь констатацией. Карлос был не так прост, как некоторые думают. Его концепция великолепна, но не менее гениален способ, при помощи которого он вовлекает читателя в свой мир. Точно так же, как Дон Хуан вовлекал его в свой - хитростью.
Подумайте над этим.

Максим Валерьев   25.10.2020 19:22   Заявить о нарушении

Максим, привет! Всё, что ты изложил мне понятно. Мне не важно, какую концепцию несут книги Кастанеды в художественном, в мистическом, в метафизическом или ещё каком-либо плане. Они дают ключ, который взять и применить не каждый сможет. Я говорю о тех практиках, именно практиках, которые там описаны. Они и являются ключом. Занимаясь этими практиками усердно и концентрировано, можно достигать изменённых состояний сознания и постигать внутренний и внешний мир в их Единстве. Расширить сознание до Сознания Мага. Сдвигая точку сборки фиксации Духа, можно проникать, как в своё личное бессознательное, так и в коллективное, можно вытащить любую информацию о себе и о других. Мало того, можно изменять реальность, воздействуя на точку сборки и восприятие ЛЮБОГО. ВСЕ ЕГО ТЕХНИКИ АБСОЛЮТНО РАБОТАЮТ. Плюс ещё и тансегрети. Вы не думайте о том, что я тут что-то навязываю. Я озвучиваю свой опыт, своё восприятие и свой путь. У каждого свои возможности, и многие ещё просто находятся на уровне, когда владение этим ключом им противопоказано в силу многих причин, как индивидуальных, так и кармических. Шаг за грань обычного восприятия может дать им в лучшем случае психоз и длительную депрессию, в худшем смертельный исход. Мало людей, кто меня здесь понимает, но они есть... И каждый идёт к Знанию своим путём. Я пришла к Знанию сначала через спиритизм, а далее через практики Кастанеды. А Знание - это Сила. Кто-то приходит, например, через йогу, цигун или другие учения (учителей много - Гурджиев, Кроули, Блаватская, Даниил Андреев) Много эгрегоров и цивилизаций Богов. Но допуск к этим Знаниям доступен не всем, повторюсь... С детства я видела вещи, которые многим не доступны. Спиритуализм тоже был этапом в моей жизни. Кстати, спиритизмом занимались многие творческие люди такие как Конан Дойль, Эдгар По... Древняя система Таро - самая, пожалуй, ёмкая и точная из всех, которую мне опять же через техники Кастанеды, удалось расшифровать. Всё взаимосвязано, друг мой. А потом и активировать руны, как матричный код нашего мира. Поэтому, коли ты решил серьёзно поговорить со мной о концепциях, попробуй... Тайны вскрывать я здесь не буду, в символическом аспекте они освещены в моих произведениях (кому нужно, тот поймёт... а кто не созрел ещё, тот нет). А роман, отрывок из которого здесь Издан, в процессе работы на прозе ру (там я Ольга Руда). Если хочешь, почитай.
Если говорить о Творчестве, то это тоже определённый выход за грань обычного восприятия (я не имею в виду подражателей всяких), и прежде всего настоящее творческое произведение должно нести: а) Энергию, б)смысл, в) неординарность и новизну, г) символизм д) форму донесения, которая находится в гармонии с выше перечисленными. В данном случае я привожу цитату одного из моих любимых рок музыкантов и поэтов Джима Моррисона - поэзия ни о чём не говорит, она раскрывает возможности... Вот так, Максим. Если есть, что сказать, пиши... С уважением.

Руда Ольга   25.10.2020 20:18   Заявить о нарушении

Ольга, извините, возможно, я был недостаточно вежлив. Но все же повторю: Вы не поняли, я говорил и говорю не об этом. Я не сомневаюсь в Ваших знаниях и способностях. И не собираюсь "меряться с Вами концепциями" ))
Поверьте, я знаю О ЧЕМ написано в книгах Карлоса, мне не нужно объяснять. Я речь веду не об этом. Если бы мне нужно было найти продвинутых людей по этой теме, то я стал бы искать их где угодно, но не на сайте о стихах.
Я хотел лишь обратить Ваше внимание на СПОСОБ, при помощи которого Карлос преподносит свою концепцию. Изощренный, таинственный, заманчивый мир. Который раскрывает, на первый взгляд, такой простой и незамысловатый индеец. Как наживка на крючке, не правда ли? Недаром на эти книги "клюнули" миллионы, Вы согласны?
СПОСОБ изложения концепции важен не меньше, чем ее содержание. Я хотел мягко намекнуть Вам, что возможно, Ваша концепция не хуже, но чтобы "рыбка" (читай "читатель") заглотила Вашу наживку (читай "текст"), он должен быть вкусным.
С уважением ;)

Максим Валерьев   26.10.2020 14:21   Заявить о нарушении

Максим, не надо мягко намекать, скажите, как есть. Не люблю я сюсюканья. Я на "ты" уже... И щас буду писать жёстко, только ты не обижайся. Не согласна я! СПОСОБ... и чо из этого? О какой вкусноте ты говоришь? Ты мне об одном, я тебе о другом... Я повторяю, мне наплевать, отчего и почему книги Кастанеды были проглочены миллионами. Значит так должно было быть! Значит время было для этих знаний. Если ты так говоришь, ты так и не понял СУТЬ учения Дон Хуана. ЭТО ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ! А ты о значимости СПОСОБА говоришь. Мне плевать на СПОСО-бы! Ты что думаешь, Кастанеда создавал наживку, чтобы заглотили рыбки? Ты ошибаешься. Он писал то, что его втянуло, что его увлекло до глубины души и всю оставшуюся жизнь он уже не был таким, как все. То есть он ЖИЛ в этом. Причём здесь вкусные наживки и рыбки... Блин, да не буду думать даже над этой фигнёй, чтобы стало наживкой ТО, о чём я пишу! Ты что? Кастанеду потом и донимали всякие папарацци всё о СПОСОБАХ... Короче, даже и думать не буду, чтобы пристраиваться к толпе. Кто надо, тот поймёт. А вкусностей вон, в рейтингах хватает. Ты меня извини, конечно, но ты пишешь о мелочи, которая для меня не имеет значения, как и чувство собственной значимости. Не виляй, а скажи чётко и ясно, что ты хочешь сказать... С уважением, не обижайся.

Руда Ольга   26.10.2020 15:33   Заявить о нарушении

Давай честно... что думаешь, то и пиши... без окольных путей.

Руда Ольга   26.10.2020 15:51   Заявить о нарушении

Нет, это ты ошибаешься. Ничего его не "втянуло", и ничем он не "жил". По словам самого Карлоса, Дон Хуан буквально "затащил" его в учение обманом и хитростью. Может, цитату найти?
И что так эмоционально? Ты сказала "пиши", я и пишу.

Максим Валерьев   26.10.2020 15:52   Заявить о нарушении

Да, сейчас, Максим, это уже не важно... Я думаю спорить об этом смысла нет. Как есть так есть. Главное, что этот труд вышел и он рабочий. Не обижайся ради Бога. Просто я - практик, не вдаюсь в способы или кто там кого втянул. Очень много бессознательных моментов выбора Души. Просто как это относится ко мне? Да, с помощью его практик мне удалось погрузиться в сферы магического восприятия, и всё. А путь у каждого свой, и этот путь зависит от выбора человека. Значит судьбоносный момент привёл Кастанеду к данному учителю, что сыграло важную роль не только в его жизни, но и жизни миллионов людей. А как они уже воспользовались этим учением, это уже их выбор. Если бы ты работал с этими практиками, ты бы меня понял, насколько они перекрывают всё остальное - мнения, способы изложения, кто кого втащил, литературную ценность и другое... Этот труд - практически первоисточник.Если говорить о себе, Кастанеда для меня был только ключом и этапом, а получала я свою информацию. Я на нём не зацикливаюсь, потому как после много чего было, и Таро, и Руны, и методики Хаоса, и Творчество... По крайней мере для меня многое понятно и складывается в определённую систему Знаний, которую я и доношу через Творчество.Просто о сложном... если кто-то что-то усложняет, тот сам себя обманывает и других. Вхожу в изменённое состояние сознания, вхожу в творческий поток и снимаю, как ножичком информацию. И всё... Захочу, снимаю инфу про человека, о его роде или событиях, захочу, с творческого канала (всё в информационном поле уже есть, рукописи не горят, они уже существуют). Это трудно понять, но времени не существует. А в Хаосе ВСЁ есть здесь и сейчас. Этому и научили меня Кастанеда с Дон Хуаном. Человек не может конкретно познать Мироздание, оно предстаёт в виде символов и образов. Каждый видит по-своему. Я преподношу своё виденье. Просто, опять же данная лично моя система работает на деле, а если работает, то в ней есть истина. Идеи, которое не работают в реальности, в лучшем случае, это пшик, а в худшем, вредят, заводя человека в иллюзии. А моя Магическая Книга есть на прозе ру (Ольга Руда). Максим, если хочешь, почитай. И правда, без обид... сегодня у меня был тяжёлый день работы с людьми, поэтому может была резковата. Извини, если что. Я просто не склонна обсуждать сплетни или разговоры, что там кто сказал. Я люблю, когда человек говорит лично своё мнение, а я могу согласиться или не согласиться. И это нормально. С уважением к тебе, Максим.

Руда Ольга   26.10.2020 20:21   Заявить о нарушении

Максим, случайностей, конечно, не бывает... Форма донесения изумительная, ты прав. Но всё к одному, Силам определённым нужно было, чтобы этот труд вышел в свет. А Карлос - это просто проводник и принёс тоже свою жертву (хоть сколько он стони, его выбрали и всё). Зеланда читала, но много перетащил из того же Кастанеды, не увидела в нём силы. Брюса не читала или не помню, но посмотрю... Читала очень сложное произведение Д. Андреева "Роза мира". Вот это сло-о-ожно, три раза подходила, пока всё осмыслила. Я могу говорить только за то, что пропускаю через себя. Остальное имеет ценность только, как взгляд автора. Читаю, если чувствую общие вибрации и знания, если идёт душевный подъём, энергия, что уже говорит о сдвиге точки сборки, изменённом состоянии сознания - включаюсь, испытываю инсайт, ну, типа, кайфа по верхним чакрам. Так, примерно... Знаешь, мне последнее время книжки читать не интересно, читаю по диагонали и знаю, чем закончится. Да и не хочу лишней инфой забивать голову, творческий канал пропадает да информационный тоже. А мне работать надо. Сознание должно быть чистым, сосуд пустым, а внутренний диалог отсутствовать. Чувство значимости на нуле, полные штаны радости (Аркан Шут 0 или по Кастанеде контролируемая глупость ), и тогда начинаются ЧУДЕСА! Спасибо за общение, Максим.

Руда Ольга   26.10.2020 21:45   Заявить о нарушении

Вот это круто! Я сейчас с Арканом Шут работаю. В психологии, это внутренний ребёнок. В русских сказках - Иван Дурак, В религии - Святой Дух. Помнишь, точка сборки (восприятия), которая фиксирована за лопатками на поверхности кокона. Я пошла дальше и поняла, но уже через систему Таро, что это фиксация Этого Духа Шута. По сути это Хаос, эта энергия самая сильная и даёт человеку неограниченные способности. Есть данная тема в трансперсональной психологии, психология Хаоса. Остин Осман Спейер, почитай, ещё Стефан Волинский. А классика - Лао Дзы - Дао Хаоса, супер произведение! Даже в христианстве сказано - "блаженны нищие духом" - кто это? Тот, кто не имеет земных ценностей. Опять Дурак... Спасибо тебе за то, что ты открылся. Я очень сильно всё чувствую...

Руда Ольга   26.10.2020 22:37   Заявить о нарушении

Спасибо, Максим, отлично у вас получилось!
Особенно, про ледяную - думаем согреть. Все же есть шанс, что расстает ))

Алёна Резникова   02.07.2020 21:59   Заявить о нарушении

Максим,
сердечно благодарю за отклик!
Счастья и благополучия!
С уважением

Лара Герц   25.07.2018 18:42   Заявить о нарушении