Любовь Гаршина - написанные рецензии

Рецензия на «на всем готовом» (Геворк)

Прекрасное стихотворение, Геворк.
Сердечно поздравляю с высшей оценкой, которую Вам дали эксперты!

Любовь Гаршина   06.12.2013 12:10     Заявить о нарушении
спасибо, Любовь! поклон Вам!

Геворк   06.12.2013 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «абрис» (Аникина Ольга)

Поздравляю с очередной победой, уважаемая Ольга. Вы состоявшийся поэт с собственным незабываемым голосом, желаю дальнейших творческих успехов!

Любовь Гаршина   06.12.2013 11:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «беззвучное» (Лешек)

И я вас поздравляю, Алексей! По-моему, Вы первую премию заслужили, а не третью.

Любовь Гаршина   06.12.2013 11:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Крещенский вечер, а мороза нет...» (Денис Барамзин)

тоже прекрасные стихи, только, видимо, вы имели ввиду "на крытый" (отдельное написание) в строке "...кровать, скамью, накрытый стол, на печь..."

Любовь Гаршина   29.11.2013 02:39     Заявить о нарушении
Отчего ж? Крытых столов не бывает - только стадионы...
Здесь же накрытый (для принятия пищи, вероятно, празднества) стол.

Денис Барамзин   29.11.2013 07:42   Заявить о нарушении
...безотносительно к "крытым стадионам" - смущает как раз это подразумеваемое "на накрытый". Хотя, конечно, здесь не ошибка. Простите мою настойчивость, я и так, и эдак примерялась... если бы стихи не были так хороши, - просто бы внимания не обратила на эту шероховатость, ей богу.

Любовь Гаршина   29.11.2013 10:44   Заявить о нарушении
"перетекая с пола на киот, кровать, скамью, накрытый стол, на печь"
Здесь простое перечисление: НА киот, кровать, скамью, ... стол...
Предлог распространяется на всё это перечисление.
Перед "печью" предлог появляется вновь - так происходит выделение, обособление "печи" из перечисления.

Денис Барамзин   29.11.2013 11:58   Заявить о нарушении
Простите, я же сказала, ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ "НА НАкрытый"... Да, можно сказать "распространяется" - это сути не меняет, я не о том говорю, вообще-то. Ясно, что это перечисление... и заявленный предлог "на" везде в перечислении подразумевается. Но Вы продолжаете: "Перед "печью" предлог появляется вновь, - так происходит выделение, обособление "печи" из перечисления." Ну и прекрасно, но я о столе говорила, а не о печи.

Любовь Гаршина   29.11.2013 12:29   Заявить о нарушении
Я понял. Поскольку в строке есть два предлога "на", Вам слышится и третий - "на крытый" вместо "накрытый".

Денис Барамзин   29.11.2013 16:10   Заявить о нарушении
...у нас, кажется, возникла перепалка небольшая, а мне бы хотелось прийти к консенсусу...
Ваша правда: слышится третий предлог, но только не надо утрировать, слышится именно "НА НАкрытый". И не потому, что в стороке есть 2 предлога "на"... а потому, что этот (недостающий!) предлог подразумевается везде, где он пропущен в этой строке (он задан здесь изначально, не так ли?).
Известно, слово не только значение имеет, но и ЗВУЧАНИЕ. Тут во всю звучит "НА КРЫТЫЙ" (на эту шероховатость я и обратила Ваше внимание), ибо вариант "НА НАкрытый" - ну совершенно не звучит, хотя и подразумевается.

Любовь Гаршина   04.12.2013 14:01   Заявить о нарушении
Спасибо. Я всё понял. Спасибо за взгляд со стороны - сам ведь и не заметил бы.

Денис Барамзин   04.12.2013 21:34   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Денис: большая редкость - быть услышанным.
Вы, разумеется, согласитесь, взгляд со стороны необходим абсолютно всем, я имею ввиду наличие хорошего редактора. Не всегда эта роскошь доступна. Я, к примеру, стараюсь найти время, чтобы перечитать свои старые стихи по истечении порядочного помежутка времени... иногда обнаруживаются погрешности совершенно, казалось бы, для тебя очевидные... но оказывается, надо надолго отключиться, чтобы посмотреть на собственное произведение со стороны и это очевидное заметить.


Любовь Гаршина   05.12.2013 06:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Святоносский маяк» (Денис Барамзин)

это настоящая поэзия

Любовь Гаршина   29.11.2013 02:28     Заявить о нарушении
Спасибо.

Денис Барамзин   29.11.2013 07:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «К полемике о соотношении науки и религии» (Дик Славин Эрлен Вакк)

Автор, как всегда блестяще, развивая мысль, - подводит её к логическому завершению. Финал неутешителен. Однако факт, что подобные работы появляются - уже внушает оптимизм. Человечество ещё рождает своих титанов мысли, что, возможно, выведет "современнного неандертальца" из состояния нравственного ступора.
...Вы говорите: " Таким образом, бог изъявил своё желание построить Дом, т.е. Церковь Христа, за девять миллиардов лет до образования Солнца и солнечной системы. Впрочем, не будем мешать богу решать подобные проблемы во Вселенной им же и сотворённой. Вот только против физики не попрёшь – точная наука. А скорость света, кто только и какими методами не проверял, всё равно равна трёмстам тысячам километров в секунду. Если уж совсем точно – 299792,458 км/сек.".
...Понимаю, уважаю и ценю Вашу точку зрения... но, по всей вероятности, имеется ввиду "идея о построеннии идеи"(?) То же самое и с "обращением" к апостолу Павлу... Видимо, речь может идти о предвечном существовании информации, когда идея (любая!) заложена изначально... и она - априори "всегда и везде", как бы далеко ни отстоял от нас "пульт управления", не правла ли?

Любовь Гаршина   28.11.2013 01:06     Заявить о нарушении
Вот умница! Эта мысль - терра инкогнита моего романа "Антра-наследница неба". Но и в послесловии к "Космогонам" я развиваю
эту мысль: вселенная информационно замкнута на самоё себя.
Кто-то называет это "Мировой голограммой", ну и пытается
чисто умозрительно найти "АВТОРА" (моя статья в "НГ" за 2000 г
"Феномен сознания - феномен природы"). Есть ещё "теория матрё шек", коих бесконечное множество и в какой мы сидим известно только тому в ком мы сидим. Ну и так далее, вплоть до электрона, в котором тоже кто-то сидит. Эти утопические гипотезы снимаются
одним капитальным соображением - несовместимостью периода жизни
человеческой цивилизации с реальными размерами вселенной.
Скорость света для её размеров есть бесконечно малая величина.
Это значит, что информационно мы "отморожены" от вселенной.
А вот в объёме черепной коробки, где число нейронов сопоставимо с числом звёзд в нашей галактике, скорость света есть величина
практически бесконечная и включённая в механику сознания делает
крохотный мозг подобием целой вселенной. Примерно так в романе излагает эту мысль Антра де ла Фош - главная героиня и главный
генератор всего, что в нём происходит. Если сопоставить размер
человеческого мозга с размером вселенной, он составит величину десять в минус 25 степени, это меньше размера атома водорода примерно в десять тысяч раз. Но эта, практически невидимая гео метрическая точка уже содержит гигантскую по объёму информацию о жизни вселенной и продолжает изучать её историю за последние тринадцать миллиардов лет. В этом и состоит феномен сознания человека. Мы не можем непосредственно обмениваться информацией с другими космическими цивилизациями, если они там возникли, но мы можем исследовать историю жизни далёкой галактики, где эта цивилизация быть может и существует. Спасибо за содержательный отклик.
Успехов. Д. Славин

Дик Славин Эрлен Вакк   28.11.2013 20:53   Заявить о нарушении
Большое спасибо за обстоятельный ответ, многоуважаемый Дик Славин. Пожалуйста подскажите, где теперь можно почитать упомянутую Вами статью в "НГ" за 2000 г. "Феномен сознания - феномен природы". Всё во мне страшно противится самой возможности неодухотворённой природы мирового космического пространства. ...Это бы означало, что всякий разговор о "духовности" человека (как понимали феномен духовности гении всех времён и народов) - вообще беспочвенен. Однако, мысль, о человеческом несовершенстве, а значит, несовершенстве и самой, что ни на есть "продвинутой" - с нашей точки зрения - современной науки, - вселяет надежду на наши будущие позрения.

Любовь Гаршина   29.11.2013 03:15   Заявить о нарушении
Тороплюсь на работу. Отвечу сегодня и постараюсь снять с Вашей
души "камень неверия" в самодостаточность человеческого гения

Д. Славин

Дик Славин Эрлен Вакк   29.11.2013 07:28   Заявить о нарушении
Нет, Дик, язык наш - враг наш... в самодостаточность человеческого гения я как раз верю. Гётевский "Фауст" - не об этом ли? Не о свободе ли выбора гения между духовностью и "самостью", жизнью человеческого духа и жизнью его рацио (интеллектуальной деятельностью)? Этот средневековый учёный делает выбор в пользу Разума. А как же иначе? - ведь он верит в "самодостаточность человеческого гения". Но в финале мы видим пагубность такой самонадеянности доктора Фауста. И вообще, Дик... как же любимый нами Чюрлёнис, вся жизнь которого была духовным поиском?

Очень сомневаюсь, что упование на самодостаточность, как и право на обладание истиной в последней инстанции - идёт человеку на пользу. К тому же история науки показывает, что путь к истине бесконечен, и временами напоминает движение по кругу, за границы которого выхода нет. Мы узнаем всё больше о всё меньшем, в то время как "матрёшка", внутри которой мы находимся, останется непознаваемой по определению. Тут я могу сослаться на Ваши предыдущие письма (включая карикатурный образ обладателя "атомной дубины"). Совсем недавно, теория относительности была столпом современной физики, теперь и его расшатывают. Но где гарантия, что эти ниспровергатели правы?

Любовь Гаршина   29.11.2013 12:07   Заявить о нарушении
Торопитесь, Любовь. Нет времени и места Вас переубеждать на ходу.
Да и не в этом моя цель. Если Вы захотите больше узнать о моём мировоззрении, Вам придётся осилить в полном объёме моих "Космого
нов", особенно послесловие. Впрочем упрашивать не буду, как я могу
покуситься на Вашу свободу воли и свободу выбора. Я считаю эти два
качества человеческой личности превыше всех евангелий, хотя и в них для нерелигиозного человека есть много поучительного, писали их живые мыслящие люди, а не ангелы и не электронные роботы.
Единственно, что я Вам бы рекомендовал, прочесть мои воспоминания
"Смоктуновский - далёкий и близкий". Смотрите на моей стр. за 19 и 21 августа 2013 г. Дату публикации статьи в "НГ" сообщу вечером.
Успехов Д. Славин

Дик Славин Эрлен Вакк   29.11.2013 12:24   Заявить о нарушении
Отвечаю на Аш запрос. Статья "Феномен сознания - феномен природы" опубликована в НГ-НАУКА №1 19 января 2000 г. стр. 11
Ещё одна моя статья напечатана в НГ-НАУКА №6 20 июня 2001 г. также на стр. 11. "Круги по волнам универсума" Таким образом я выйду из тени Стихи Ру, так как увидите мои настоящие имя и фамилию. Поделитесь, если сочтёте нужным, своими впечатлениями.
Всего доброго. Пока Д. Славин.


Дик Славин Эрлен Вакк   29.11.2013 19:53   Заявить о нарушении
Уважаемый Дик, все ваши работы, в том числе, "Космогонов", - непременно прочитаю. Занесла их в список "обязательного прочтения" сразу же, как мы познакомились. Правда, список этот длинноват... так как бесконечно пополняется, что понятно. А вот со статьёй "Феномен сознания - феномен природы" опубликованой в НГ-НАУКА №1 19 января 2000 г. стр. 11 и другой статьёй, напечатаной в НГ-НАУКА №6 20 июня 2001 г.("Круги по волнам универсума") - предвижу проблемы. Не уверена, что найду их в центральной библиотеке Сан-Франциско (я живу в этом городе), хотя она считается одной из лучших в Калифорнии, а, может, и в США, и там есть "русский отдел". Тогда продолжу искать дальше... и впечатлениями, разумеется, поделюсь. Да, мне, по-прежнему, кажется, что читала Вас прежде, сразу же это для себя отметила... псевдоним не спасёт, если человек имеет собственный стиль и независимый взгляд на вещи.
Всего Вам самого доброго,
С уважением,
Любовь Гаршина

Любовь Гаршина   30.11.2013 10:32   Заявить о нарушении
Люба, извините, что называю Вас так запросто, но отчества не знаю, я благодарен Вам за внимание к моим работам. Сейчас в России, как в старой избе. Из всех щелей повылазили вши, клопы и тараканы и вопят о самости, об обиженном инородцами несчастном русском народе, тянут в школу светского государства закон божий, размахивают дубиной русского национализма, лезут в Конституцию.
И это в XXI веке, когда уровень научной мысли достиг тех вершин,
о которых я писал в "Космогонах", когда квантовая механика и
механизмы сознания начали опознание друг друга. Мы в России пере
живаем очередное погружение во тьму. Нетрудно понять кому это на руку. А вот настоящего противостояния пока нет. Не знаю до како го уровня нужно поднять всеобщую ненависть, чтобы прорвало.
Пока в качестве аварийного клапана используют теорию "вражеского
окружения" и натравливание на иммигрантов, которых эта чиновная
сволочь напустила в страну. Думаю где-то всё же будет предел.
Мои институтские друзья доживают свой век в Арлингтоне и Нью
Йорке. А я вот не смог уехать, и дети не захотели. Условно гово
ря, принадлежу к среднему уровню "среднего класса", ближе к ниж
нему. Спасает профессия и полувековой опыт работы в науке и про-
мышленности, но такие как я - "последние из могикан". Вся наде
жда на новое поколение, которому до лампочки и самость, и прими
тивизм "патриотизма" нынешних (думских, в том числе), негодяев.

С наилучшими пожеланиями. Что касается статей, я могу их соскани ровать и опубликую в Стихах Ру. Начну скоро публикацию здесь же
большой обобщающей статьи из книги "Записки любознательного чело
века" "Техноценоз и цивилизация". Возможно, главы из нового романа Д. Славин

Дик Славин Эрлен Вакк   30.11.2013 12:33   Заявить о нарушении
Конечно, называйте меня, по имени, я к этому уже привыкла в штатах, да и везде на Западе, так принято. К тому же, я ведь тоже вынуждена называть Вас Диком... простите, мне всегда очень трудно это даётся.
Да с "инородцами" мы страшно опозорились... в Бирюлёво особенно... а "Русские Марши" - вообще беспредел, согласна с Вами полностью - эти марши и есть - безбоязненная демонстрация "мерзкой самости", но только не гением, а "чернью" (в том смысле, какой в данное слово вкладывал А.С.П.).
По-моему, самое большое несчастье для российского (в том числе - русского народа) - катострофический упадок культуры (конечно, есть на то веские причины, но не об этом речь сейчас). И это маршеобразное движение к пропасти настолько очевидно всем - даже чиновникам, видимо, - что они решили прибегнуть к введению Закона Божьего в школах. Вероятно, для устрашения "подрастающего поколения" - как последнее средство... Педагогические-то средства уже не работают... Вы не считаете, что причина в этом? Обратите внимание: большинство "марширующих" - ученики старших классов. Да... страшно становится. С этих позиций, - может быть, и есть рациональное зерно в преподавании основ ВСЕХ религий единобожия (с учётом многоконфессионального представительства в стране)? В самом деле, "если бы Бога не было, его следовало бы придумать"...
Строго говоря "размахивание дубиной русского национализма" в многонациональном государстве, по российской Конституции - должно быть уголовно наказуемо. Остаётся надеятся, что закон будет, наконец, приведён в действие... с нашей помощью. А иначе, с чьей же, Дик? Именно с помощью тех, кому не безразлично, что происходит "погружение во тьму".
Вот видите: уровень научной мысли достиг немыслимых высот, а страна катится в пропасть, ибо налицо полная духовная опустошенность. Но я не думаю, уважаемый Дик, что, нагнетание всеобщей ненависти - с целью прорвать назревший гнойник - что-то изменит к лучшему. Вы представляете сколько гноя разольётся?.. простите, ради Бога, что не выбираю выражений... Вот вам и противостояние. Другой революции, гражданской войны и их последствий - мы не переживем. Вообще в неандертальцев выродимся, без преувеличения.
Я глубоко убеждена, что изменить что-либо к лучшему, можно только аппелируя к оставшимся в народе добрым чувствам. К совести, справедливости, всепрощению, чувству долга, благодарности и т.д.Я вас уверяю, если есть ещё люди неравнодушные, как Вы и я, наши друзья (вы называете их "последние из могикан"?) - не все для страны потеряно. Впрочем, у меня тоже "вся надежда на новое поколение", но ведь его надо воспитать. Такие как Вы и должны воспитывать, уважаемый мой собеседник! И то, что Вы делаете, хотя бы, на "Стихире", публикуя тут свои произведения и ведя с людьми переписку, - неоценимый вклад в воспитание. Вы, разве, сомневаетесь?
Пусть Ваши друзья доживают свой век в Арлингтоне и Нью Йорке - каждому своё. Однако, должна Вам доложить, Америка уже не та...
Вы говорите, не смогли уехать, да ещё и дети не захотели? Ну... значит, Вы и детям сумели привить нравственные ценности... Честь Вам и хвала! Я сразу распознала в Вас личность. При чём же здесь "средний класс", к которому Вы, якобы, относитесь? о чём это вы толкуете?
Да, конечно, сосканируйте эти статьи и опубликуйте их здесь, пожалуйста! Я буду возвращаться на Вашу страницу по мере возможности. Со временем туго, однако... Просто совершила героический поступок, отвечая Вам сегодня. Все дела забросила, но не могла не ответить.
От всей души желаю Вам удачи во всём,
Люба

Любовь Гаршина   01.12.2013 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Соотношение неопределённостей Чюрлёнис Часть 3» (Дик Славин Эрлен Вакк)

Здравствуйте, уважаемый Дик Славин! Обнаружила, что на Вашей странице, только одна моя рецензия, между тем, я писала для Вас две - одну за другой. Видимо, сделала какую-то техническую ошибку, что на меня похоже, - и первый текст не прошел. Вынуждена восстановить его по памяти.

Прежде всего, благодарю - искренне и сердечно - за удовольствие, полученное от Ваший работ по теме, дня три назад мною проглоченных буквально залпом, а также за высокую оценку моих стихотворений!

...Согласна, мы видим "Истину" почти одинаково. Думаю, это происходит не только по причине неподдельного интереса к предмету нашего внимания и соответствующих знаний в этой области. Главное, нам посчастливилось соприкоснуться с творчеством этого гения непосредственно. Я, ведь, тоже знакома с оригиналами его картин. Посещала каунасский музей не раз, потому что долгое время жила в трёх часах езды - в Друскининкай. Была, кстати, довольно хорошо знакома с директором дома-музея. Именно на родине Чюрлёниса начала свой цикл стихов о нём. Теперь мне понятно, что так сближает наше вИдение.

Но в чём-то наши взгляды и не должны совпадать, а может быть, даже должны достаточно отличаются, ибо отличаются наши личностные характеристики, опыт и пр. К примеру, в моём стихотворении никак не присутствует мысль (цитирую Ваш текст с необходимыми купюрами), разработанная Вами очень тщательно: "Он видит миллиарды эфемерных созданий, летящих сквозь бездну космоса к свету истины. Он видит, что миллиарды их гибнут, становясь звёздным ветром... обращаясь в первоматерию. И только единицы из этих миллиардов, те, что в своей прошлой земной жизни были титанами мысли и духа, долетают к пламени тающей свечи Истины. Но и они слишком слабы и эфемерны перед этим огнем... былые титаны, гибнут, как самые заурядные мотыльки." Эту потрясающую мысль (о судьбе "титанов", как Вы их называете, и людей, живущих повседневными заботами) - я встречала прежде у Гёте (в Фаусте), у Д. Андреева (в "Розе Мира"), кажется. А, может быть, и у Вл. Соловьёва (боюсь ошибиться). У Вас она несколькоо трансформирована в соответствии с поводом и, признаться, застала меня врасплох. Спасибо, этот угол зрения открывает новые возможности для трактовки картины! Впрочем, мы с Вами знаем, что Чюрлёнис неисчерпаем.

У меня тоже есть эссе об этом художнике и композиторе. Надеюсь, Вам будет интересно когда-нибудь познакомиться с моей точкой зрения на природу его творчества, уважаемый Дик. Тем более, что моя работа чисто журналистская, не более, а значит, подходы будут другие. Сейчас я хочу как можно быстрее пополнить мою страницу на этом сайте стихами. Когда дойдёт очередь до эссе и публицистики, - сразу же дам знать, с Вашего позволения.

Рада и я с Вами познакомиться, до следующих встреч!

Любовь Гаршина   26.11.2013 15:04     Заявить о нарушении
А ещё говорят чудес не бывает. Я не удивлён совпадению наших
интерпретаций, я давно открыл для себя, что люди просто дышат идеями друг друга, не подозревая об этом. Таковы странности комму
тации между сознанием разных людей, объяснить их в настоящее время
можно только с позиций квантовой механики. Эта проблема настолько
же стара, насколько далеко отодвинута от нас во времени почти на
сто лет "эпоха бури и натиска" в области физики ядра, космологии
и создания Общей Теории Относительности (ОТО) Эйнштейна. Но только
XXI век даст ответ на эти интригующие особенности сознания.
Так что удивлён не совпадению, а радостью общения с Вами. Для меня это подарок. Своё мнение о Вашем редком поэтическом даре я
уже Вам писал. В заключение должен сказать, что эти идеи стран
ностей происхождения и природы сознания, как самой большой
загадки нашей Вселенной, послужили отправной точкой в создании
научно-фантастической поэмы "Космогоны" (она полностью на моей странице в трёх частях:
Собственно поэма. Далее "Космогоны Х" (малая энциклопедия научных терминов и выражений) и "Космогоны R"(послесловие с обоснованием
уже задним числом идеи психической панспермии, т. е. распростра
нения сознания во Вселенной. Эти же идеи стали отправной точкой в написании приключенческого научно-фантастического романа-эпопеи
"Антра - наследница неба". Он только что вышел из печати, но из дан малым тиражом на собственные средства. Пока я раздариваю его в самые популярные московские библиотеки. Обдумываю предложить какому-нибудь издательству. Вот собственно и всё, о чём для краткости я решил с Вами поделиться. Успехов и озарений.
Д. Славин.

Дик Славин Эрлен Вакк   25.11.2013 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставь идиота одного!» (Сергей Москаленко Афоризмы)

Не думаю, Сергей, что идиотизм так уж и безобиден... Не даром говорят: "лучше умный враг...". В остальном Ваша позиция не безосновательна, интересна и остроумна.

Любовь Гаршина   25.11.2013 09:19     Заявить о нарушении