Летописец Алиби - написанные рецензии

Рецензия на «Барвицкой и Панину» (Виктор Авин Ученик Сопина)

Браво!

И попиарюсь немножко. Мой репортаж об Игоре и Саше
http://www.stihi.ru/2006/02/20-145

Летописец Алиби   04.04.2006 12:16     Заявить о нарушении
Спасибо, бравые капитанЫ!
:о))))))))))))))))

Как там обстановка, нет ли поблизости непотопленных вражеских подлодок?
:О)))))))))

Касаемо видеозаписи, то, насколько мне извесно, некоторые гости, из числа приближенных И.П. и А.Б., не хотели "светиться", поэтому ее и не проводили. Вначале И.П. и А.Б. хотели даже внести ограничения на фотосъемку, но много людей пришло с фотоаппаратами, и это было просто нереально - запретить кому-то щелкать.
Звукозапись должна остаться в алибийских архивах, спрошу у DJ.

Летописец Алиби   20.02.2006 09:51   Заявить о нарушении
Я, в принципе, никого не блокирую, но в случае данного клона "Ухтомского" сделал исключение.
Мало того, что, цитируя стихотворение Барвицкой не полностью, он пишет, что это "оригинал" (поэтической культуры не хватает, видимо), так еще разместил свой пост 2 раза.

Летописец Алиби   25.02.2006 01:33   Заявить о нарушении
Все ники Анатолия Константинова (Капитан Фортинбрас, Капитан Морган, Капитан Флинт и пр.) были блокированы администрацией сайта. Соответственно отзывы капитанов пропали. Специально подчеркиваю для читателей, чтобы не было лишних вопросов.

Летописец Алиби   26.03.2006 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика пошлости в критике Дмитрия Дрозда» (профиль удален)

Я не удивлен, что Дрозд меня заблокировал на своей странице. А что ему еще оставалось? Написав бездарную статейку о Барвицкой, он заблокировал всех, кто выступил против его идиотской критики:
Ученика Сопина (Виктора Авина)
Сергея Гершаника
и Вашего покорного слугу.

Вот такие они критики! Как гадости писать, так они мастаки. А как отвечать за эти гадости, так они сразу на кнопочки жмут. Или подмогу зовут, плачутся. Когда Игорёк Панин пригрозил Дрозду, что «перешибет хребет» за неприличные намеки в статье, Дрозд побежал жаловаться.


Привет, Коляна. Как жизнь там - дома?
Мне здесь обещают хребет в следующий раз в "Липках" сломать - будешь в нашей банде борцов с искусственным навязыванием звезд и пропагандистами национальной нетерпимости (нас уже 12 чел.)- с тобой мы будем как за каменной стеной :)

Дмитрий Дрозд 2006/01/17 02:35
Дима, у меня все в порядке, спасибо :)
Не волнуйся, драться будем в одной команде :)

Коляна 2006/01/19 18:05
А что ты Дрозд так заволновался? Вон команду собрал, вас уже 12 и еще один... Кста, чертова дюжина до добра не доведет!

:О)))))))))))))))))

Написал, понимаешь ли, гадость про девушку, тебя за это евойный мужик отдубасить хочит, а ты за спинами прятаться. Нехарашо, ни па-мушски...

Летописец Алиби 2006/01/19 23:20


Вот оно – СТАДО! Испужалси Дрозд, затряси. Не Белинский, ясссное дело!

:О)))))))

А вот мнение Сергея Гершаника, которого Дрозд тоже заблокировал.


…ентот дятел всех своей тупостью на рифме затрахал.

Сергей Гершаник 2006/01/16 09:09

Рецензия на "Критика пошлости в критике Дмитрия Дрозда." (Климанова Нателла)

Наташ, на странице ентогА дрАзда, меня забанили.
Причём, это произошло, когда я второй раз послал Нейл в Жопу.
Я давно подозревал, что с Нейл не всё так просто.
Теперь, я точно убедился, что Нейл клон ентАгА дятла.
А на этого долдоёба, зря ты силы тратишь. Я его давно знаю.
Он недоумок, который пытается, что-то в рифму сбацать.
В основном, он "известен" по своим длинным и бессмысленным рецкам и ещё тем, что он каждой бочке затычка.
Кроме всего, он очень похож на шакала Табаки, коим является Владик Сергеев по своей гнилой сути. Такой же жополиз слюнявый и самоходная параша!

Сергей Гершаник 2006/01/16 14:42 •


Следует упомянуть еще какого-то Рената Артурова. Дрозд утверждает, что это мой клон. Но почему он не заблокировал Артурова? Ведь Артуров пишет про него гадости и рассылает по Стихире? Не является ли этот Артуров на самом деле Дроздом, и не пиарит ли Дрозд таким образом самого себя?

И почему не заблокирована Нейл, Владислав Сергеев, Брятов и прочие, которые оскорбляли всех противников статьи? Короче, своих оставил, чужих заблокировал, очень по-джентльменски.


ДРОЗДИ ДАЛЬШЕ, ДЯТЕЛ!

А вот мои высказывания, которые как бельмо в глазу Дрозда. Привожу наиболее интересные.



Рецензия на "Новой зезде стихи.ру Александре Барвицкой с восторгом" (Дмитрий Дрозд)

ДРОЗДИШЬ, КАК ТРОЦКИЙ!


Что умиляет во всех этих "знатоках" поэзии, так это фантастическая уверенность в своей гениальности и праве судить других. Будь г-н Дрозд просто критиком, еще можно было бы принять к сведению некоторые моменты его "анализа", так нет - це ж поэт!

Вот пишет он о Барвицкой: "У автора нет ни своего языка, ни авторской личной интонации, ни своего взгляда, своей образности - ничего, что превращало бы «писателя в рифму» в поэта".

Ну а сам-то Дрозд, надо полагать, обладает всеми, или хотя бы частью из вышеперечисленных качеств? На его страничке есть раздел со стишками о садо-мазо, зоофилии и прочих извращениях. Быть может, именно там мы отыщем залежи настоящей русской поэзии?



Вот характерный вирш Дрозда:

Я хочу быть лужей мерзкой

Я хочу быть лужей мерзкой,
Чтоб так гордо и брезгливо
Ты не через человека –
Через грязь переступила.

Я хочу быть в вашей ванной
Зеркалом, чтоб раздеваясь,
Не в стихах моих корявых,
А во мне залюбовалась.

Я хочу быть сном, чтоб снова
Мной укутанная в нежность
Засыпала, зная то, что
Никогда меня не встретишь.

Вау! Какое потрясающее владение словом, какие образы, какая интонация, какой взгляд! Барвицкой до таких "высот" явно далеко!

Это просто потрясающе, когда такой вот жук навозный вылезает на свет и начинает хаять тех, кто талантливее, успешнее, умнее, да просто – ЛУЧШЕ!

А, то у Барвицкой не так, это не этак. Вы посмотрите на то, что сам пишет этот дроздящий! И ведь сидит тихо лишь до поры, но чуть где какой шум – тут же вылезает из норки и ну пиариться. Когда Чуприна гнобили за стих «Не лезьте, суки в Интернет», Дрозд тоже возник как бы случайно, начал там пиарить свою статью про отношения между Украиной, Белоруссией и Россией, попутно пытаясь «критически высказываться». Посмеялись там над этим убогим, да и послали подальше.

Теперь другой сыр-бор, и Дрозд опять здеся. Стихи ему Барвицкой не нравятся. И пиар ея. Аж Яни Сит приплел. Ты это, Дима, ты и есть Яни Сит в штанах. Я такого бреда, как у тебя, давненько не читывал. И тебе вообще должно быть стыдно что-то о ком-то писать.

И тут же Дынкин здесь вылез: «они на Брятова нападали». Да никому этот Брятов нахрен не нужен. Никто на него не нападал. НЕ ВИНОВАТЫ МЫ, ОН САМ ПРИШЕЛ!!! Пришел, чтобы подвякнуть под рецами Королькова и Ко, но получил по полной, и ушел с ободранной задницей. Кто виноват?

И Степ тут, и ТХ какой-то, и Наташка Есенина в ползунках, которая все в своих чувствах к Барвицкой разобраться не может. И все галдят, все кричат: но пасаран, мол, не пройдут!

НЕТ, РОДНЫЕ, ПРОЙДЕМ. ВЕЗДЕ И ВСЮДУ, ГДЕ НАМ ПОНАДОБИТСЯ! И СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕМ!

А что же наш Дрозд? Все критикует? Ага. Критикует, бедный, да как – Белинский отдыхает просто.

«А у виска дымок табачный вьется» - непонятна ему эта строка Барвицкой. «Героиня курит ухом?» – недоумевает Дрозд. Да нет, героиня курит так, как и все нормальные люди, а вот Дрозд критикует совершенно непотребным местом, что, впрочем, неудивительно, судя по его стихам и ограниченному кругозору.

«Я совесть положила на весы,
Где гирями – Россия...» - автор потерял совесть, делает вывод Дрозд, цитируя этот стих Барвицкой. Да не потерял нисколько, это Дрозд растерял остатки мозгов, только и всего. Блок вообще называл Русь своей женой, так теперь его в двоеженстве обвинять? Ох, критик ты мой, детсадовский…

«Неизвестный автор взялся неизвестно откуда» - негодует Дрозд по поводу Барвицкой. А что, известными авторами рождаются? Нет, ими становятся. И Барвицкая была известна еще до того, как попала на сайт. А вот Дрозд торчит здеся уже пять лет, а результатов никаких. Конечно, обидно.

А тебе, Дрозд, я еще раз повторяю, что разместил я несколько раз тексты потому, что слишком длинной лента публикаций получилась, и не все сразу въезжали – что и как. А особо ТУПЫЕ не въезжали вовсе. А те, кто еще тупее, стали подсчитывать мои посты.

И я не клон, а реальный человек.

Не нравится, что Кравчук доверил Барвицкой вести вечера в Алиби? За какие заслуги, спрашиваешь, раз автор на сайте меньше года? Так вот, Дрозд, я на сайте еще меньше, но я веду обзоры вечеров, и это тоже не без ведома Кравчука.

А заслугой является не долголетнее просиживание штанов на сайте, а артистичность, талант, яркость и индивидуальность. А это – Барвицкая. И Кравчук прекрасно видит – кто есть кто. А ты, как сидел, так и будешь сидеть, сколько ни вякай.

А знаешь, почему? Да потому, что…

ТАКИЕ ДРОЗДЫ –
КРАВЧУКУ ДО П***ДЫ


Андерстенд?
Бывай, дуралей, с новой пятилеткой на сайте…

Летописец Алиби 2006/01/07 17:11 •


Вот мой ответ на вранье подвякивающей Дрозду Нейл.


Накануне Нового года был я свидетелем такой сцены. В супермаркете очередь, все спешат отовариться, у кассы давка - редкое явление. И вот кто-то толкнул хорошо одетого мужчину. Тот выразил свое неудовольствие толкнувшему, между ними началась словесная перепалка, которая вскоре закончилась. А рядом стояла дамочка лет 60-ти, кторая начала встревать и подвякивать. И говорила тому, кого толкнули: "Вот вы тут считаете себя круче всех, выше нас, смертных, вы так одеты, вы себе столько позволяете..." Напрасно он пытался оправдаться, говорил, что все уже разрешилось, что конфликт исчерпан, а дамочка все вякала и вякала. Склоняла его и так, и этак, и все так чинно, типа интеллигентно склоняла. Наконец он не выдержал и сорвался: "А не пошла бы ты, сука? Тебе чего здесь надо? Кто тебя звал? Чего раскудахталась? Заткнись, тварь, иначе в бубен заеду!"

И дамочка заткнулась. Мне ваше поведение, Нейл, напоминает поведение этой дамочки, влезающей в чужие разборки. И все так чинно и культурно...

Вы ЛГУНЬЯ!!!

Вот что вы пишете:
"Я писала свои комментарии только на её ОТКРЫТОМ письме и Дополнениях к нему - то есть тех публикациях, которые были предназначены для ОБЩЕГО обсуждения"

Значит, на стихи Барвицкой вы рецензий не писали, даже не читали их? А я вот могу доказать, что не только писали рецензии, но и такие, которые к литературе отношения не имеют. Не на письме писали, а на стихах.

Вот:

Рецензия на "Своим стихам" (Александра Барвицкая)

я конечно понимаю, Александра, Ваше время бесценно и крайне ограничено, но вот не кажется ли Вам, Ваше Святейшество, что прежде, чем начинать очередную PR-акцию, хотя бы приличия ради стоило ответить тем читателям, которые не пожалели СВОЕГО ВРЕМЕНИ на чтение Ваших Посланий и написание отзывов на них?

недостойная Вашего внимания,
грешным делом Нэйл

Без уважения, уж простите.

Нэйл 2005/09/10 21:20 •

Ну и далее там, всю полемику не стал приводить, кому надо - посмотрят.

Вот видите, я уже специалистом стал по "Александрийским" войнам, знаю больше самих участников тех баталий.

ЗАЧЕМ ЖЕ ЛГАТЬ, НЕЙЛ???
ЗАЧЕМ ЛГАТЬ?

Вы человек двуличный и недостойный. Вы, повторяю, ГАДИЛИ на странице Александры, а сами ее забанили. Но даже когда ее защитники Капитан Фортинбрасс и Эдуард Филь высказались против вас слишком резко, она сама потребовала от них, чтобы они извинились перед вами. И они извинились.
А вы? Вы продОлжили гадить, как ни в чем не бывало, благородная вы моя...

Так шта... Тут только один разговор может быть: В БУБЕН!
Иначе никак не пронять. Объяснять Шарикову, что он быдло - бесполезно...

Летописец Алиби 2006/01/15 16:23


А это мой ответ Павлу Самсонову.


Йох!

Никак, Павлуша пожаловал... Каждый раз одно и то же. Влезает в разборки, касающиеся Барвицкой, пишет о ней что-то отрицательное, потом говорит, что она даже пера его недостойна, что не будет более терять своего драгоценного времени на нее, и уходит, гордо задрав нос. Но как где про Барвицкую - он тут как тут. Снова теряет свое драгоценное, паньмаш...

И Дынкин тута. И почти фсе. Владика Сергеева токмо нет, но и он, думаю, приковыляет вскоре. Случайно. "Проходя мимо". Они все случайно здеся оказываются.

"Жаль, что Вы не привели тексты стихов для наглядности" - говорит Самсонов Дрозду. И цитирует стиш барвицкой, который считает плохим. Бох с ним. Плахой, так плахой.

Но скажите мне, калеки и калекши, скока время вы тратите на Барвицкую? Ну ежели она так плоха, то чаво трындеть? Чаво кипятиться? Кому доказывать и зачем? Ни один автор здесь еще не удостаивался такого пристального внимания от "гигантов сайта"!

Я тут не буду спорить с Павлушей - не поймет он, НЕ ЗАХОЧЕТ ПОНЯТЬ. И критика его - фуфло, и позиция...

И ваще, он недавно написал, что Есенин - средний поэт, каких полно было в 20 веке. Прямо так и написал, - спросите? Прямо так. Так што ж удивляться его оценке стихов Барвицкой?

Вот вспомним один эпизод. Некая "звезда" (тоже из эмигрантских)написала невразумительный стишок. Слабый и бредовый. Вера Никольская ее спросила: а как вы сами его оцениваете? Ничего не сделала, только спросила. Написала рец. Все чинно, культурно.

И тут налетел Павлуша - вы, мол, тупая дура, понять не можете, патамушта енто почти гениально, енто это... эксперимент великий, а таким дуракам тока лаптем щи хлебать и ваще заткнись, и ваще не пиши, сиди в своей глуши, и мне на твою жизню насрать, и на душу тож! Вот так Павлуша своих защищает. Я пра культурность тут памалчу. Кто хочет убедиться лично - это здесь, под рецой В. Никольской:
http://stihi.ru/2005/09/19-478

Вот мне и интересно, как Павлуша оценит этот стих.
Найдет ли 10 отличий от стиха Барвицкой?


Орган речи
Евгения Райзер

Время, проблемы, сплошные пробелы.
Не прорастёт ни трава, ни дрова
Там, где пропела, промыла, пробила
Очередь не пулемётных бравад.
«Я буду тихим», - грозился будильник.
Утро не вечер. А утром, увы,
Не становилась мудрее. По милям
Пересчитав все потери, повыть
Не успевала. Направо.. Налево..
«Я буду верной».. (Алтарь ни при чём).
Наспех сколоченные королевы,
Всеми гвоздями наружу берём.
Швы не успев наложить (наметала),
«Я буду помнить».. Трагический ритм.
Раз-два-три.. Если б умела, считала
Истины, невозведённые в Рим.
Если бы, кабы.. Условности лени.
Здесь и живу, повернувшись назад.
«Я буду вечным», - сказало полено,
Не Буратино собой предсказав.
И не растёт, ни травинки, ни чая.
Вся изошлась на слагание рифм.
Я и тебе тихо пообещаю
Помнить, быть верной.. И вечной, как миф.

© Copyright: Евгения Райзер, 2005
Свидетельство о публикации №1509190478



А вот таперича смотрим:


"Не прорастёт ни трава, ни дрова"

А как дрова вообще могут прорастать? Так-таки и прорастают, уже разрубленные? Или цельные деревья из-под земли, как в сказках, вздымаются?

"Наспех сколоченные королевы,
Всеми гвоздями наружу берём"

Под «гвоздями наружу» подразумеваются соски худосочных поэтесс? И как они берут? «На понт»? И кого? Обезумевших критиков?

"«Я буду вечным», - сказало полено,
Не Буратино собой предсказав"

А что предсказало? Первоначальный вариант Мавзолея, который был деревянным?

"И не растёт, ни травинки, ни чая"

Да, с дровами не вышло, но и чайку не попить…



Каааароче, ЗВИЗДЕЦ!

Летописец Алиби 2006/01/09 21:23



А вот ответ полоумной Жанне Асс (она же Арфа)


Похоже, из Летописца АЛИБИ я превращаюсь в Летописца СТИХИРЫ. Слишком много времени приходится тратить на все эти войнушки. Но иногда это интересно. Вот появилась тут Жанна Асс. Что ей тут нужно? Полностью она согласна с автором статьи? Неужели?

А я вот просмотрел рецензии этой Жанны и нашел много полезной и познавательной информации. Вот рецензия Жанны Асс на стих, который «критикует» Дрозд.


Рецензия на "Разлучнице ангелов" (Александра Барвицкая)

Сашенька, здравствуй!
Самый лучший твой стих датирован почти сегодняшним днём.
Очень, очень рада за тебя.
Пиши, пожалуйста, пиши - за себя и за других, кому уже или пока не пишется... так, как только и стоит писать... чтоб людям было что читать.

Жанна Асс 2005/10/04 18:54 •


Ну, хорошо, допустим что Жанна Асс пересмотрела свое отношение к этому стихотворению, но интересно как она относится к творчеству Барвицкой в целом? Вот еще рецензия Жанны.


Рецензия на "Чужому..." (Александра Барвицкая)

Привет!
Сашенька, я прочла все твои стихи. На рецки просто отвлекаться не хотела.
Знаешь, что это такое? - Это б а р в и н с к и й стиль.
Твои стихи не забудешь - ни один! Они застревают и долго-долго сидят в голове. Почему?
Не знаю, как объяснять. Тут не только яркие, редкостные образы и верно подобранное слово.
И не только сверхоткровенность мыслей и чувств. А то, что стоит за всем этим – сильная,знающая себе цену личность и в то же время – слабая, ранимая женская сущность.
Как я поняла, сейчас тебе не очень-то пишется. Я думаю, это временно. Всему своя пора.
Кстати, мою младшую дочь зовут – как тебя – Александра.
С симпатией и теплом,

Жанна Асс 2005/05/23 21:42 •


«БАРВИЦКИЙ СТИЛЬ» - это здорово! Такой похвалы не многие удостаиваются при жизни!
Что же так повлияло на Жанну, что теперь она соглашается с Дроздом в том, что Барвицкая плохой поэт? Может быть, ее смутило «поведение» Барвицкой? Конкурс «угадай любимого»? Но вот что она сама пишет по этому поводу.


Рецензия на "Заявление-приглашение" (Александра Барвицкая)

В счастье трудно быть скромной, я знаю это. И потому верю, что ты счастлива, милая Сашенька!
У меня тоже есть версия, но лучше помолчу.
Кстати, и он молчит - знает, что будет на свадьбе.
А я всё равно не смогу...
Бесконечно рада за обоих в любом случае: права я или жених - другой.
Сашуль, а у тебя лёгкая рука?
Тогда 2006-й будет годом стихирных свадеб!
Кто следующий?
:)
С любовью,

Жанна Асс 2005/11/15 00:21 •



Что скажете, дорогие стихиряне?

КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ЖАННА АСС?

Летописец Алиби 2006/01/18 22:11



И еще о Жанне-Арфе.




Натела, не стоит тратить время на сумасшедших. Жанна Асс (она же Арфа) мстит Барвицкой за успешность, красоту и молодость. Да еще подсылает своих дружков писать гадости.

Почему я называю ее Арфой? Потому, что Жанна Асс неоднократно обвиняла меня в том, что я ее преследую, на самом деле это она копалась в моих рецензиях и потом от себя и от "Арфы" писала рецензии тем, с кем я спорил. Вот доказательство моих слов.


Я пишу Жанне Асс -

Увидели в моей рецензии цитирование этого, с позволения сказать, произведения и прибежали?

Летописец Алиби 2006/01/08 23:18

Но отвечает мне Арфа -

Не скрою - к данному стихотворению я обратилась после того, как прочла его оценку в Вашем замечании.

Арфа 2006/01/08 23:47

Словом, запуталась и ответила не тем ником. Обычно "Жанна" и "Арфа" писали рецензии друг за другом, но после моего разоблачения "Арфа" не появляется.
:О))))))))))))))


Кого она подсылает?
Вот здесь музыкальная страничка Жанны-Арфы.
http://alemezencev.narod.ru/KompAvt/TVstich.html

Обратите внимание, среди тех, кто там фигурирует - некто Владимир Макаров, писавший идиотские рецензии Барвицкой, пытаясь ее задеть и оскорбить. А также некто Владимир Вовк, который поддержал "антибарвицкие" вирши Жанны-Арфы.
Все это друзья нашей безумной Жанны-Арфы, которые считают своим долгом написать что-то плохое о Барвицкой.
Вот ниже есть рецензия какого-то Папуаса, но в рекомендованных у него - та же Жанна!
Это все одна компашка бездарей и завистников, которым на старости лет нечем заняться.


Дрозд, ну не стыдно? Такие защитники и подпевалы - это ж позор!

Летописец Алиби 2006/01/21 19:42




Вот за это за все Дрозд меня и заблокировал.
И кто после этого будет принимать его всерьез?
Трус и аферист, пытающийся пропиариться на имени Барвицкой!

Летописец Алиби   24.01.2006 17:30     Заявить о нарушении
Зачем вводить в заблуждение читателей? Где Вы нашли мои многочисленные резенции на творчество Барвицкой? Мною написано только одно обращение к рецензентам по поводу правильного толкования слова "стерва" в русском языке. Возможно, Вы пользуетесь слабым переводом с русского на родной язык.Тогда поищите более достойных переводчиков.
Под Вашими "литературными изысками" надлежит подписываться не иначе, как "Цербер Алиби".
Примите в дар, к ранее адресованной Вам басне, ещё один скромный добавок :

Познав на практике изъяны
Замков, решёток и дверей,
Решили снова для охраны
Призвать испытанных зверей.

А первый зверь для нас-собака
(Они надёжны и злобны)
И за хозяина без страха
Сдерут с налётчика штаны.

Свирепей всех - охранник Ада,
Три головы и змей клубок,
Единого довольно взгляда,
Чтобы пуститься наутёк.

Одна беда - потомства нет,
Запрещено ему плодиться,
Но кто-то умный дал совет:
Самим под Цербера рядиться.

И первая живая весть:
В солидном клубе цербер есть...

Владимир Макаров   03.02.2006 11:18   Заявить о нарушении
Врешь, паскудник!
Не одну ты написал, еще клониками игрался,и рецензия твоя была оскорбительной. Приведи ее здесь. И пусть люди со стороны рассудят.
А стихов не пиши. Не твое это.

Да, чуть не забыл. Решил я тут недавно похулиганить немного, взял и написал анонимное письмо одной особе, с которой Макаров общается. Типа, я барвицкую не люблю, она такая-сякая... И тут же пришел ответ, что правильно, что все "порядочные" люди ее не любят - Гуров там, Макаров, Папуас и прочие. И аж меня начала эта дама агитировать писать гадости Барвицкой.

:О))))))))))))))))))))

Привет Жанне Асс!

Летописец Алиби   13.02.2006 11:50   Заявить о нарушении
Словарный запас у Вас крайне скуден. Очевидно, на страницы данного сайта Вы привносите только те слова, которые ежедневно слышите в свой адрес.
Далее, копия - не оригинал. Желающие могут всё прочесть на странице автора "Стервы".
Провоцирующие анонимные письма пишет известный (и глубоко призираемый обществом) тип людей.Так сущность человека нежданно выплёскивается наружу.А посему, обращаю внимание вашего окружения:

Не приемлет подлости душа,
Ей противны гнусность и двуличье
И друзей ищите не спеша,
Распознав, где сущность, где обличье.

Возможно, повторюсь, но, взятый Вами, псевдоним (Летописец) -"не по голове шапка".Поясню:

Он подпись ставит - Летописец,
По сути дела - борзописец,
Его убогое перо
Косноязычно и серо!

На Ваш совет не писать стихи :

Мой критик сам-то зачастую
Не рифмовал и пары слов,
А изливает желчь впустую,
Не зная даже и азов!

Полагаю, что дальнейший диалог с Вами не имеет ни малейшего смысла.И нет желания тратить время на басни и эпиграммы, адресованные самозваному Летописцу.

Владимир Макаров   22.02.2006 10:37   Заявить о нарушении
Замечена опечатка. Следует читать ... (и глубоко презираемый обществом).

Владимир Макаров   22.02.2006 10:57   Заявить о нарушении
Ага, попались, голубчики! А зачем же тогда анонима агитировать против Барвицкой? Я же не говорю, что только и делаю, что пишу такие письма. Это был эксперимент, который полностью подтвердил мои догадки. Я знаю кто рассылает письма против Барвицкой.
Это ваши друзья - все эти анонимщики! И ваша контора все равно ничего не добьется.
А стихов писать тебе не надо, повторяю - не твое это. Не позорься. Лучше помоги Ж. А. с рассылкой анонимок.

Летописец Алиби   23.02.2006 23:03   Заявить о нарушении
За ограниченностью мысли
Сквозит бессилие ума...

Vale! Aquila non captat muscas

Владимир Макаров   24.02.2006 10:53   Заявить о нарушении
За ограниченностью мысли
Сквозит бессилие ума...

Vale! Aquila non captat muscas!

Владимир Макаров   24.02.2006 10:59   Заявить о нарушении
Топай, топай, болезный.

Летописец Алиби   25.02.2006 01:29   Заявить о нарушении
Пояснение летописцу.
Слово "болезный",имеющее два значения, в современном языке не употребляется. Ранее, в просторечие, оно имело оттенок -"милый, желанный".

Владимир Макаров   09.03.2006 10:52   Заявить о нарушении
Ох, ну какой же старикашка неугомонный!
Ну иди, иди отсюда, "милый" и "желанный" придурок.

:о)))))

Летописец Алиби   13.03.2006 03:06   Заявить о нарушении
летописцу
Необузданная смелость в диалоге с людьми старшего возраста и насколько разителен он со сверстниками (например, с Санитаром Леса, 08 - 10.01.06 г).

Средь стариков - отважный воин,
Средь сверстников - трава травой,
И средь мужчин быть недостоин
И в женском обществе изгой.

Владимир Макаров   22.03.2006 10:42   Заявить о нарушении
Дурень старый, я забанен на страничке твоей полоумной подружки, поэтому посты Санитара там есть, а мои исчезли.
И хватит писать тут свои вирши, поставь клизму перед сном и баю-бай.

:о)))))

Летописец Алиби   26.03.2006 21:24   Заявить о нарушении
летописцу ( геройство по отношению к старшим повторяется вновь и вновь.По отношению к сверстникам дано неубедительное оправдание: я же читал диалог (Санитара Леса и Ваш) с момента его появления на сайте). Ваша роль в клубе Алиби понятна даже школьнику:

Он в своём клубе изначала
Не летописец - ВЫШИБАЛА
И всем, казалось бы, хорош,
Да вот культуры - ни на грош!

Владимир Макаров   27.03.2006 22:09   Заявить о нарушении
Послушай, дурак, тебе делать нечего? Убирайся из-под моих рецензий, маразматик. Мне с тобой даже разговаривать не хочется. Что ты там вычитал? Вот пусть твоя Жанна меня разблокирует и перечтешь еще раз.
Есть же такие ничтожества, которых почти открытым текстом посылаешь, а им все неймется. Без лишнего глотка помоев дня прожить не могут. Все ходит здесь и ходит, как облезлый старый кот около валерианки. Мне твои вирши уже надоели, ты столь же ничтожен, сколь и уродлив (сужу по фото). Ну не воспринимают тебя в серьез, у тебя хоть честь есть? достоинство есть? Сиди на своей странице и пиши рецки Жанне-Арфе, чего тут ошиваешься, дряблыми кулачками грозишь, пенсионной книжкой размахиваешь? Смешной ты стиарикашка.

:О)))))))))))))))

Летописец Алиби   28.03.2006 12:19   Заявить о нарушении
Браво, "летописец"! Более удачного подтверждения последней строчки эпиграммы, чем ваш текст, дать невозможно.Предлагаете покинуть вашу страничку? Никогда бы не заглянул на неё, если бы вы ex lingua venalis не прицепились ко мне на странице А.Барвицкой и затем неоднократно поминали всуе моё имя в своих "рецензиях". Впрочем, разговор о custos morum узкого круга сайта следует вести в незакрытом диалоге. - Vale!

Владимир Макаров   01.04.2006 12:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О конфликте двух духовных систем Брятова и Барвицкой» (профиль удален)

Натела, хотя ты и забанила Авина, но тут был один интересный пост его, который ваших с ним разборок не касался. А именно, тут он говорил о том, почему разные "Брятовы" стали наезжать на Барвицкую, хотя доселе с ней не конфликтовали.
Я думаю, что вот этот отрывок можно тут опубликовать.
Ничего, если я размещу?

...............................
да, и главное. Обратите внимание - как шобла тушканчиков ненавидит тех кто ПИАРИТСЯ. Пиариться это самый смертельный грех. А почему? Тут дело не в том кто пиарится - талант или бездарь. Тут дело в том, что пиарясь чел ЛОМАЕТ ВЫСТРОЕННУЮ СИСТЕМУ ПОДЧИНЕНИЯ И ЗАВИСИМОСТИ. Ферштейн? Влейся в иерахированный отряд и ОТРЯД ТЕБЯ ОТПИАРИТ в лице вожаков. Отпиарит дозированно, по мере выслуги лет, как награду за защиту вожаков и простых членов отряда. А тот кто пиарится в одиночку - все ломает, ломает СИСТЕМУ. Это обычное противоречие МЕЖДУ СВОБОДНЫМ РЫНКОМ И МОНОПОЛИЗИРОВАННЫМ. Поэтому в России нет среднего класса. Потому что основа государства - средний класс - плавает в свободной конкуренции. Но чиновник строит середлнячка в казарму, чтобы все было под контролем, чтобы не было СЛУЧАЙНЫХ ЧУЖАКОВ, непривинченных в казарму - ВЫСКОЧЕК с точки зрения "общины" усредняющей таланты. Так что очередная история с Барвицкой (повтор истории с Авиным) это ОБЪЕКТИВНОЕ противоречие, созданное Кравчуком. Ведь Кравчук, зная методы борьбы с монополизацией рынка, мог создать антитрестовское законодательство на стихире, ввести понятия "сговора" и прочее и санкции к ним, ЧТОБЫ РАСЦВЕТАЛИ НЕЗАВИСИМЫЕ ЦВЕТЫ...ОХ И БУЙНЫМ БЫЛ БЫ РОСТ того же Брятова, позволь он себе ПРОПИАРИТЬСЯ САМОМУ СЕБЕ ВНЕ ЖЕСТКОЙ КАЗАРМЕННОЙ ЛЕСТНИЦЫ тусянка... Но Брятов и прочая строят из СЕБЯ СКРОМНЫХ БЕСРЕБРЯННЫХ СЛУЖИТЕЛЕЙ КУЛЬТА ПОЕЗИИ, они нос воротят как бы от такого наглого пиару на СВЯТОМ и тут же СВЯТОТАТСТВУЮТ передергивая и мелко блея что у Барвицкой нет метафизик и главна - НИКОГДА УЖЕ НЕ БУДЕТ - все, Барвицкая - умри, приговор окончательный - тусняк сказал.... Смяшно и мелко. И главное - скушно уже. Даже вопрос "доколе?" уже не интересен. Сплошное ДЕЖАВЮ...

Ученик Сопина 2006/01/11 20:30

Летописец Алиби   12.01.2006 09:12     Заявить о нарушении
Митя, Вы могли бы ещё одну мысль взять у Вити, впрочем, как и у меня. Наттеллочка, дурашка, заблокировалась именно от неё.
"избави меня Б-же от "друзей", а с врагами я и сам разберусь."(с)))
Кстати, у меня "показатели соцсоревнования" никак не меньше Сашиных и... тем не менее, я никогда не был в "тусняках".
Мне кажется, что сейчас Вы пытаетесь создать свою "тусовочку".
Нет такого понятия *литературное течение*-- это обычный "тусняк" бездарей рядом с талантами, а всё остальное от лукавого. Условность.
Можете передать Наттелле, что блокировки -- чушь. Как видите, если мне интересно поговорить с отдельным читателем, то я это могу запросто делать. Тет-а-тет, так сказать.;о)
С симпатией Игорь

Игорь Кинг   12.01.2006 10:47   Заявить о нарушении
А кто у нас нынче тусняк? Огласите, пжлста, весь список (с)

Basnopisez   12.01.2006 11:24   Заявить о нарушении
Ой, сорьки, я и забыл, Авина-то Нателла заблокировала…

Basnopisez   12.01.2006 11:28   Заявить о нарушении
2 Игорь Кинг

Игорь, давайте вернемся к самому началу разборок. Вот Вы не знаете, а я знаю, что Барвицкой в свое время поступало несколько предложений ВОЙТИ В ТУСНЯК. В том числе и от той дамы, которая упоминается в статье о Королеве. Понимаете?

То есть, они звали Барвицкую к себе. А она отказалась. Сказала, что ей это не нужно. И тогда на нее стали наезжать и писать, что она слабый поэт. Так уж сразу слабым поэтом она стала, в одночасье?

Просто она не захотела стать УПРАВЛЯЕМОЙ и ЗАВИСИМОЙ. И теперь они пытаются ее принизить как поэта. Вот Вы обратите внимание, все "гиганты сайта" ополчились против нее. Самсонов там, Королев, Владик Сергеев, Дынкин, Брятов, Дрозд. Разве стали бы они тратить столько времени на борьбу , скажем, с Великим Странником или Аллой Страустыней? Или с Яни Сит, на которую когда-то наехали в одной статье, да и то - лишь для раскрутки "Кругов"?

А дело в том, что Яни Сит может иметь хоть 100.000 читателей, но она все равно останется Яни Сит. А если раскрутится хороший поэт, независимый от их тусняка, то тут они потеряют и часть авторитета на сайте, и определенное влияние на... не буду говорить на Кого. И это для них - катастрофа.

Александра не проплачивала ни одного своего анонса или баннера, а Владик Сергеев не скрывает, что рекламирует «своих» за деньги. Конечно, ему обидно.

Или вот Брятов вылез, на странице Дрозда пишет:
"Я вообще здесь бываю крайне редко - и пишу только в тех случаях, когда вижу самое немыслимое глумление над поэзией или абсолютно непроходимое непонимание оной"

Интересно, а ему известен автор под ником Вел. Странник? В его «творчестве» и его конкурсах Брятов не усматривает «глумления над поэзией»?

Потому и говорю, Игорь, что все это лажа. И Вы сами написали об этом на странице Дрозда, приведя в пример избрание «королем поэтов» Северенина, и указав самому Дрозду на односторонний характер его статьи.

А свой тусняк мы не создаем. Для чего? Мы лишь говорим о том, что, кто с мечом… ну и т. д.

Летописец Алиби   15.01.2006 13:23   Заявить о нарушении
Да знаю я, Митя, все эти течения и омуты... и с неназываемой дамой хлестался во времена оные-форумные по подобному же поводу. НО
своими многословными, назойливыми и (что скрывать) хамскими выпадами Вы только дискредитируете Сашу.
А кто поэт и какой Поэт, ес-но, рассудит время.

Игорь Кинг   15.01.2006 14:59   Заявить о нарушении
Интересно, а ему известен автор под ником Вел. Странник?
В его «творчестве» и его конкурсах Брятов не
усматривает «глумления над поэзией»?

Летописец, специально для вас повторю: я действительно не бывал до последнего времени уже с полгода на Стихире, и ввязался в эту тупую, абсолютно непродуктивную дискуссию только потому, что клака Барвицкой начала наезжать на моего друга Алексея Королева. Кстати, меня никто об этом не просил, и Алексей об этом не знал, но поскольку я совершенно искренне считаю, что Барвицкая не поэт и в подметки не годится Королеву, я в это дело и влез.

Я не знал даже про Яни Сит, не то что про вашего Вел.Странника, и знать, честно говоря, не хочу. Мне это не интересно.

Вы спрОсите: а что же я сейчас тут делаю и объясняю, если мне все пофигу?
Во-первых, чтобы это прочитали те авторы стихиры, которым не совсем пофигу. Кто-то должен перестать обманывать читателей и сказать правду. Барвицкая - это мыльный пузырь, у нее нет собственного поэтического голоса. Тусовка - это не Брятов, Королев и Гофайзен, которые, может, и общались в жизни один-два раза, а вся эта мелкотравчатая шушера вокруг Барвицкой и ей подобных.
А, во-вторых, раз ввязавшись в это дело, чувствую необходимым отследить, чем это все-таки кончится. Хотя, честно говоря, эта катавасия начинает меня сильно утомлять, и времени жалко.
А, впрочем, повеселился над некоторыми постами я уже изрядно, так что частично потеря времени скомпенсирована :)

Брятов   16.01.2006 11:07   Заявить о нарушении
Ты Брятов подними глаза выше носа своего, на верхние банеры.
И иди читать Яни Сит, у которой читателей в три раза больше чем у Барвицкой и которая не слезает с банеров, и не вылезает из рейтингов.

И пока не прочтешь Яни сит, не бубни тут про "осквернения поэзии". Ты тусняковые харчи тут отрабатываешь, и все. И то, что ту влез сюда, а до этого полгода не был на сайте, только подтверждает это.

И не надо врать, что кто-то нападал на Королева, о нем и знать никто не знал, пока он сам не наехал на Барвицкую. Так шта... гуляй! Привет Яни!

Летописец Алиби   18.01.2006 13:31   Заявить о нарушении
Вот каких только слухов про нас не распускают!
:-/

Летописец Алиби   10.01.2006 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Берегинюшка моя, береженная...» (Александра Барвицкая -Избранное)

Действительно, сильный стих. Написанный в истинно народных традициях, но при этом очень современный. Образно, красиво и со вкусом.
Саш, хорошо сделала, что открыла новую страничку. Удачи тебе в борьбе и творчестве!

Летописец Алиби   09.01.2006 19:52     Заявить о нарушении
Хе-хе, насчёт борьбы - это да...

Артем Филатоф   09.01.2006 21:25   Заявить о нарушении
Привет, Летописец!

Твоими молитвами...
:)

Александра Барвицкая   10.01.2006 14:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «смертельный танец» (Ночной Орфей)

Интересненько.

Летописец Алиби   09.01.2006 11:19     Заявить о нарушении
Вне всякого сомнения. Благодарю за отзыв, Летописец!
С теплом.
Н.О.

Ночной Орфей   09.01.2006 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новой зезде стихи. ру Александре Барвицкой с восторгом» (Дмитрий Дрозд)

ДРОЗДИШЬ, КАК ТРОЦКИЙ!


Что умиляет во всех этих "знатоках" поэзии, так это фантастическая уверенность в своей гениальности и праве судить других. Будь г-н Дрозд просто критиком, еще можно было бы принять к сведению некоторые моменты его "анализа", так нет - це ж поэт!

Вот пишет он о Барвицкой: "У автора нет ни своего языка, ни авторской личной интонации, ни своего взгляда, своей образности - ничего, что превращало бы «писателя в рифму» в поэта".

Ну а сам-то Дрозд, надо полагать, обладает всеми, или хотя бы частью из вышеперечисленных качеств? На его страничке есть раздел со стишками о садо-мазо, зоофилии и прочих извращениях. Быть может, именно там мы отыщем залежи настоящей русской поэзии?



Вот характерный вирш Дрозда:

Я хочу быть лужей мерзкой

Я хочу быть лужей мерзкой,
Чтоб так гордо и брезгливо
Ты не через человека –
Через грязь переступила.

Я хочу быть в вашей ванной
Зеркалом, чтоб раздеваясь,
Не в стихах моих корявых,
А во мне залюбовалась.

Я хочу быть сном, чтоб снова
Мной укутанная в нежность
Засыпала, зная то, что
Никогда меня не встретишь.

Вау! Какое потрясающее владение словом, какие образы, какая интонация, какой взгляд! Барвицкой до таких "высот" явно далеко!

Это просто потрясающе, когда такой вот жук навозный вылезает на свет и начинает хаять тех, кто талантливее, успешнее, умнее, да просто – ЛУЧШЕ!

А, то у Барвицкой не так, это не этак. Вы посмотрите на то, что сам пишет этот дроздящий! И ведь сидит тихо лишь до поры, но чуть где какой шум – тут же вылезает из норки и ну пиариться. Когда Чуприна гнобили за стих «Не лезьте, суки в Интернет», Дрозд тоже возник как бы случайно, начал там пиарить свою статью про отношения между Украиной, Белоруссией и Россией, попутно пытаясь «критически высказываться». Посмеялись там над этим убогим, да и послали подальше.

Теперь другой сыр-бор, и Дрозд опять здеся. Стихи ему Барвицкой не нравятся. И пиар ея. Аж Яни Сит приплел. Ты это, Дима, ты и есть Яни Сит в штанах. Я такого бреда, как у тебя, давненько не читывал. И тебе вообще должно быть стыдно что-то о ком-то писать.

И тут же Дынкин здесь вылез: «они на Брятова нападали». Да никому этот Брятов нахрен не нужен. Никто на него не нападал. НЕ ВИНОВАТЫ МЫ, ОН САМ ПРИШЕЛ!!! Пришел, чтобы подвякнуть под рецами Королькова и Ко, но получил по полной, и ушел с ободранной задницей. Кто виноват?

И Степ тут, и ТХ какой-то, и Наташка Есенина в ползунках, которая все в своих чувствах к Барвицкой разобраться не может. И все галдят, все кричат: но пасаран, мол, не пройдут!

НЕТ, РОДНЫЕ, ПРОЙДЕМ. ВЕЗДЕ И ВСЮДУ, ГДЕ НАМ ПОНАДОБИТСЯ! И СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕМ!

А что же наш Дрозд? Все критикует? Ага. Критикует, бедный, да как – Белинский отдыхает просто.

«А у виска дымок табачный вьется» - непонятна ему эта строка Барвицкой. «Героиня курит ухом?» – недоумевает Дрозд. Да нет, героиня курит так, как и все нормальные люди, а вот Дрозд критикует совершенно непотребным местом, что, впрочем, неудивительно, судя по его стихам и ограниченному кругозору.

«Я совесть положила на весы,
Где гирями – Россия...» - автор потерял совесть, делает вывод Дрозд, цитируя этот стих Барвицкой. Да не потерял нисколько, это Дрозд растерял остатки мозгов, только и всего. Блок вообще называл Русь своей женой, так теперь его в двоеженстве обвинять? Ох, критик ты мой, детсадовский…

«Неизвестный автор взялся неизвестно откуда» - негодует Дрозд по поводу Барвицкой. А что, известными авторами рождаются? Нет, ими становятся. И Барвицкая была известна еще до того, как попала на сайт. А вот Дрозд торчит здеся уже пять лет, а результатов никаких. Конечно, обидно.

А тебе, Дрозд, я еще раз повторяю, что разместил я несколько раз тексты потому, что слишком длинной лента публикаций получилась, и не все сразу въезжали – что и как. А особо ТУПЫЕ не въезжали вовсе. А те, кто еще тупее, стали подсчитывать мои посты.

И я не клон, а реальный человек.

Не нравится, что Кравчук доверил Барвицкой вести вечера в Алиби? За какие заслуги, спрашиваешь, раз автор на сайте меньше года? Так вот, Дрозд, я на сайте еще меньше, но я веду обзоры вечеров, и это тоже не без ведома Кравчука.

А заслугой является не долголетнее просиживание штанов на сайте, а артистичность, талант, яркость и индивидуальность. А это – Барвицкая. И Кравчук прекрасно видит – кто есть кто. А ты, как сидел, так и будешь сидеть, сколько ни вякай.

А знаешь, почему? Да потому, что…

ТАКИЕ ДРОЗДЫ –
КРАВЧУКУ ДО П***ДЫ


Андерстенд?
Бывай, дуралей, с новой пятилеткой на сайте…

Летописец Алиби   07.01.2006 17:11     Заявить о нарушении
Скажи мне, кто твой поклонник - и я скажу, какой ты поэт.

спасибо, ЛетоПисец за столь яркую иллюстрацию!

Нэйл   07.01.2006 18:53   Заявить о нарушении
Здесь только наглядно показана глупость Дрозда.
Да и тех, кто к нему примкнул!

Мое почтение,

Летописец Алиби   07.01.2006 19:13   Заявить о нарушении
нет, дорогой, здесь наглядно показаны лишь Ваши манеры.

кстати, если Вы еще не в курсе - аргументация типа "а ты-то сам что пишешь" давным давно уже вышла из моды. даже на Стихире.

Нэйл   07.01.2006 19:22   Заявить о нарушении
Тогда зачем "ваш" Дынкин говорит о моих текстах?
Или все же не вышло из моды?

Но я, повторюсь, себя к поэтам не отношу. И критикой не занимаюсь. Я лишь констатирую факты.

А манерам я научился у Королева. Знаете такого?

Летописец Алиби   07.01.2006 19:28   Заявить о нарушении
... и переводить стрелки тоже не модно :)
"он первый начал" это хороший аргумент для страшной группы детсада :))

отвечать нужно уметь прежде всего за СВОИ слова.

Нэйл   07.01.2006 19:34   Заявить о нарушении
Ах-хаха...
И стрелки переводить нельзя? А что можно? И кому?
Вам - можно, а нам - нельзя?

Нет уж, если вы выбрали игру без правил, то неча теперь трындеть! Первый начал, второй, третий... Все это туфта. Не мы напали, а на нас. И мы имеем полное право защищаться, применяя те же приемы, что использовались против нас.

Только идиот может этого не видеть и не понимать.

Летописец Алиби   07.01.2006 20:03   Заявить о нарушении
ага, тоже знакомый приёмчик. чуть что не понравилось - сразу делим весь мир на ВЫ (дерьмо и идиоты) и МЫ (типа Поэты и лучшие из лучших).

ну-ну. удачи.

Нэйл   07.01.2006 21:23   Заявить о нарушении
Да все знакомо до боли сердешной!

Помнится, Нэйл активно ругала Барвицкую, когда та написала "Открытое письмо". А теперь подвякивает тут, типа, правды ищет... А на деле? Примкнуть к стае захотелось?

Я вот отстаиваю здесь свою позицию, но если завтра кто-то начнет планомерно наезжать на Королева или того же Дрозда - я не приду с подвякиванием. Мне это неинтересно. Я в групповухе не участвую. Пройду мимо и ни слова не оброню. Хоть эти личности мне глубоко несимпатичны. Но - не встряну.

А Нэйл чего здесь ищет? Правды? Да знаем мы вашу "правду", бабушка, идите с миром... по делам своим...

Летописец Алиби   07.01.2006 21:40   Заявить о нарушении
дорогуша Летописец, Вы либо совсем не умеете читать, либо не умеете анализировать прочитанное, либо передергиваете намеренно.
Я тут никому не подвякивала, ни к кому не присоединялась и не примыкала. В отличие от Вас с А.Б., всегда говорю только от СВОЕГО лица - Я.

Единственное, что я высказала здесь - это замечание относительно Вашей рецензии, а точнее - Вашей манеры хамить напропалую всем, "кто не с ВАМИ".

Даже столь короткая беседа с Вами наглядно демонстрирует абсолютное неумение адекватно общаться с людьми и вести диалог.
Вы донельзя примитивны, если считаете, что чем больше грязи выльете на других, тем чище будете сами. А другого смысла в этом Вашем тексте, собственно говоря, и нет.

И помилуйте, причем тут правда? Искать правду в Ваших словесах??? упаси меня Господи :))

Чёрный пиар и правда - две вещи несовместные (разрешено к цитированию :))

p.s. да, кстати, золотце, Вы часом не из команды Фортинбрасовых-Константиновых клонов будете? а то что-то лексикон до боли знаком...

...и как тут не вспомнить призывы св.Александры к срыванию всех и всяческих масок - ах, откройте ваши лица, ах, покайтесь и откажитесь от псевдонимов...
а вокруг чистюли - одни клоны клоны клоны да по_клоники многоникие.

мда... фиговое алиби Вы тут накропали своей "породистой" подзащитной.

Нэйл   08.01.2006 01:07   Заявить о нарушении
Я общаюсь так, как того требует ситуация.
Зайдите к А. Б. и перечитайте посты Королева. Я еще слишком, СЛИШКОМ мягок...

Можете считать меня хоть клоном Васи Пупкина, если от этого станет легче. Я реальный человек, и любой завсегдатай Алиби это может подтвердить.

А к А. Б. у вас слишком предвзятое мнение. Вы в свое время загадили всю ее страницу, но она вас не банила. А вы забанили ее заранее, хотя она вам ничего не писала, да и вообще не имеет привычки мстить. Это вас очень характеризует.

И вы еще говорите, что тут ни при чем, что оказались тут случайно?
Не смешите...

Летописец Алиби   08.01.2006 01:54   Заявить о нарушении
Да уж полностью согласен с Нэйл - если б у меня были такие поклонникики, как Алиби - мне бы было стыдно...

Дмитрий Дрозд   09.01.2006 12:24   Заявить о нарушении
еще раз для "особо толковых".

1. в своем комментарии я говорила лишь о Вашем тексте и Ваших манерах. в моих словах здесь не было оценки ни "творчества" ни личности Барвицкой. Вы же пытаетесь перевести стрелки на обсуждение моих действий и моей личности. Это некорректно и элементарно непорядочно. Пора учиться отвечать за СВОИ слова и СВОИ поступки, а не заниматься интерпретациями чужих слов и придумыванием мотивов поступков других людей.

2. любой автор стихиры имеет право и возможность читать и комментировать те произведения и обсуждения, которые ему интересны.
Я читаю то, что Я ХОЧУ. И комментирую то, что считаю нужным.
И блокирую - тех, кого не желаю видеть на своих страницах.
Это моё право.

3. Загадила стихиру своей грязью не я, а Барвицкая, назвав ВСЕХ авторов Стихиры, кроме себя любимой и Артиса, - ДЕРЬМОМ и СТАДОМ.

4. Мои комментарии, о которых Вы тут упоминали, были под ОТКРЫТЫМ письмом Барвицкой, т.е. текстом, который был предназначен для открытого обсуждения и высказывания мнений ВСЕМИ желающими. Ваши слова в мой адрес некорректны и в этом.

5. Несовпадение чьего-то мнения с ВАШИМ - это НЕ преступление и НЕ оскорбление Вашей личности.
Пора бы уже понять это.

И в заключение - вернусь к тому, с чего собственно и начала:

Слова и поступки, подобные Вашим, а именно ХАМСТВО, поливание грязью всех и вся, неумные голословные препирательства и личные оскорбления - ни в коей мере не защищают, а лишь компроментируют любую порядочную женщину и автора.

Вы высказали здесь свое неуважение не к Дмитрию, не ко мне, не к Брятову и Дынкину, не к другим авторам, осмелившимся иметь и высказывать свое мнение, отличное от Вашего - Вы здесь высказываете неуважение прежде всего к самому СЕБЕ и к своей "породистой стерве" (цитата из Вас, любезный).

Лично мне было бы стыдно за такого защитника.

На этом расстанемся.
Вы неумны и невоспитаны, а посему - скучны.
dixi.

Нэйл   09.01.2006 12:51   Заявить о нарушении
спасибо, Дмитрий )
жаль, я не видела Вашей ремарки, когда писала свою :))

Нэйл   09.01.2006 12:53   Заявить о нарушении
"Лично мне было бы стыдно за такого защитника"

Просто у вас его нет. Вот и завидуете. Обычная женская зависть: "Ах, почему за ней поклонники толпой ходят, а за мной - нет? Наверное, она распутна... Фи..."

А на деле - нужно просто в зеркало заглянуть... и в душу.

Вот так!

Летописец Алиби   09.01.2006 20:11   Заявить о нарушении
Летописец Митя, а ведь Нейл кругом права. Это я к тому, что вы с Наттеллою своим хамским напором только дискредитируете Сашу. Знаешь поговорку "скажи кто твои друзья..."? Вот-вот.
Мне оно в общем-то фиолетово, я гуляю сам по себе, да и в "супротивном" лагере наблюдаются свои васятки со павлинами. НО
поаккуратнее бы надо с реноме дамы, коли взялся её защыщать.;о)

Игорь Кинг   13.01.2006 21:21   Заявить о нарушении
Игорь, а что здесь делает Нейл?
Вот я и говорю - в свое время она загадила страницу Барвицкой, а саму ее заранее заблокировала. Это честно?
А теперь влезает в чужие разборки и подвякивает.

Я может излишне резок, но я никогда не буду подвякивать - вот завтра наедут на того же Дрозда, я не влезу, ибо я уже являюсь лицом заинтересованным. А вот другие "заинтересованные" под всякими предлогами влезают. Это еще хуже. Я, по крайней мере открыто действую, и не бью из-под тишка. А эти?

И какого обращения они после этого заслуживают?

Летописец Алиби   14.01.2006 14:55   Заявить о нарушении
Летописец, хватит врать и передергивать.
или возьмите себе другой ник :))

"Вот я и говорю - в свое время она загадила страницу Барвицкой, а саму ее заранее заблокировала. Это честно?
А теперь влезает в чужие разборки и подвякивает."

Повторяю последний раз:
Я не загадила СТРАНИЦУ Барвицкой.
Я писала свои комментарии только на её ОТКРЫТОМ письме и Дополнениях к нему - то есть тех публикациях, которые были предназначены для ОБЩЕГО обсуждения.

Стихов Барвицкой я не читала и не высказывалась о них НИ разу.

Заблокировала я Барвицкую не заранее, а после обсуждения.
Это легко проверить по записи в моем дневнике:
http://www.stihi.ru/diary.
html?date=2005-09-14&author=trianon

запись сделана 14.09

Это мое ПРАВО. И это ЧЕСТНО.

На вопрос "что Нэйл здесь делает?" отвечаю еще раз:

Нэйл на этом сайте публикует свои произведения.
Нэйл на этом сайте читает стихи, которые ей интересны.
Нэйл на этом сайте общается с людьми, которые ей интересны.
Нэйл на этом сайте высказывает своё личное мнение там, где она считает это нужным.

Это тоже моё право.

Теперь поняли или еще раз нужно разжевать смысл моих слов?
Учитесь уже читать, голубчик.
Это простой текст, здесь нет никаких метафор или инверсий,
все слова мной использованы в их прямом значении.
Понять смысл моей ремарки не так сложно.
Попробуйте еще раз, я уверена, что у вас получится.

Нэйл   14.01.2006 16:24   Заявить о нарушении
Накануне Нового года был я свидетелем такой сцены. В супермаркете очередь, все спешат отовариться, у кассы давка - редкое явление. И вот кто-то толкнул хорошо одетого мужчину. Тот выразил свое неудовольствие толкнувшему, между ними началась словесная перепалка, которая вскоре закончилась. А рядом стояла дамочка лет 60-ти, кторая начала встревать и подвякивать. И говорила тому, кого толкнули: "Вот вы тут считаете себя круче всех, выше нас, смертных, вы так одеты, вы себе столько позволяете..." Напрасно он пытался оправдаться, говорил, что все уже разрешилось, что конфликт исчерпан, а дамочка все вякала и вякала. Склоняла его и так, и этак, и все так чинно, типа интеллигентно склоняла. Наконец он не выдержал и сорвался: "А не пошла бы ты, сука? Тебе чего здесь надо? Кто тебя звал? Чего раскудахталась? Заткнись, тварь, иначе в бубен заеду!"

И дамочка заткнулась. Мне ваше поведение, Нейл, напоминает поведение этой дамочки, влезающей в чужие разборки. И все так чинно и культурно...

Вы ЛГУНЬЯ!!!

Вот что вы пишете:
"Я писала свои комментарии только на её ОТКРЫТОМ письме и Дополнениях к нему - то есть тех публикациях, которые были предназначены для ОБЩЕГО обсуждения"

Значит, на стихи Барвицкой вы рецензий не писали, даже не читали их? А я вот могу доказать, что не только писали рецензии, но и такие, которые к литературе отношения не имеют. Не на письме писали, а на стихах.

Вот:

Рецензия на "Своим стихам" (Александра Барвицкая)

я конечно понимаю, Александра, Ваше время бесценно и крайне ограничено, но вот не кажется ли Вам, Ваше Святейшество, что прежде, чем начинать очередную PR-акцию, хотя бы приличия ради стоило ответить тем читателям, которые не пожалели СВОЕГО ВРЕМЕНИ на чтение Ваших Посланий и написание отзывов на них?

недостойная Вашего внимания,
грешным делом Нэйл

Без уважения, уж простите.

Нэйл 2005/09/10 21:20 •

Ну и далее там, всю полемику не стал приводить, кому надо - посмотрят.

Вот видите, я уже специалистом стал по "Александрийским" войнам, знаю больше самих участников тех баталий.

ЗАЧЕМ ЖЕ ЛГАТЬ, НЕЙЛ???
ЗАЧЕМ ЛГАТЬ?

Вы человек двуличный и недостойный. Вы, повторяю, ГАДИЛИ на странице Александры, а сами ее забанили. Но даже когда ее защитники Капитан Фортинбрасс и Эдуард Филь высказались против вас слишком резко, она сама потребовала от них, чтобы они извинились перед вами. И они извинились.
А вы? Вы продОлжили гадить, как ни в чем не бывало, благородная вы моя...

Так шта... Тут только один разговор может быть: В БУБЕН!
Иначе никак не пронять. Объяснять Шарикову, что он быдло - бесполезно...

Летописец Алиби   15.01.2006 16:23   Заявить о нарушении
не грузите впустую сервер , придурок. все уже прочли, хватит

Юрий Катин   15.01.2006 20:36   Заявить о нарушении
Здесь слишком много придурков.
Пишущие.
Подвякивающие.
Выставляющие эту дребьедень в анонсы.

Летописец Алиби   15.01.2006 22:32   Заявить о нарушении
спасибо за уточнение, Ренат!

в моём "преклонном" возрасте, на который Вы так усиленно и забавно намекаете, склероз, надеюсь, простителен :))

да, действительно, припоминаю, моё последнее послание Барвицкой было на её публикации от 10.09 "Своим стихам". Публикации, сделанной Барвицкой на пике пиар-акции (в разгар обсуждения её открытых писем) вместо ответов авторам, уделившим ей свое внимание и время.

Ваше уточнение, впрочем, не меняет сути моих слов - мои комментарии не имели и не имеют отношения к текстам "стихов" Барвицкой, а лишь к её промокациям.

Если я правильно понимаю, и глагол "гадить" употребляется Вами с семантикой "высказывать мнение, отличное от мнения автора", то это именно те действия, которые Вы тут производите :)))

Нэйл   15.01.2006 23:53   Заявить о нарушении
пардон за ашипки.

правильно читать "Летописец" вместо "Ренат"
и "промоакции" вместо "промокации".

хеххъ... старость не радость.. :(((

Нэйл   15.01.2006 23:58   Заявить о нарушении
и кстати, напомните пожалуйста, где и когда капитан Фортинбрас извинялся передо мной за свои матюки?
что-то память подводит опять... :((

ссылочку на рецензию дайте пожалуйста, голубчик, не сочтите за труд.

Нэйл   16.01.2006 00:03   Заявить о нарушении
ВЫ УЖЕ УЛИЧЕНЫ ВО ЛЖИ!
О чем еще говорить, каких цитат еще нужно?
Постыдились бы...

Летописец Алиби   16.01.2006 00:13   Заявить о нарушении
"Но даже когда ее защитники Капитан Фортинбрасс и Эдуард Филь высказались против вас слишком резко, она сама потребовала от них, чтобы они извинились перед вами. И они извинились."

это ваши слова, Летописец.
подтвердите их фактами.

А точнее - подтвердите факт извинений Капитана Фортинбраса передо мной за его оскорбления. До сегодняшнего дня мне не было об этом факте известно.

я за свои слова привыкла отвечать.
если я не права или не точна - я это признаю и исправляю.
если я кого-либо обижаю своими неточностями - я извиняюсь.

вы меня уличили не во лжи, а в неточности, которая не меняет сути моих слов и/или моих действий.

Ваши слова об "извинениях" - меняют.
Подтвердите их фактами, а не голыми словесами.

Нэйл   16.01.2006 02:41   Заявить о нарушении
если вы вот это называете "извинениями" Фортинбраса http://www.stihi.ru/rec.html?2005/09/11-582

то не могу никак с вами согласиться, голубчик.

а "Своим стихам" Барвицкая писала, как я уже упоминала выше, 10 сентября, т.е. в продолжение апупеи с её публичным "покаянием" и "очищением от лжи".

Т.е. моя "ложь", в которой вы меня "уличили" заключается в том, что я PR-триптих Барвицкой (Открытое письмо, Дополнения и Своим стихам) назвала диптихом.

Да, это серьезное обвинение....
я совершенно разбита и подавлена собственным ничтожеством..
ушла плакать над своим старческим маразмом..
:`(

Нэйл   16.01.2006 03:02   Заявить о нарушении
да, вот еще что забыла сказать (сорри, проклятый склерозз)

мне понравилось, как вы используете Caps Lock.
это хороший ход, работает.
я заценила :))

Нэйл   16.01.2006 03:57   Заявить о нарушении
Да, это извинения, хоть и немногословные.
А Александра показана там нормальным человеком, в отличие от той же Нейл.

Короче, В БУБЕН!

Летописец Алиби   16.01.2006 09:08   Заявить о нарушении
Уважаемая Нэйл!

И вторично напоминаю Вам, что Вы уже дважды посланы по-мужски на три буквы двумя различными мужчинами.
Поймите Вы, наконец, что оба они с очевидностью влюблены в Сашеньку Барвицкую и Вам от них ничего не светит! К тому же, они гнусные и омерзительные типы!
Христом Богом прошу - отвалите, пожалуйста, в сторону и не мешайтесь под ногами!

С уважением,

Капитан Фортинбрас 2005/09/11 22:08

______________

Летописец, это НЕ называется извинениями.

ВЫ ЛЖЕТЕ!!!
Я УЛИЧИЛА ВАС ВО ЛЖИ.

И в клевете на Фортинбраса.

:))))

Нэйл   16.01.2006 09:52   Заявить о нарушении
Климакс - это серьезно.

:О))))))))))

Летописец Алиби   16.01.2006 11:52   Заявить о нарушении
это не ответ, малыш :)

Нэйл   16.01.2006 12:21   Заявить о нарушении
Для вас, бабуля, я канешно малыш...

:о))))))))))))))

Летописец Алиби   16.01.2006 15:19   Заявить о нарушении
дааа, золотце... как же все запущено у вас...
уходить от ответа - это, похоже, единственное, чему вы научились.

способ построения диалога примитивен:
вместо аргументов и фактов по заявленной теме перевести разговор на личность оппонента, при этом постараться как можно больнее задеть самолюбие противной стороны, соответственно его/её гендерной принадлежности - если оппонент женщина, самые простые цели: возраст, внешность, женская зависть, успех у мужчин.
бедняжка..
знайте же, Летописец (и запишите себе где-нить на корочку):
не все женщины настолько же примитивны, как ваша логика.
некоторые умеют отключать эмоции и не ловятся на такие удочки.
некоторые женщины умеют читать и анализировать прочитанное, и помнят свои слова. и помнят начало и суть разговора в любой его момент.

захотите за жисть потолковать или типа за поэзию - приходите в другой раз с кем-то из взрослых.
а пока пойдите лутше мультики посмотрите, Маугли, к примеру.
может поймете хотя бы, что Багире не нужны защитники и стая, она гуляет сама по себе :)
это только лошадкам породистым нужны конюхи и кормушка :))

вопчем, адью, бэби.
целую нежно :)))

Це Лу Юю   16.01.2006 17:19   Заявить о нарушении
Клоны обычно гадят, как Нейл, с которой уже и не общается никто, никто ей не отвечает, а она все угомониться не может. В свое время ее послали на три буквы Капитан Фортинбрасс и Эдуард Филь, чем она очень гордится. Но я этого делать не буду - не стану доставлять такое удовольствие старой перечнице, мечтающей о внимании мужчин.

Летописец Алиби 2006/01/19 22:35
____________________________________

мишени: возраст и внимание мужчин. quod erat demonstrandum :)

малыш, ты забыл еще по поводу моих внешних данных пройтись.
напряги извилину, а то я уже зеваю от скуки, наблюдая за тобой.

Нэйл   19.01.2006 23:36   Заявить о нарушении
Я не удивлен, что Дрозд меня заблокировал на своей странице. А что ему еще оставалось? Написав бездарную статейку о Барвицкой, он заблокировал всех, кто выступил против его идиотской критики:
Ученика Сопина (Виктора Авина)
Сергея Гершаника
и Вашего покорного слугу.

Вот такие они критики! Как гадости писать, так они мастаки. А как отвечать за эти гадости, так они сразу на кнопочки жмут. Или подмогу зовут, плачутся. Когда Игорёк Панин пригрозил Дрозду, что «перешибет хребет» за неприличные намеки в статье, Дрозд побежал жаловаться.


Привет, Коляна. Как жизнь там - дома?
Мне здесь обещают хребет в следующий раз в "Липках" сломать - будешь в нашей банде борцов с искусственным навязыванием звезд и пропагандистами национальной нетерпимости (нас уже 12 чел.)- с тобой мы будем как за каменной стеной :)

Дмитрий Дрозд 2006/01/17 02:35
Дима, у меня все в порядке, спасибо :)
Не волнуйся, драться будем в одной команде :)

Коляна 2006/01/19 18:05
А что ты Дрозд так заволновался? Вон команду собрал, вас уже 12 и еще один... Кста, чертова дюжина до добра не доведет!

:О)))))))))))))))))

Написал, понимаешь ли, гадость про девушку, тебя за это евойный мужик отдубасить хочит, а ты за спинами прятаться. Нехарашо, ни па-мушски...

Летописец Алиби 2006/01/19 23:20


Вот оно – СТАДО! Испужалси Дрозд, затряси. Не Белинский, ясссное дело!

:О)))))))

А вот мнение Сергея Гершаника, которого Дрозд тоже заблокировал.


…ентот дятел всех своей тупостью на рифме затрахал.

Сергей Гершаник 2006/01/16 09:09

Рецензия на "Критика пошлости в критике Дмитрия Дрозда." (Климанова Нателла)

Наташ, на странице ентогА дрАзда, меня забанили.
Причём, это произошло, когда я второй раз послал Нейл в Жопу.
Я давно подозревал, что с Нейл не всё так просто.
Теперь, я точно убедился, что Нейл клон ентАгА дятла.
А на этого долдоёба, зря ты силы тратишь. Я его давно знаю.
Он недоумок, который пытается, что-то в рифму сбацать.
В основном, он "известен" по своим длинным и бессмысленным рецкам и ещё тем, что он каждой бочке затычка.
Кроме всего, он очень похож на шакала Табаки, коим является Владик Сергеев по своей гнилой сути. Такой же жополиз слюнявый и самоходная параша!

Сергей Гершаник 2006/01/16 14:42 •


Следует упомянуть еще какого-то Рената Артурова. Дрозд утверждает, что это мой клон. Но почему он не заблокировал Артурова? Ведь Артуров пишет про него гадости и рассылает по Стихире? Не является ли этот Артуров на самом деле Дроздом, и не пиарит ли Дрозд таким образом самого себя?

И почему не заблокирована Нейл, Владислав Сергеев, Брятов и прочие, которые оскорбляли всех противников статьи? Короче, своих оставил, чужих заблокировал, очень по-джентльменски.


ДРОЗДИ ДАЛЬШЕ, ДЯТЕЛ!

А вот мои высказывания, которые как бельмо в глазу Дрозда. Привожу наиболее интересные.



Рецензия на "Новой зезде стихи.ру Александре Барвицкой с восторгом" (Дмитрий Дрозд)

ДРОЗДИШЬ, КАК ТРОЦКИЙ!


Что умиляет во всех этих "знатоках" поэзии, так это фантастическая уверенность в своей гениальности и праве судить других. Будь г-н Дрозд просто критиком, еще можно было бы принять к сведению некоторые моменты его "анализа", так нет - це ж поэт!

Вот пишет он о Барвицкой: "У автора нет ни своего языка, ни авторской личной интонации, ни своего взгляда, своей образности - ничего, что превращало бы «писателя в рифму» в поэта".

Ну а сам-то Дрозд, надо полагать, обладает всеми, или хотя бы частью из вышеперечисленных качеств? На его страничке есть раздел со стишками о садо-мазо, зоофилии и прочих извращениях. Быть может, именно там мы отыщем залежи настоящей русской поэзии?



Вот характерный вирш Дрозда:

Я хочу быть лужей мерзкой

Я хочу быть лужей мерзкой,
Чтоб так гордо и брезгливо
Ты не через человека –
Через грязь переступила.

Я хочу быть в вашей ванной
Зеркалом, чтоб раздеваясь,
Не в стихах моих корявых,
А во мне залюбовалась.

Я хочу быть сном, чтоб снова
Мной укутанная в нежность
Засыпала, зная то, что
Никогда меня не встретишь.

Вау! Какое потрясающее владение словом, какие образы, какая интонация, какой взгляд! Барвицкой до таких "высот" явно далеко!

Это просто потрясающе, когда такой вот жук навозный вылезает на свет и начинает хаять тех, кто талантливее, успешнее, умнее, да просто – ЛУЧШЕ!

А, то у Барвицкой не так, это не этак. Вы посмотрите на то, что сам пишет этот дроздящий! И ведь сидит тихо лишь до поры, но чуть где какой шум – тут же вылезает из норки и ну пиариться. Когда Чуприна гнобили за стих «Не лезьте, суки в Интернет», Дрозд тоже возник как бы случайно, начал там пиарить свою статью про отношения между Украиной, Белоруссией и Россией, попутно пытаясь «критически высказываться». Посмеялись там над этим убогим, да и послали подальше.

Теперь другой сыр-бор, и Дрозд опять здеся. Стихи ему Барвицкой не нравятся. И пиар ея. Аж Яни Сит приплел. Ты это, Дима, ты и есть Яни Сит в штанах. Я такого бреда, как у тебя, давненько не читывал. И тебе вообще должно быть стыдно что-то о ком-то писать.

И тут же Дынкин здесь вылез: «они на Брятова нападали». Да никому этот Брятов нахрен не нужен. Никто на него не нападал. НЕ ВИНОВАТЫ МЫ, ОН САМ ПРИШЕЛ!!! Пришел, чтобы подвякнуть под рецами Королькова и Ко, но получил по полной, и ушел с ободранной задницей. Кто виноват?

И Степ тут, и ТХ какой-то, и Наташка Есенина в ползунках, которая все в своих чувствах к Барвицкой разобраться не может. И все галдят, все кричат: но пасаран, мол, не пройдут!

НЕТ, РОДНЫЕ, ПРОЙДЕМ. ВЕЗДЕ И ВСЮДУ, ГДЕ НАМ ПОНАДОБИТСЯ! И СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕМ!

А что же наш Дрозд? Все критикует? Ага. Критикует, бедный, да как – Белинский отдыхает просто.

«А у виска дымок табачный вьется» - непонятна ему эта строка Барвицкой. «Героиня курит ухом?» – недоумевает Дрозд. Да нет, героиня курит так, как и все нормальные люди, а вот Дрозд критикует совершенно непотребным местом, что, впрочем, неудивительно, судя по его стихам и ограниченному кругозору.

«Я совесть положила на весы,
Где гирями – Россия...» - автор потерял совесть, делает вывод Дрозд, цитируя этот стих Барвицкой. Да не потерял нисколько, это Дрозд растерял остатки мозгов, только и всего. Блок вообще называл Русь своей женой, так теперь его в двоеженстве обвинять? Ох, критик ты мой, детсадовский…

«Неизвестный автор взялся неизвестно откуда» - негодует Дрозд по поводу Барвицкой. А что, известными авторами рождаются? Нет, ими становятся. И Барвицкая была известна еще до того, как попала на сайт. А вот Дрозд торчит здеся уже пять лет, а результатов никаких. Конечно, обидно.

А тебе, Дрозд, я еще раз повторяю, что разместил я несколько раз тексты потому, что слишком длинной лента публикаций получилась, и не все сразу въезжали – что и как. А особо ТУПЫЕ не въезжали вовсе. А те, кто еще тупее, стали подсчитывать мои посты.

И я не клон, а реальный человек.

Не нравится, что Кравчук доверил Барвицкой вести вечера в Алиби? За какие заслуги, спрашиваешь, раз автор на сайте меньше года? Так вот, Дрозд, я на сайте еще меньше, но я веду обзоры вечеров, и это тоже не без ведома Кравчука.

А заслугой является не долголетнее просиживание штанов на сайте, а артистичность, талант, яркость и индивидуальность. А это – Барвицкая. И Кравчук прекрасно видит – кто есть кто. А ты, как сидел, так и будешь сидеть, сколько ни вякай.

А знаешь, почему? Да потому, что…

ТАКИЕ ДРОЗДЫ –
КРАВЧУКУ ДО П***ДЫ


Андерстенд?
Бывай, дуралей, с новой пятилеткой на сайте…

Летописец Алиби 2006/01/07 17:11 •


Вот мой ответ на вранье подвякивающей Дрозду Нейл.


Накануне Нового года был я свидетелем такой сцены. В супермаркете очередь, все спешат отовариться, у кассы давка - редкое явление. И вот кто-то толкнул хорошо одетого мужчину. Тот выразил свое неудовольствие толкнувшему, между ними началась словесная перепалка, которая вскоре закончилась. А рядом стояла дамочка лет 60-ти, кторая начала встревать и подвякивать. И говорила тому, кого толкнули: "Вот вы тут считаете себя круче всех, выше нас, смертных, вы так одеты, вы себе столько позволяете..." Напрасно он пытался оправдаться, говорил, что все уже разрешилось, что конфликт исчерпан, а дамочка все вякала и вякала. Склоняла его и так, и этак, и все так чинно, типа интеллигентно склоняла. Наконец он не выдержал и сорвался: "А не пошла бы ты, сука? Тебе чего здесь надо? Кто тебя звал? Чего раскудахталась? Заткнись, тварь, иначе в бубен заеду!"

И дамочка заткнулась. Мне ваше поведение, Нейл, напоминает поведение этой дамочки, влезающей в чужие разборки. И все так чинно и культурно...

Вы ЛГУНЬЯ!!!

Вот что вы пишете:
"Я писала свои комментарии только на её ОТКРЫТОМ письме и Дополнениях к нему - то есть тех публикациях, которые были предназначены для ОБЩЕГО обсуждения"

Значит, на стихи Барвицкой вы рецензий не писали, даже не читали их? А я вот могу доказать, что не только писали рецензии, но и такие, которые к литературе отношения не имеют. Не на письме писали, а на стихах.

Вот:

Рецензия на "Своим стихам" (Александра Барвицкая)

я конечно понимаю, Александра, Ваше время бесценно и крайне ограничено, но вот не кажется ли Вам, Ваше Святейшество, что прежде, чем начинать очередную PR-акцию, хотя бы приличия ради стоило ответить тем читателям, которые не пожалели СВОЕГО ВРЕМЕНИ на чтение Ваших Посланий и написание отзывов на них?

недостойная Вашего внимания,
грешным делом Нэйл

Без уважения, уж простите.

Нэйл 2005/09/10 21:20 •

Ну и далее там, всю полемику не стал приводить, кому надо - посмотрят.

Вот видите, я уже специалистом стал по "Александрийским" войнам, знаю больше самих участников тех баталий.

ЗАЧЕМ ЖЕ ЛГАТЬ, НЕЙЛ???
ЗАЧЕМ ЛГАТЬ?

Вы человек двуличный и недостойный. Вы, повторяю, ГАДИЛИ на странице Александры, а сами ее забанили. Но даже когда ее защитники Капитан Фортинбрасс и Эдуард Филь высказались против вас слишком резко, она сама потребовала от них, чтобы они извинились перед вами. И они извинились.
А вы? Вы продОлжили гадить, как ни в чем не бывало, благородная вы моя...

Так шта... Тут только один разговор может быть: В БУБЕН!
Иначе никак не пронять. Объяснять Шарикову, что он быдло - бесполезно...

Летописец Алиби 2006/01/15 16:23


А это мой ответ Павлу Самсонову.


Йох!

Никак, Павлуша пожаловал... Каждый раз одно и то же. Влезает в разборки, касающиеся Барвицкой, пишет о ней что-то отрицательное, потом говорит, что она даже пера его недостойна, что не будет более терять своего драгоценного времени на нее, и уходит, гордо задрав нос. Но как где про Барвицкую - он тут как тут. Снова теряет свое драгоценное, паньмаш...

И Дынкин тута. И почти фсе. Владика Сергеева токмо нет, но и он, думаю, приковыляет вскоре. Случайно. "Проходя мимо". Они все случайно здеся оказываются.

"Жаль, что Вы не привели тексты стихов для наглядности" - говорит Самсонов Дрозду. И цитирует стиш барвицкой, который считает плохим. Бох с ним. Плахой, так плахой.

Но скажите мне, калеки и калекши, скока время вы тратите на Барвицкую? Ну ежели она так плоха, то чаво трындеть? Чаво кипятиться? Кому доказывать и зачем? Ни один автор здесь еще не удостаивался такого пристального внимания от "гигантов сайта"!

Я тут не буду спорить с Павлушей - не поймет он, НЕ ЗАХОЧЕТ ПОНЯТЬ. И критика его - фуфло, и позиция...

И ваще, он недавно написал, что Есенин - средний поэт, каких полно было в 20 веке. Прямо так и написал, - спросите? Прямо так. Так што ж удивляться его оценке стихов Барвицкой?

Вот вспомним один эпизод. Некая "звезда" (тоже из эмигрантских)написала невразумительный стишок. Слабый и бредовый. Вера Никольская ее спросила: а как вы сами его оцениваете? Ничего не сделала, только спросила. Написала рец. Все чинно, культурно.

И тут налетел Павлуша - вы, мол, тупая дура, понять не можете, патамушта енто почти гениально, енто это... эксперимент великий, а таким дуракам тока лаптем щи хлебать и ваще заткнись, и ваще не пиши, сиди в своей глуши, и мне на твою жизню насрать, и на душу тож! Вот так Павлуша своих защищает. Я пра культурность тут памалчу. Кто хочет убедиться лично - это здесь, под рецой В. Никольской:
http://stihi.ru/2005/09/19-478

Вот мне и интересно, как Павлуша оценит этот стих.
Найдет ли 10 отличий от стиха Барвицкой?


Орган речи
Евгения Райзер

Время, проблемы, сплошные пробелы.
Не прорастёт ни трава, ни дрова
Там, где пропела, промыла, пробила
Очередь не пулемётных бравад.
«Я буду тихим», - грозился будильник.
Утро не вечер. А утром, увы,
Не становилась мудрее. По милям
Пересчитав все потери, повыть
Не успевала. Направо.. Налево..
«Я буду верной».. (Алтарь ни при чём).
Наспех сколоченные королевы,
Всеми гвоздями наружу берём.
Швы не успев наложить (наметала),
«Я буду помнить».. Трагический ритм.
Раз-два-три.. Если б умела, считала
Истины, невозведённые в Рим.
Если бы, кабы.. Условности лени.
Здесь и живу, повернувшись назад.
«Я буду вечным», - сказало полено,
Не Буратино собой предсказав.
И не растёт, ни травинки, ни чая.
Вся изошлась на слагание рифм.
Я и тебе тихо пообещаю
Помнить, быть верной.. И вечной, как миф.

© Copyright: Евгения Райзер, 2005
Свидетельство о публикации №1509190478



А вот таперича смотрим:


"Не прорастёт ни трава, ни дрова"

А как дрова вообще могут прорастать? Так-таки и прорастают, уже разрубленные? Или цельные деревья из-под земли, как в сказках, вздымаются?

"Наспех сколоченные королевы,
Всеми гвоздями наружу берём"

Под «гвоздями наружу» подразумеваются соски худосочных поэтесс? И как они берут? «На понт»? И кого? Обезумевших критиков?

"«Я буду вечным», - сказало полено,
Не Буратино собой предсказав"

А что предсказало? Первоначальный вариант Мавзолея, который был деревянным?

"И не растёт, ни травинки, ни чая"

Да, с дровами не вышло, но и чайку не попить…



Каааароче, ЗВИЗДЕЦ!

Летописец Алиби 2006/01/09 21:23



А вот ответ полоумной Жанне Асс (она же Арфа)


Похоже, из Летописца АЛИБИ я превращаюсь в Летописца СТИХИРЫ. Слишком много времени приходится тратить на все эти войнушки. Но иногда это интересно. Вот появилась тут Жанна Асс. Что ей тут нужно? Полностью она согласна с автором статьи? Неужели?

А я вот просмотрел рецензии этой Жанны и нашел много полезной и познавательной информации. Вот рецензия Жанны Асс на стих, который «критикует» Дрозд.


Рецензия на "Разлучнице ангелов" (Александра Барвицкая)

Сашенька, здравствуй!
Самый лучший твой стих датирован почти сегодняшним днём.
Очень, очень рада за тебя.
Пиши, пожалуйста, пиши - за себя и за других, кому уже или пока не пишется... так, как только и стоит писать... чтоб людям было что читать.

Жанна Асс 2005/10/04 18:54 •


Ну, хорошо, допустим что Жанна Асс пересмотрела свое отношение к этому стихотворению, но интересно как она относится к творчеству Барвицкой в целом? Вот еще рецензия Жанны.


Рецензия на "Чужому..." (Александра Барвицкая)

Привет!
Сашенька, я прочла все твои стихи. На рецки просто отвлекаться не хотела.
Знаешь, что это такое? - Это б а р в и н с к и й стиль.
Твои стихи не забудешь - ни один! Они застревают и долго-долго сидят в голове. Почему?
Не знаю, как объяснять. Тут не только яркие, редкостные образы и верно подобранное слово.
И не только сверхоткровенность мыслей и чувств. А то, что стоит за всем этим – сильная,знающая себе цену личность и в то же время – слабая, ранимая женская сущность.
Как я поняла, сейчас тебе не очень-то пишется. Я думаю, это временно. Всему своя пора.
Кстати, мою младшую дочь зовут – как тебя – Александра.
С симпатией и теплом,

Жанна Асс 2005/05/23 21:42 •


«БАРВИЦКИЙ СТИЛЬ» - это здорово! Такой похвалы не многие удостаиваются при жизни!
Что же так повлияло на Жанну, что теперь она соглашается с Дроздом в том, что Барвицкая плохой поэт? Может быть, ее смутило «поведение» Барвицкой? Конкурс «угадай любимого»? Но вот что она сама пишет по этому поводу.


Рецензия на "Заявление-приглашение" (Александра Барвицкая)

В счастье трудно быть скромной, я знаю это. И потому верю, что ты счастлива, милая Сашенька!
У меня тоже есть версия, но лучше помолчу.
Кстати, и он молчит - знает, что будет на свадьбе.
А я всё равно не смогу...
Бесконечно рада за обоих в любом случае: права я или жених - другой.
Сашуль, а у тебя лёгкая рука?
Тогда 2006-й будет годом стихирных свадеб!
Кто следующий?
:)
С любовью,

Жанна Асс 2005/11/15 00:21 •



Что скажете, дорогие стихиряне?

КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ЖАННА АСС?

Летописец Алиби 2006/01/18 22:11



И еще о Жанне-Арфе.




Натела, не стоит тратить время на сумасшедших. Жанна Асс (она же Арфа) мстит Барвицкой за успешность, красоту и молодость. Да еще подсылает своих дружков писать гадости.

Почему я называю ее Арфой? Потому, что Жанна Асс неоднократно обвиняла меня в том, что я ее преследую, на самом деле это она копалась в моих рецензиях и потом от себя и от "Арфы" писала рецензии тем, с кем я спорил. Вот доказательство моих слов.


Я пишу Жанне Асс -

Увидели в моей рецензии цитирование этого, с позволения сказать, произведения и прибежали?

Летописец Алиби 2006/01/08 23:18

Но отвечает мне Арфа -

Не скрою - к данному стихотворению я обратилась после того, как прочла его оценку в Вашем замечании.

Арфа 2006/01/08 23:47

Словом, запуталась и ответила не тем ником. Обычно "Жанна" и "Арфа" писали рецензии друг за другом, но после моего разоблачения "Арфа" не появляется.
:О))))))))))))))


Кого она подсылает?
Вот здесь музыкальная страничка Жанны-Арфы.
http://alemezencev.narod.ru/KompAvt/TVstich.html

Обратите внимание, среди тех, кто там фигурирует - некто Владимир Макаров, писавший идиотские рецензии Барвицкой, пытаясь ее задеть и оскорбить. А также некто Владимир Вовк, который поддержал "антибарвицкие" вирши Жанны-Арфы.
Все это друзья нашей безумной Жанны-Арфы, которые считают своим долгом написать что-то плохое о Барвицкой.
Вот ниже есть рецензия какого-то Папуаса, но в рекомендованных у него - та же Жанна!
Это все одна компашка бездарей и завистников, которым на старости лет нечем заняться.


Дрозд, ну не стыдно? Такие защитники и подпевалы - это ж позор!

Летописец Алиби 2006/01/21 19:42




Вот за это за все Дрозд меня и заблокировал.
И кто после этого будет принимать его всерьез?
Трус и аферист, пытающийся пропиариться на имени Барвицкой!

Летописец Алиби   24.01.2006 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «В ожидании полета» (Игорь Панин)

Как всегда - Супер!

Только вот, сдается мне, где-то я это уже читал. Или слышал?

:о)

Летописец Алиби   07.01.2006 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Александра Барвицкая)

Други мои!
Поздравлямс от всей души! Вы попадете в Летописи Светской Хроники, однозначно!

Кстати, вам какого цвета лимузин заказывать - белого или черного?

:О)))))))))))))))))))))

Летописец Алиби   07.01.2006 16:11     Заявить о нарушении
Надо же, какие связи...

:О))))))))

Летописец Алиби   07.01.2006 20:35   Заявить о нарушении
васька, ты идиот, какие бомбы, какая отрава? нехера свой бред другим приплетать.

Нат Весенин   08.01.2006 11:51   Заявить о нарушении
Летописец!
Конечно, белый! Можно было бы и красный (под цвет года Огненной Собаки), но это слишком вызывающе. Мы - скромные поэты. Белый нам, белый!

:))

Александра Барвицкая   09.01.2006 12:30   Заявить о нарушении