Олег Вадимович Курышев - написанные рецензии

Рецензия на «Ответ Патриарху Кириллу... Я варвар...» (Константин Лунин)

Вот он, пример графоманства в поэзии, графоманства в истории!
Уважаемы поэт! Как "особо непонятливый" хочу заметить:
---обратите внимание как у Вас гуляет размер, как Ваш бог на душу положит. Сами разберетесь?
---Вы используете одновременно старославянский и новояз "омочу" "круто бешен" Охрененная задумка. Внушает.
Про поэзию можно и дальше....
А вот про историю:
---Патриарх не имеет права выражаться про людей второго сорта и зверей. Даже по их церковным законам это может разве что бог. Кирилл берет на себя эту миссию. Какая страна, таков и Патриарх. Здесь я с Вами согласен.
---Но вот насчет варваров, тут он прав. Изучайте историю.
---Ваша проблема, что Вы слово "варвары" применили к себе сегодняшнему. "Я варвар"- это из вашего опуса. А дальше, как в трактире: "Ах, я варвар...?!"
Проблема в Вас, дорогой!

Олег Вадимович Курышев   02.08.2023 10:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Идёт война... Жестокая война» (Светлана Купавых)

Не знаю. двойственное чувство.
---С одной стороны ощущается свежесть подачи и мастеровитость.
---Но с другой стороны если у Вас идет брат на брата, то речь идет о новейшей войне. Ну и какие медсестрички, "совсем девчонки", спасающие под градом пуль? Вы в каких то иллюзиях-перепевках о ВОВ и навязываете это читателю.
---Объясните мне, что такое "Святые грани"? Это словарь рифм?
--- "Каждый день без передышки в бой" - это Вы где такое взяли в новейшей войне? Да еще для "почти девчонки"
Уважаемый поэт! От излишнего пафоса до смешного один шаг.
---И еще я бы посоветовал заменить слово "жестокая", а найти более емкий эпитет. "Жестокая" - гасит весь конец.

Олег Вадимович Курышев   01.08.2023 00:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Евпатий Коловрат» (Бадри Квашилава)

Уважаемый Бадри! Вы посетили мою страничку, спасибо Вам.
У меня вопрос: Зачем Вы гоняетесь за крупными формами? У Вас же в строфах есть изъяны и с рифмой и с подачей. Я могу конкретно: ну, вот хотя бы последняя строфа.
Для крупной формы она имеет непреложное значение! А у Вас банальный графоманский пафос. Извините, я право не хочу Вас обижать.
Над каждой строфой необходимо долго работать. Берите словарь синонимов и ищете, и чистите. Ни в коем случае не используйте словарь рифм. Улетите в графоманство.
Чтобы было понятно, приведу такой пример:
Вы знаете, что Чехов был непревзойденным мастером коротких форм. Там чистилось каждое слово. Хотя и проза.
Начало рассказа "Два газетчика":
Рыбкин, сотрудник газеты «Начихать вам на головы!», человек обрюзглый, сырой и тусклый, стоял посреди своего номера и любовно поглядывал на потолок, где торчал крючок, приспособленный для лампы. В руках у него болталась веревка...
Это сатира. Это проза. Но сколько двойных смыслов, двойных образов, лучше любой поэзии.

Олег Вадимович Курышев   31.07.2023 11:48     Заявить о нарушении
Огромное вам спасибо за столь детальное,мудрое замечание.Очень высоко ценю ваш отзыв и совет.Возразить мне нечего,скажу лишь,что подвиг Коловрата с детства восхищал меня.Я вынашивал десятилетия идею создания произведения.Оно не могло бы получиться маленьким

Бадри Квашилава   31.07.2023 12:10   Заявить о нарушении
Бадри! Вы меня не поняли. Я не против крупной формы. Если ее взяли, то конец напишите такой, что "выброситься в окно" с криками: "Я - гений!".
А у Вас какой конец? Графоманский.
---Я вот решил взяться за небольшую поэму. Написал треть. Но уже соорудил эпилог. Да такой, что сам не рад. Прямо Ахматова - Ахматова! Восторг и шатание. Хочу просто отдельно его опубликовать. Но огромная проблема в том, что на таком же уровне нужно и все остальное писать.
---И еще, я не могу понять, почему у Вас в строфах то есть рифма, то нет. То везде есть, то в разных местах ее нет. То в 1-3 строчках нет, то во 2-4? В чем пафос?
С уважением.

Олег Вадимович Курышев   31.07.2023 16:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О тебе...» (Прелесть)

Стихотворение мне понравилось, однако отдает легкой приторностью. Много комплиментарности. Чем-то напоминает поздравительную открытку.
Хотелось написать что-то приятное кому-то - не вопрос! Только зачем в предпоследней строчке "НО все же лучший..."
---если бы не это "Но" - стихи на день рождения в чистом виде (поэзия в этом случае страдает).
---для захода на "Но" должны быть личностные отрицательные (совсем отрицательные) черты.
В этом случае концовка бы шла через элемент страдания и катарсиса. Поэзии было бы больше.

Олег Вадимович Курышев   14.07.2023 12:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Победное» (Двинянников Валентин)

Заметил Ваше посещение. Посмотрел Ваше последнее. Смелости - много. Это хорошо! поэзии - ноль - это плохо! Не бойся старик, напиши что-то серьезное. Не прячься за обобщениями. Печень и нечем - это из словаря рифм. Поднимайся выше!
С уважением!

Олег Вадимович Курышев   07.07.2023 23:41     Заявить о нарушении
... прямо таки ноль?С уважением Валентин.

Двинянников Валентин   08.07.2023 00:03   Заявить о нарушении
За "ноль" простите. Это не было оскорблением, скорее метафора. Просто сейчас мало людей поднимают смелые (честные)темы. Хочется, чтобы еще и было красиво.

Олег Вадимович Курышев   08.07.2023 11:20   Заявить о нарушении
А что плохого в словаре рифм?

Семён Пеймер   09.07.2023 03:58   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег Владимирович.Если не сложно,прочтите моё крайнее (они говорят) появилась поэзия, или по прежнему ноль?С уважением Валентин.

Двинянников Валентин   23.09.2023 06:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизбежное - неизбежно» (Ё-Тон)

Уважаемый поэт! Я видел, что Вы посещали мою страничку. Только так же нельзя:
-"неизбежное - неизбежно" - что за бред с претензией на философию.
--мы плывем от причала до причала, все это в океане безбрежном. По жизни может и плывем, только если уж в океане, тем более безбрежном, там таки есть где остановиться.
---А Ваше соитие "счастья и горя" - хочется плюнуть и ...
Друг мой. не хочу Вас обижать: меньше пафоса, запрятанного за мишуру ничего не значащих абстрактных слов, меньше поэтического псевдофилософского понта и может и выйдет толк. Если обиделись, можете и меня приложить. Тоже глядишь и выйдет толк.
С уважением...

Олег Вадимович Курышев   07.07.2023 22:56     Заявить о нарушении
Бред претензий на Философию свойственны творческим людям:)
Не судите строго:)))

Ё-Тон   08.07.2023 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ждём с нетерпением лето!» (Иван Терёхин)

Наверное так будет всегда. Графоманство встречает отклик. Уважаемый поэт, у Вас же чуть ли не в каждой строчке проглядывается словарь рифм. А пользоваться этим Вы не умеете. Отсюда все эти "же" "вобщем"...
Только избранное:
---идиотское "поверь". А кто то спорил? Ну, теплая вода, и что?
---"Обитаешь" на речке. А дальше про вечную любовь и о "милой" Вы туда пописать зашли? Нельзя так "летать" от низкого до высокого. если Вы понимаете о чем я?
---про любовь, которая "не меркла" со слов гражданки. Вы дорогой, когда слышали это слово от женщины последний раз? Во времена черно-белого кино?
Вот такой чертополох у Вас через строчку.
---"Девушку любил же я всегда" - это незабываемо! Так подростки-троечники на гитарах поют дворовые песни.
Вы натянули сову на глобус, подумали. что это поэзия, а над содержанием не озаботились.

Олег Вадимович Курышев   24.04.2023 11:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Родные незнакомцы» (Игорь Гонохов)

Игорь, в строчке: "Здесь так привычно, сервиз, абажур.." лучше "уютно". Поскольку есть: "Грязь под ногами и слизь.." "ЧН" из слова "привычно" явно выпадает по аллитерации. Можно "все знакомо", тогда появится аллитерация с "сервизом".
Успехов!

Олег Вадимович Курышев   20.04.2023 16:40     Заявить о нарушении
Спасибо Олег. Чтобы не создавать отдельную диаспору в границах стихотворения "привычно" перекликается созвучием с более отдалёнными "точностью" и "теченьем".

Игорь Гонохов   21.04.2023 21:31   Заявить о нарушении
Возможно ВЫ правы. Успехов.

Олег Вадимович Курышев   22.04.2023 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэма Вечность» (Олег Новиков 5)

Уважаемый Олег!
При всем моем уважении и очевидном Вашем таланте:
Возьму только четыре строчки в эпилоге (столь важном месте)
---И Богородица, и Сам Иисус... Зачем Сам, да еще с большой буквы? Что, богородица по сравнению с Самим - так себе?
---Во второй строчке: Они что охраняют только русскую землю?
--- И с давних пор ни на какой искус... Я понимаю. что сложно подобрать рифму к Иисусу. Чего же Вы так смело, за все времена за всю Русь. У Вас глобальный размах, да только "искус" - мелковатое словцо ("искушение" лучше), да только это слово конкретное, а Вы о глобальном.
---сей Союз... Это Союз Иисуса ("главный") и Богоматери ("тоже хорошая женщина"). А НАРОД где? Он у Вас выбирает, а не участвует.
Так что ПАФОС - вещь опасная. Тщательнее с ним!
Тем не менее желаю всех благ!

Олег Вадимович Курышев   19.04.2023 22:16     Заявить о нарушении