Александр Боровской - написанные рецензии

Рецензия на «О диалектике развития общества» (Александр Аникеев)

Мне понравилось всё правильно, на мой взгляд, кроме некоторых деталей:

1). "Маркс и Энгельс знали, что будет "затем". Об этом они написали в Манифесте Компартии.

2). "В цивилизованном обществе только два класса..." Не классы это! Классы - экономическое понятие. А начальник и подчинённый могу и к одному классу относиться. Путаница понятий вызовет непонимание и искажение в умах читателей.

3). И ещё: не на Западе монополии Закона, и социализм там оказывается временным явлением. Вы же сами привели пример со Швецией. К власти пришла буржуазия - и она уже может написать свои законы, она уже может "отменить" социализм как таковой. Всё-таки Маркс прав: истинная власть у того, в чьих руках экономические рычаги влияния, поэтому, пока экономически буржуазия сильнее, социализм и будет существовать лишь как временное явление.

Александр Боровской   16.10.2011 20:10     Заявить о нарушении
А где вы видели буржуазию ЭКОНОМИЧЕСКИ слабее наёмных работников???
А вот политически они могут оказаться слабее, если рабочая партия будет организована лучше.
И Маркса нужно читать внимательнее... Это его определение классов!


Александр Аникеев   17.10.2011 19:07   Заявить о нарушении
Принадлежность людей к тому или иному классу — их объективный общественный статус — определяется сложившимися в обществе социально-экономическими отношениями системы производства (отношением к СОБСТВЕННОСТИ, распределению, обмену и потреблению) - в марксизме.

Александр Боровской   19.10.2011 15:51   Заявить о нарушении
Привожу пример как буржуазия может быть слабее: допустим, все природные богатства, включая землю, а так же крупные пром. предприятия национализированы, но частное предпринимательство не запрещено; есть мелкие лавочники, владельцы ателье, частные извозчики, т.е. мелкая буржуазия. Таким образом, под контролем буржуа оказывается лишь незначительная часть экономики страны.

Александр Боровской   19.10.2011 16:04   Заявить о нарушении
А вот если рабочие будут сильнее политически, но слабее экономически, то это вскоре приведёт к утрате политического превосходства. Располагая ресурсами, буржуазия постепенно задавит рабочих. Как это будет сделано - частный вопрос: в Испании, Африке и Латинской Америке происходили военные перевороты, в современной Европе - более мягкий сценарий - имея подавляющее экономическое превосходство, буржуазия просто создаёт свои партии, которые лоббируют её интересы в парламенте, имеет место и подкуп отдельных политиков, судей и т.д. Не говоря уже о журналистах, писателях и учёных, которые в это же время формируют общественное мнение за деньги буржуазии, фактически вводят в заблуждение.

ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ПРИМЕР СО СТРАНАМИ ЕВРОПЫ ПРЕКРАСНО ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕСЛИ В РУКАХ РАБОЧИХ НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, ТО СО ВРЕМЕНЕМ ОНИ ТЕРЯЮТ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ.

Александр Боровской   19.10.2011 16:17   Заявить о нарушении
Всю власть - сторонникам закона о социальной защищённости населения!!!
Это значит, что правящая партия должна состоять из сторонников такого закона.

Александр Аникеев   20.10.2011 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - моллюск» (Спутница Дождя)

Замечательное стихотворение. Обожаю моллюсков!

Александр Боровской   10.03.2010 10:35     Заявить о нарушении
Особенно они хороши. когда у них внутри жемчужина! С улыбкой -

Спутница Дождя   11.03.2010 11:00   Заявить о нарушении
про березу - замечательно!

Сергей Куличенко   15.03.2010 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Александр Боровской)

... Потому что честность и добросовестность сами по себе идеи.

Александр Боровской   23.02.2010 21:49     Заявить о нарушении