Олег Ичаловский - написанные рецензии

Олег!
Ваше предложение принято.
А.С.

Александр Сергунин   27.10.2016 12:47   Заявить о нарушении

Олег Ичаловский, спрасибо за внимание к моим скромным опытам.
Отвечаю на ваш вопрос- да я фридайвер с многолетней практикой которая в разные периоды жизни было то менее то более успешной и интенсивной , реальные мои достижения не велики и вероятно с учётом возраста улучшены не будут, о чём я не сокрушаюсь.
С уважением и увидимся на Стихире.

Сендр Фридайвер   11.10.2016 03:36   Заявить о нарушении

Здорово! Увидимся на стихире... а вдруг приведется, то и на Воде!

Олег Ичаловский   11.10.2016 16:05   Заявить о нарушении

Олег Ичаловский, да с водой вроде становится проще- Турция открылась,Блю-холл обещают. Наши едут на Мальту , а я пролетел.
Все тусуют в одних и тех же местах, увидимся.

Сендр Фридайвер   11.10.2016 16:26   Заявить о нарушении

Я подводный охотник больше. Максимум 32-35 доходил. Правда, это в режиме соло, на свой страх и риск. Зимой случается пожить на одном из удаленных, но посещаемых туристами островов, в качестве волонтерской деятельности помогаю персоналу на воде - достаю благополучно утерянные маски, ласты, и.т.п, или буксирую распластанные в спасжилетах тела над красивыми кораллами. Ибо туристы в большей части местные тайцы и китайцы, для многих из которых, вода - враждебная стихия, это, похоже в генах у них. В Дахабе ни разу не был. Знакомый ездил, когда Молчанова еще была на этом свете, учился у нее. Вернулся счастливый. Вдохновился было его восторженными отзывами, но... череда известных событий вернула в кислую российскую реальность. Так что, самоучкой и прозябаю)

Олег Ичаловский   11.10.2016 17:18   Заявить о нарушении

Олег Ичаловский , я учился недавно для получения сертификатов НДЛ и моя тренер всегда говорила , что у Молчановой никаких особых секретов узнать никому не удавалось. Всё тоже самое, если только не иметь желания куда то влезть. У нас есть такой один товарищ который у нас отучился и пошёл к Молчановым и в короткий срок достиг хороших результатов в основном в категории проныра в длину. Завел много связей и доволен собой. Все кто его знает из наших старых товарищей не подвергают сомнению его результаты проныров в длину, но и не выражают своего особого восторга. А более молодые и новые смотрят на него восхищённо, распиарился.
Мои результаты такие же , как у Вас , но ныряю на таблетках , лечу больное сердце и возраст (старше меня нет никого).
В Таи мы тренировались и про нырялку остались при плохом впечатлении , совершенно не то что в Дахабе. Но фауна, флора и берег, за пределами восхищения. Тоже жили в палатках на мало или вовсе необитаемых островах в Индийском и Тихом океанах (их морях).
С уважением.

Сендр Фридайвер   11.10.2016 22:25   Заявить о нарушении

Хм. А у меня крохотная, но хроническая перфорация в левом ухе. Ныряю с ней последние восемь лет. К тому же, перепонка растянута, как парус. Использую специальную берушу по форме уха с маленьким отверстием. Продуваться позволяет, но не дает перепонке полностью выщелкнуться и вскрыть перфорацию. На Тихом Океане не нырял ни разу. Необитаемый остров - мечта... . Здорово, что у Вас такие мероприятия удаются. Успехов и здоровья!

Олег Ичаловский   12.10.2016 00:50   Заявить о нарушении

Спасибо огромное за внимание, Олег!! Рада, что понравилось!!

И спасибо за намерения:-))

Натали Ру-Биссо   10.10.2016 21:03   Заявить о нарушении

Олег, Ваши стихи приняты на конкурс.
Желаем успехов!

Любовь Ивановна Егорова   11.10.2016 20:50   Заявить о нарушении

Олег!
Ваш стих участвует в конкурсе под № 36.
Удачи Вам.
А.С.

Александр Сергунин   12.10.2016 09:41   Заявить о нарушении

Олег!
Пришла пора голосования.
А.С.

Александр Сергунин   27.10.2016 08:07   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег!
Заявка принята.
Удачи.
Илана

Международный Фонд Всм   04.10.2016 07:55   Заявить о нарушении

Олег,
Спасибо за отзыв. Не кажется ли Вам, что в Ваших словах присутствует непреодолимое противоречие?
Как может мыслящий человек обидеться на мифологическое существо, архаичного литературного героя? И насчет «ожиданий иудеев» – это тоже полный абсурд.
Иудеи никогда не воспринимали ничтожного Иешуа бен Йосефа, (кстати, родившегося в Назарете и совсем не в хлеву), как Мошиаха. Он для них всегда был «очень дурным человеком, злоумышленником, чье имя, потворствовало его безмерной наглости. Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению её и всех её заповедей и допускало нарушение всех её предостережений. Мудрецы наши, благословенна их память, разгадали его замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал» (Моше бен Маймон, автор «Мишны Торы», один из самых почитаемых иудейских богословов).
При этом «новая секта», одним основателем которой он (Иешуа из Нацрата) поневоле стал, явилась настоящим бедствием для иудеев, ибо «распространилась среди сынов Эйсава,об обращении которых он сам и не помышлял. Религии и вере евреев это не нанесло никакого ущерба. Ни у народа в целом, ни у отдельных его представителей не возникло каких-либо сомнений или колебаний: его ущербность была им ясна — он был потерян для нас и отвергнут нами ещё до того, как с ним произошло то, что произошло» (там же). Однако, эта секта стала «отравлять иудеям жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии (несуществующих) противоречий в нашей Торе» (там же). При этом история этих гонений записана очень большой кровью,
начиная с периодически повторяющейся массовой резни в средневековье (особенно в период Контрреформации в Испании и «Православным» «Гзерот тах» в 17 веке, и заканчивая холокостом, истинно христианским явлением, под радостные рукоплескания всех христианских конфессий. Не случайно Адольф Гитлер справедливо утверждал: «Я не делал против евреев ничего такого, чтобы Церковь не предпринимала против них в течение 1500 лет».(Friedrich Heer. Gottes erste Liebe. Berlin 1981).
Вы абсолютно правы, - для верующего, в его фанатичной ограниченности, и безумной и аморальной верой в нелепые и безнравственные христианские мифы, любой трезвый, объективный и беспристрастный анализ (что непросто, ибо, повторяю, за этим стоит море кровавых преступлений против человечности) «Священного Писания» христиан - всегда будет «богохульством». Но о каком «духовном суициде» может идти речь, в отношении человека знающего истинную историю происхождения человечества, записанного в скрижалях науки? А также преступную историю религии, в частности христианства?
С уважением

Михаил Беленкин   17.09.2016 13:34   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2014/11/04/9602
http://s013.radikal.ru/i323/1603/16/362ad8ee0eef.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/1603/6e/204701328f76.jpg
http://s017.radikal.ru/i419/1603/3e/4bdb46df83fc.jpg

Михаил Беленкин   17.09.2016 13:40   Заявить о нарушении

Михаил, мы тут сошлись (по моей оплошности) на узком гребне. Два склона - мистическое богословие восточной кафолической церкви, с одной стороны, и история человечества, в духе "Государь" Макиавелли, с противоположной. Михаил, государства - Царствия Небесного не наследует. Общество, тоже нет. Христианство есть религия личности. Вера рисковая и, с позиции обывателя, безумная ("безумие для эллина и искушение для иудея"). Вера - всегда личное дело. Когда она становится мотивом (государственного строя, общественного движения, основой политических решений), муха превращается в слона не понарошку, и этот десант в период изучаемой истории не оставляет шанса аналитику обрясть ее золотой век и умилиться. То есть, история как наука в принципе не способна к исследованию личности. Она описывает иные порядки. И когда берется за религию, то получается, в конечном счете, о рычаге бунта и управления, о влиянии различных религиозных течений на человеческие массы. Вернусь к началу: мы на гребне, вправо-влево шлифованный склон. По канонам восходителя при срыве напарника по связке следует незамедлительно нырять в противоположную сторону. На полях интернета делать это вовсе не страшно. Единственно, хочется еще раз повторить: христианская вера это не вопрос для изучения; это область риска и отношения ДВУХ личностей: конкретного человека и Бога. А Вы в этот омут камушки красивые кидаете. Поэтому я и предположил, что таким образом вы провоцируете Бога снизойти к Вам и открыть глаза. Кстати, в Библии схожие случаи имели место. В этом я Вам искренне желаю Удачи. Поскольку, вера, помимо того что есть безумие для эллина, дается нам по Благодати. Всего Доброго.

Олег Ичаловский   17.09.2016 14:57   Заявить о нарушении

Олег,
Вы что-то путаете. Мне представляется, что Вы, прекрасно понимая слабость своей позиции, пытаетесь придумать собственное христианство и с видом знатока вещаете мне, нелепости типа «Христианство есть религия личности» или «государства - Царствия Небесного не наследуют».
Скажите на милость – какое открытие!
Христианство строится на своей канонической догматике и в основе его «Царствия небесного» – лежит «краеугольный камень» (как во вселенской, так и ортодоксальной автокефалиях) – Святая Церковь. А насчет взаимоотношения с Государством – так это просто Ваше заблуждение. Ведь сказано: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены (Рим 13:1).От Господа дана вам держава, и сила — от Вышнего, Который исследует ваши дела и испытает намерения (Прем 6:3)
Он изменяет времена и лета, низлагает царей и поставляет царей; дает мудрость мудрым и разумение разумным (Дан 2:21)
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти (Петр 2:13)
Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело (Тит 3:1).
«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым». Петр (2:18).
Именно это очень понравилось Константину и всем последующим правителям Римской Империи до Наполеона, Муссолини и Гитлера и сделало христианство тем, что оно есть. История, как наука изучает и личность, и ее роль в истории. И история христианства, в том числе, - показывает как из ничтожного иудейского раввина, справедливо отвергнутого на родине, можно сделать мессию, а затем, соединив несоединимое (поэтому получился такой трехголовый монстр) - иудейский монотеизм с эллинским язычеством - и бога.

Михаил Беленкин   17.09.2016 20:51   Заявить о нарушении

Причем абсурдность этого троичного урода никого не смущало, и после Никейского Собора 325 года все сомнения решались просто – с помощью костра и топора. Что же касается «личных взаимоотношений с богом», то есть человека с выдуманным мифологическим персонажем, то – это, в конечном счете, разговор с самим собой, жалкая попытка реализовать мечту о сверхотце, сверх господине, любящем, но строгим. Разговор же Бога с человеком – это просто психиатрия ( обычно шизофрения, иногда эпилепсия), особенно если звучат императивные голоса. В «Деяниях» очень точно описан типичный шизофренический шуб. «Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь [сказал] ему:встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. Савл встал с земли, и с открытыми глазами никого не видел. И повели его за руки, и привели в Дамаск. И три дня он не видел, и не ел, и не пил».
То же случилось и с Жанной Д’Арк, которую императивные голоса привели на костер.

Михаил Беленкин   17.09.2016 20:52   Заявить о нарушении

Рассуждения о личных взаимоотношениях с Богом, конечно, очень хитрый способ вывести аморальную христианскую догматику, особенно в области этики из-под критики, но напрасно!
Догматическое христианство вынуждено было эту самую этику декларировать. А сейчас в период борьбы миссионеров – и как-то отстаивать и представлять в благоприятном свете. И тут Вам никак не отвертеться от того, что 10 заповедей Моисея и Нагорная проповедь Христа – вот основа христианской морали. А это очень даже «вопрос для изучения». И это изучение однозначно показывает, что Адольф Гитлер, Йозеф Гёббельс, Генрих Гиммлер, вслед за Мартином Лютером, как и многочисленные «правослабные» святые, начиная от Иоанна Златоуста и Иосифа Волоцкого, и заканчивая св.Иоанном Кронштадтским и св. Иоанном Восторговым и Димой Цорионовым – это и есть истинное христианство. А Ваши попытки с умным видом рассуждать о мистическом непознаваемом диалоге двух личностей в духе Н.А.Бердяева и проф. Б.П.Вышеславцева – к христианству имеет весьма отдаленное отношение. Не случайно православный профессор И.А Ильин и священник С. Роуз называли Бердяева «ересиархом» и «отступником веры православной». То же можно сказать и о Ваших попытках вывести таким образом эту преступную религию из-под удара справедливой критики.
С уважением.

Михаил Беленкин   17.09.2016 20:52   Заявить о нарушении

Михаил, не пытался ничего вещать Вам "с видом знатока" и "умным видом". Если вдруг вызвал раздражение, честное слово, не к этому стремился. И конечно же, не Бердяевым вдохновлена моя "слабая позиция". Отношения человека и Бога естественно не есть в словесной форме диалог, и не "диалог с самим собой". Прямо сейчас, к примеру, Вы в диалоге со мной посредством монитора, и хотя бы так уже подразумевается некая между нами дистанция. В отношении же человека и Бога дистанция сводится в сферу персональных заблуждений данного человека относительно присутствия в его жизни Живой Истины, Которая есть Бог, и даже активного отрицания этого Источника, и тогда такая дистанция есть уже сама бездна внутри данного человека - настоящая и в перспективе("где тьма внешняя и скрежет зубовный"). Моя позиция действительно слаба уже тем, что я, будучи ограниченным во многих смыслах человеком, общаюсь с Вами на территории Ваших персональных заблуждений, отягощенных к тому же всей... скажем так, системой Вашего образования. Возможно, мне не следовало заявлять Вам о своей позиции. Но данные Ваши стихи в каком-то смысле вызов (хотите Вы этого или нет) и мне, поскольку я христианин. Вот и дерзнул отреагировать... как получилось. Насколько смог, максимально честно, то есть, как действительно думаю. Далось тяжело, мы с Вами в разных мирах дышим, похоже. Удачи.

Олег Ичаловский   17.09.2016 23:56   Заявить о нарушении

Олег,
Вы, конечно, вольны называть "заблуждениями" что угодно.Дело совсем не в том, что "мы с Вами в разных мирах дышим".Критериями истины является только объективный опыт, причем не индивидуальный, а коллективный. Это еще называется наукой. Я этим делом занимаюсь профессионально, а Вам бы посоветовал как сказал Ф.Ф.Преображенский: "молчать и слушать, что вам говорят". И постараться чему-то научиться, а не оправдывать свое невежество и безнравственность тем, что "Вы - христианин".
С уважением

Михаил Беленкин   12.11.2016 10:29   Заявить о нарушении

Уважаемый профессиональный последователь коллективного научного опыта, а также поклонник одного из персонажей Булгакова. Я о Вас забыл уже, поскольку все позиции вроде как четко обозначены. Мой неразумный лепет (я уже понял ваш намек, читайте нижеследующее, если угодно, как задорный "гав" Шарика из подворотни)разве в бреду покажется Вам стройной речью, мне же, в свою очередь, Ваши козыри с академической колоды не занимательны, равно и содержимое Вашей авоськи не вдохновляет следовать в подъезд. Камасутра, к примеру, тоже есть своего рода, наука, так вот весь компендиум сего коллективного опыта мне абсолютно безразличен, поскольку и без оного все очень здорово получается, и это мое ощущение реальности не требует научных коллективных изысканий. Поэтому я сейчас иду мыть посуду (что символично, правда), а Вас очень прошу меня больше не затруднять необходимостью отвечать Вам. А чтобы у Вас не возникло подобных искушений, давайте с Вами так попрощаюсь: честное слово, всего Вам доброго.

Олег Ичаловский   12.11.2016 23:31   Заявить о нарушении

Олег,
мой пост и не подразумевал ответов от Вас. А раз уж Вы решили язвительно (и несколько даже уязвленно, и злобно, что естественно для христианина) ответить, то,ничего не добавили и не убавили. Посему, согласен с Вами, - с удовольствием закончу это общение.
Прощайте.

Михаил Беленкин   13.11.2016 20:02   Заявить о нарушении

Прочитала Вашу переписку с Ичаловским.Поражена Вашей эрудицией и безукоризненной аргументацией.И хотя я не обладаю такими качествами,но полностью с Вами согласна.И стихотворение тоже понятно,о чём.Оно очень сильное и искреннее.Многие не согласятся с этим.Только контраргументов-то нет,а вместо них заученные слова,в который не помещается этот жестокий и неправильный мир.

Елизавета Чёрная   15.12.2016 22:39   Заявить о нарушении

Скрестили шпаги тьма и Свет. Бывает часто так, что у высокоэрудированного человека душа не пробудилась от спячки. Ум развивается, а душа в летаргическом сне. Дисгармоничное развитие личности. Увы!

Галина Лялина   11.03.2017 13:13   Заявить о нарушении

А почему Вы,Галина Лялина,решили,что у высокоэрудированных душа находится в летаргическом сне, а не у таких,как Вы,убаюканных своими догмами,с которыми Вам так уютно любоваться собой?Какую истину Вы можете найти,если Вам и так хорошо,без поиска,без аргументов и вообще без мыслей.Когда рождается догма - умирает истина.Инквизицию-то вспомните.Догма - хорошее прикрытие для пустой души,а часто и для преступлений.

Елизавета Чёрная   11.03.2017 16:12   Заявить о нарушении

С догмами, рамками и клише - это не ко мне. Я читаю эзотерическую литературу, восточные учения, которые не совместимы с догмами. Всего Вам доброго.

Галина Лялина   11.03.2017 16:32   Заявить о нарушении

Эзотерика - то же самое.Изменение сознания искусственными насильственными методами.И жестокими.

Елизавета Чёрная   11.03.2017 18:29   Заявить о нарушении

Что Вы говорите?.. А вот у меня совершенно иное мнение. Будьте счастливы. Не надо отвечать. Это ничего не изменит.

Галина Лялина   11.03.2017 20:32   Заявить о нарушении

Это же эзотерики придумали,что разум - это дьявол,который мешает быть с богом и его надо срочно ликвидировать,дабы не мешал эзотерическим гуру задуривать мозги и уводить от реальности.Мне приходилось видеть жертв эзотерических опытов таких гуру.Они были потеряны для своих близких и общества.Так что ,будьте осторожны,чтобы Ваш духовный рост не превратился в духовный суицид.Извините,что ответила всё же.

Елизавета Чёрная   11.03.2017 22:29   Заявить о нарушении

Спасибо за неравнодушие и отклик.

Комбатов   24.08.2016 13:21   Заявить о нарушении

Да ну, уж прямо и кувалдой :-)
Спасибо, Олег!

Ольга Суханова   15.07.2016 10:36   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег!
Заявка принята.
Желаю удачи!

Серафима Ермакова   07.07.2016 21:33   Заявить о нарушении