Инка Юршик - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Часть 1. Только музыка» (Сергей Аствацатуров)
Много хороших стихов, много и ОЧЕНЬ хороших.
Запомнилось первое и последнее, может, они и не самые лучшие, но зато делают хорошую рамку для цикла.
Инка Юршик 04.02.2009 00:55 • Заявить о нарушении
Много хороших стихов, много и ОЧЕНЬ хороших.
Запомнилось первое и последнее, может, они и не самые лучшие, но зато делают хорошую рамку для цикла.
Инка Юршик 04.02.2009 00:55 • Заявить о нарушении
Спасибо. Над этой книгой я трудился восемь лет.
Сергей Аствацатуров 04.02.2009 08:52 Заявить о нарушении
Сергей Аствацатуров 04.02.2009 08:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое» (Сергей Гор)
А что теперь с полом стало? Покрасили?;)
Инка Юршик 19.12.2005 07:47 • Заявить о нарушении
А что теперь с полом стало? Покрасили?;)
Инка Юршик 19.12.2005 07:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «петкутин и калина» (Петкутин)
Обнаружила тут раздел Избранное, наконец-то. Стихотворение мне очень понравилось.Приятно читать такие яркие стихи. Размер, правда, упорно ассоциируется с мотивчиком "виноградную косточку в тёплую землю зарою...", но это уже моя проблема...
Инка Юршик 14.03.2005 02:42 • Заявить о нарушении
Обнаружила тут раздел Избранное, наконец-то. Стихотворение мне очень понравилось.Приятно читать такие яркие стихи. Размер, правда, упорно ассоциируется с мотивчиком "виноградную косточку в тёплую землю зарою...", но это уже моя проблема...
Инка Юршик 14.03.2005 02:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «У Донского монастыря» (Ефросинья)
Ефросинья! Из всего, что я прочитала это стихотворение, на мой взгляд, самое удачное и цельное. Я не знаю, что такое Банша, но рифма - просто супер! башня - Банша.
Я знаю секрет той башни,
Отраву ее клыка.
И в крике усталой Банши
Я слышу финал стиха.
( Превосходно! Это уже самостоятельный стих!)
Нанизаны на мгновенья
Движенья сведенных губ.
Единой цепочки звенья –
Случайных встреч и разлук.
(Тут немного ритм сбивается в четвёртой строчке, но это не так важно. Важнее то, ЧТО именно вы хотели сказать. Ничего особенного, авторского в этом катрене нет, он даже как-то снижает эффект от прочтения первого. Я бы его вообще выбросила, если бы это было моё стихотворение.)
В древней белесой кладке
Имя Твое прочту.
Выдует без остатка
Из щели пустоту
( Тут есть потенциал. Очень мне нравится эта кладка - сразу видишь старые, обветренный камни. )
Слепит снегом фонарным,
Ноги гудят от ходьбы…
Словно в метельные раны,
Встану в Твои следы…
( Тут я не поняла - снегом фонарным... Это как? То есть я, конечно, поняла слова и даже то, что вы хотите сказать - ночь, фонари, ветер. Снег под фонарями так бел, что слепит глаза - так? Но словосочетание кажется, скорей, неловким, чем новаторским. Тут надо бы подумать, покрутить так и эдак..)
Не обижайтесь на критику. Просто я не хочу писать мурлыкающие рецензии - мяу-мяу, мур-мур, лучше честно высказать своё мнение.
Инка Юршик 05.03.2005 04:30 • Заявить о нарушении
Ефросинья! Из всего, что я прочитала это стихотворение, на мой взгляд, самое удачное и цельное. Я не знаю, что такое Банша, но рифма - просто супер! башня - Банша.
Я знаю секрет той башни,
Отраву ее клыка.
И в крике усталой Банши
Я слышу финал стиха.
( Превосходно! Это уже самостоятельный стих!)
Нанизаны на мгновенья
Движенья сведенных губ.
Единой цепочки звенья –
Случайных встреч и разлук.
(Тут немного ритм сбивается в четвёртой строчке, но это не так важно. Важнее то, ЧТО именно вы хотели сказать. Ничего особенного, авторского в этом катрене нет, он даже как-то снижает эффект от прочтения первого. Я бы его вообще выбросила, если бы это было моё стихотворение.)
В древней белесой кладке
Имя Твое прочту.
Выдует без остатка
Из щели пустоту
( Тут есть потенциал. Очень мне нравится эта кладка - сразу видишь старые, обветренный камни. )
Слепит снегом фонарным,
Ноги гудят от ходьбы…
Словно в метельные раны,
Встану в Твои следы…
( Тут я не поняла - снегом фонарным... Это как? То есть я, конечно, поняла слова и даже то, что вы хотите сказать - ночь, фонари, ветер. Снег под фонарями так бел, что слепит глаза - так? Но словосочетание кажется, скорей, неловким, чем новаторским. Тут надо бы подумать, покрутить так и эдак..)
Не обижайтесь на критику. Просто я не хочу писать мурлыкающие рецензии - мяу-мяу, мур-мур, лучше честно высказать своё мнение.
Инка Юршик 05.03.2005 04:30 • Заявить о нарушении
Инка, очень интересно прочитать такуб рецензию! И обижаться совершенно не сбираюсь, т.к. не на что.
Нанизаны на мгновенья
Движенья сведенных губ.
Единой цепочки звенья –
Случайных встреч и разлук.
Это стихотворение было написано на определенные обстоятельства, и вообще, оно результат ежедневных полуночных прогулок, опять же случайных встреч и разлук, пустых разговоров(на холоде иногда трудно шевелиться). Возможо, Вас я не убедила в важности этого четверостишья, но для меня оно очень важно. Наверное, я еще как-нить вернусь к его ритму и т.д., но не уберу - это точно. Фонарный - это снег, летящий мимо фонарей. Ночью видно только его, кажется, что это он летит залепляет глаза.
а банша - существо из низшей мифологии Скандинавии. Банши предстаёт перед людьми в облике прекрасной женщины. Само её появление или песня сулит людям смерть. Живет в старинных замках, как привидение.
Спасибо, Ваше мнение интересно! Заходите еще.
С уважением, Ефросинья.
Ефросинья 05.03.2005 10:17 Заявить о нарушении
Нанизаны на мгновенья
Движенья сведенных губ.
Единой цепочки звенья –
Случайных встреч и разлук.
Это стихотворение было написано на определенные обстоятельства, и вообще, оно результат ежедневных полуночных прогулок, опять же случайных встреч и разлук, пустых разговоров(на холоде иногда трудно шевелиться). Возможо, Вас я не убедила в важности этого четверостишья, но для меня оно очень важно. Наверное, я еще как-нить вернусь к его ритму и т.д., но не уберу - это точно. Фонарный - это снег, летящий мимо фонарей. Ночью видно только его, кажется, что это он летит залепляет глаза.
а банша - существо из низшей мифологии Скандинавии. Банши предстаёт перед людьми в облике прекрасной женщины. Само её появление или песня сулит людям смерть. Живет в старинных замках, как привидение.
Спасибо, Ваше мнение интересно! Заходите еще.
С уважением, Ефросинья.
Ефросинья 05.03.2005 10:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трусливое без подлежащего» (Николай Хлебников Хэ-Ник)
Жалко женщину. Вы этого добивались?
А если серьёзно - очень хорошо написано, вкусные детали, талантливая инсценировка. Хороая режиссёрская работа.
Инка Юршик 03.03.2005 23:10 • Заявить о нарушении
Жалко женщину. Вы этого добивались?
А если серьёзно - очень хорошо написано, вкусные детали, талантливая инсценировка. Хороая режиссёрская работа.
Инка Юршик 03.03.2005 23:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Инка.
Ничего я не добивался, а врал, что вернусь - тоже из жалости. Ну, ещё из трусости...
Такие дела.
Николай Хлебников Хэ-Ник 04.03.2005 17:38 Заявить о нарушении
Ничего я не добивался, а врал, что вернусь - тоже из жалости. Ну, ещё из трусости...
Такие дела.
Николай Хлебников Хэ-Ник 04.03.2005 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кот» (Светау)
Чудный кот. Милое стихотворение. В нём есть такие приятные детали как побежали пустячки, хвост шикарно распуша, маю хвост... Но оно могло бы быть гораздо лучше, если бы чуть-чуть подправить рифмы. Распуша-дела, хвост-придёшь? Это же не рифмы, Нина. Как-то очень странно у кота уши бегают и что-то ищут за дверью. Сами уши, отдельно, без кота. Читатель не дурак, догадался, конечно, что вы хотели сказать, но лучше, чтобы не было таких двусмысленностей.
Инка Юршик 03.03.2005 05:44 • Заявить о нарушении
Чудный кот. Милое стихотворение. В нём есть такие приятные детали как побежали пустячки, хвост шикарно распуша, маю хвост... Но оно могло бы быть гораздо лучше, если бы чуть-чуть подправить рифмы. Распуша-дела, хвост-придёшь? Это же не рифмы, Нина. Как-то очень странно у кота уши бегают и что-то ищут за дверью. Сами уши, отдельно, без кота. Читатель не дурак, догадался, конечно, что вы хотели сказать, но лучше, чтобы не было таких двусмысленностей.
Инка Юршик 03.03.2005 05:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, я, действительно, когда сочиняю, как то не замечаю деталей, после в упор не вижу своих огрехов. Хотела с ходу исправить, ни чего не получилось. Пусть.
Качество соответствует автору.
С уважением, Нино.
Светау 03.03.2005 08:15 Заявить о нарушении
Качество соответствует автору.
С уважением, Нино.
Светау 03.03.2005 08:15 Заявить о нарушении
Не обижайтесь. Если бы мне не понравилось ваше стихотворение, то я бы не стала писать на него рецензию. С ходу исправлять - не самый лучший выход. А вот гляньте на стих по прошествии времени и сами увидите шероховатости.
Инка Юршик 03.03.2005 22:53 Заявить о нарушении
Инка Юршик 03.03.2005 22:53 Заявить о нарушении
Я искренне говорю вам спасибо за замечания. И обид ни каких нет. Это же Стихира. Некая замкнутая планета, оторваться от которой и улететь к звёздам ни кто не может, потому что, все строят воздушные шары и дирижабли, а улететь можно только на ракете.
Всегда рада Вашим замечаниям, т. к. это даёт возможность точной оценки своего «неповторимого Я», а следовательно и развития (мне ведь всего 17).
С уважением и теплом, Нино.
Светау 05.03.2005 00:46 Заявить о нарушении
Всегда рада Вашим замечаниям, т. к. это даёт возможность точной оценки своего «неповторимого Я», а следовательно и развития (мне ведь всего 17).
С уважением и теплом, Нино.
Светау 05.03.2005 00:46 Заявить о нарушении
Кстати, и для такого стихосложения давно уже придуманы правила! Нинуля в них отлично вписалась, правда, перемешав с обычной рифмой... - но и это давненько уже в "канонах" стихосложения.
Вопрос в том, чтобы специально так написать - будет профессионализм!
Не специально, от души - самовыражение!
Но уж никак не ошибка,
С теплом,
Максим
Питерский Клуб 05.03.2005 01:22 Заявить о нарушении
Вопрос в том, чтобы специально так написать - будет профессионализм!
Не специально, от души - самовыражение!
Но уж никак не ошибка,
С теплом,
Максим
Питерский Клуб 05.03.2005 01:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маяковскому» (Александр Селиванов)
Что ж ? Стилизация под ВВМ. Все должны через это пройти.
А где же вы,Александр Селиванов?В какой стих ткнуться, чтобы понять ваше поэтическое кредо?
Инка Юршик 02.03.2005 00:26 • Заявить о нарушении
Что ж ? Стилизация под ВВМ. Все должны через это пройти.
А где же вы,Александр Селиванов?В какой стих ткнуться, чтобы понять ваше поэтическое кредо?
Инка Юршик 02.03.2005 00:26 • Заявить о нарушении
а меня здесь вы не найдете, в поэтическом жанре я работаю с поэтичискими миниатюрами, в пародийном жанре. Мое поэтическое кредо зарыто в моей прозе;)
отнюдь не считаю, что все. Сие из серии посвящений, и в каждом посвящении я пытаюсь сработаться со слгом аналога;)
Александр Селиванов 02.03.2005 14:14 Заявить о нарушении
отнюдь не считаю, что все. Сие из серии посвящений, и в каждом посвящении я пытаюсь сработаться со слгом аналога;)
Александр Селиванов 02.03.2005 14:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская болезнь души» (я Слышу)
Очень хорошо и внятно написано. Проняло. Спасибо от души
Инка Юршик 01.03.2005 23:28 • Заявить о нарушении
Очень хорошо и внятно написано. Проняло. Спасибо от души
Инка Юршик 01.03.2005 23:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В прошлый век...» (Дмитрий Артис)
Хороший у вас слог. Читсый. Это такая редкость. Но в стихотворении чувствуется эдакая поэтическая поза6 эдакая театральность. Некоторая рисовка - вот, мол, такой я, умру, а был, дескать, таким смешным и улыбчивым...
Такие темы у поэтов - это как обязательная программа, как таблица умножения.
Инка Юршик 01.03.2005 07:59 • Заявить о нарушении
Хороший у вас слог. Читсый. Это такая редкость. Но в стихотворении чувствуется эдакая поэтическая поза6 эдакая театральность. Некоторая рисовка - вот, мол, такой я, умру, а был, дескать, таким смешным и улыбчивым...
Такие темы у поэтов - это как обязательная программа, как таблица умножения.
Инка Юршик 01.03.2005 07:59 • Заявить о нарушении