Бантюков Сергей - написанные рецензии

Рецензия на «***» (Бубеничек Антон)

Как всегда на высшем уровне!

Бантюков Сергей   26.02.2023 09:05     Заявить о нарушении
Тебе БРАТ спасибо! Сам же все понимаешь...

Антон Бубеничек   06.11.2010 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взвесь и измерь» (Полиграфф)

Я еще ошибку увидел-Проанализируй сначал(а) поэт....
А стих понравился.

Бантюков Сергей   26.08.2010 18:59     Заявить о нарушении
Спасибо Сергей! Исправил... С уважением. Влад.

Полиграфф   26.08.2010 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. 26. Перевернув страничку дня» (Кун Лео)

В данном произведении смысл настолько главенствует,что на техническую сторону никто не обращает внимания...мне лично не очень...один терцет полностью глагольный,рифма тоже не на высоте...моё мнение

Бантюков Сергей   26.08.2010 00:47     Заявить о нарушении
Не доверяй, прошу, не доверяй
случайным людям с потускневшими глазами,

Кун Лео   26.08.2010 07:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уравнение» (Антон Бубеничек)

Ну ты ,блин, математик....круто написано. Читается на одном дыхании. Вдох-выдох,два минус два....в итоге ноль, в чем суть,где соль? Прописные истины,как города смог,Душат со всех сторон, Чего добился?Что смог? В этом соль. Подведи итог. Я пробовал....и не смог.

Бантюков Сергей   31.03.2010 02:52     Заявить о нарушении
Выдох-вдох...
минус на минус плюс.
Я что-то смог,
прорываясь как зрелый флюс.
Вот только чего?
Ответ в тени всего,
на что я обыденно злюсь,
забывая родных, близких, Его!

Спасибо за научную степень )))), писал еще ТАМ, кстати.

Антон Бубеничек   31.03.2010 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «К Апокалипсису Петра» (Антон Бубеничек)

Довольно жесткий вывод. Хотя итак понятно,что Рай не всем досягаем. Но при чем здесь апокалипсис от Петра? Он описал суд и кару,которую ему показал Иисус.

Бантюков Сергей   31.03.2010 02:42     Заявить о нарушении
Ну тут как раз все очень просто.
Вопрос не в досягаемости рая или напротив, в обретении. Тут вопрос выбора рая, вопрос просветления (неизбежного - апокастасиса)человека.
Петр описал то, что мне представляется сомнительным. Не могут ангелы - высшие светлые существа - при очищении, просветлении мира, кого то пытать, мучить, причем чисто инквизиторскими формами пыток. Складывается такое впечатление, что необходимо было просто запугать людей муками, не просветить их, а держать в страхе животном, а не в страхе обидеть Бога.
Неудивительно, что этот текст не приняли в Писание. Получается человек не созидать должен хотеть, а тупо бояться мучений, причем это на физическом уровне все и очень иудезированно. Про смоковницу я не зря там упомянул. То есть я противопоставляю этому тексту иные взгляды на духовный мир. Ну не я, конечно... все уже давно противопоставлено в других писаниях и текстах.

Антон Бубеничек   31.03.2010 14:19   Заявить о нарушении
Откуда мы можем знать,что они могут,а что нет. Ну и судя по фильму 'Легион' они могут не только пытать. Чем отличаются ангелы от демонов?

Бантюков Сергей   01.04.2010 00:03   Заявить о нарушении
Тогда это уже будут не ангелы, а именно демоны. Только они и пытают. Вообще плоть при чем тут (они там плотски мучают)? Да нет ада, тут другая схема - это же аллегории все. Земля небу противопоставлена. Если угодно, мы в аду и есть.
Вспоминаются слова Стругацких: "Папаша, в раю мы с вами закончим этот бессмысленный спор".

Антон Бубеничек   01.04.2010 03:09   Заявить о нарушении
Ну ты же знаешь,что демоны и ангелы две стороны одной медали. Вельзевул был херувимом....ничего себе! Ангельское войско прежде всего солдаты. Прикажут уничтожить,уничтожат. Прикажут пытать,будут пытать. Или ты думаешь найдется ещё кто-нибудь,кто открыто пойдет против воли Его? Не надо идеализировать,мы букашки,они мухобойки....всё зависит от руки.

Бантюков Сергей   01.04.2010 08:14   Заявить о нарушении
Вот я и говорю: их концепция Царства Небесного не на выбор людей. Небо - это то, что в нас высшее. Куда еще ниже материи то? Но она необходима! Тут космогонический процесс своеобразный идет, аллегории тут уже не годятся - это так, для фильмов и картинок с подсознательным смыслом. Тут уже начинается символизм в своем высшем назначении.
Просто перерождаться будешь до той поры, пока не будешь готов для следующей ступени. Это просто понимается на самом деле, но выбор все равно остается. Как хочешь так и верь, так и понимай. А в данном писании выбора не оставляют. Почти как гнилые понятия... только на ином уровне и в другой проекции.

Антон Бубеничек   01.04.2010 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алиса» (Корнеева Наталия Сергеевна)

Занятная и грустная история. Главное ,что итог весьма благополучный получился.

Бантюков Сергей   17.02.2010 11:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Минус - осень...» (Вита Савицкая)

Очень грустно...слишком много минусов. Желаю,как можно больше плюсов...плюс весна,плюс любовь,плюс мечта,плюс покой...плюс улыбка,радость,нежность,ласка...:):):)

Бантюков Сергей   10.01.2010 01:26     Заявить о нарушении
Сергей! Спасибо! Минусы - мелкие...а плюс - большой!))) Всех благ! Счастья и любви! С уважением! Вита

Вита Савицкая   10.01.2010 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будь русским» (Юрий Лузан)

Круто. Хочу лишь добавить,что быть русским,это еще и боль терпеть без меры и ждать,страдать ,и в Бога верить.

Бантюков Сергей   07.12.2009 05:38     Заявить о нарушении
Так и есть.

с уважением.

Юрий Лузан   07.12.2009 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чашка» (Евланова Ольга)

Мне тоже очень понравилось. Вы молодец. Надеюсь дочь оценили?

Бантюков Сергей   07.12.2009 05:10     Заявить о нарушении
Спасибо! Еще оценивают :)))

Евланова Ольга   07.12.2009 05:15   Заявить о нарушении
Наверное не читали. Если бы это прочли, оценили. Действительно замечательное произведение.

Бантюков Сергей   07.12.2009 05:31   Заявить о нарушении