Иван Стопкин - написанные рецензии

Марчелловский концерт, адажио - довольно сумрачная музыка, нет?

Михаил Замятин   19.04.2017 02:18   Заявить о нарушении

Нет! Это адажио совершенно не сумрачная вещь. Грустная - да, но не сумрачная. И, потом, гудеть, как я всегда думал(а погуглив, увидел, что не напрасно), это - издавать низкий, монотонный звук, на что гобой попросту не способен.

Иван Стопкин   19.04.2017 09:08   Заявить о нарушении

Иван, мы все-таки о стихах говорим, да? А не о характеристиках инструмента от фабрики-производителя. В стихах парус мятежный бури ищет иногда, а не то что гобой сумрачно гудит. Гудение - характеристика монотонности, а не высоты октавы.

Михаил Замятин   19.04.2017 11:45   Заявить о нарушении

Ну, да, Михаил, мы говорим о стихах. И стихотворение ваше мне понравилось, только вот строчка к которой я придираюсь, как-то не вписывается. Но так всегда и бывает - больше придираешься к тому, что нравится. Было бы иначе - просто прошел бы мимо.

Иван Стопкин   19.04.2017 12:15   Заявить о нарушении

Я без наезда, просто объясняю, почему не стану менять :) Спасибо на добром слове, я так же поступаю - нет смысла комментировать то, что не нравится.

Михаил Замятин   19.04.2017 15:40   Заявить о нарушении

Спасибо, Иван.

Алёна Рычкова-Закаблуковская   15.04.2017 20:51   Заявить о нарушении

Вообще-то, без экспликации это будет философствованием на отвлеченные темы. Пролог конкретизирует ситуацию, сопоставляет радость рождения человека с преступной обыденностью халатности, превращает новорожденного из средства наказания в искупителя и утешителя за страдания, т. е. деятельное начало. Какой же поэт без него?! То, что Вам кажется лишним, мать ребенка-инвалида будет переживать еще много лет после, постоянно проговаривая это с каждым, готовым ее слушать...

Алекс Генри   27.01.2017 12:30   Заявить о нарушении

Так у вас и с экспликацией получилось философствование на отвлеченные темы. Пролог неубедителен: ни мать, ни отца, ни акушерку(выполнявшую врачебную операцию!) я, как ни старался, так себе и не представил. Не верю и все тут. Вот Заболоцкому в "Некрасивой девочке" верю, а вам нет.

Иван Стопкин   28.01.2017 14:02   Заявить о нарушении

Чуть не забыл: внутриутробная асфиксия плода, в качестве причины ДЦП, под большим вопросом.

Иван Стопкин   28.01.2017 14:04   Заявить о нарушении

Верить не обязательно. Даже в акушерку, выполнявшую врачебную операцию (особенно если не слышали о статистике "детей понедельника"). У каждого своя "некрасивая девочка".
Вы правы: вместо внутриутробной асфиксии врачи стали предполагать натальную травму шеи при вытягивании щипцами, видимо, не прочитав в истории болезни, что роды были ягодичные. А может, неврологи читают быстрее невропатологов?

Алекс Генри   04.02.2017 18:33   Заявить о нарушении

Время все расставит по местам.
И война сойдет на нет..
Расползутся по кустам,
Все без эполет...

Все будет так, как быть должно.,
Рано или поздно образуется - Новый Российский Союз..

Зося.

Дорошенко За   20.08.2015 19:56   Заявить о нарушении

О вреде генномодифицированных продуктов вообще известно широко. Вы, наверное, хотите поставить меня в тупик этим вопросом: я просто вспомнить не смогу, где я такое читал и слышал, а это создаст иллюзию, что всё это чепуха, которую я сам придумал. Но один из таких источников я назову - передача "В центре событий" на ТВЦ.

Тепляков Алексей Борисович   08.06.2014 21:21   Заявить о нарушении

На сей день нет ни одного научно подтвержденного факта о вреде генномодифицированных продуктов. Заинтересуйтесь этим вопросом.
А по ящику много чего показывают.:)

Иван Стопкин   09.06.2014 01:03   Заявить о нарушении

А Вы откуда взяли, что продукты ГМО безвредны? По ящику много чего показывают, в газетах много чего пишут, а Вы почему-то выбрали для себя именно этот утешительный вариант, даже не оспоривая, видимо, его простой и естественной мыслью, что искусственное изменение генной структуры, приврдящее к потере способности производить следующее поколение зёрен - это вещь, противная природе. И никто долгосрочных опытов на протяжении нескольких поколений не ставил с этими ГМО, опыты эти (или сознательное вредительство) проделывают сейчасм с нами, как с лабораторными мышами. Я часто слышал, что опыты над животными на тему ГМОшной пищи ставились и показывали, что такая пища ухудшает здоровье и постепенно приводит к бесплодию в течении нескольких поколений, но после выявления таких результатов эти опыты приказывали прекратить. И с чего Вы взяли, что мнение Ивана Стопкина для людей должно быть авторитетнее, чем информация из многих источников, включая и телевидение? Заметно, что о безвредности ГМО говорят почти всегда те, кто связан с фирмами, эти продукты производящими - ясное дело, считают, что на их век хватит, они поживут денежно, а после них хоть трава не расти и хоть человечество вымри. Ваша поддержка ГМОшников гораздо менее аргументирована, чем протесты против использования ГМО.

Тепляков Алексей Борисович   12.06.2014 14:10   Заявить о нарушении

"Заметно, что о безвредности ГМО говорят почти всегда те, кто связан с фирмами, эти продукты производящими..."

За свои опыты с крысами, Сералини получил приличные деньги от Ашана, неплохо приподнявшихся на продаже "безвредных", без ГМО, продуктов. Но да что я)) РЕНтв вам в помощь))

Иван Стопкин   26.01.2017 22:45   Заявить о нарушении

вот вот -не судите!!!!чем большинство и занимается!!!!!!!

Вячеслав Борисович   27.11.2013 15:31   Заявить о нарушении

Так рисунок же только проступает...)
Д дальше - ЖИЗНЬ. И кто его знает, какой
она будет...

С улыбкой,
эЛ.)

Елена Вайт   18.08.2013 06:46   Заявить о нарушении