Дмитрий Сергеевич - написанные рецензии

Рецензия на «Попытка романса» (Регина Роу)

Везёт мне сегодня на романсы.:)
Я очень рад, Регина, что "тьма" у Вас отступает, сменяясь сумерками.:)
Что же до самого произведения, то присоединюсь к высказанному выше мнению, что попытка удалась.
Произведение отвечает всем канонам жанра.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   09.05.2007 00:13     Заявить о нарушении
Спасибо!
С теплом
я

Регина Роу   09.05.2007 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жестокий романс» (профиль удален)

Очень и очень приятственое (во всех смыслах) произведение.
С одной стороны ж-жестокий р-романс, со всеми причитающимися жанру стр-раданиями и р-рыданиями.
С другой... тончайшая самоирония.
Браво!

P.S. Глубочайшее уважение вызывает то, что Вы смогли подняться над своими эмоциями и убрали не украшавшие Вашу страницу поделки.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   09.05.2007 00:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихомеханик» (Иван Бабанов)

Извините, что так задержался с визитом, но болел и был далёк от мира виртуального, да впрочем и от мира сего.
Что я могу сказать по поводу Ваших стихов?
Вы сами декларируете себя стихомехаником, а это подразумевает, что Вам надо серьёзно изучать основы механики стихосложения. Вот такая тавтология.:)
Вам есть что сказать - это горючее, но техника стихосложения - это мотор.

Дмитрий Сергеевич   08.05.2007 23:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Геката» (Agape)

Ого, какие здесь войны развернулись!
Милая Люба, стихотворение, хотя оно на мой взгляд и перегружено "красивостями", состоялось. Вполне.
Посмотрел и "произведения" Ваших "критиков". Что могу сказать?
- Если бы они Вас хвалили, то действительно стоило бы огорчаться.:)

С уважением

Дмитрий Сергеевич   15.02.2007 20:22     Заявить о нарушении
мдяяяя
Бродят дрожжи.....

Крииииитик   15.02.2007 23:30   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Сергеевич, я же женщина! А женщины любят красивости :) По поводу моих Криииитиков... они сами о себе говорят :)))

Agape   16.02.2007 02:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «искренность - это хамство Татьяна Нова» (Тень Отца)

Да уж, в защите Вы не нуждаетесь, скорее наоборот!:)
Приём в публицистике не новый, но эффективный.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   12.02.2007 16:14     Заявить о нарушении
Жалеть меня -- считай не уважать.
Обидеть -- это в области утопий.
Прошу Вас впредь лица не потерять,
А голову не перепутать с жопой.
:о))))

в принципе -- годится как ответ и той и другому.:о)))
(у меня таких акрошек сгорело здесь на сайте немеряно)

Тень Отца   13.02.2007 01:06   Заявить о нарушении
Так вы славно лаетесь!!! :о)))

Я в восторге, честно! ;-D

С любовью (дадада!..),
Алексей!

Вольдемар Приправа   24.02.2007 07:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дормидонту Зимову» (профиль удален)

Примите очередные 75 копеек.

Хорошо, что всю эту пакость Вы убрали вниз - страницу Вашу всё это отнюдь не украшает. Другое дело "боевые листки" вроде этого http://stihi.ru/2007/02/10-1123 так и страница несерьёзная.
Беру на себя смелость предложить Вам убрать все эти пасквили со своей страницы. Поверьте, сразу станет легче.

Дмитрий Сергеевич   12.02.2007 13:05     Заявить о нарушении
(извините за сбой в компьютере)

Поверьте, сразу станет легче и Вам и Вашим читателям.

Дмитрий Сергеевич   12.02.2007 13:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обида» (Матвей Тукалевский)

Стихотворение замечательное - даже не хочется рассматривать его с формальной точки зрения. С Вашим Пегасом всё в порядке - к бою всегда готов.:)
Видимо мы одного поколения, хотелось посмотреть что там о Вас пишут, но, к моей превеликой жалости, ссылка видимо устарела.
Да, Вам пишут, http://stihi.ru/rec.html?2007/02/10-3545 а Вы зашорились. Нехарактерно для того образа, который у меня сложился под воздействием Ваших произведений.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   12.02.2007 12:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Спасибо Вам за положительную рецензию: "Стихотворение замечательное".
Только меня огорчает, что Вас посылали "посмотреть, что там обо мне пишут". Мне было бы приятнее, если бы Вас послало СОБСТВЕННОЕ желание посмотреть не ЧТО ОБО МНЕ ПИШУТ, а ЧТО Я ПИШУ.
Сомневаюсь я и в тех Ваших словах, что у Вас сложился обо мне какой-то образ под воздействием моих произведений. Дело в том, что Вы прочитали, если я не ошибаюсь всего одно мое произведение - стих "Обида", где и написали рецензию.
Сомневаюсь, что у меня может сложится какой-то образ о Вас, "под воздействием созерцания" ОДНОГО Вашего, например, уха!
Скорее всего, Вы пришли к мне на страничку по ПОСЫЛУ кого-то, для того, чтобы продолжить с той или иной стороны какую-то, непонятную для меня и неприятную для меня подковерную баталию.
Укрепляет меня в этой догадке и Ваш осудительный тон моего "зашоривания".
Прежде чем Вам ответить, я зашел на Вашу страничку. Я так делаю всегда.
Обычно странички авторов, куда я захожу, даже их внешний вид говорит много об авторе.
Ваша же страничка говорит о том, что ее сделал человек, как запасной окоп, чтобы долбать оттуда, как из засады, неугодных.
Одно произведение Вы занесли в июне, второе (и последнее!) в октябре. И если мы "одного поколения", то не убедите Вы меня, что за долгие годы своей жизни Вы написали лишь два произведения!
Если же это правда, то как Вас можно допускать подчищать за Пегасом, с таким-то скромным пегасьим опытом.
Один мой стихирский друг про таких «авторов» говорит "клон". А я бы сказал - цербер. Которого держат для натравливания на неугодных авторов.
Вы так торопились выполнить команду "Фас!", что не посмотрели на моей страничке постскриптум во вступительном слове.
Для Вас лично повторяю: я удаляю тех, кто ко мне приходит для разборок, а не для рецензирования моих стихов или простого их чтения.
И хоть в Вашей "рецензии" одну строчку можно рассматривать как рецензию, две с половиной последующих строк к рецензии никакого отношения не имеют.
И не удаляю я Вас, уважаемый Дмитрий Сергеевич, только потому, что Вы, все-таки, держались в цивилизованных рамках. Во всяком случае, пока.
С уважением,

Матвей Тукалевский   12.02.2007 22:23   Заявить о нарушении
Да уж, Матвей, Вы явно не читатель. Так извратить достаточно короткий текст, вложить в него столько смыслов неведомых автору... это доступно только Писателю.:)
Давайте по порядку. Итак, Вы пишете "Только меня огорчает, что Вас посылали "посмотреть, что там обо мне пишут". Мне было бы приятнее, если бы Вас послало СОБСТВЕННОЕ желание посмотреть не ЧТО ОБО МНЕ ПИШУТ, а ЧТО Я ПИШУ."
Насколько я понимаю, эта Ваша гневная отповедь вызвана моей фразой "хотелось посмотреть что там о Вас пишут, но, к моей превеликой жалости, ссылка видимо устарела."
Но ведь именно под этим стихотворением и висит устаревшая ссылка, которую дали Вы "Горжусь своей жизнью! И неожиданно встречаю в Интернете свое имя, которое славят другие люди! Причем, не моего, а следующего за нами поколения.
(См.)
Или это не Ваши слова?
Опять же с Ваших слов "Сомневаюсь я и в тех Ваших словах, что у Вас сложился обо мне какой-то образ под воздействием моих произведений. Дело в том, что Вы прочитали, если я не ошибаюсь всего одно мое произведение - стих "Обида", где и написали рецензию." - Вы сами делаете нелицеприятные выводы, сами судите и сами клеймите " Скорее всего, Вы пришли к мне на страничку по ПОСЫЛУ кого-то, для того, чтобы продолжить с той или иной стороны какую-то, непонятную для меня и неприятную для меня подковерную баталию." А прочитать внимательно, что я Вам пишу времени не было? А ведь там очень просто - "Да, и Вам пишут, http://stihi.ru/rec.html?2007/02/10-3545 а Вы зашорились. Нехарактерно для того образа, который у меня сложился под воздействием Ваших произведений." - И что? Во первых, как литератор, даже любитель, Вы должны понимать, что такое шоры... лошади зашоривают для того, чтобы она не отвлекалась во время галопа. Вот и Вы проскакали галопом по моей странице, сделали удобные для себя выводы (эка, всего 2 несчастных произведеньица!) даже не обратив внимания на то, что я здесь в виртуальном мире остаюсь Читателем, но что Вы знаете обо мне в реальном? Вам не стыдно за все эти Ваши филиппики? Или по поговорке - с кем поведёшься... Вы смотрите на окружающих глазами "боевой подруги"? Это ли не шоры?
Вы можете занести меня и всех, кто высказывает неудобное для Вас мнение в чёрный список, но, поверьте, что это только суживает Ваш кругозор. Это и есть зашоривание.:)
А если, паче чаяния, кто-то хамит и пачкает у меня на странице, то... я это тоже оставляю, как памятник хаму, ибо помои, которые по мнению хама, он выливает на меня... остаются на нём. Во всяком случае, для нормального вдумчивого читателя. А стоит ли дорожить мнением предвзятого читателя? Как Вы считаете?
И к слову: в следующий раз, когда будете обвинять кого-либо в том, что он прочитал единственное Ваше произведение, подумайте о том, что каждую неделю списки читателей стираются, не говоря уже о том, что Вас могут читать и "неизвестные".
Можете галопировать дальше, Матвей, вот только не надо при этом считать себя беспристрастным (читая произведения, я обязательно просматриваю все рецензии и отклики под ними) и указывать другим рамки общения.
Общение - такая вещь... либо понимание есть - либо нет.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   13.02.2007 12:38   Заявить о нарушении
Мда, всёж-таки заблокировались, Матвей, а я, просматривая Ваши рецензии, считал Вас более... казалось, что нашёл собеседника интересного жизненным опытом и, в то же время, не потерявшим способности по молодому увлекаться. Ошибся.
Ну что же, и на старуху бывает проруха.
Желаю Вам всех благ.

Дмитрий Сергеевич   13.02.2007 21:50   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Поздненько я заметил Вашу приписку.
Но "лучше позже, чем никогда".

Вы в обиженную-то невинность не рядитесь!
Я ведь правильно учуял, что Вы пришли ко мне не как к автору полюбопытствовать, а уже с определенным зарядом, который сами невзначай и выдали вгорячах:
"Вы смотрите на окружающих глазами "боевой подруги"?"
Только сейчас я разобрался, что Вы имели ввиду под боевой моей подругой автора Татьяна Нова.
Отвечаю Вам и знаете почему:
Внимательнейшее покопавшись на Вашей страничке в Вашей огромной статье (осилить ее всю, конечно же нормальному человеку трудно!), я все-таки, не нашел крутого хамства с Вашей стороны.
А это для меня много значит.
Потому надеюсь на Ваш аналитический склад ума в следующем вопросе:
На Стихире я дружу со многими. Бывает с теми, кто между собой, мягко говоря, не дружит.
И все потому, что в Стихире я вижу собрание поэтов разной степени мастерства, а не соседей по коммунальной кухне.
И сужу не о них, а об их стихах.
Нравится - не нравится.
Исходя их этого - дружу.
Можно ли приписывать меня, в таком случае, к одной "боевой подруге"?!
Вот и все.
А к Вам лично я никакой антипатии не испытываю.
Разве что, не согласен с навешиванием Вами ярлыка "зашоренный" только за то, что человек старается не смотреть, простите, в сторону дерьма.
При чем здесь "зашоренность", если он бережет свое обоняние?!
С уважением,

Матвей Тукалевский   07.12.2007 15:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь... виноватая...» (Галина Шапкина Избранное)

Интересная мысль и попытка верлибра. Понравилось.

Дмитрий Сергеевич   11.02.2007 13:26     Заявить о нарушении
Дмитрий Сергеевич, очень рада видеть Вас...)
... я пробую верлибры, пока некоторые успешно осваивают доносы...)
Жду выхода Вашей новой книги с нетерпением,
с уважением,
Галина

Шапкина Галина   12.02.2007 01:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не вышло соприкосновенья...» (профиль удален)

Вот теперь понятно откуда такое озлобление к "мэтрам".
Что совсем не оправдывает неспровоцированного амикошонства в попавшемся мне на глаза виршике. Честно говоря, если бы мне попалось первым это стихотворение, то и мнение бы сложилось куда как более благоприятное. А так...
примите назад Ваши 75 копеек (я тоже жалею убогих)

Дмитрий Сергеевич   05.02.2007 23:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если - Любим, значит - Бессмертен!» (Дмитрий А)

У Анненского, как бы сказать, помягче будет. Недаром - романс.
Здесь, скорее, марш. Плакатно. В хорошем смысле.

С уважением

Дмитрий Сергеевич   05.02.2007 20:21     Заявить о нарушении
Все!
Гуашь, ватман и на стену!
Спасибо!

Дмитрий А   05.02.2007 20:39   Заявить о нарушении