Анатолий Канашкин - написанные рецензии

Рецензия на «Обзор 3 января. Что же такое верлибр?» (Психоделика Или Три Де Поэзия)

Могу предложить свои определения верлибра:
http://www.stihi.ru/2018/09/03/4595

О верлибре - over libre

- Верлибр - последнее прибежище графомана.

- Верлибр - сумбур вместо музыки стиха.

- Верлибр - это околопоэтический троллинг.

- От верлибра до дурдома - один шаг.

- Верлибр - это безумный секс со словом.



Анатолий Канашкин   17.01.2019 00:45     Заявить о нарушении
история Нобелевской премии насчитывает 24 поэта-лауреата, и кажется только 9 из них писали регулярным стихом, остальные - верлибром. это чисто для информации недалеких канашкиных.

а афористов среди лауреатов вообще не было. должно быть шведская академия считает этот жанр окололитературным. другими словами, афористы - несостоявшиеся литераторы. )
Ежи Лец, разумеется, стоит особняком.

Зоткин Сергей   17.01.2019 01:40   Заявить о нарушении
Вот вы с каким замахом рассуждаете, Сергей Зол, далёкий вы наш от чувства юмора(ваш псевдоним сам говорит за себя,что у вас его нет и никогда не было, сочувствую). Смею заверить, что нобелевская премия в сторону верлибристов ныне и не поглядывает... Ну была такая мода, да вся вышла. Где и какой фанат верлибра декламирует эти "вирши"? А суетливо, пребывая в злости, обобщать не надо: Канашкин в России - один из немногих афористов-иронистов уровня С.Е. Леца;) Не надо завидовать: афоризмы популярнее верлибров. Особенно в наш век возрастания информационных потоков;)Подумайте вот над этой моей сегодняшней иронической фразой "Мудрецы изъясняются афоризмами поверх голов тех, кто до них не дорос"...)

Анатолий Канашкин   17.01.2019 02:47   Заявить о нарушении
Взяли бы, в пику мне, да и написали верлибр об афористике, афоризмах - сатирический, иронический,саркастический - да хоть какой. Продемонстрировали бы свой талант, ум, иронию - опять-таки, что есть. Сварганили бы верлибр-оду своему любимому жанру, наконец. Но это же потрудиться надо, а немотивированное высокомерие и оскорбление большого ума не требует... И Лецем прикрываетесь напрасно, его творчества не зная (да у него полно афоризмов, которые понятны немногим. Потому что соответствующий интеллект нужен). Просто это единственное имя из афористики, которое вам известно... Но шквал злобных откликов, уверен, ещё впереди;)

Анатолий Канашкин   17.01.2019 06:45   Заявить о нарушении
Так вы без года неделя на сайте: тогда понятны ваши понты. О таланте ничего сказать не могу: не увидел;)

Анатолий Канашкин   17.01.2019 06:57   Заявить о нарушении
Каждый человек по-своему сложен, и по-своему чуден, всякий живущий ослеплен, и всякий смерившийся предан.
)
.
Вы третий рецензент в данных обсуждениях с такой позицией, но шквала злобных откликов, пока не наблюдалось. Не хотелось бы разговор ограничить, например:
- Так вы без года неделя на сайте
- а вы сами на сайте - с 16.01.2017 года
- тогда понятны ваши понты
- так вы по сравнению со мной сосунок
Я понимаю, что это реакция на недалеких канашкиных (На мой взгляд Сергей Зол в этой части не прав)
.
Насчет шуток: если вы не смеётесь над шуткой, то у вас нет чувства юмора, если смеётесь – то до вас не дошел ее смысл.
.
Из авторов работавших афористике, получил большое удовольствие от текстов Джебран Халиль Джебрана (потому что он не путал афоризм с утверждением).
.
- Взяли бы, в пику мне, да и написали верлибр об афористике
- занятие, ну честно – глупое (т.к. предполагает необходимость подстроиться под вас, а с какой стати? Только из-за того, что вами брошен формальный вызов? Может имеет смысл разобраться сперва с ним?
.
----------------------------------------------
Вы зря проигнорировали информацию Сергея Зола:
- история Нобелевской премии насчитывает 24 поэта-лауреата, и кажется только 9 из них писали регулярным стихом, остальные – верлибром
- Смею заверить, что нобелевская премия в сторону верлибристов ныне и не поглядывает
- неужели? А я смею заверить, что все с точностью наоборот. И это можно подтвердить не только статистикой нобелевских премий, но и… а вот назовите современных европейских поэтов, которые ныне известны именно как поэты, пишущие в классической манере? Я бы особенно обратил внимание на немцев… которые практически совсем ушли от классики (и это не просто дань моде, для этого есть объективные предпосылки). В этом смысле русская зашоренность и апломб - это как заливная рыба на новый год.
----------------------------------------------
Конструктивное предложение к вам, конкретных примерах, показать почему, верлибр это:
- последнее прибежище графомана
- сумбур вместо музыки стиха
- околопоэтический троллинг
- до дурдома - один шаг
- безумный секс со словом.
.
Возьму первые два верлибра упомянутые в практиках и последний экспромт размещенный в постах (они короткие).

***
Во мне вырастает дерево.
Мне больно - ему тесно.
И кто-то из нас умрет.

***
я вырос до того
что вижу вдали дерево

которого раньше не было

***
В начале было Слово……
………..и Слово осталось Там
.
.
.
.
.
эта пауза чтобы было время подумать о пастернаках, заболоцких, введенских
.
.
.
.
.
понять…
.
.
.
нам
никогда
не овладеть
Словом
--------------------
И еще две реплики:
Любое современное творчество - это приют для графоманов, афоризмы не исключение
Верлибр обладает тем, чего нет или слабо выражено в других формах и направлениях, – модуляцией в жанр (в любой).

Психоделика Или Три Де Поэзия   17.01.2019 09:29   Заявить о нарушении
Алексей, думаю вам стоит подружиться. Канашкин - бла-бла-бла афорист, ты - бла-бла-бла верлибрист. Жанры, понятное дело, разные, но бла-бла-бла вас объединяет. Успехов в дружбе и сотрудничестве! )

Зоткин Сергей   17.01.2019 11:23   Заявить о нарушении
) бла-бла-бла это только там где нет результата (т.е. где все только по верхам)

Психоделика Или Три Де Поэзия   17.01.2019 11:57   Заявить о нарушении
Зоткин )) ты этой дружбы предлагать мне не имел никакого морального права
т.е. за бла-бла теперь ответишь
)

Психоделика Или Три Де Поэзия   18.01.2019 15:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, что открыли мне глаза на того, который зол (вот что значит выдержать паузу, а я это умею)... Я со стороны за его гением наблюдал и ещё одного верлибриста-гения, которого я обозначаю как "кулан в павлиноперьевом пальтишке"... И увидел, что непризнанные гении злы.

Извините, за задержку с ответом, он у меня есть для Вас, но текстовое оформление требует некоторой проработки и ответственного подхода.
Да и, упомянув Джебрана, Вы вызвали жгучее желание достать его книгу, которую давно в руки не брал, а оторваться трудно... Уплывая в размышления о прочитанном.

Анатолий Канашкин   18.01.2019 17:24   Заявить о нарушении
Виноват, Алексей, оплошность допустил, назвав Вас Сергеем (но, ведь оно, в какой-то мере, адресовано и ему, коли одержит упоминание о нём).

Анатолий Канашкин   18.01.2019 17:31   Заявить о нарушении
Кстати, рекомендую для прочтения свой фельетон "Голый "король" верлибра", через поисковик (ссылку не даю, поскольку он на другом литсайте).

Анатолий Канашкин   18.01.2019 17:50   Заявить о нарушении
Алексей, начну с того, что, "Образно говоря, афоризм - это измождённый аскет, ритмический стих и рассказ - гармонически сложенный атлет, верлибр и повесть - самодовольный буржуа с брюшком, поэма и роман - толстяк, расплывшийся от биг-маков и кока-колы" (мой новый афоризм, сошедший в голову от Бога в ходе размышлений над ответом Вам). Именно потому столь много верлибристов в лауреатах нобелевки, что для членов комитета-буржуа идеал красоты - подобные им. А поскольку я, будучи великороссом, перед Западом раболепия не испытываю, то никакого пиетета к выбору кучки шведских дегенератов (лауреатство Светланы Алексиевич тому подтверждение) не испытываю.

Теперь о том, который зол и "великий специалист" в афористике. Моя констатация факта, что он на сайте без года неделя, вами интерпретирована неверно. Я это связывал с тем, что "птенец" выскочил меня "заклёвывать" попёрек батьки (автора, которому мой иронический коммент был адресован), чтобы попиариться. И это не играет никакой роли, что он давно известный в среде верлибристов человек. О его существовании и я уже знаю. Два года. Правда, его творчество меня не интересовало, как и верлибристика в целом.

Меня весьма забавляет, когда мне противопоставляют Станислава Ежи Леца. Ведь именно его творчество и существование в "Клубе ДС" Литературной газеты рубрики "Фразы" (публикуюсь с 1983 года) и "Мимоходом" сатирического (и местами юмористического) журнала Крокодил, тираж которого достигал 6 миллионов экземпляров (публиковался с 1982 по 1985 годы) пробудили во мне талант афориста (и это не иллюзия относительно себя, а многочисленные отзывы и оценки писателей-юмористов с громкими именами). И, увы, Тоткоторыйзол, всего лишь эпигон Голого «короля» верлибра в пиджачке из павлиньих перьев, который весьма громко заявил в своем дблизме «любить Канашкина - тяжелый крест, а Ежи Лец прекрасен без извилин». И да его умишка на протяжении нескольких месяцев не доходило, что у Читателя этого его «шедевра» возникали немые вопросы: «А кто такой Канашкин?», «Почему его надо любить?», «Почему его любить – тяжелый крест?» «Причём здесь Ежи Лец, да ещё без извилин?» Пока, наконец, не додумался добавить хоть какой-то смысл, вставив между «любить» и «Канашкина» слова «бездарные афоризмы». Словом, автор ярко продемонстрировал, что он «доцент Авас» (литсоветовцы наслаждаются этим дблизмом). А Тоткоторыйзол, всего лишь продеионстрировал, что он слепой адепт Голого «короля» верлибра.

Поскольку Вы, Алексей, другого поля ягода и человек незашоренный, то правильно спарировали, отметив, что немало графоманов и в афористике. Я бы отбил свой же прикол симметричным «Афористика – последнее прибежище графоманов». Почему? А потому что многие совращены афоризмом Антона Павлович «Краткость – сестра таланта», не имея к тому таланта.
А приведённые вами примеры верлибра, скажу как «парадоксов друг», весьма неплохи, поскольку заставляют думать, ибо философичны.

И в завершение две мысли и экспромт.

«Недалекий человек демонстрирует свою продвинутость оттопыренной губой». (Это ироническое замечание по поводу пренебрежительного «бла-бла-бла»).

«Бог говорит лишь с тем, кто весь - Внимание». (Философский афоризм в стиле Джебрана для тех, кто стремится к Богу, Мудрости).

А моя подборка "подковырок" о верлибре навеяна творчеством "Голого "короля" верлибра", которое я бы отнёс к психоделическому. Талантливые верлибристы её воспринимают с улыбкой (как Вы), - иные же встречают в штыки и оскорбляют в ответ. Радует, что здесь нашёлся пока лишь один "штык".

"Афорист адресует свои мысли тем, кто до них дорос."

Анатолий Канашкин   20.01.2019 08:02   Заявить о нарушении
Из данной ветки рецензий выбираю только то, что имеет практическую целесообразность в рамках подготовки к февральским практикам:
Афоризм (подтема заданная вами)
Модуляция в жанр (верлибра в афористику… моя попытка ее развития).
.
«Бог говорит лишь с тем, кто весь - Внимание»
.
Попробуем от женского лица:
.
"Поцелуй сносит голову, как меч!
Не целуй меня, не надо!
Зачем, зачем ты целуешь?
Нельзя ласкать тело, нельзя целовать губы, это -- услада.
Целуй мне руки, они благодарней губ!
Лучше не знать услад, которые скоротечны...
Я плачу не от печали. Боже, я плачу, утратив радость.
О, Господи, я – как невеста, у которой нет рук!"(М.А.)
.
----------------------------------------------
Анатолий, просьба ответить на два вопроса:
- Сколько строк (и какие) из приведенных можно считать афоризмами?
- Сколько строк (и какие, и как) можно превратить в афоризмы (внеся незначительные изменения)?

Психоделика Или Три Де Поэзия   20.01.2019 10:44   Заявить о нарушении
Не претендуя на истину в последней инстанции, Алексей, я бы отнес в афоризмам мысль, которую удалось завернуть в фантик слов длиной от одной до четырех строк включительно (стандартного книгопечатного формата). И примерно этого "шаблона" придерживаются практически все составитель сборников афоризмов.
Однако, тут есть исключения, когда речь идёт о классиках, мудрецах древности. Китая, к примеру. Поскольку зашифрованную в иероглифе мудрость бывает сложно передать максимально кратко.
Два предложенных вами кратких верлибра я воспринял именно как философские афоризмы (поданные как верлибры).
Кстати, Игорь Губерман не только пишет стихотворные афоризмы (гарики), но и превращает в свои четырехстрочные гарики чужие афоризмы.

Анатолий Канашкин   20.01.2019 11:22   Заявить о нарушении
В качестве подведения итога по данной ветке рецензий:
.
Верлибр – афористичен
.
Верлибр равно Афоризм - соединение философии и литературы. Литературный аспект составляет конкретно чувствительный слой, образность, фигуральность, а философский содержится в его отвлеченности.
.
Верлибр равно Афоризм - дитя, зачатое в любви искусством и философией. От философии у него манера спрашивать, от искусства – манера отвечать.

Верлибр равно Афоризм - либо философия на грани искусства, либо искусство на грани философии.
.
Верлибр равно Афоризм – тезисы жизни представленные поэзией философии
.
Верлибр равно Афоризм – многозначащая, многозначительная недосказанность
.
Верлибр равно Афоризм неудачен если его можно уложить в логическую схему.
.
Верлибр равно Афоризм – вопрос (вопрос, который всегда лучше ответа)
.
.
--------------- и я бы не забывал, о двух вещах:
.
Афоризм – это все то, что в конце концов остается от мыслителя, если от него – что-нибудь остается. /Григорий Ландау
.
Афоризм – это литературный жанр, который в отличие от других жанров доказывает, что глупость может быть краткой. /Ян Лехицкий

Психоделика Или Три Де Поэзия   20.01.2019 12:37   Заявить о нарушении
Восхитительная черта! (и намёка нет на чёрта с два).

Анатолий Канашкин   20.01.2019 12:56   Заявить о нарушении
И позволю себе внести небольшое дополнение. Ваши определения требуют уточнения, что это микроверлибр, а не верлибр от трех строк и ... до бесконечности. И напомню, что существует ещё и такой жанр, как гререгия (отец-основатель Рамон Гомес де ла Серна) - это "вздохи и ахи без философии и смысла".

Анатолий Канашкин   20.01.2019 13:02   Заявить о нарушении
Здравствуйте. Текст под названием "Что такое верлибр: понятие и особенности свободного стиха" у вас подписан, как "статья из интернета". Это текст с сайта "Верлибры и другое". Пожалуйста, укажите прямую ссылку на первоисточник: http://verlibr.blogspot.com/2015/01/blog-post_6.html

Светлана Радич   28.01.2021 23:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поменьше нам чуди и пой...» (Щербинский Валерий Иванович)

Страну не сделают святой,
Ни Бог, ни царь и не герой...
С рожденья грешен человек -
Святым не станет и вовек.
Святой не станет и страна,
Когда врагом окружена,
Когда враги внутри неё
И кровь брат брата жадно пьёт...
Живут святые аскетично,
Они скромны и непубличны...
И знают: это преступление -
Жить ради потребления!..


Анатолий Канашкин   25.12.2018 00:26     Заявить о нарушении
С особой благодарностью, к Вам, Анатолий!
Согласен с Вами, но надежде это не докажешь!

Щербинский Валерий Иванович   25.12.2018 07:28   Заявить о нарушении
Спасибо Вам. За то, что вдохновили...

С уважением,

Анатолий Канашкин   25.12.2018 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реальность» (Юрий Боярский)

- Реальность не воплощают: её либо принимают, либо с ней безнадёжно борются бесталанные мечтатели.

Анатолий Канашкин   31.10.2017 02:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про петушиные бои» (Юрий Боярский)

- Чахохбили из победителя в петушином бою делают за такие бешеные деньги, что всем зрителям только и остаётся как облизываться.

Анатолий Канашкин   31.10.2017 02:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Изречения 10» (Пернач Булавин)

Вы демонстрируете большой потенциал талантливо высказывать очень глубокие мысли кратко.

Анатолий Канашкин   14.05.2017 22:27     Заявить о нарушении
Спасибо! По правде сказать, я пишу афоризмы, главным образом, для того, чтобы научиться лучше формулировать мысли, т.к. хорошо сформулировать мысль для меня иногда бывает проблематично...

Пернач Булавин   15.05.2017 13:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюнинг» (Василий Чугуев)

Тюнинг секс-машины клиентам дорого обходится:)

Анатолий Канашкин   14.05.2017 11:28     Заявить о нарушении
Любишь на секс - машиночках кататься, люби и тюнинг наводить.

Василий Чугуев   14.05.2017 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Альтернатива» (Василий Чугуев)

С точки зрения блох, лев - полное ничтожество:)

Анатолий Канашкин   26.02.2017 11:01     Заявить о нарушении
,а прстейших, - падаль:)).

Василий Чугуев   26.02.2017 11:33   Заявить о нарушении
Логично)... Но это в отдалённой для простейших перспективе;)

Анатолий Канашкин   26.02.2017 11:37   Заявить о нарушении