Алмиханд-Конкурсная - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2026 в обратном порядке с 765 по 756
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смерть и жизнь. Густав Климт» (Яков Соловейчик)
Отчасти верно. Между прочим,
Вердикт ваш, скажем так, неточен…
Вперёд нам тоже не пройти –
У смерти зверский аппетит!
Алмиханд-Конкурсная 25.06.2026 08:35 • Заявить о нарушении
Отчасти верно. Между прочим,
Вердикт ваш, скажем так, неточен…
Вперёд нам тоже не пройти –
У смерти зверский аппетит!
Алмиханд-Конкурсная 25.06.2026 08:35 • Заявить о нарушении
Да уж, с этой дамой не поспоришь.
Спасибо за экспромт!
Яков Соловейчик 27.06.2026 12:13 Заявить о нарушении
Спасибо за экспромт!
Яков Соловейчик 27.06.2026 12:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 56. Голосование» (Парад Иллюзий)
Моё почтение, уважаемые участники конкурса!
Каждый раз в ИС Ника Водолей задает мне вопрос – будет ли обзор и, как правило, ничего не ждёт от меня, кроме характеристик технической стороны представленных текстов. И она не ошибается, поскольку словоблудие не про меня. Описывать позитивные стороны безделушек, нет уж, увольте. Вероятно, умение всему придать некий позитивный характер, чтобы не сойти с ума, и нужное каждому человеку качество, но мне достаточно прочесть текст, чтобы понять его несостоятельность. И нечего тут разглагольствовать. Тем не менее, на мой взгляд, стихи от прозы отличает наличие в текстах средств художественной выразительности. Я их не оцениваю, почитайте самих себя и посчитайте ваши сравнения, эпитеты, гиперболы, речевые обороты и убедитесь в том, насколько ваш язык беден. И тогда поймёте, что это просто зарифмованная проза, да ещё далеко не лучшего качества.
Заранее прошу простить меня за правду, нелицеприятное описание ваших опусов – что делать, таков я в реальности.
Итак,
1.Несомненный шедевр человеческой мысли, или по новому – лайфхак, как попасть в конкурс с тем, что не несёт никакой мысли как таковой. Иначе объяснить это абсурдное содержание мне не представляется возможным. О каких уловках толпы упомянул автор, никому не понять. А что если указанное объявление было не напоследок? О каких ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ сторонах стихотворения можно высказаться при отсутствии таковых? Но… заданные слова в тексте пребывают, не выпячивают – условие конкурса выполнено. И автор, стало быть, участник конкурса. Какие моменты снижают оценку стихотворения, уклончиво замечу – все!
2.Шедевр да и только… Даже ворчать не хочется. Всё положительно, ничто не снижает оценку 0. Ниже нуля только отрицательные, а их использовать запрещают Правила. Если по делу, ещё одна безделица для создания массовости участников. Никакой художественной ценности не представляет. Хочу особенно выделить холостые строчки про бабу, про вовсе. Нужно отдать должное автору – талант встроить в рифмованное стихотворение нерифмованные строчки – это незабываемо. Приятно удивила пара ассонансной рифмы «пуховики-подходи» - вот ведь умеет человек, когда захочет… что-то несуразное ляпнуть вписать.
3.Одни положительные эмоции вызывает этот несомненный шедевр. Правда, не вышло, как мне кажется, реализовать задуманное – описать облик человека ОТ РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ. Да и смерть ли… Портрет в овале, а где траурная лента? Недочёт… Да и на зигзаг не похоже. Скорее, КАЮК! Но, слова не выпячивают, и можно оценивать других. Т.е. с такой нелепицей можно казнить и миловать. Красота!
4.Интересная работа. Не без недостатков. Сталкиваешься с неумением подобрать слова и недоумеваешь… Стека двигалась без фраз! Загадочно, не правда ли? Резчик, видимо, молчал. Т.е. был бессловесным. Не произносил ни слова. Но КАК ЖЕ потом срифмовать с желаемым «анфас»? Действительно, как? А вот как – не резчик, а стека была молчалива!!! Ха-ха-ха. Из той же «оперы» и сюрприз, как пара для слова «эскиз». Что называется в народе – «шито белыми нитками» Опять-таки, не ожИл, а Ожил - http://udarenieru.ru/index.php?doc=ожить И сколько можно притягивать за уши к правилам русского языка, в частности, к т.н. НЕБЛАГОЗВУЧИЯМ. Чего проще, отказаться от одинаковых согласных на СТЫКЕ слов, исключить такое –
«взамеН На», «стариК Коснулся», как и с одинаковыми гласными на СТЫКЕ слов, и с оглушением (озвончением) согласных на СТЫКЕ слов. Ну и вишенка – не обошлось без БЕДНОЙ рифмы (в трактовке словаря А.П.Квятковского) «сне-лице». Героически!
5.Отличная картина сонливой пляжницы (ночью было не до сна), даже ворчать не хочется. Впрочем, в трёхсложных размерах важно чтобы у двухсложного слова, предшествующего ударной гласной, ударение было на первом слоге. А это не так, и, естественно, неверным ударением искажаются слова – ещё, себя, мою. Прочесть об этом можно здесь - http://stihi.ru/2012/04/08/11849 А ещё нагляднее песня – я люблю тЕбя жизнь… Сравните – я люблю нАшу жизнь…
6.Занятная зарисовка, прямо-таки из разряда тех, в которых ЛГ выявляется в самом конце стихотворения. Вызывает вопрос о питье лимонада. Разве что ему друг наливал в миску. Как-то не продумано. Сомнительно и то, что пёс обходил стороной кошек. Какая-то неразбериха, ей богу…
7.Стихотворения из разряда «для детей». Понравилось. Но вызывает недоумение недодуманность в поиске рифмы. Наречие «понарошку» означает не на самом деле, не всерьёз, в шутку. Как смеяться не всерьёз? Оглушение согласной на стыке слов «чтоБ Папа»
8.Ностальгия по ушедшим молодым годам. Не без изъянов. Автор предпочёл инверсию скоплению одинаковых согласных на стыке слов – «Место обозначим назначенья», не совсем верно использован постфикс СЯ в глаголе «закрасятся», потому как, надписи сами себя не закрасят. Дважды использовать частицу бы не было нужды. Или «Нам бы пить лимонад», или «пить бы нам лимонад», лишняя пошла на сохранение количества слогов в избранном размере.
9.И снова «для детей». И вновь понравилось не очень. Выражения просторечные в детских стихах противопоказаны. Что есть «из горлА»? Пить прямо из горлышка бутылки ребёнку из детского садика? Да вы с ума сошли… Кроме исправления с горлом, неплохо бы привести к единой системе измерений. Если «вширь», то и «ввысь». К примеру, так «Ввысь он вымахал и вширь»
10.Занимательный рассказ про круиз на теплоходе сродни рекламе. Жаль, что не всё в нём правильно. В частности, краткая форма глагола «разлить» умеет ударение на 1 слоге, а не на 3 как у автора - http://udarenieru.ru/index.php?forma=разлито Каёмка берегов тоже, на мой взгляд, не совсем по-русски. Тем более, у берега край не одинаков по сравнению с тканью, кружевом, посудой и т.п. И снова это результат поиска рифмы для слова «остановка», и не мудрено тут «влепить» что-то созвучное, но не подходящее по смыслу.
11.Пожалуй, самое лучшее стихотворение конкурса, хотя и не без некой недосказанности. В частности, начало четверостишия « И пусть…» предполагало какое-то другое развитие типа «я не пожалела, что туда попала» и т.п. Т.е. возможно, что до знакомства так и было. А поскольку нет этого действия, то нужно было бы написать «Когда ОСТАНОВКА… затянула…» и далее. На мой взгляд, неудачно сравнивать «санитарку» и «сестру милосердия», это не взаимозаменяемые понятия. Быть шефом санитарного поезда совсем не означает «создать поезд… для транспортировки». Косноязычие – не лучшая форма для отражения несомненных качеств Зинаиды Николаевны. Пара «японской-транспортировки» весьма далека от совершенства.
12.И снова попытка стихотворения для детей. И снова попытка свернуть на кривую дорожку искажения. Сравните – «женщина в парике» и «девочка в косичках». Неверное употребление налицо. Правильно – девочка с косичками. Портрет, на мой взгляд, это не просто фотографический снимок. Да, в далёком прошлом практиковалось вставлять в шар фотоснимки. Усталый кот – это оксюморон! А на деле опять-таки поиск рифмы для слова «пожалуй». Как это легко прочитывается – попытка автора «приспособить» общеизвестное «кот усатый» или «кот учёный» под собственные нужды…Финал отличный, но стишок нужно отшлифовать.
13.Ситуация специально для № 13 – смерть ЛГ в прямом эфире. В общем-то, по житейски понятная. Простая до ужаса. Но не без шероховатостей. Во-первых, всё подряд НАДЕВАЮТ на себя, естественно, кроме обуви. А вот ОДЕВАЕТ кто-то кого-то. Так и с масками, их надевают. Как-то не складывается картинка – сидеть, любоваться, пить и одновременно СТИРАТЬ пыль с холста неловко. Понятно, что для ОСТАНОВКИ нужна пара, и таким незамысловатым образом она отыскалась. Вот и с тычком беззвучным трудно согласиться. Это когда рыбка тычется в насадку под водой, он беззвучный. А как с человеком – даже не скажу… Понравились эпитеты – сирена смолкла, тишина густа, звенела пустота. Не понравилось – сказали скудно (?), без огласки (почему, собственно?) А таки понятно – рифма для «краски» Про рассвет. Он наступает независимо от кого-либо. А для ЛГ рассвет не наступит. «Глаза того, чей не придёт рассвет» - абсурд, правильно – для кого не наступит рассвет! Тепло рубашки передалось скамье, на которой ЛГ сидел, надо полагать, в брюках. Тычок снарядом сбил ЛГ и кисть из ТРЕТЬЕЙ руки (в одной лимонад, другой неловко стирает пыль) упала в траву. Однако… это фантастика!
Алмиханд-Конкурсная 10.06.2026 05:53 • Заявить о нарушении
Моё почтение, уважаемые участники конкурса!
Каждый раз в ИС Ника Водолей задает мне вопрос – будет ли обзор и, как правило, ничего не ждёт от меня, кроме характеристик технической стороны представленных текстов. И она не ошибается, поскольку словоблудие не про меня. Описывать позитивные стороны безделушек, нет уж, увольте. Вероятно, умение всему придать некий позитивный характер, чтобы не сойти с ума, и нужное каждому человеку качество, но мне достаточно прочесть текст, чтобы понять его несостоятельность. И нечего тут разглагольствовать. Тем не менее, на мой взгляд, стихи от прозы отличает наличие в текстах средств художественной выразительности. Я их не оцениваю, почитайте самих себя и посчитайте ваши сравнения, эпитеты, гиперболы, речевые обороты и убедитесь в том, насколько ваш язык беден. И тогда поймёте, что это просто зарифмованная проза, да ещё далеко не лучшего качества.
Заранее прошу простить меня за правду, нелицеприятное описание ваших опусов – что делать, таков я в реальности.
Итак,
1.Несомненный шедевр человеческой мысли, или по новому – лайфхак, как попасть в конкурс с тем, что не несёт никакой мысли как таковой. Иначе объяснить это абсурдное содержание мне не представляется возможным. О каких уловках толпы упомянул автор, никому не понять. А что если указанное объявление было не напоследок? О каких ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ сторонах стихотворения можно высказаться при отсутствии таковых? Но… заданные слова в тексте пребывают, не выпячивают – условие конкурса выполнено. И автор, стало быть, участник конкурса. Какие моменты снижают оценку стихотворения, уклончиво замечу – все!
2.Шедевр да и только… Даже ворчать не хочется. Всё положительно, ничто не снижает оценку 0. Ниже нуля только отрицательные, а их использовать запрещают Правила. Если по делу, ещё одна безделица для создания массовости участников. Никакой художественной ценности не представляет. Хочу особенно выделить холостые строчки про бабу, про вовсе. Нужно отдать должное автору – талант встроить в рифмованное стихотворение нерифмованные строчки – это незабываемо. Приятно удивила пара ассонансной рифмы «пуховики-подходи» - вот ведь умеет человек, когда захочет… что-то несуразное ляпнуть вписать.
3.Одни положительные эмоции вызывает этот несомненный шедевр. Правда, не вышло, как мне кажется, реализовать задуманное – описать облик человека ОТ РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ. Да и смерть ли… Портрет в овале, а где траурная лента? Недочёт… Да и на зигзаг не похоже. Скорее, КАЮК! Но, слова не выпячивают, и можно оценивать других. Т.е. с такой нелепицей можно казнить и миловать. Красота!
4.Интересная работа. Не без недостатков. Сталкиваешься с неумением подобрать слова и недоумеваешь… Стека двигалась без фраз! Загадочно, не правда ли? Резчик, видимо, молчал. Т.е. был бессловесным. Не произносил ни слова. Но КАК ЖЕ потом срифмовать с желаемым «анфас»? Действительно, как? А вот как – не резчик, а стека была молчалива!!! Ха-ха-ха. Из той же «оперы» и сюрприз, как пара для слова «эскиз». Что называется в народе – «шито белыми нитками» Опять-таки, не ожИл, а Ожил - http://udarenieru.ru/index.php?doc=ожить И сколько можно притягивать за уши к правилам русского языка, в частности, к т.н. НЕБЛАГОЗВУЧИЯМ. Чего проще, отказаться от одинаковых согласных на СТЫКЕ слов, исключить такое –
«взамеН На», «стариК Коснулся», как и с одинаковыми гласными на СТЫКЕ слов, и с оглушением (озвончением) согласных на СТЫКЕ слов. Ну и вишенка – не обошлось без БЕДНОЙ рифмы (в трактовке словаря А.П.Квятковского) «сне-лице». Героически!
5.Отличная картина сонливой пляжницы (ночью было не до сна), даже ворчать не хочется. Впрочем, в трёхсложных размерах важно чтобы у двухсложного слова, предшествующего ударной гласной, ударение было на первом слоге. А это не так, и, естественно, неверным ударением искажаются слова – ещё, себя, мою. Прочесть об этом можно здесь - http://stihi.ru/2012/04/08/11849 А ещё нагляднее песня – я люблю тЕбя жизнь… Сравните – я люблю нАшу жизнь…
6.Занятная зарисовка, прямо-таки из разряда тех, в которых ЛГ выявляется в самом конце стихотворения. Вызывает вопрос о питье лимонада. Разве что ему друг наливал в миску. Как-то не продумано. Сомнительно и то, что пёс обходил стороной кошек. Какая-то неразбериха, ей богу…
7.Стихотворения из разряда «для детей». Понравилось. Но вызывает недоумение недодуманность в поиске рифмы. Наречие «понарошку» означает не на самом деле, не всерьёз, в шутку. Как смеяться не всерьёз? Оглушение согласной на стыке слов «чтоБ Папа»
8.Ностальгия по ушедшим молодым годам. Не без изъянов. Автор предпочёл инверсию скоплению одинаковых согласных на стыке слов – «Место обозначим назначенья», не совсем верно использован постфикс СЯ в глаголе «закрасятся», потому как, надписи сами себя не закрасят. Дважды использовать частицу бы не было нужды. Или «Нам бы пить лимонад», или «пить бы нам лимонад», лишняя пошла на сохранение количества слогов в избранном размере.
9.И снова «для детей». И вновь понравилось не очень. Выражения просторечные в детских стихах противопоказаны. Что есть «из горлА»? Пить прямо из горлышка бутылки ребёнку из детского садика? Да вы с ума сошли… Кроме исправления с горлом, неплохо бы привести к единой системе измерений. Если «вширь», то и «ввысь». К примеру, так «Ввысь он вымахал и вширь»
10.Занимательный рассказ про круиз на теплоходе сродни рекламе. Жаль, что не всё в нём правильно. В частности, краткая форма глагола «разлить» умеет ударение на 1 слоге, а не на 3 как у автора - http://udarenieru.ru/index.php?forma=разлито Каёмка берегов тоже, на мой взгляд, не совсем по-русски. Тем более, у берега край не одинаков по сравнению с тканью, кружевом, посудой и т.п. И снова это результат поиска рифмы для слова «остановка», и не мудрено тут «влепить» что-то созвучное, но не подходящее по смыслу.
11.Пожалуй, самое лучшее стихотворение конкурса, хотя и не без некой недосказанности. В частности, начало четверостишия « И пусть…» предполагало какое-то другое развитие типа «я не пожалела, что туда попала» и т.п. Т.е. возможно, что до знакомства так и было. А поскольку нет этого действия, то нужно было бы написать «Когда ОСТАНОВКА… затянула…» и далее. На мой взгляд, неудачно сравнивать «санитарку» и «сестру милосердия», это не взаимозаменяемые понятия. Быть шефом санитарного поезда совсем не означает «создать поезд… для транспортировки». Косноязычие – не лучшая форма для отражения несомненных качеств Зинаиды Николаевны. Пара «японской-транспортировки» весьма далека от совершенства.
12.И снова попытка стихотворения для детей. И снова попытка свернуть на кривую дорожку искажения. Сравните – «женщина в парике» и «девочка в косичках». Неверное употребление налицо. Правильно – девочка с косичками. Портрет, на мой взгляд, это не просто фотографический снимок. Да, в далёком прошлом практиковалось вставлять в шар фотоснимки. Усталый кот – это оксюморон! А на деле опять-таки поиск рифмы для слова «пожалуй». Как это легко прочитывается – попытка автора «приспособить» общеизвестное «кот усатый» или «кот учёный» под собственные нужды…Финал отличный, но стишок нужно отшлифовать.
13.Ситуация специально для № 13 – смерть ЛГ в прямом эфире. В общем-то, по житейски понятная. Простая до ужаса. Но не без шероховатостей. Во-первых, всё подряд НАДЕВАЮТ на себя, естественно, кроме обуви. А вот ОДЕВАЕТ кто-то кого-то. Так и с масками, их надевают. Как-то не складывается картинка – сидеть, любоваться, пить и одновременно СТИРАТЬ пыль с холста неловко. Понятно, что для ОСТАНОВКИ нужна пара, и таким незамысловатым образом она отыскалась. Вот и с тычком беззвучным трудно согласиться. Это когда рыбка тычется в насадку под водой, он беззвучный. А как с человеком – даже не скажу… Понравились эпитеты – сирена смолкла, тишина густа, звенела пустота. Не понравилось – сказали скудно (?), без огласки (почему, собственно?) А таки понятно – рифма для «краски» Про рассвет. Он наступает независимо от кого-либо. А для ЛГ рассвет не наступит. «Глаза того, чей не придёт рассвет» - абсурд, правильно – для кого не наступит рассвет! Тепло рубашки передалось скамье, на которой ЛГ сидел, надо полагать, в брюках. Тычок снарядом сбил ЛГ и кисть из ТРЕТЬЕЙ руки (в одной лимонад, другой неловко стирает пыль) упала в траву. Однако… это фантастика!
Алмиханд-Конкурсная 10.06.2026 05:53 • Заявить о нарушении
14.Весьма продуманное стихотворение. Прицепиться не к чему… Без всякой воды, рубленые фразы по существу возникшей проблемы. Единственная «непонятка» – «Раскаяньем не изменить былое» Былое, как говорится, отражено на портрете. А вот как топтаться начали – это не былое, а настоящее! И что-то в нём не так. Понятное дело, читатель не станет «цепляться к словам», но по факту что-то привело к топтанию. И что естественно для всех нас – это фраза «Кто виноват и что делать» Кто виноват не выяснили, и что даст ОСТАНОВКА – бАльшой вопрос. Понравилась плавность изложения, кроме одного места «беЗ Слёз», где глухая «с» оглушает звонкую «з» и получается бесслёз.
15.Без комментариев.
16.Отличный стих для детей и младшего школьного возраста. Да ещё и с дактилической рифмой. Так держать!
17.Единственное стихотворение, в котором вопреки пожеланиям ведущей, заданные слова записаны не заглавными буквами. Занятой человек. Отсутствие буквы «ё» систематически выдаёт его угадайцам. Про текст писать не хочется –
у каждого из нас своё мироощущение и одно с другим мешать не следует. Единственное это магнетизм, где минус притягивает плюс. Естественно, в «мире, накрытом тенями». И да – без раскадровки в зрачке луны что-то забиться меж ними никак не может.
18.Аж завидно стало – влюблён по собственному желанию уже энное количество лет…Тогда не совсем понятно, откуда взялись «неловкие фразы», «сомнения», от которых есть нужда отречься? А «нерастраченная» мечта – это как? Она достигнута, или таки нет? Ну с фразами мне лично понятно, ляпнешь что-то не подумав и тебе это напоминают лет… 100 подряд, как будто эти напоминания могут что-то изменить в прошлом… А там, наверху вообще пустота и безвоздушное пространство. Спуститесь на землю, романтик! И ещё, мы всё время, и я в том числе, хотим в глаголе «прожил» иметь ударение на 1 слоге, а словарь это дело отвергает и здесь аналогично не прОжил, а прожИл - http://udarenieru.ru/index.php?doc=прожить
19.Времена автоматов с газировкой, как давно это было. Но сюжет вполне себе… Вообще-то осуждённых по этапу пешком не водят, а под конвоем возят в специальных вагонах по железной дороге. Можно было написать «что наливал ГРАММ двести газировки», а так они повисли. На мой взгляд, лишние местоимения послужили для попадания в размер, смотрятся как затычки. «Пацана ТОГО, ребёнка», «Что у стены стоял со МНОЮ рядом», «Наташкою ТУ звали разведёнку», «ТУ фотку, что потом пять долгих лет хранил ЕЁ». И снова обычный снимок представляется неким портретом, что не соответствует действительности. Рифмовка одного и того же слова «встреча» вообще-то не очень хорошая затея. И ведь время встречи указано в 1 четверостишии – «вечер». Достаточно было его с умом поставить в предпоследнюю строчку.
20.Занятная история о доброй и безотказной девушке. Не без ошибок. Чтоб не повторяться – полураспад ударения в слове «куда» как в № 5. Аналогично, озвончение звонкой «з» глухой «с» - ззавидным. Выражение «смотреть в рот» означает как чистое любопытство, так и голод, когда голодный смотрит в рот тому, кто ест, и здесь изменено на «заглядывать», что в фразеологизме не встречается. В чём была т.н. «актёрская игра» не совсем ясно.
21.Сказочная история – из промоутера в артисты. Не без недостатков. Променадом не ходят, его совершают как прогулку. Но если ПРОМЕНАД-ЛИМОНАД, то все средства хороши! Не так ли… Битьё по щекам для приведения в чувство вовсе не связано с пассами – однообразными движениями рук гипнотизёра над человеком для приведения его в транс! Но, несомненно, «пассы» очень кстати пришлись к слову «седовласый» - поиск рифмы оказался невероятно прост, а разбирать завалы глупости доверим читателю… Утрачена логика событий – поплыл, побили, ворча, нашли сходство, вероятно ЛИЦА, а вовсе не ПОРТРЕТА, и до контракта пустота! Дудки! Это в статисты берут при определённых условиях, а до съёмки может вообще дело не дойти.
22.Завещание прямо-таки… В 3 строчке распад ударения «и читается во взгляде мОём «нет» Вероятно, можно НАЛЕГКЕ пройтись, быть одетым налегке, а набросить шаль налегке – это как-то не по-русски. Банальная рифма – мёд для графомана «сердце-дверца» Скопление одинаковых согласных на стыке слов «протиВ Всякого», в нёМ Моего». А кто мешает не прикидываться богатой, развестись с мужем, и найти кумира, который облапошит?
23.Опять что-то из прошлого, с учётом задания. Лимонад продавали в бутылках, а газировка в автомате – это не лимонад, а вода+сироп+углекислый газ. Можно почитать и убедиться. Попытка вставить подходящую рифму не увенчалась успехом. Говорят, что звон трамвая был слышен за три улицы (за три квартала) и наречие «подряд» вообще не причём! Без вишенки не обошлось - БЕДНАЯ рифма (по словарю Квятковского), характерная для графоманов и начинающих авторов «спеша-река». И скопления одинаковых согласных на стыке слов «слышеН На», «тоТ Трамвай», «леТ Тому», и оглушение (озвончение) согласных на стыке слов «будеТ Длиться».
24.Текст придуман ради участия в конкурсе, потом его выбросят в мусорку. «Потреблямс» - добавление буквы «с» называется словоерсом и в прошлом добавлялось из вежливости, с годами утратило прежнее предназначение и воспринимается как ирония или даже насмешка. Автор смеётся на вами, граждане…Почитатель пива советует пить лимонад, не ведает, бедолага, что в лимонаде нас ждёт копеечный яд из № 13. В общем, одноразовый стишок для участия подошёл и ладно.
25.Не бог весть что… Одни сетования о том, что всё потеряла. Но неправда это! Нашла БЕДНУЮ рифму (по Квятковскому) «покой-влекло» и диссонанс «блики-улыбку» Благо ведущая взяла и человек участвует в конкурсе. Более того, всем обидчикам поставит нуль! Я уже приготовился.
26.Порадовал автор, прямо-таки бальзам на душу. Ну да, чтобы другие не обиделись, отмечу «чтоБ Прикупить» - оглушение на стыке слов глухой «п» звонкой «б», и «таК Как» - скопление одинаковых согласных на стыке слов, пускай до кучи будет «ужик», как показатель молодости автора.
27.Тоже приятный стих, но и в нём есть к чему придраться. И скопления «автобуС Свой», и оглушение (озвончение) – «с Зонтом», и инверсия «твоим я планам вряд ли помешаю», полученная из «я вряд ли помешаю твОим планам», где неминуемо возник бы распад ударения, и непродуманность, выразившаяся в «и чокнувшись стаканАМИ, а не стаканом (одним) лимонада».
Разумеется, найдутся другие желающие поделиться своими обзорами, и наверняка отыщется ещё много недочётов. Понимаю, что потратил своё время впустую, но что делать – погода не ахти, не жалко. Пользуйтесь моментом!
Всем спасибо за внимание! И хорошего отдыха на каникулах!
Алмиханд-Конкурсная 10.06.2026 05:56 Заявить о нарушении
15.Без комментариев.
16.Отличный стих для детей и младшего школьного возраста. Да ещё и с дактилической рифмой. Так держать!
17.Единственное стихотворение, в котором вопреки пожеланиям ведущей, заданные слова записаны не заглавными буквами. Занятой человек. Отсутствие буквы «ё» систематически выдаёт его угадайцам. Про текст писать не хочется –
у каждого из нас своё мироощущение и одно с другим мешать не следует. Единственное это магнетизм, где минус притягивает плюс. Естественно, в «мире, накрытом тенями». И да – без раскадровки в зрачке луны что-то забиться меж ними никак не может.
18.Аж завидно стало – влюблён по собственному желанию уже энное количество лет…Тогда не совсем понятно, откуда взялись «неловкие фразы», «сомнения», от которых есть нужда отречься? А «нерастраченная» мечта – это как? Она достигнута, или таки нет? Ну с фразами мне лично понятно, ляпнешь что-то не подумав и тебе это напоминают лет… 100 подряд, как будто эти напоминания могут что-то изменить в прошлом… А там, наверху вообще пустота и безвоздушное пространство. Спуститесь на землю, романтик! И ещё, мы всё время, и я в том числе, хотим в глаголе «прожил» иметь ударение на 1 слоге, а словарь это дело отвергает и здесь аналогично не прОжил, а прожИл - http://udarenieru.ru/index.php?doc=прожить
19.Времена автоматов с газировкой, как давно это было. Но сюжет вполне себе… Вообще-то осуждённых по этапу пешком не водят, а под конвоем возят в специальных вагонах по железной дороге. Можно было написать «что наливал ГРАММ двести газировки», а так они повисли. На мой взгляд, лишние местоимения послужили для попадания в размер, смотрятся как затычки. «Пацана ТОГО, ребёнка», «Что у стены стоял со МНОЮ рядом», «Наташкою ТУ звали разведёнку», «ТУ фотку, что потом пять долгих лет хранил ЕЁ». И снова обычный снимок представляется неким портретом, что не соответствует действительности. Рифмовка одного и того же слова «встреча» вообще-то не очень хорошая затея. И ведь время встречи указано в 1 четверостишии – «вечер». Достаточно было его с умом поставить в предпоследнюю строчку.
20.Занятная история о доброй и безотказной девушке. Не без ошибок. Чтоб не повторяться – полураспад ударения в слове «куда» как в № 5. Аналогично, озвончение звонкой «з» глухой «с» - ззавидным. Выражение «смотреть в рот» означает как чистое любопытство, так и голод, когда голодный смотрит в рот тому, кто ест, и здесь изменено на «заглядывать», что в фразеологизме не встречается. В чём была т.н. «актёрская игра» не совсем ясно.
21.Сказочная история – из промоутера в артисты. Не без недостатков. Променадом не ходят, его совершают как прогулку. Но если ПРОМЕНАД-ЛИМОНАД, то все средства хороши! Не так ли… Битьё по щекам для приведения в чувство вовсе не связано с пассами – однообразными движениями рук гипнотизёра над человеком для приведения его в транс! Но, несомненно, «пассы» очень кстати пришлись к слову «седовласый» - поиск рифмы оказался невероятно прост, а разбирать завалы глупости доверим читателю… Утрачена логика событий – поплыл, побили, ворча, нашли сходство, вероятно ЛИЦА, а вовсе не ПОРТРЕТА, и до контракта пустота! Дудки! Это в статисты берут при определённых условиях, а до съёмки может вообще дело не дойти.
22.Завещание прямо-таки… В 3 строчке распад ударения «и читается во взгляде мОём «нет» Вероятно, можно НАЛЕГКЕ пройтись, быть одетым налегке, а набросить шаль налегке – это как-то не по-русски. Банальная рифма – мёд для графомана «сердце-дверца» Скопление одинаковых согласных на стыке слов «протиВ Всякого», в нёМ Моего». А кто мешает не прикидываться богатой, развестись с мужем, и найти кумира, который облапошит?
23.Опять что-то из прошлого, с учётом задания. Лимонад продавали в бутылках, а газировка в автомате – это не лимонад, а вода+сироп+углекислый газ. Можно почитать и убедиться. Попытка вставить подходящую рифму не увенчалась успехом. Говорят, что звон трамвая был слышен за три улицы (за три квартала) и наречие «подряд» вообще не причём! Без вишенки не обошлось - БЕДНАЯ рифма (по словарю Квятковского), характерная для графоманов и начинающих авторов «спеша-река». И скопления одинаковых согласных на стыке слов «слышеН На», «тоТ Трамвай», «леТ Тому», и оглушение (озвончение) согласных на стыке слов «будеТ Длиться».
24.Текст придуман ради участия в конкурсе, потом его выбросят в мусорку. «Потреблямс» - добавление буквы «с» называется словоерсом и в прошлом добавлялось из вежливости, с годами утратило прежнее предназначение и воспринимается как ирония или даже насмешка. Автор смеётся на вами, граждане…Почитатель пива советует пить лимонад, не ведает, бедолага, что в лимонаде нас ждёт копеечный яд из № 13. В общем, одноразовый стишок для участия подошёл и ладно.
25.Не бог весть что… Одни сетования о том, что всё потеряла. Но неправда это! Нашла БЕДНУЮ рифму (по Квятковскому) «покой-влекло» и диссонанс «блики-улыбку» Благо ведущая взяла и человек участвует в конкурсе. Более того, всем обидчикам поставит нуль! Я уже приготовился.
26.Порадовал автор, прямо-таки бальзам на душу. Ну да, чтобы другие не обиделись, отмечу «чтоБ Прикупить» - оглушение на стыке слов глухой «п» звонкой «б», и «таК Как» - скопление одинаковых согласных на стыке слов, пускай до кучи будет «ужик», как показатель молодости автора.
27.Тоже приятный стих, но и в нём есть к чему придраться. И скопления «автобуС Свой», и оглушение (озвончение) – «с Зонтом», и инверсия «твоим я планам вряд ли помешаю», полученная из «я вряд ли помешаю твОим планам», где неминуемо возник бы распад ударения, и непродуманность, выразившаяся в «и чокнувшись стаканАМИ, а не стаканом (одним) лимонада».
Разумеется, найдутся другие желающие поделиться своими обзорами, и наверняка отыщется ещё много недочётов. Понимаю, что потратил своё время впустую, но что делать – погода не ахти, не жалко. Пользуйтесь моментом!
Всем спасибо за внимание! И хорошего отдыха на каникулах!
Алмиханд-Конкурсная 10.06.2026 05:56 Заявить о нарушении
Алмиханд, Вы как всегда мастер не только указать на недостатки, но и от души добавить желчи. И, как всегда, высокомерно себя ведёте. Ну да ладно, мы уже привыкли, что доброжелательности от Вас не дождешься. Посему спасибо за разбор стихов. Кому надо - воспользуются подсказками.
Надеюсь кто-то еще напишет обзор.
А я спрашиваю у авторов: "Будете-ли писать обзор?" для того, чтобы знать - ждать-ли или можно делать Итоги, не дожидаясь, т.к. автор не собирается обозревать.
Ника.
Парад Иллюзий 10.06.2026 14:59 Заявить о нарушении
Надеюсь кто-то еще напишет обзор.
А я спрашиваю у авторов: "Будете-ли писать обзор?" для того, чтобы знать - ждать-ли или можно делать Итоги, не дожидаясь, т.к. автор не собирается обозревать.
Ника.
Парад Иллюзий 10.06.2026 14:59 Заявить о нарушении
А я благодарна за обзор, все указанные шероховатости исправила.
Спасибо!
Елена Толоконникова 2 12.06.2026 22:40 Заявить о нарушении
Спасибо!
Елена Толоконникова 2 12.06.2026 22:40 Заявить о нарушении
Я благодарен за обзор!
Он сам содержит такие ляпы.)
Владимир Мыслявцев 13.06.2026 12:56 Заявить о нарушении
Он сам содержит такие ляпы.)
Владимир Мыслявцев 13.06.2026 12:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 56. Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
Благое дело – списать у друга!
(Знаком ведущим любого стиль)
Искать иначе – такая мука,
Мне б номера знать всего шести!
Я больше их здесь узнаю вряд ли,
Списав, повышу до десяти…
К несчастью стал я так недогадлив –
Пора на отдых, видать, идти.
Алмиханд – 7, 21
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 11
Владимир Мыслявцев – 2, 9, 13
Гена Гульчеев – 3
Евгения Белто – 17
Елена Толоконникова2 – 15
Елисеев Евгений А. – 20
Ксения Григорович – 16
Лариса Рудик – 8
Леди Дождик – 12
Лео-Света – 6, 23, 25
Марина Быстрова-Докс – 26
Надежда Назарова5 – 4, 19
Наталья Василашко – 22
Ника Водолей – 5,10
Петр Кольцов – 18
Светлана Летунова3 – 27
Фидель Сагитов – 24
Юлий Трескин – 14
Алмиханд-Конкурсная 08.06.2026 21:42 • Заявить о нарушении
Благое дело – списать у друга!
(Знаком ведущим любого стиль)
Искать иначе – такая мука,
Мне б номера знать всего шести!
Я больше их здесь узнаю вряд ли,
Списав, повышу до десяти…
К несчастью стал я так недогадлив –
Пора на отдых, видать, идти.
Алмиханд – 7, 21
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 11
Владимир Мыслявцев – 2, 9, 13
Гена Гульчеев – 3
Евгения Белто – 17
Елена Толоконникова2 – 15
Елисеев Евгений А. – 20
Ксения Григорович – 16
Лариса Рудик – 8
Леди Дождик – 12
Лео-Света – 6, 23, 25
Марина Быстрова-Докс – 26
Надежда Назарова5 – 4, 19
Наталья Василашко – 22
Ника Водолей – 5,10
Петр Кольцов – 18
Светлана Летунова3 – 27
Фидель Сагитов – 24
Юлий Трескин – 14
Алмиханд-Конкурсная 08.06.2026 21:42 • Заявить о нарушении
Угадано девять сегодня стихов,
Разгаданы авторы, как ни скрывались.
Неплох результат - всем понятно без слов,
Но можно и больше. Напрячься лишь малость ! :)))
Кто больше?
Парад Иллюзий 11.06.2026 14:36 Заявить о нарушении
Разгаданы авторы, как ни скрывались.
Неплох результат - всем понятно без слов,
Но можно и больше. Напрячься лишь малость ! :)))
Кто больше?
Парад Иллюзий 11.06.2026 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаки судьбы - Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
Выстрелю под занавес… Быть может,
Это наша крайняя игра
Игры полугодия итожит,
И кому-то загорать пора.
Впереди каникулы, нескоро
Нас на конкурс призовёт Парад…
Так что веселимся до упора,
Ужас, как мне хочется наград!
Алмиханд – 4,11,14
Валька Сипулин – 2
Васина Валентина – 12,19
Елисеев Евгений А. – 9,13
Лариса Рудик – 10
Леди Дождик – 16
Лео-Света – 3,5,6
Марина Быстрова-Докс – 7
Надежда Назарова 5 – 1
Ника Водолей – 8
Нина Находка – 17
Пётр Кольцов – 15
Светлана Летунова 3 – 18
Алмиханд-Конкурсная 27.05.2026 06:17 • Заявить о нарушении
Выстрелю под занавес… Быть может,
Это наша крайняя игра
Игры полугодия итожит,
И кому-то загорать пора.
Впереди каникулы, нескоро
Нас на конкурс призовёт Парад…
Так что веселимся до упора,
Ужас, как мне хочется наград!
Алмиханд – 4,11,14
Валька Сипулин – 2
Васина Валентина – 12,19
Елисеев Евгений А. – 9,13
Лариса Рудик – 10
Леди Дождик – 16
Лео-Света – 3,5,6
Марина Быстрова-Докс – 7
Надежда Назарова 5 – 1
Ника Водолей – 8
Нина Находка – 17
Пётр Кольцов – 15
Светлана Летунова 3 – 18
Алмиханд-Конкурсная 27.05.2026 06:17 • Заявить о нарушении
Улов, так скажем, небольшой,
Но видно, что гадал с душой.
И чувствую- хотел наград
За попаданья Алмиханд.
Награды есть сегодня в Тире
За всех, что сбили вы – ЧЕТЫРЕ!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 27.05.2026 06:32 Заявить о нарушении
Но видно, что гадал с душой.
И чувствую- хотел наград
За попаданья Алмиханд.
Награды есть сегодня в Тире
За всех, что сбили вы – ЧЕТЫРЕ!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 27.05.2026 06:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Воображения - 268. Угадай-ка» (Парад Иллюзий)
Прошло двое суток, а смелых как будто бы нет…
Начну – подарю угадайцам для замыслов пищу,
Ведь пендаль волшебный всегда и везде был в цене!
Я верю, что сразу же кто-то кого-то отыщет.
Хоть гибель несёт мне такой бескорыстный бросок –
Раскрыть, где запрятался я, будет очень уж просто…
А мне, как обычно, неплохо бы снова «пяток» –
За то, что открыл к своим текстам для авторов доступ.
Алмиханд – 8,13,16,
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 12
Елена Зыкова2 – 5
Елисеев Евгений А. – 18
Леди Дождик – 9
Лео-Света – 2, 3, 6
Марина Быстрова-Докс – 7
Надежда Назарова5 – 4,10,19
Ника Водолей – 11,14, 20
Нина Находка – 17
Петр Кольцов – 15
Алмиханд-Конкурсная 14.05.2026 21:07 • Заявить о нарушении
Прошло двое суток, а смелых как будто бы нет…
Начну – подарю угадайцам для замыслов пищу,
Ведь пендаль волшебный всегда и везде был в цене!
Я верю, что сразу же кто-то кого-то отыщет.
Хоть гибель несёт мне такой бескорыстный бросок –
Раскрыть, где запрятался я, будет очень уж просто…
А мне, как обычно, неплохо бы снова «пяток» –
За то, что открыл к своим текстам для авторов доступ.
Алмиханд – 8,13,16,
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 12
Елена Зыкова2 – 5
Елисеев Евгений А. – 18
Леди Дождик – 9
Лео-Света – 2, 3, 6
Марина Быстрова-Докс – 7
Надежда Назарова5 – 4,10,19
Ника Водолей – 11,14, 20
Нина Находка – 17
Петр Кольцов – 15
Алмиханд-Конкурсная 14.05.2026 21:07 • Заявить о нарушении
Ну что ж стрельба решительна опять,
Но, вот сумели разгадать Вы только пять.
Парад Иллюзий 14.05.2026 21:17 Заявить о нарушении
Но, вот сумели разгадать Вы только пять.
Парад Иллюзий 14.05.2026 21:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Детективное агентство-13. Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
Так сложно снова авторство найти,
Как будто вовсе здесь не детектив
И «от балды» придуманы улики…
Стрельну, пожалуй, выбью хоть пяток
Из всей толпы, сбивающейся с ног,
Но для меня, увы, совсем безликой.
Алмиханд – 2,16
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 17
Евгения Белто – 8
Елена Зыкова 2 – 3
Елисеев Евгений – 11
Лео-Света – 4,6,10
Леди Дождик – 15
Надежда Назарова 5 – 5,7,13
Нина Находка – 12,14
Пётр Кольцов – 9
Алмиханд-Конкурсная 30.04.2026 17:15 • Заявить о нарушении
Так сложно снова авторство найти,
Как будто вовсе здесь не детектив
И «от балды» придуманы улики…
Стрельну, пожалуй, выбью хоть пяток
Из всей толпы, сбивающейся с ног,
Но для меня, увы, совсем безликой.
Алмиханд – 2,16
Валька Сипулин – 1
Васина Валентина – 17
Евгения Белто – 8
Елена Зыкова 2 – 3
Елисеев Евгений – 11
Лео-Света – 4,6,10
Леди Дождик – 15
Надежда Назарова 5 – 5,7,13
Нина Находка – 12,14
Пётр Кольцов – 9
Алмиханд-Конкурсная 30.04.2026 17:15 • Заявить о нарушении
У Алмиханда всё всегда на ПЯТЬ,
Коль пятерых решил он угадать,
То, как всегда, решил свою задачу –
И ПЯТЕРЫХ раскрыл он однозначно!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 30.04.2026 18:29 Заявить о нарушении
Коль пятерых решил он угадать,
То, как всегда, решил свою задачу –
И ПЯТЕРЫХ раскрыл он однозначно!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 30.04.2026 18:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Воображения - 267. Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
О, боже мой… В башке сплошная каша…
Кто авторы и где здесь опус чей…
И плохо то, что вряд ли кто подскажет,
И снова, как умеешь, разумей.
Но результат мне всё-таки не важен,
Авось, пяток, зажмурившись, собью…
И хоть в башке опять сплошная каша,
Я выставляю версию свою.
Алмиханд – 4,11,14
Валька Сипулин – 1,10
Васина Валентина – 19
Галина Лифанова2 – 8
Гена Гульчеев – 12
Евгения Белто – 17
Елисеев Евгений А. – 18
Ксения Григорович – 13
Леди Дождик – 6
Лео-Света – 7,9
Марина Быстрова-Докс – 21
Надежда Назарова5 – 2,3,15
Ника Водолей – 5
Нина Находка – 16
Петр Кольцов – 20
Алмиханд-Конкурсная 15.04.2026 20:07 • Заявить о нарушении
О, боже мой… В башке сплошная каша…
Кто авторы и где здесь опус чей…
И плохо то, что вряд ли кто подскажет,
И снова, как умеешь, разумей.
Но результат мне всё-таки не важен,
Авось, пяток, зажмурившись, собью…
И хоть в башке опять сплошная каша,
Я выставляю версию свою.
Алмиханд – 4,11,14
Валька Сипулин – 1,10
Васина Валентина – 19
Галина Лифанова2 – 8
Гена Гульчеев – 12
Евгения Белто – 17
Елисеев Евгений А. – 18
Ксения Григорович – 13
Леди Дождик – 6
Лео-Света – 7,9
Марина Быстрова-Докс – 21
Надежда Назарова5 – 2,3,15
Ника Водолей – 5
Нина Находка – 16
Петр Кольцов – 20
Алмиханд-Конкурсная 15.04.2026 20:07 • Заявить о нарушении
Неплохо сегодня стрельнул Александр,
Не многим сейчас удался маскарад.
Он маски срывает умелой рукой,
И девять раскрыты - вздыхают с тоской.
Парад Иллюзий 15.04.2026 20:36 Заявить о нарушении
Не многим сейчас удался маскарад.
Он маски срывает умелой рукой,
И девять раскрыты - вздыхают с тоской.
Парад Иллюзий 15.04.2026 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Худ. галерея. Ю. Шеров. Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
На примитив ответив примитивом,
Нашлись те, кто ответили красиво,
Но угадать позволили себя…
Интригу сохранять и я не стану,
Прилюдно заклеймлю всех графоманов,
Про их ошибки цифрами трубя:
Алмиханд – 1,5,19
Валентина Ментуз – 2,13,18
Валька Сипулин - 11
Васина Валентина - 17
Галина Лифанова 2 - 8
Гена Гульчеев - 10
Евгения Белто - 7
Елена Зыкова 2 - 24
Елисеев Евгений А. - 21
Ксения Григорович - 14
Леди Дождик - 16
Лео-Света – 3,6,15
Надежда Назарова 5 – 12,22
Ника Водолей - 20
Нина Находка - 23
Римма Баширова - 4
Татьяна Давиденко - 9
Алмиханд-Конкурсная 05.04.2026 16:42 • Заявить о нарушении
На примитив ответив примитивом,
Нашлись те, кто ответили красиво,
Но угадать позволили себя…
Интригу сохранять и я не стану,
Прилюдно заклеймлю всех графоманов,
Про их ошибки цифрами трубя:
Алмиханд – 1,5,19
Валентина Ментуз – 2,13,18
Валька Сипулин - 11
Васина Валентина - 17
Галина Лифанова 2 - 8
Гена Гульчеев - 10
Евгения Белто - 7
Елена Зыкова 2 - 24
Елисеев Евгений А. - 21
Ксения Григорович - 14
Леди Дождик - 16
Лео-Света – 3,6,15
Надежда Назарова 5 – 12,22
Ника Водолей - 20
Нина Находка - 23
Римма Баширова - 4
Татьяна Давиденко - 9
Алмиханд-Конкурсная 05.04.2026 16:42 • Заявить о нарушении
Хотя бы к Шерову, надеюсь, нет вопросов,
Но Угадайка неплоха - подбито - ВОСЕМЬ!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 05.04.2026 17:05 Заявить о нарушении
Но Угадайка неплоха - подбито - ВОСЕМЬ!
ПРИНЯТО!
Парад Иллюзий 05.04.2026 17:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами - 55. Угадай-ка!» (Парад Иллюзий)
Пожалуй, тоже кину кости я под занавес –
Не важен приз мне, и угаданных число…
Со всеми вместе снова я игре порадуюсь,
И тем, кому уйти от "пули" повезло.
Алмиханд – 13, 19
Валька Сипулин – 2 стиха - 2, 7
Васина Валентина - 14
Галина Лифанова2 - 3
Гена Гульчеев - 16
Евгения Белто - 8
Елена Зыкова2 - 22
Елисеев Евгений А.- 10
Ксения Григорович - 15
Лариса Рудик - 21
Леди Дождик - 11
Лео-Света – 1, 20
Надежда Назарова5 – 6, 18
Ника Водолей - 9
Петр Кольцов - 4
Римма Баширова - 17
Татьяна Давиденко - 5
Татьяна Печурина - 23
Юлий Трескин - 12
Алмиханд-Конкурсная 25.03.2026 14:43 • Заявить о нарушении
Пожалуй, тоже кину кости я под занавес –
Не важен приз мне, и угаданных число…
Со всеми вместе снова я игре порадуюсь,
И тем, кому уйти от "пули" повезло.
Алмиханд – 13, 19
Валька Сипулин – 2 стиха - 2, 7
Васина Валентина - 14
Галина Лифанова2 - 3
Гена Гульчеев - 16
Евгения Белто - 8
Елена Зыкова2 - 22
Елисеев Евгений А.- 10
Ксения Григорович - 15
Лариса Рудик - 21
Леди Дождик - 11
Лео-Света – 1, 20
Надежда Назарова5 – 6, 18
Ника Водолей - 9
Петр Кольцов - 4
Римма Баширова - 17
Татьяна Давиденко - 5
Татьяна Печурина - 23
Юлий Трескин - 12
Алмиханд-Конкурсная 25.03.2026 14:43 • Заявить о нарушении
Неплохо позабавились под занавес Игры,
Прилично насбивали, конечно, не прорыв!
Но сбито девять - это почти что половина.
А вот обзора нет от Вас. Не знаю в чём причина :)
Парад Иллюзий 25.03.2026 15:15 Заявить о нарушении
Прилично насбивали, конечно, не прорыв!
Но сбито девять - это почти что половина.
А вот обзора нет от Вас. Не знаю в чём причина :)
Парад Иллюзий 25.03.2026 15:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игра Словами-54. Голосование» (Парад Иллюзий)
Моё почтение, уважаемые участники конкурса!
Уровень нашего стихотворчества стал весьма высок для того, чтобы не упоминать - в каком стихотворном размере написан стих, какие выразительные приёмы использовал автор, насколько хороша его рифма, слог. Эти моменты, как правило, я в своём обзоре опускаю, кроме, разумеется, текстов написанных из рук вон плохо или кое-как. Бессмысленно писать и о том, насколько органично вписаны заданные слова – все знакомы с правилами и исключают использование слов в качестве имён собственных, названий чего-либо и т.п. Сегодня я хочу заострить внимание на понятиях формы и содержания написанных нами стихов. Не углубляясь в философию, отмечу что форма и содержание – составные части целого, и одно не может существовать без другого. В нашем случае форма – это техника стихосложения, правильный русский язык, а содержание, каким бы оно ни было занятным, без техники мертво. Тем не менее, большинство авторов пренебрегают формой ради сомнительных достижений, более того – закрывают глаза на технику в угоду содержанию. В нашем случае, недоработки, тексты с ошибками оцениваются выше, чем те, в которых содержание и техника довольно высоки. Получается абсурдная ситуация – из-за технической ошибки текст нужно править, тем не менее, у него высокие оценки, а то и призовое место.
1 – Чем пахнет шоколад? Почерпнуть знания в сети несложно. Ароматизаторами. Но на морозе запахи улавливаются слабее. Сомнительно, идя по одной стороне улицы, по сути дела, вдоль шоссе, увидеть «маленькие домики ВОКРУГ!» Хотя рифмой для «ноутбук» слово, несомненно, является. Аллитерация — прием речевой выразительности, в основе которого лежит повтор согласных звуков. Сгущение шипящих, встретившихся в словах практически по всему тексту и, особенно, в конце – ощущаешь, снимаешь шапку, расслабляешь шарф, на мой взгляд, не играет никакой изобразительной роли, а выглядят не очень уместно, особенно на стыке слов. Рифма хороша, когда она разнородная или однородная, но в разных падежах. Здесь не очень удачно сочетаются пары «вприпрыжку-крыши», «свободы-бодро» Каждое четверостишие – это сложное предложения, которое без потери смысла можно разделить на простые предложения.
2 – Детское стихотворение, новогоднее.. Просто прелесть! С грёзами, конечно, перебор - какие ГРЁЗЫ у первоклассницы? Она и слова-то такого не знает… Прочь усы и бОроду – так правильно звучит (прочь, синоним долой кого-что?) - http://udarenieru.ru/index.php?doc=борода Скопление согласных на стыке слов «валеноК Кроссовки», оглушение звонкой «б» глухой «п» - «чтоб поздравить»
3 – рубаи, неизменно переводящие всё подряд в шутку, выдают стиль известного автора. В сюжет очередного шедевра органично вошли заданные слова, т.с., без сучка и задоринки, не взирая на очевидную «трАекторию» Видно – вводное слово, его бы запятой выделить…И койка (в чём?) в бельэтаже, т.е. во втором этаже здания. Следовательно, «в бельэтаже, пятый ряд» И скопление согласных на стыке слов «ездяТ Толпы», и звонкое «г» оглушается глухим «к» - Петербург как»
4 – Патриотка сибирской идентичности, привыкшая к разговорному «пАлит», хотя правильно «палИт» - http://udarenieru.ru/index.php?doc=палить - Помните, «если солнышко палит, в отпуск едет замполит, а зимой холодной едет Ванька-взводный»? Но это к слову. На мой взгляд, потерялась логика: удивление не даёт КОМУ-ТО понять странность сибиряков, которые попадая в погодные путы, не отступают. ИМ бы, это которые КОМУ-ТО, и т.д. до шоколада. Тогда нужно – не «не хотят отступить…», а «не хотим отступить». Но то, что в основе непонимания лежит УДИВЛЕНИЕ, вовсе не так. В основе непонимания – неверие, вам не верят. Наречие «не у дел» является фразеологизмом, обозначающим бездействие, без работы, без занятия и т.п., что могло быть использовано только в отношении человека, а не ПОТЕПЛЕНИЯ. http://phraseology.academic.ru/3194/Не_у_дел Но, повторюсь, ищется пара для рифмы, а осознание несостоятельности в использовании слова так и не наступает. И да, «звенел-дел», безусловно, рифма.
5 – писать сонет по любому поводу – болезнь. Но это не сонет, а типа шутка, где переплелись четырёхстопный ямб, форма построения французского сонета с пролетарским сумбурным содержанием, отсутствием темы как таковой, но как вариант выполнения задания вполне сойдёт. Не более. Вводное сочетание «может быть» выделяется запятыми как синоним «возможно», скопление согласных на стыке слов «пойдуТ Туда» Вместо «пока» больше подходит «уже работой не неволят» Не прослеживается логической связи между молодостью и последующим шоколадом, удивлением и особенно «очень пламенной грудью» Я бы назвал этот текст шедевром и, уверен, что автор со мной согласился бы.
6 – автор любит тосты и лозунги, но с рифмой проблемка – пара «стол-пирожков» ни к селу, ни к городу, с 1 созвучием от ударной гласной «о», т.е. ассонанс в чистом виде. Строчка «и тазы салатов в ряд аппетитные стоят» выдаёт инверсию и, что скрывать, аппетиты автора. Формально задание выполнено, участие в конкурсе обеспечено.
7 – формальный подход к выполнению задания не радует, но, возможно, это и есть шедевр краткости. Не без недостатков: инверсия в строчке «быстро тает на горячих он ладошках», глухая «п» оглушает звонкую «б» в строчке «чтоб плясать»
8 – да простит меня автор, но это, мягко говоря, рифмованная проза, хотя и выполненная качественно.
9 – По содержанию, прямо скажем, один из лучших текстов. Но, берясь за написание текста строфным логаэдом, нужно отдавать отчёт в том, что заявленный рисунок ударений будет одинаков для всех четверостиший. В первой строчке рисунок такой --/--//- , во второй строчке другой --/--/-/ , в третьей строчке --/--/-/- , в четвёртой строчке 1-го четверостишия --/--/-/ Выпали из рисунка 4 строчка 2 четверостишия --/-/--/ и 3 строчка 4 четверостишия --/-/--/- Итак, по форме получился пшик. К тому же – вероятно, не греют камин и плед, и есть скопление согласных на стыке слов «миР-Рухнул»
10 – Красочная картинка с использованием выразительных средств – рассвет это жар-птица, рассыпавшая перышки, янтарные огни шаров на ёлке. Тщательность в подборе слова позволяет осуществить замысел стихотворения. На деле же, сперва ищется пара для рифмы, а потом в дело вступает разум. Искус – это продолжительная проверка на деле чьих-либо качеств по словарю Ефремовой, но, разумеется, рифма для слова «чувств» и только в разряде устаревших трактовок это соблазн, искушение. А в чём искус при виде горящих огнями шаров? Неужели их хочется сорвать? Нет? Так в чём искус??? Или в чём соблазн? Не додумались, автор. По тексту идёт речь о сердечке, а дальше – исполнилась его мечта… Чья мечта – сердечка или мальчишки? По рифме – неудачная пара «коробке-только»
11 – бедолага с заплатками на сердце, зима бесконечна, чуда не ждёт, но к маю ждёт друга (подругу), есть устойчивое выражение «ни конца ни края», союз «и» искажает привычное выражение, озвончение глухой «т» звонкой «д» - «принесёт Дед», по рифме – неудачная пара «нервы-Север»
12 – довольно спокойное, не цепляющее взгляд, изложение прогулки. Его сложно отнести к пейзажной лирике из-за отсутствия описаний природы. Задание выполнено, слова органично вставлены в текст. Скопление согласных на стыке слов «братьяМ Малым»
13 – напоминает анекдот про мечтателя заняться спортом. Сноровка - навык, умение в каком н. деле, вставать с постели со сноровкой – это абсурд! Первое четверостишие – сложное предложение, если его разделить на простые, то не будет теряться смысл, как в последней строчке. Ассонанс «лыжне-уже» выдаёт начинающего автора.
Алмиханд-Конкурсная 13.01.2026 08:41 • Заявить о нарушении
Моё почтение, уважаемые участники конкурса!
Уровень нашего стихотворчества стал весьма высок для того, чтобы не упоминать - в каком стихотворном размере написан стих, какие выразительные приёмы использовал автор, насколько хороша его рифма, слог. Эти моменты, как правило, я в своём обзоре опускаю, кроме, разумеется, текстов написанных из рук вон плохо или кое-как. Бессмысленно писать и о том, насколько органично вписаны заданные слова – все знакомы с правилами и исключают использование слов в качестве имён собственных, названий чего-либо и т.п. Сегодня я хочу заострить внимание на понятиях формы и содержания написанных нами стихов. Не углубляясь в философию, отмечу что форма и содержание – составные части целого, и одно не может существовать без другого. В нашем случае форма – это техника стихосложения, правильный русский язык, а содержание, каким бы оно ни было занятным, без техники мертво. Тем не менее, большинство авторов пренебрегают формой ради сомнительных достижений, более того – закрывают глаза на технику в угоду содержанию. В нашем случае, недоработки, тексты с ошибками оцениваются выше, чем те, в которых содержание и техника довольно высоки. Получается абсурдная ситуация – из-за технической ошибки текст нужно править, тем не менее, у него высокие оценки, а то и призовое место.
1 – Чем пахнет шоколад? Почерпнуть знания в сети несложно. Ароматизаторами. Но на морозе запахи улавливаются слабее. Сомнительно, идя по одной стороне улицы, по сути дела, вдоль шоссе, увидеть «маленькие домики ВОКРУГ!» Хотя рифмой для «ноутбук» слово, несомненно, является. Аллитерация — прием речевой выразительности, в основе которого лежит повтор согласных звуков. Сгущение шипящих, встретившихся в словах практически по всему тексту и, особенно, в конце – ощущаешь, снимаешь шапку, расслабляешь шарф, на мой взгляд, не играет никакой изобразительной роли, а выглядят не очень уместно, особенно на стыке слов. Рифма хороша, когда она разнородная или однородная, но в разных падежах. Здесь не очень удачно сочетаются пары «вприпрыжку-крыши», «свободы-бодро» Каждое четверостишие – это сложное предложения, которое без потери смысла можно разделить на простые предложения.
2 – Детское стихотворение, новогоднее.. Просто прелесть! С грёзами, конечно, перебор - какие ГРЁЗЫ у первоклассницы? Она и слова-то такого не знает… Прочь усы и бОроду – так правильно звучит (прочь, синоним долой кого-что?) - http://udarenieru.ru/index.php?doc=борода Скопление согласных на стыке слов «валеноК Кроссовки», оглушение звонкой «б» глухой «п» - «чтоб поздравить»
3 – рубаи, неизменно переводящие всё подряд в шутку, выдают стиль известного автора. В сюжет очередного шедевра органично вошли заданные слова, т.с., без сучка и задоринки, не взирая на очевидную «трАекторию» Видно – вводное слово, его бы запятой выделить…И койка (в чём?) в бельэтаже, т.е. во втором этаже здания. Следовательно, «в бельэтаже, пятый ряд» И скопление согласных на стыке слов «ездяТ Толпы», и звонкое «г» оглушается глухим «к» - Петербург как»
4 – Патриотка сибирской идентичности, привыкшая к разговорному «пАлит», хотя правильно «палИт» - http://udarenieru.ru/index.php?doc=палить - Помните, «если солнышко палит, в отпуск едет замполит, а зимой холодной едет Ванька-взводный»? Но это к слову. На мой взгляд, потерялась логика: удивление не даёт КОМУ-ТО понять странность сибиряков, которые попадая в погодные путы, не отступают. ИМ бы, это которые КОМУ-ТО, и т.д. до шоколада. Тогда нужно – не «не хотят отступить…», а «не хотим отступить». Но то, что в основе непонимания лежит УДИВЛЕНИЕ, вовсе не так. В основе непонимания – неверие, вам не верят. Наречие «не у дел» является фразеологизмом, обозначающим бездействие, без работы, без занятия и т.п., что могло быть использовано только в отношении человека, а не ПОТЕПЛЕНИЯ. http://phraseology.academic.ru/3194/Не_у_дел Но, повторюсь, ищется пара для рифмы, а осознание несостоятельности в использовании слова так и не наступает. И да, «звенел-дел», безусловно, рифма.
5 – писать сонет по любому поводу – болезнь. Но это не сонет, а типа шутка, где переплелись четырёхстопный ямб, форма построения французского сонета с пролетарским сумбурным содержанием, отсутствием темы как таковой, но как вариант выполнения задания вполне сойдёт. Не более. Вводное сочетание «может быть» выделяется запятыми как синоним «возможно», скопление согласных на стыке слов «пойдуТ Туда» Вместо «пока» больше подходит «уже работой не неволят» Не прослеживается логической связи между молодостью и последующим шоколадом, удивлением и особенно «очень пламенной грудью» Я бы назвал этот текст шедевром и, уверен, что автор со мной согласился бы.
6 – автор любит тосты и лозунги, но с рифмой проблемка – пара «стол-пирожков» ни к селу, ни к городу, с 1 созвучием от ударной гласной «о», т.е. ассонанс в чистом виде. Строчка «и тазы салатов в ряд аппетитные стоят» выдаёт инверсию и, что скрывать, аппетиты автора. Формально задание выполнено, участие в конкурсе обеспечено.
7 – формальный подход к выполнению задания не радует, но, возможно, это и есть шедевр краткости. Не без недостатков: инверсия в строчке «быстро тает на горячих он ладошках», глухая «п» оглушает звонкую «б» в строчке «чтоб плясать»
8 – да простит меня автор, но это, мягко говоря, рифмованная проза, хотя и выполненная качественно.
9 – По содержанию, прямо скажем, один из лучших текстов. Но, берясь за написание текста строфным логаэдом, нужно отдавать отчёт в том, что заявленный рисунок ударений будет одинаков для всех четверостиший. В первой строчке рисунок такой --/--//- , во второй строчке другой --/--/-/ , в третьей строчке --/--/-/- , в четвёртой строчке 1-го четверостишия --/--/-/ Выпали из рисунка 4 строчка 2 четверостишия --/-/--/ и 3 строчка 4 четверостишия --/-/--/- Итак, по форме получился пшик. К тому же – вероятно, не греют камин и плед, и есть скопление согласных на стыке слов «миР-Рухнул»
10 – Красочная картинка с использованием выразительных средств – рассвет это жар-птица, рассыпавшая перышки, янтарные огни шаров на ёлке. Тщательность в подборе слова позволяет осуществить замысел стихотворения. На деле же, сперва ищется пара для рифмы, а потом в дело вступает разум. Искус – это продолжительная проверка на деле чьих-либо качеств по словарю Ефремовой, но, разумеется, рифма для слова «чувств» и только в разряде устаревших трактовок это соблазн, искушение. А в чём искус при виде горящих огнями шаров? Неужели их хочется сорвать? Нет? Так в чём искус??? Или в чём соблазн? Не додумались, автор. По тексту идёт речь о сердечке, а дальше – исполнилась его мечта… Чья мечта – сердечка или мальчишки? По рифме – неудачная пара «коробке-только»
11 – бедолага с заплатками на сердце, зима бесконечна, чуда не ждёт, но к маю ждёт друга (подругу), есть устойчивое выражение «ни конца ни края», союз «и» искажает привычное выражение, озвончение глухой «т» звонкой «д» - «принесёт Дед», по рифме – неудачная пара «нервы-Север»
12 – довольно спокойное, не цепляющее взгляд, изложение прогулки. Его сложно отнести к пейзажной лирике из-за отсутствия описаний природы. Задание выполнено, слова органично вставлены в текст. Скопление согласных на стыке слов «братьяМ Малым»
13 – напоминает анекдот про мечтателя заняться спортом. Сноровка - навык, умение в каком н. деле, вставать с постели со сноровкой – это абсурд! Первое четверостишие – сложное предложение, если его разделить на простые, то не будет теряться смысл, как в последней строчке. Ассонанс «лыжне-уже» выдаёт начинающего автора.
Алмиханд-Конкурсная 13.01.2026 08:41 • Заявить о нарушении
14 – Отлично – три дня счастья и гора сомнений до следующего свидания, так бывает при посещении сидельцев, как в «Вокзале для двоих» Красиво и сказать нечего.
15 – занимательная картинка, где снег переплетается с желанием ЛГ макнуть в него шоколадом. Не очень понимаю – забор забрызган молочной пенкой. Само слово «забрызган» говорит, что это произвольно упавшие капли или островки снега. Но для ЛГ, а не для читателя, эти брызги ничто иное, как дивный пушистый УЗОР. Все мы жертвы обстоятельств, нам хочется РИФМЫ, а насколько смысл слова будет соответствовать логике описываемых картинок, мы не задумываемся. Коленки у снега – это здорово. Ещё бы уши найти… Они тоже на морозе мёрзнут. Примечательно другое. Пороша – это свежий, только что выпавший снег. А вот «порошистый» - это похожий на порох, на порошок. Для меня в тексте снег и есть пороша. А вот слово «порошистый» к этому снегу отнести нельзя, поскольку выходит порошистая пороша.
16 – текст вполне себе тянет на афоризм. Претензий к технике нет. А сочетаемость заданных слов и так была понятна. Вопрос в другом – «родить» шедевр, а не найти наиболее лаконичную тему, в которой слова будут органично размещены. Правда, и здесь есть скопление согласных на стыке слов «холоД Дождь» и оглушение звонкой «з» глухой «с» - «без совести»
17 – оптимистический взгляд на лошадиный год заражает своим энтузиазмом и взглядом в прошлое. Лошадь скакала, и будет скакать. Правда, никому от этого не легче – хоть хватайся за гриву, хоть не хватайся… Ни на что эта лошадь из восточного гороскопа не влияет. Странно, зачем автор выделил ударение в глаголе кружИт? Он по существу остаётся безударным, поскольку ударение в анапесте приходится на 3,6 и 9 слоги. Но не нужно забывать о полураспаде ударения и в данном случает предпочтительней ударение на 1 слоге слова «кружит». «Танец-протуберанец» классная рифма, но активность и вообще жизнь Солнца идёт по своим законам, никак связанным с нашими временами года. А ближайшая активность ожидается на днях в январе.
18 – ещё одни утверждения, противоречащие одно другому. Действительно, иглы холода проникли под кожу. Этой пытке посредством союза «но» противопоставлен «зимний лес, объятый мерцанием»! Что не соотносится никоим образом – пытка холодом и некое мерцание. Дальше вообще тупик – искрящийся лёд на реке ну никак не влияет на блеск в глазах. Кстати, чьих глазах? Лес встречает, как правило, опушкой. А поляна, до неё ещё надо дойти по этой самой перине. Что касается следов, то их и до поляны хватает. Импровизация света – это что-то. Т.е. свет это вид искусства, в котором возможна и вполне допустима импровизация. Интересно…К слову, только при освещении камня можно увидеть игру отражений пропущенного через камень света. А без света камень мёртв. Лизать сосульку – это да, а вот лизать снежок – это не комильфо. Опять-таки, соответствен чему? Какому правилу, волшебству или чему-то ещё. Нет продолжения и пояснения того, чему соответствен этот поступок. Опять-таки, скопление 5 согласных на стыке слов «лесвстречает»
19 – автор неологизмы выдумывать горазд (сугробья, снежинчатый) при этом писать по-русски затрудняется – пишет не «воскреси», а «воскресь», со знаками препинания беда: запятые не нужны после «Творцу», после «Но», после «со снегом», после «пургой», после «прохладительный», после «в гостях», после «с ними», после «третьим», после «бел», после «шоколатье» Аналогично, нужно разобраться, где ставить тире, а где другой знак. Слово «мол» - вводное слово и выделяется запятыми, словечки из разных сфер деятельности как бы призваны показать читателям богатый объём знаний (открыжить – по-бухгалтерски сверить, купировать – в медицинском сообществе «остановить приступ», спИрит – алкоголь, ништяк – упрощённое «ничего так» и т.д.), но из-за сумбурности сна ЛГ сюжет не вызывает особой приязни. Практически каждое четверостишие это сложное предложение из 2.3 простых – для чего такие нагромождения, непонятно. В общем, словоблудие и ничего иного. Но вот что важно – используя трёхсложный размер, нужно помнить, что в слове из двух слогов, предшествующем ударной гласной, желательно иметь ударение на 1 слоге. Тогда не будет полураспада ударения как в местоимении «мОих» из строчки «желая продлить моих слов отпечатки». Ну и напоследок – глухая «с» оглушает звонкую «з» и получается «бессарафана»
20 – спорные утверждения о красоте холода. Ну там, тело, дух как бы верно. Но вот какое волшебство в ДНЯХ и почему его больше именно в днях? А как в ночах с волшебством? Т.е. написав строчку, ответь сам себе на эти вопросы, потому как они придут от читателя. Да ладно, смаковать блины под кофеёк это да, т.е. пробовать на язык и т.п. а как смаковать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ МГНОВЕНИЙ? Тем более, что эти мгновения доступны всем без исключения!
21 – ещё один вариант зарифмованной прозы, в данном случае рецепта. Простенько, но со вкусом. Как говорится – кто во что горазд…
22 – доброе стихотворение с воспоминаниями детства. Недостатки: как правило, берётся 2 вида рифм, здесь же сначала мужская/дактилическая, затем мужская/женская и вновь мужская/дактилическая, инверсия – «плохое находило настроение», ведя речь от 1 лица ед.числа (меня), автор переходит на множественное число (нас, нам, мы) – насколько это правомерно, вопрос. Не для всех шоколадка была лучшей наградой. В последнем четверостишии опять-таки то за себя (моё поколение), то за других (помним);
23 – какое-то невзрачное событие во взаимоотношениях со слабым по характеру мужчиной, накручено чрезвычайно, но до конца не продумано. Выразить удивление на языке автора – это сделать выразительный знак эмоции «удивления», после «как будто» запятая не нужна, перед «вроде» запятая не нужна, «как пепел» - сравнение выделяется запятыми, то – то, Пепел не ЖЖЁТ, поскольку пепел – это лёгкая пылевидная серая масса, остающаяся от чего-л. сгоревшего, сожжённого, а вот угли жгут сердце однозначно…
24 – хорошее стихотворение, но не без недостатков. «Наступает время для чудес, бой часов, и догорает лист» Сложное и несогласованное предложение, требующее доработки, разделения на 3 самостоятельных предложения, иначе это бессмыслица. Надо полагать, желание у пепельных пузырьков шампанского, бьющихся о стекло бокала одно – возродиться, но до всего нужно додумываться или попросту гадать так это или нет. Опять-таки, что за лист догорает? В камине или сам по себе? Скопление согласных на стыке слов «предпраздничныХ Хлопот»
25 – Сумбурное стихотворение, непродуманное. Как потерять удивление (кем, чем?), а не удивление к… люди бегут с рюкзаками, набитыми едой и с недовольными лицами, а у бабушки свои представления о порядке – главное чтобы на столе были плюшки и шоколадки. И тогда счастливых людей больше на земле. Какая примитивно-простая формула счастья! Ассонанс «привыкаешь – даже», диссонанс «сказки-ясность», По-русски говорить «Когда это…, тогда то…»,
но так не вышло.
26 – занимательное признание в любви молчаливого жениха весьма меркантильной невесте. Беда! Сбой в размере в самой 1 строчке – твои слова остры будтО кинжал!!! Плюс скопление согласных на стыке слов «этоТ-Тонкий», «радостныХ - Хлопот», «наС-Солнцем», «о чёМ-Молчал» Количество местоимений в конце стихотворения зашкаливает – а то, всё то, о том, тот, ту
27 – когда в одном тексте встречается как «безупречен вкус и стиль», так и просторечное «враз», разговорное «дюже» это говорит о непродуманности автором того, о каком времени он писал и о том, как эту писанину оценит читатель. Более того, нет ни союза, ни частицы с дефисом «как-будто», убедиться можно в словаре. Не нужна запятая после слова «Лес», скопление согласных на стыке слов «ЖаклиН-Наряд», что из себя представляет цвет под названием «киноварь» можно увидеть здесь - http://colorscheme.ru/color-names.html и, боюсь, красить им щёки никто не станет. К тому же, киноварь – токсичный минерал.
Честно говоря, надоели эти обзоры, ровным счётом ни на что не влияющие. Тексты с нарушением формы (техники стихосложения, правил русского языка) будут вами оценены так, как будто форма ничего не значит. Надеюсь, что мои замечания будут приняты адекватно и без обид.
Награду за обзор оставьте на площадке.
Алмиханд-Конкурсная 13.01.2026 08:45 Заявить о нарушении
15 – занимательная картинка, где снег переплетается с желанием ЛГ макнуть в него шоколадом. Не очень понимаю – забор забрызган молочной пенкой. Само слово «забрызган» говорит, что это произвольно упавшие капли или островки снега. Но для ЛГ, а не для читателя, эти брызги ничто иное, как дивный пушистый УЗОР. Все мы жертвы обстоятельств, нам хочется РИФМЫ, а насколько смысл слова будет соответствовать логике описываемых картинок, мы не задумываемся. Коленки у снега – это здорово. Ещё бы уши найти… Они тоже на морозе мёрзнут. Примечательно другое. Пороша – это свежий, только что выпавший снег. А вот «порошистый» - это похожий на порох, на порошок. Для меня в тексте снег и есть пороша. А вот слово «порошистый» к этому снегу отнести нельзя, поскольку выходит порошистая пороша.
16 – текст вполне себе тянет на афоризм. Претензий к технике нет. А сочетаемость заданных слов и так была понятна. Вопрос в другом – «родить» шедевр, а не найти наиболее лаконичную тему, в которой слова будут органично размещены. Правда, и здесь есть скопление согласных на стыке слов «холоД Дождь» и оглушение звонкой «з» глухой «с» - «без совести»
17 – оптимистический взгляд на лошадиный год заражает своим энтузиазмом и взглядом в прошлое. Лошадь скакала, и будет скакать. Правда, никому от этого не легче – хоть хватайся за гриву, хоть не хватайся… Ни на что эта лошадь из восточного гороскопа не влияет. Странно, зачем автор выделил ударение в глаголе кружИт? Он по существу остаётся безударным, поскольку ударение в анапесте приходится на 3,6 и 9 слоги. Но не нужно забывать о полураспаде ударения и в данном случает предпочтительней ударение на 1 слоге слова «кружит». «Танец-протуберанец» классная рифма, но активность и вообще жизнь Солнца идёт по своим законам, никак связанным с нашими временами года. А ближайшая активность ожидается на днях в январе.
18 – ещё одни утверждения, противоречащие одно другому. Действительно, иглы холода проникли под кожу. Этой пытке посредством союза «но» противопоставлен «зимний лес, объятый мерцанием»! Что не соотносится никоим образом – пытка холодом и некое мерцание. Дальше вообще тупик – искрящийся лёд на реке ну никак не влияет на блеск в глазах. Кстати, чьих глазах? Лес встречает, как правило, опушкой. А поляна, до неё ещё надо дойти по этой самой перине. Что касается следов, то их и до поляны хватает. Импровизация света – это что-то. Т.е. свет это вид искусства, в котором возможна и вполне допустима импровизация. Интересно…К слову, только при освещении камня можно увидеть игру отражений пропущенного через камень света. А без света камень мёртв. Лизать сосульку – это да, а вот лизать снежок – это не комильфо. Опять-таки, соответствен чему? Какому правилу, волшебству или чему-то ещё. Нет продолжения и пояснения того, чему соответствен этот поступок. Опять-таки, скопление 5 согласных на стыке слов «лесвстречает»
19 – автор неологизмы выдумывать горазд (сугробья, снежинчатый) при этом писать по-русски затрудняется – пишет не «воскреси», а «воскресь», со знаками препинания беда: запятые не нужны после «Творцу», после «Но», после «со снегом», после «пургой», после «прохладительный», после «в гостях», после «с ними», после «третьим», после «бел», после «шоколатье» Аналогично, нужно разобраться, где ставить тире, а где другой знак. Слово «мол» - вводное слово и выделяется запятыми, словечки из разных сфер деятельности как бы призваны показать читателям богатый объём знаний (открыжить – по-бухгалтерски сверить, купировать – в медицинском сообществе «остановить приступ», спИрит – алкоголь, ништяк – упрощённое «ничего так» и т.д.), но из-за сумбурности сна ЛГ сюжет не вызывает особой приязни. Практически каждое четверостишие это сложное предложение из 2.3 простых – для чего такие нагромождения, непонятно. В общем, словоблудие и ничего иного. Но вот что важно – используя трёхсложный размер, нужно помнить, что в слове из двух слогов, предшествующем ударной гласной, желательно иметь ударение на 1 слоге. Тогда не будет полураспада ударения как в местоимении «мОих» из строчки «желая продлить моих слов отпечатки». Ну и напоследок – глухая «с» оглушает звонкую «з» и получается «бессарафана»
20 – спорные утверждения о красоте холода. Ну там, тело, дух как бы верно. Но вот какое волшебство в ДНЯХ и почему его больше именно в днях? А как в ночах с волшебством? Т.е. написав строчку, ответь сам себе на эти вопросы, потому как они придут от читателя. Да ладно, смаковать блины под кофеёк это да, т.е. пробовать на язык и т.п. а как смаковать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ МГНОВЕНИЙ? Тем более, что эти мгновения доступны всем без исключения!
21 – ещё один вариант зарифмованной прозы, в данном случае рецепта. Простенько, но со вкусом. Как говорится – кто во что горазд…
22 – доброе стихотворение с воспоминаниями детства. Недостатки: как правило, берётся 2 вида рифм, здесь же сначала мужская/дактилическая, затем мужская/женская и вновь мужская/дактилическая, инверсия – «плохое находило настроение», ведя речь от 1 лица ед.числа (меня), автор переходит на множественное число (нас, нам, мы) – насколько это правомерно, вопрос. Не для всех шоколадка была лучшей наградой. В последнем четверостишии опять-таки то за себя (моё поколение), то за других (помним);
23 – какое-то невзрачное событие во взаимоотношениях со слабым по характеру мужчиной, накручено чрезвычайно, но до конца не продумано. Выразить удивление на языке автора – это сделать выразительный знак эмоции «удивления», после «как будто» запятая не нужна, перед «вроде» запятая не нужна, «как пепел» - сравнение выделяется запятыми, то – то, Пепел не ЖЖЁТ, поскольку пепел – это лёгкая пылевидная серая масса, остающаяся от чего-л. сгоревшего, сожжённого, а вот угли жгут сердце однозначно…
24 – хорошее стихотворение, но не без недостатков. «Наступает время для чудес, бой часов, и догорает лист» Сложное и несогласованное предложение, требующее доработки, разделения на 3 самостоятельных предложения, иначе это бессмыслица. Надо полагать, желание у пепельных пузырьков шампанского, бьющихся о стекло бокала одно – возродиться, но до всего нужно додумываться или попросту гадать так это или нет. Опять-таки, что за лист догорает? В камине или сам по себе? Скопление согласных на стыке слов «предпраздничныХ Хлопот»
25 – Сумбурное стихотворение, непродуманное. Как потерять удивление (кем, чем?), а не удивление к… люди бегут с рюкзаками, набитыми едой и с недовольными лицами, а у бабушки свои представления о порядке – главное чтобы на столе были плюшки и шоколадки. И тогда счастливых людей больше на земле. Какая примитивно-простая формула счастья! Ассонанс «привыкаешь – даже», диссонанс «сказки-ясность», По-русски говорить «Когда это…, тогда то…»,
но так не вышло.
26 – занимательное признание в любви молчаливого жениха весьма меркантильной невесте. Беда! Сбой в размере в самой 1 строчке – твои слова остры будтО кинжал!!! Плюс скопление согласных на стыке слов «этоТ-Тонкий», «радостныХ - Хлопот», «наС-Солнцем», «о чёМ-Молчал» Количество местоимений в конце стихотворения зашкаливает – а то, всё то, о том, тот, ту
27 – когда в одном тексте встречается как «безупречен вкус и стиль», так и просторечное «враз», разговорное «дюже» это говорит о непродуманности автором того, о каком времени он писал и о том, как эту писанину оценит читатель. Более того, нет ни союза, ни частицы с дефисом «как-будто», убедиться можно в словаре. Не нужна запятая после слова «Лес», скопление согласных на стыке слов «ЖаклиН-Наряд», что из себя представляет цвет под названием «киноварь» можно увидеть здесь - http://colorscheme.ru/color-names.html и, боюсь, красить им щёки никто не станет. К тому же, киноварь – токсичный минерал.
Честно говоря, надоели эти обзоры, ровным счётом ни на что не влияющие. Тексты с нарушением формы (техники стихосложения, правил русского языка) будут вами оценены так, как будто форма ничего не значит. Надеюсь, что мои замечания будут приняты адекватно и без обид.
Награду за обзор оставьте на площадке.
Алмиханд-Конкурсная 13.01.2026 08:45 Заявить о нарушении
Участник № 16
Алмиханд, хочу поблагодарить Вас за обзор, детальный и дельный, знаю, что это большой труд.
"Родить" шедевр мне и в самом деле не удалось, пришлось ограничиться лаконичной формой)
Заданные слова в этот раз действительно сложносочетаемы между собой, по моему мнению, даже в длинных стихах никому из конкурсантов не удалось на 100% органично вписать их в текст, хотя, на мой взгляд, в целом уровень конкурсных работ очень высок.
Кстати, в № 11 мне рифма "нервы-Север" ну ооооочень понравилась)
Клон Для Обсуждения 13.01.2026 12:29 Заявить о нарушении
Алмиханд, хочу поблагодарить Вас за обзор, детальный и дельный, знаю, что это большой труд.
"Родить" шедевр мне и в самом деле не удалось, пришлось ограничиться лаконичной формой)
Заданные слова в этот раз действительно сложносочетаемы между собой, по моему мнению, даже в длинных стихах никому из конкурсантов не удалось на 100% органично вписать их в текст, хотя, на мой взгляд, в целом уровень конкурсных работ очень высок.
Кстати, в № 11 мне рифма "нервы-Север" ну ооооочень понравилась)
Клон Для Обсуждения 13.01.2026 12:29 Заявить о нарушении