Виктор Бобылев - написанные рецензии

Рецензия на «Филармония» (Игорь Собакин)

Привет, Игорь! Наконец-то я вышел на твою страничку. Да ещё и Олега здесь встретил. Что-то не помню, чтобы я читал у тебя это произведение. Но тебя здесь вполне узнаю.

Виктор Бобылев   08.01.2017 17:08     Заявить о нарушении
Витя, похоже, что он просто не дружит с компом и инетом. Я пытался по-разному. Увы!

Алексей Олег Суворов   12.11.2019 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророк» (Лев Кичигин)

Здравствуйте, Лев!
Судя по этому стихотворению, вам нужно много работать над своими произведениями, над собой. Позвольте обозначить некоторые направления этой работы!
Первое. Рифмованный пересказ прозаического текста - это ещё не поэзия.
Полноценная поэзия как минимум предполагает гармоничное воплощение мыслей и чувств в выразительных образах.
Второе. В вашем стихе допущены сбои размера и ритма.
Обратите внимание, например, на следующие строки.
"Жить всем как надо - не надо"
Размер и ритм здесь требуют дополнительной вставки, например, слово "нам" после слова "всем" или перед словом "Жить". Но здесь и словосочетание "как надо - не надо" нельзя признать удачным. Далее.
"О бескорыстии и о свободе
сегодня вновь вопиял."
Обе строки выпадают из размера и ритмики стиха. И если вторую строку легко исправить маленькой вставкой "сегодня он вновь вопиял", то в первой строке надо искать иные словосочетания. Далее.
Вместо "Правитель молвил: отныне" должно быть "Правитель промолвил: отныне".
Есть и другие примеры. Но перейдём к следующему недостатку.
Третье. Для стиха очень важен адекватный подбор каждого слова. И порой действительно приходится выискивать слово, единственно приемлемое в данном контексте. В вашем стихе, например, вместо "Чрез некое время являют:" должно быть "Чрез некое время вещают:". А вместо "Замолкнет там его глас," лучше звучало бы "Пусть смолкнет в песках его глас,".
В общем, над стихом надо работать настойчиво и требовательно. В противном случае вместо поэтических произведений будут рождаться кривые, хромые, горбатые стишки - уродцы.
Трудитесь, не жалея времени и сил! Успехов вам!

Виктор Бобылев   27.02.2015 22:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лишь тишина и слово» (Лада Миллер)

Лада!
Рад познакомиться с вашими стихами!
Вы прекрасно чувствуете ПОЭЗИЮ и в слове, и в звуке, и в образе!
Вы Богом поцелованы!
А нам, грешным, остаётся только радоваться за вас и вместе с вами.
Спасибо, что вы есть!
Вам вдохновения не занимать,
А вот успехов пожелать - не лишне.
Успехов вам! И нам на радость!

Виктор Бобылев   23.02.2015 13:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор )))
и за пожелание, и за добрые слова )))

Лада Миллер   24.02.2015 05:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубашки» (Алёна Асенчик)

Боже мой! И этот хлам вы называете поэзией?!
Умиляетесь, сюсюкаете, перышки ерошите друг перед другом!
Не жизнь, а кукольный театр в дурном самодеятельном исполнении.
Тусовочка по принципу: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".
Уж ПУШКИН тут конечно же не ко двору, как и вся мировая ПОЭЗИЯ !!!

Виктор Бобылев   23.02.2015 12:28     Заявить о нарушении
И Вам всего доброго, Виктор!
И не надо так нервничать: это вредно! Желаю Вам стать жемчужиной Мировой поэзии!

Алёна Асенчик   23.02.2015 13:03   Заявить о нарушении
Виктор, а кого бы Вы хотели видеть в номинации? Есть такие?
Стих замечательный прежде всего по смыслу, только надо его понять, кто и какие гладит рубашки...

Веснина Таня   25.02.2015 20:35   Заявить о нарушении
Да ну, такие вот викторы просто выгуливают на чужой территории своё плохое настроение. Со всеми ...вытекающими! :))

Дарья Дорошко   26.02.2015 00:44   Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо большое!

Дарья, согласна про викторов :)))

Алёна Асенчик   26.02.2015 01:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «как будто нет больше никого...» (Анна Галанина Первая Страничка)

Такие стихи пишутся от очень большого "Нечего делать!" или от очень большого "Ну, что бы ещё написать!".
Ценности в них нет ни литературно-художественной, ни смысловой.

Виктор Бобылев   23.02.2015 11:38     Заявить о нарушении
Неправда. Литературная ценность в них есть. И смысла вы не поняли, судя по всему.
Но, скорее всего, рецензия ваша просто "от очень большого "Нечего делать".

Сергей Хатин   23.02.2015 12:00   Заявить о нарушении
Виктор, видимо Вы не знаете, что такое стихи. Это - стихи. Живые, настоящие.
А уж литературно-художественная ценность - ну-ну, я так посмотрю, поклонниками Асадова пахнет.

Юлия Малыгина   23.02.2015 12:04   Заявить о нарушении
Что требовалось доказать - Виктор не знает, где Божий дар, а где яичница.
Поэзия, Виктор, это не когда смысл на лопате лежит, а концы строк зарифмованы, а когда само произведение - и есть "что".
А смыслами проза говорит.

Юлия Малыгина   23.02.2015 12:19   Заявить о нарушении
Юлия, Сергей, спасибо за поддержку и за понимание!

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 15:42   Заявить о нарушении
Ну, что ж, Господь вам в помощь!
Но вот поэзия без смысла и без чувств
И пройдена давно, и не забыта.

Виктор Бобылев   23.02.2015 16:31   Заявить о нарушении
Ну, тогда Пушкина и Лермонтова - ф топку...У них смысл "на лопате лежит"...)) Как надоеди такие рассуждения о поэзии!..
А против стиха Анны ничего не имею...))

Веснина Таня   23.02.2015 18:05   Заявить о нарушении
Таня, дело не в отсутствии-присутствии смысла. А в том, что стоит хоть кому-нибудь сказать, что смысла нет, так почему-то обязательно ждут оправданий, типа: "да вот же он, чёрным по белому")) Честно - не считаю нужным.
Рада, что ничего против моего стиха не имеете - спасибо:))

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 18:28   Заявить о нарушении
Таня, давайте внесу ясность.
Пушкин и Лермонтов говорили о том, о чём никто из их современников не говорил, на том языке, на котором не принято было говорить.
В моде были Ломоносов и Тредиаковский.
Не очень понимаю, где у Пушкина смысл "на лопате лежит".
Пушкин умел создавать архетипы на уровне мировой поэзии.
Подводит многозначность слова "смысл". Было бы точнее слово - можно было бы предметно разговаривать.
Я увидела, как незаслуженно обвиняют поэзию. Пришла и заступилась. Всегда так делаю.

Юлия Малыгина   23.02.2015 18:42   Заявить о нарушении
Юлия, Вы меня простите...Но я считаю, что Вы заступились не теми словами, а именно: "Поэзия, Виктор, это не когда смысл на лопате лежит, а концы строк зарифмованы, ..........А смыслами проза говорит".
Ведь и у Анны в произведении обязательно есть смысл, только он "зашифрован".
ну не может быть поэзии без смысла...Другое дело - явен он или нет...Но даже если и явен, и "на лопате лежит", и концы строк зарифмованы, то это тоже бывает, может быть - поэзией...( И классики наши - тому ярчайший пример)...Ведь поэзия это или нет - определяется не явностью или скрытостью смысла...
Я могу предположить конечно, что Вы не нашли точных слов, чтобы выразить свою мысль.

Веснина Таня   23.02.2015 19:26   Заявить о нарушении
Таня, я сказала ровно то, что хотела. Кошка есть кошка не потому, что умеет мяукать или потому, что у неё есть усы.
Смысл (хорошо бы доя начала договориться о значении слова), равно как и рифмы не является первоопределяющими признаками поэзии.
Моё утверждение было связано только с утверждением оппонента в рецензии.
Я прекрасно понимаю, что мои слова можно истолковать как угодно. Тем не менее, не вижу предмета спора, равно как и предмета разговора.
Татьяна, какова цель Ваших высказываний? Не думаю, что она связана с обсуждением текста произведения Анны. Хотите обсуждать меня и мои утверждения - давайте это делать в другом месте.

Юлия Малыгина   23.02.2015 19:48   Заявить о нарушении
Являются. Наряду с остальными признаками. Всё должно быть в "одном флаконе".
Больше не продолжаю. Просто среагировала именно на Ваши слова. Ухожу. Простите.

Веснина Таня   23.02.2015 20:01   Заявить о нарушении
А вообще, интересный разговор...
Мне, кстати, ближе, когда "в одном флаконе". Ритм, рифмы, метафоры. И всё играет на образ - каждый образ идёт в струю единого образа стихотворения. Но ни в коем случае не разжёвывая до конца. Надо обязательно оставлять что-то за гранью. Иначе - скучно. Иначе нет поэзии, а есть рифмованные строчки.
Можно сколько угодно писать на тему "ты меня полюбил, я тебя разлюбила", и наоборот - в разных вариантах. И ничего не сказать, кроме. Скучно.
Вот как-то так, сумбурненько:)

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 20:12   Заявить о нарушении
А мне никогда не наскучит моё любимое:
Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;

Не пылит дорога,
Не дрожат листы...
Подожди немного,
Отдохнёшь и ты.----------для меня именно это - истиная поэзия...))

Веснина Таня   23.02.2015 20:16   Заявить о нарушении
Да, замечательное...
А у меня самое-самое вот это, Пастернака:

Мне снилась осень в полусвете стекол,
Друзья и ты в их шутовской гурьбе,
И, как с небес добывший крови сокол,
Спускалось сердце на руку к тебе.

Но время шло, и старилось, и глохло,
И, поволокой рамы серебря,
Заря из сада обдавала стекла
Кровавыми слезами сентября.

Но время шло и старилось. И рыхлый,
Как лед, трещал и таял кресел шелк.
Вдруг, громкая, запнулась ты и стихла,
И сон, как отзвук колокола, смолк.

Я пробудился. Был, как осень, темен
Рассвет, и ветер, удаляясь, нес,
Как за возом бегущий дождь соломин,
Гряду бегущих по небу берез.

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 20:19   Заявить о нарушении
Тоже замечательное, конечно...))

Веснина Таня   23.02.2015 20:21   Заявить о нарушении
да, и они оба - за гранью...:))

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 20:23   Заявить о нарушении
Анна, я поэтому Ваши стихи и люблю))
Несмотря на то, что мне ближе всё-таки футуристичное, сюрреальное и зашифрованное)))
Но у Вас я вижу то, что каждая строка, каждое слово работает на стихотворение.
Часто люди говорят:"объясни мне образ" - я удивляюсь. Такой подход для меня странен.
Татьяна, у меня есть своя система взглядов, давно сложившаяся. Поговорить могу, а спорить не буду)))
Для меня ни рифма, ни смысл не являются признаками поэзии.
Я говорю, что знаю, что такое "поэзия", когда смотрю на картины Пикассо.
Для меня один из признаков - наличие системы взглядов, выраженных через "КАК".
Высказывание делится на "что" и "как". Поэзия - это больше "как". Единство этого "как" рождает "что". Притом это "что" - у каждого читателя - своё.
Так что не за что извиняться, Таня))
У каждого человека свои взгляды - имеют место быть. Но когда система взглядов подменяется "литературно-художественной ценностью" - со мной происходит что-то необъяснимое.
Сомневаюсь, что мнение Виктора очень-очень важно для Анны. Сомневаюсь, но всё равно пришла)))
Спасибо, Татьяна за беседу.

Юлия Малыгина   23.02.2015 20:34   Заявить о нарушении
Юля, у меня любимый художник - Модильяни. Глаза-озёра...) И ничего расшифровывать не надо - всё там, в бездонных глазах. Хотя казалось бы, просто краска разлита. Не могу понять, как это действует, и как это сделано, да и не хочу понимать - мне и так хорошо, глядя в глаза-озёра Модильяни)) Не умею объяснять, наверное:)
А вот стихи без рифмы - не моё. И верлибры не понимаю. Понимаю, что кто-то понимает, и прав своим пониманием. Но - не моё. Вот проза Паустовского для меня - поэзия.
Вообще, всё настолько индивидуально. И нельзя нравиться всем, и глупо стараться. Всё равно у каждого свой круг одноволновых - и это здорово.
Вот:))

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 20:52   Заявить о нарушении
Анна, "круг одноволновых" - это здорово))
Я прекрасно понимаю, что есть люди, которым очень нравятся песни Петлюры или Михайлова, или стихи Асадова))
Я люблю органичное, живое, настоящее, искреннее и при этом - необычное.
Мне нравится, как Вы говорите, Анна. При этом я понимаю, что это говорит Анна Галанина, а не очередная реинкарнация Мирры Лохвицкой или Беллы Ахмадулиной. Это и ценно. Для меня)))

Юлия Малыгина   23.02.2015 21:32   Заявить о нарушении
Юля, реинкарнацией быть точно не хочется, но для того, чтобы быть узнаваемой - пяти лет стиховаяния точно мало) И на самом деле узнаваемых - единицы. Но приятно слышать, что и говорить:)
И я рада, что мы в одном круге - вот за это спасибо!:)

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 22:20   Заявить о нарушении
Анна, ну я не уверена, что узнаю Вас и Ваши стихи.))) Не пробовала. Но то, что говорит точно женщина, у которой все слова взвешены, а все образы она и правда видит, а не выдумывает - это для меня факт. То есть, я понимаю, что за стихами - живая настоящая женщина, а не фантики или мудрствования от лукавого. Я понимаю, что простота - кажущаяся, а интеллигентность - настоящая. Мне это очень-очень нравится.
Вот. Точно)) Мудрый женский взгляд.
Мне кажется, что поэзия всегда говорит от лица автора. А автор с каждым годом нарабатывает поэтику.
Вам за 5 лет удалось сделать много!)

Юлия Малыгина   23.02.2015 22:31   Заявить о нарушении
Даже самой не верится иногда, как много за 5 лет)) Сложнее всего было вначале писать о себе. Потом - писать о себе правду, не приукрашивая то что есть, или чего нет. А уж затем - перестать говорить только о себе))
Но сейчас я о себе что-то уж очень разговорилась:)
Спасибо, Юля!

Анна Галанина Первая Страничка   23.02.2015 23:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «У меня нет корней...» (Алан)

И вот такую галиматью можно смаковать?!
И даже выдвигать на какую-либо премию?!
Ну и тусовочка у вас, господа!

Виктор Бобылев   22.02.2015 19:30     Заявить о нарушении
Да, тусовочка ещё та! Братство ножей и вилок, без корней, но с личным адом, в голове,конечно.

Борякин Ола   23.07.2020 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всем вспышкам в памяти посвящается...» (Наталья Озерицкая)

Отдельными фразами и строчками можно конечно и по умиляться.
Но рядом фразы и строчки, просто притянутые, чтобы до плести словесные кружева.
А смыслы тем временем проскальзывают и прерываются.

Виктор Бобылев   22.02.2015 18:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чибис» (Александр Кандараков)

Родные места так и не пробудили в душе ничего, кроме ощущения тягостной опустошённости и разрухи?
Обидно, горько. Но причины надо искать в собственной душе.
Не стоит этим отравлять другие души.

Виктор Бобылев   22.02.2015 13:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор.

Говорите: не стоит отравлять другие души. Об этом, чуть позже.

Прежде хочу сказать Вам: Спасибо. С большой буквы. Потому что именно: Ваша рецензия означает, для меня, что стихотворение стоит того, что быть представлено на этом конкурсе. (Не я его выставлял. Я даже не знаю кто это сделал.) Но, после Вашего замечания, я могу себе позволить думать, что я, действительно имею право писать стихи.
Текст который Вы прочитали - плод моей наблюдательности и моего воображения.
Я городской житель. С рождения. А с некоторого времени, вообще, не вполне земной. (морской). Но коль текст заставил Вас поверить, что написанная картинка - родина автора... Что ж... Значит я хороший автор. Ещё раз - Спасибо.

А теперь о травлении душ... По моему мнению, любой народ, любая страна, начинается, стоит и прирастает деревней. Я уже писал здесь: что российские деревни - родники России. Её корни. Не города. Деревни!!! Пока живы деревни, жива Россия. Не будет деревень, не будет и России. Это настолько просто, что обсуждать здесь нечего. И хотя я не деревенский, я это понимаю. И в моей душе, Вы правы, давно варится и горечь и обида. И я уверен, что не у меня одного. Но также уверенно я могу сказать, что всё больше и больше людей не только оставляют и забывают свою малую Родину, но и приучаются смотреть на неё с пренебрежением. И души их при этом покойны. Слепы и глухи к вымиранию российской глубинки. К вымиранию их собственных корней. Я думаю это плохо. Очень плохо. Поэтому, я считаю себя вправе излить горечь моей обиды за мою Родину - Россию,
хотя бы в стихах.

Александр Кандараков   22.02.2015 15:05   Заявить о нарушении
Александр! Вот теперь я вас понимаю. И сердечно благодарен вам за ваше отношение к российской деревне, за ваше сострадание ей.
Весьма рад обнаружить в вас родственную душу.
Успехов вам!

Виктор Бобылев   22.02.2015 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Причастие» (Сергей Богомолов)

И смысл и повод последними строчками сведены на нет.

Виктор Бобылев   22.02.2015 13:24     Заявить о нарушении
я так понимаю, что было бы лучше "ты там, тебя нет" ?

:-))

Сергей Богомолов   22.02.2015 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Простое. Пятница» (Александра Закирова)

Многословно и довольно тягостно.
Весь смысл в последней строке и можно было подойти к ней гораздо короче, а может и убедительнее.
Зачем понадобилось две строки вытягивать в одну?
Утяжеляет визуально и усложняет восприятие.

Виктор Бобылев   22.02.2015 13:20     Заявить о нарушении