Мысли Обыкновенного Человека - написанные рецензии

Рецензия на «Последний, вот уж пробил час» (Валерий Никонов 2)

Здравствуйте Валерий!
Спасибо за Ваш отклик!

Приношу свои искренние извинения Вам, если мои действия/бездействия или слова стали поводом Вашего огорчения (недовольства).
Вы хотели знать мою точку зрения на Ваш вопрос (//Удивляет такое молчание многих авторов, у которых количество произведений уступает количеству данных ему рецензий, во много раз. Такие авторы имеют обыкновение не отвечать ,и не заходить в ответ на стихи рецензентов. С каким качеством связано такое ответное молчание авторов?//) и хотели услышать мое мнение о Вашем произведении (http://stihi.ru/2018/11/07/4783) которое, так или иначе, перекликается с Вашим вопросом. Мое мнение крайне субъективно и Вам, Валерий, непременно нужно это иметь в виду.
И так, строки Вашего произведения:
«А я стою,перед стеной смущённый,
Нет откликов,молчание стены.»
А почему Вы решили, что отклики быть должны, ведь это поэзия (или ее бледный слепок, но, тем не менее) попытка описания восприятия жизни через душевные каноны. А душевные области не терпят коммерции. Вы же, Валерий, под предлогом вежливости предлагаете именно коммерцию (ты мне я тебе), в ответ на Вашу рецензию писать рецензию на Ваше произведение. Как не банально, но это «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».
«Пустое пишут много и обильно,
Смакуют мелочи,в который раз.»
Тут Вы крайне субъективно, Вам возможно что – то показалась пустым, а для того или иного автора его изречения это что не наесть серьезный вопрос, у каждого свой уровень и способ восприятия жизни, правда крайне субъективна.
«И в душах сеется восторг всесильно,
И побратимы отклики подчас.»
Здесь я ничего не понял, Вы сами на своей странице призываете к побратимым откликам обернув их в фантик вежливости и тут же пытаетесь это критиковать. (возможно я что то не так понял).
«А вечные вопросы ждут ответа,
И каждый должен для себя решать.
Где та граница солнечного света?
За Свет иль Тьму,ты будешь воевать?

Мы много знаем о войне прошедшей,
Но не хотим увидеть бой души!
Черта войны проходит не меж нами,
За души бьются на пороге Тьмы.

А этот бой реальный, и последний,
И Тьма все больше побеждает нас.
И этот фронт окажется передний,
Последний,вот уж пробил час!»
Вот тут я с Вами полностью согласен, каждый должен за себя решать и я думаю решает, пока находится в мире пространства и времени.

Ответ на вопрос: у меня нет прямого ответа на Ваш вопрос, я лишь считаю, что в мире людей нет ничего кроме ВОСПРИЯТИЯ и ПОСТУПКА. Это Вы, Валерий, воспринимаете картинку мира именно так и не более того.
Еще раз приношу свои извинения, если не оправдал Ваши надежды, это всего лишь мое крайне субъективное мнение.

С уважением, Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   18.04.2021 11:44     Заявить о нарушении
"А почему Вы решили, что отклики быть должны, ведь это поэзия (или ее бледный слепок, но, тем не менее)..."
Поэзия,а не бледный слепок,предполагает высокой молчание на рецензии авторов?
Здесь и поэзия и музыка и художество,касается культуры человека и части этой культуры - этики.Общение и есть ответ,а ответ только в одни ворота уже выгода.
Про коммерцию я не говорил,говорил об отзывчивом ответе сердца.Когда есть культура и есть сердце - то он отвечает сам,а не ищет оправдание своему молчанию.Когда много рецензий на один стих,и автор не заходит ответно на рецензента - что это?По моему это холодное сердце,которое думает только о своем существовании.И это уже правило на стихи ру.У тех,кто мало получает рецензии,тот обычно чувствителен к любому общению,и нет здесь коммерции,а есть простое человеческое общение сердец.Общение это главное на сайте,но если общение в одни ворота,то это отчего происходит.Зачем тогда автор принимает рецензии и игнорирует тех кто их пишет.Основа ИГНОРИРОВАНИЯ?
Может от вас кто и требовал кукушку,то меня волнует именно поэзия,и вы можете заметить количество произведений - более двух тысяч.И это не все,что публикую.
Обыкновенный человек,не Великий,обычно отвечает сердцем,а если нет сердца то тогда Великий и отвечать то и не надо.Вы определитесь в статусе?
Я обосновал свой стих потерей друга,и писал у вас,чувствую потерю друга - это не экс,это стих предчувствие.Вы похоже это совсем не читали,и потому перевели в коммерцию.Прошло почти три года как написан стих,друга нет,а рецензия на ваш стих написана,под давлением уходящего дня и с ним человека.
И потому больно,что друг то отвечал на обычные вопросы,а вы на стих отклик отвечаете обвинениями меня в коммерции.Хотел бы коммерцию,то тогда,в 2018 и требовал умом,а не сердцем...Видимо сердце мое приравняла вас к другу,что написало стих к вашему стихотворению,но вот ваше сердце...холодно...
Вы многое не поняли в моем выкрике-стихотворении,даже обьяснение не поняли о предчувствии,и потому скорые выводы дали.Понимаю,что Времени мало,но для жизни всегда времени мало,но есть величины,на которые надо давать Время,потому,что смерть всегда неожиданна и ПОТОМУ ТОРОПИТЕСЬ ДЕЛАТЬ ДОБРО,ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО!ДЕЛАТЬ ДОБРО =ЭТО НЕ КОММЕРЦИЯ,и у меня мало откликов и это не коммерция,я всегда даю ссылку на стих автора и это не коммерция,а вот автор говорит мне,что это коммерция,это впервые от вас...
Я верующий человек,умом как Пушкин ,не пишу,пишу сердцем и потому отвечаю вам,а хотел стереть от боли сердца за обвинения.Великий Пост требует терпения и внимания,и потому оставляю рецензию вашу.Если вы захотите - стерите ваш ответ,тогда я свою рецензию сотру у вас и ссылку на ваш стих сотру у себя.Будет только у меня мой стих-мольба.Мне нужно понимание моих стихов у авторов,а не обвинения. Спасибо что хоть так дали обьяснение вашего холодного игнорирования моего отклика на ваш стих,который был написан по дню гибели моего друга.Проще обвинить,чем понять.Кукушек надо искать в зверинце,а здесь авторы.Жаль,что пословицу так используют...
Мне уже 60 лет,пишу стихи с 14 лет,мне советы не нужны,нужно было ваше открытое сердце.А зачем писать стихи,если сердце забито гвоздями???Обыкновенное дело...

Валерий Никонов 2   18.04.2021 19:02   Заявить о нарушении
Здравствуйте Валерий!
Верно Вы правы на мой счёт, возможно я слишком пргматичен, и глух сердцем. Вы хотите необыкновенного от обыкновенного человека. Буду признателен если Вы сами удалите все что считаете нужным удалить.

С уважением, Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   19.04.2021 00:49   Заявить о нарушении
обалденная беседа и вопрос, затронутый в ней очень интересен, поэтому, надеюсь, оба не рассердитесь на меня за влаз.
Я лишь хотел сказать, то есть, попристальней рассмотреть этот случай.
Обычный человек пишет (публикует) своё творение ни на что не претендуя. После прохождения какой то черты, какого то времени на этом сайте, пробуждается некий интерес к числу посещений его страниц, к интересу, который вызывает его страница в глазах читателя и проч. Вы уже оба прошли эту черту? нет?
А вот это вот "я пришел к тебе, а ты ко мне не зашел" - ну это конечно же не коммерция. Это в общем то вполне себе естественное желание как то продвинуть свою страницу пусть даже не совсем приличным способом. Почему не совсем приличным? а вроде силой в гости не тащат. Либо иным способом принуждая куда то там зайти, прочесть, оставить рецензию. И разговор о каких то рамках вежливости, неписанных правилах - ну это совсем ни при чем.
На свободном ресурсе, по моему, каждый пишет что хочет, где хочет и когда хочет. И делать какие то замечания друг другу будет не совсем корректным. Вы на это легко можете сказать "уважаемый, а ты то чего со своими рассуждениями сюда пришёл? ты же по сути замечание сделал".
Ответ на это - а я уже ухожу.)))
Всего наилучшего, господа!

Ежик Святотатский   30.08.2021 19:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте Ежик,
данная тема кране сложна своей многогранностью и отсутствием общих (абсолютных) понятий и единиц измерений, сплошная метафизика, И она (данная тема) является неотъемлемой частью существования и развития Homo sapiens.
Вам знакома теория пирамиды потребностей человека (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_потребностей_по_Маслоу)?
По моему мнению, данная пирамида не верна. Нижнюю грань данной пирамиды должна занимать ПОТРЕБНОСТЬ В ЗНАЧИМОСТИ человека. Человек в первую очередь хочет быть значимым, хочет быть единицей (иначе, куда девать тех, кто объявляет голодовку идеи ради и тех, кто телом своими закрывает ДОТы и т.п.). И Ваше «к интересу, который вызывает его страница в глазах читателя и проч. Вы уже оба прошли эту черту? нет?» в той или иной степени присутствует у каждого автора в момент создания своей страницы на стихи.ру. Т. к. творчество это самый широко используемый способ заявить о своей значимости. И по большому счету в той или иной степени Homo sapiens использует только 2 способа УТВЕРДИТЬ СВОЕЮ ЗНАЧИМОСТЬ среди окружающих:
Сложный и не часто используемый путь - непрерывно развиваться и создавать реально значимые и эксклюзивные творения (имеется в виду любая сфера деятельности).
Легкий, часто используемый, но слабо эффективный путь – притемнить фон (облить окружающих грязью) дабы на фоне этом светиться ярче.
Все выше сказанное очень субъективно и на эту тему я уже рифмовал свои мысли: http://stihi.ru/2010/07/08/4122 , http://stihi.ru/2010/12/21/7976 .
Рад буду услышать Ваше мнения по данному вопросу.

С уважением,
Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   31.08.2021 08:55   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!
По моему, все способы как то объяснить человеческие страсти, желания, потребности весьма условны и точностью не блещут в силу того, как Вы справедливо отметили, что нет выверенной системы мер. Не понимаю, как можно вывести какие то графики, пирамиды на основе умозаключений применительно как к человеку, так и к человечеству. Маслоу может развлекаться, как ему вздумается, вкупе с Гумилёвым и многими другими, безусловно, чрезвычайно умными людьми, но насколько я понимаю и опять таки как Вы справедливо отметили, всё это субьективно.
По поводу деления людей на две категории - наверняка тоже всё обстоит гораздо сложнее. Но тут уже мне образование попросту не позволяет сделать какие то выводы, да и интереса смотреть в эту сторону, если честно - нет.
С уважением, Вячеслав.

Ежик Святотатский   31.08.2021 15:41   Заявить о нарушении
Вячеслав, спасибо за Ваше мнение.
Я не делил людей на две категории, основная мысль моя в том, что люди используют причем, как правило, используют комбинаторно (очень мало людей, которые придерживаются только одного способа) 2 основных способа утверждения своей значимости. И утверждение своей значимости отнимает у людей львиную долю их ресурсов (времени и энергии).

Образование это все напускное (возможно я так считаю, потому как у меня его (образования) нет). Умный и мудрый это совсем не одно и то же. И все задачи решаются 2-мя методами: всматривания и списывания. Все что мужи человеческие создали это всего лишь репродукция того что создала природа.

Спасибо за добротную беседу.
С уважением, Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   31.08.2021 18:13   Заявить о нарушении
Ну тут я не соглашусь, пожалуй.)) Мудрость сама по себе вещь прекрасная, но мудрый, да ещё и образованный - это нечто более увесистое. То, до чего мудрому добираться годы может быть за пару лекций вложено преподаванием.
Опять таки субьективно.)) И сам же буду приветствовать, если мудрый постигнет то, чего не добиться никакой образованностью.
В Вашем псевдониме, Дмитрий (простите, если слишком глубоко полез), есть некоторая неточность. По моему, обыкновенный человек такие темы не затрагивает. Его вопросы, проблемы более поверхностны.
))
С глубоким уважением,

Ежик Святотатский   31.08.2021 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как чуток мир» (Людмила Тедеева Юсис)

Звучанье колокольчика – строфа!
Ты в ремесле своем Божественно прекрасна!
Услышать откровение цветка,
средь стольких звуков, лишь тебе подвластно!

Мысли Обыкновенного Человека   30.06.2019 09:25     Заявить о нарушении
Дмитрий) Спасибо)))

Людмила Тедеева Юсис   10.06.2022 13:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Светоч мира» (Людмила Тедеева Юсис)

Не знаю к сожаленью или нет,
Светильник Сей не каждому осветит
путь жизни. Для иного ярок свет,
другой твердит, что слабовато светит.
.
С уважением, Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   25.06.2019 09:21     Заявить о нарушении
Не говори, что горница пуста,
Что в очаге углей горячих нету...
Дверь отвори, впусти в свой дом Христа,
Позволь твоей души коснуться Свету.

Людмила Тедеева Юсис   16.04.2019 00:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миропорядок» (Екатерина Рупасова)

Здравствуйте Екатерина!

Если можно разъясните, пожалуйста, свое виденье фразы «Поскольку каждый хочет быть себе творцом». Если это должно пониматься буквально? То, что прискорбного в том, что каждый стремиться быть СЕБЕ творцом. Как я понимаю, каждый ПЫТАЕТСЯ сотворить СЕБЯ (натренировать СВОЕ тело и укрепить СВОЙ дух по средству решения житейской рутины, большую часть из которой человек сам для себя и создает, повинуясь подражательному инстинкту). Или я рассматриваю этот узор не под тем углом?

С уважением,
Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   17.08.2017 05:32     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Дмитрий!
Спасибо за вопрос. Приятно встретить вдумчивого читателя) Итак поясняю: речь идёт о том, что бесполезно делиться с кем-либо наставлениями и своим жизненным опытом, потому что "каждый хочет быть себе творцом" (творцом своей судьбы, иными словами) всё равно не прислушается и будет поступать так, как считает нужным и это прискорбно, на мой взгляд.

С уважением,

Екатерина Рупасова   17.08.2017 17:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэт» (Максим Седунов)

Здравствуйте, Максим.
Постеснялся влезть в полемику мужей ученых, знающих толк в словах и рифмах (имеется в виду Ваша рецензия на http://www.stihi.ru/2016/02/06/9689). Дабы не забросали помидорами гнилыми за вопросы глупые и не по теме. Но, Вас, я знаю, глупые вопросы не смущают.
В объяснениях вы использовали фразу:
«Бриллиантом, Александра, является отнюдь не стих, но душа каждого отдельного человека. Даже если она ещё не прошла надлежащую огранку.»

Был бы признателен, услышать от Вас развернутое мнение об огранщике и процессе огранки бриллианта (души).

Мысли Обыкновенного Человека   13.02.2016 10:29     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!

Мой ответ таков. Человек представляет из себя оппозиционную двойственность, состоящую из противоположных элементов. Пары «вечное-временное», «душа-тело» и т. п., существуют в перманентном противоречии между собой, и качество их синтеза характеризует уровень духовности каждого отдельного индивида. По сути всё это сводится к известному тождеству, что человек – это дух. Так вот, написав про бриллиант, я хотел лишь сказать, что потенциально душа каждого имеет все шансы участвовать в вышеназванном синтезе, используя свои предельные возможности. Однако для этого она должна совершить некую работу, состоящую из разного рода движений, целью которых будет достижение планки, соответствующей представлению этого конкретного субъекта о человеческой идеальности. Иными словами, вот он, например, я, Максим Седунов, со всеми моими текущими достоинствами и недостатками. Параллельно с этим существует и моё представление об идеальности, то есть о том, каким же я должен быть. Устранение разницы между двумя этими формами – мною реальным и мною идеальным – как раз и будет являться моей жизненной задачей, выполнение которой пристально отслеживается этическим началом. Выражаясь иносказательно, это и будет представлять из себя огранку пресловутого бриллианта. Где огранщик – сам существующий индивид. То же можно объяснить и с помощью христианских категорий. Любой человек по сути своей грешник. Где грех, конечно, это не какой-то там проступок, но согласие духа на такой проступок. Стало быть, искоренение греховности, как задача, также синонимично обсуждаемой нами огранке. И заметьте, пожалуйста, Дмитрий, возможности здесь равны у всех без исключения. Ибо для совершения такого рода работы ни интеллект, ни сила, ни красота, ни талант, ни прочие различия никакого значения не имеют. Ведь чем больше тебе дано, тем строже и спросится.
Именно поэтому я и предлагал, заикнувшись об огранке, видеть в каждом человеке его максимум и не забывать, что любые движения души – причём поэтические потуги тут не исключение – направлены к тому, чтобы когда-то она, буде возможно, превратилась в бриллиант.

Вот, примерно так.

С уважением,

Максим Седунов   13.02.2016 16:07   Заявить о нарушении
Максим, спасибо за столь скорый и развернутый ответ, я понимаю, что Вам приходится выкраивать время на подобного рода разъяснения.

Ответ Ваш в основных моментах совпал с моими ожиданиями. Зачем я пристаю к Вам, примерно зная ответ? Дело в том, что меня смутило не сравнение ДУШИ с бриллиантом, смутила фраза: «Даже если она ещё не прошла надлежащую огранку». Фраза подразумевает конечность процесса огранки, во всяком случае, мне это бросилось в глаза. Но ведь это процесс бесконечный, планка идеальности это тень от фиксированного источника света, и чем дальше человек от источника, тем длиннее тень, ее никогда не догнать в принятой системе координат. (Приближаясь к идеальному, человек расширяет кругозор (понимание, восприятие жизни) и естественно поднимает планку идеальности).

Мысли Обыкновенного Человека   13.02.2016 19:07   Заявить о нарушении
Я Вас понял, Дмитрий, точнее понял, что же Вас смутило. Но, говоря: «ДАЖЕ если она ещё не прошла надлежащую огранку», я имел в виду, что в человеке нужно стараться разглядеть лучшее, ДАЖЕ если он в настоящий момент находится в диаметрально противоположном от чистого и огранённого бриллианта конце. Всё равно смутные черты драгоценного камня душа изначально уже несёт в себе, так как это душа человека. Снова проводя параллели с тем же христианством, это можно сравнить с тем, что И.Х. был другом грешников, а не праведников, ибо "не здоровые имеют нужду во враче, но больные" (Матф.9;12). Вот я и предложил своим собеседникам научиться видеть буквально в каждом такого рода бриллиантовый отсвет.

Максим Седунов   13.02.2016 19:51   Заявить о нарушении
А планка идеальности, конечно, будет подниматься бесконечно. Она, попросту говоря, недосягаема.

Максим Седунов   14.02.2016 00:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты молилась Богу» (Людмила Тедеева Юсис)

Блеснул мой мотылек и вновь затих.
И мотылька наверно в нем осталось мало.
Из паутинок – слов не ткется стих.
Пучина бытия его украла.

Мысли Обыкновенного Человека   26.08.2014 18:04     Заявить о нарушении
Кто мотыльку, ответь мне, запретит
Отныне путешествовать по свету?
И если в дверь твою он не летит,
Не значит, что его на свете нету.

Есть, то, что не увидит зоркий глаз,
Что крепло, что росло, перерождалось,
И если не носилось напоказ,
Не значит, что узора не сплеталось.

Не упрекай чужих, красавец, лир,
Ловец, прости, но твой сачок напрасен,
И если мотылька так манит мир,
То значит, он воистину прекрасен.

Людмила Тедеева Юсис   27.08.2014 17:30   Заявить о нарушении
Я, не ловец, всего лишь зритель,
Орудовать сачком не мой удел.
В игре крыла - прекрасного обитель,
Всего лишь, я однажды разглядел.

Мысли Обыкновенного Человека   28.08.2014 06:06   Заявить о нарушении
Манимых миром нету счета,
Манящих мир на пересчет.
Бескрылый тянется к полету,
С крылатым все наоборот.

Мысли Обыкновенного Человека   28.08.2014 06:33   Заявить о нарушении
Какой нектар хранят в себе цветы:
От мудрого лекарства до отравы,
Мы судим с непонятной высоты
И почему-то думаем, что правы.

Среди фиалок сорная трава
Под сердце незамечена прокралась,
Я часто думала, что я права,
Но, разглядев ошибку, испугалась...

Душа чужая - сказочный ларец,
Я только на свою взираю строго,
И не берусь разгадывать сердец,
Тайны сердец известны только Богу.

Молчание не смерть, молчанье - клад,
И важно ль, сколько будет оно длиться?
И замирает стройный водопад,
Чтобы полней и радостней излиться...

С крылом ли, без крыла, не отпустить
Иллюзию паденья и полета,
Я, как и все, прошу меня простить,
Я, как и все, которым нету счета....

Людмила Тедеева Юсис   28.08.2014 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лох серебристый» (Овца Долли)

Истошный, беспомощный крик тепловоза
Призвал к покаянью, но глухи сердца.
И неотвратимая смерти угроза,
Лишь вылилась руганью в адрес Творца.

Мысли Обыкновенного Человека   18.04.2014 20:08     Заявить о нарушении
Ругаться нам как-то привычнее, чем каяться.
Благодарю за отклик и экспромт.

Овца Долли   18.04.2014 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтоб он не увидел» (Людмила Тедеева Юсис)

<<Ее лунная ночь не судила, устала,
И она приходила, а потом перестала,
Ее сердце немножко спокойнее билось
Если на руки серая кошка просилась…
И по крыше бездомные капли стекали,
А потом тишина разливалась в бокале,
И бессонная ночь приводила простуду,
Пусть она приходила всего на минуту…
У нее бы отнять эту нить, но не надо,
Она стала внимать, свет хранить листопада,
Но куда ей идти, стало вдруг непонятно,
И она с полпути возвращалась обратно…
А потом угольки гасли, падали свечи,
И ложился на веки измученный вечер,
Не хватило вина, пустоты же не стало,
Приходила она, а потом перестала…>>

ЛЮДМИЛА ЮСИС

Мысли Обыкновенного Человека   22.03.2014 04:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Настанет день, и тело, как пальто...» (Максим Седунов)

Здравствуйте, Максим!
Стишок красив, начищен до блеска, а за него заглянуть не возможно, там пусто.
Возможно, оцениваю предвзято, но за время знакомства я привык находить в слоге Максима Седунова смысл и потаенные дверцы, за которыми прячутся доселе не известные мне кусочки (пазлы) мироздания, которые нельзя понять, но можно ощутить и если повезет собрать в нечто единое целое.

Крайне субъективно без претензий на что либо.
С уважением,
Дмитрий.

Мысли Обыкновенного Человека   30.10.2013 19:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!

Конечно, Вы правы. Стишок ничем не примечателен, нет там ни двойного дна, ни краеугольной мысли. Однако человеку, этот стих написавшему, для чего-то всё это было нужно. Знаете, вцепится иногда какой-нибудь пустяк, и пока ты не оформишь его надлежащим образом, не отпускает. Вот и приходится – не от хорошей жизни – тереть до блеска. Хотя, полагаю, не совсем уж он и пустой. По сути, произведение представляет из себя не бог весть какое рассуждение о том, как ослабевает влияние времени (отсюда и аналогия с пресловутым пальто), когда с помощью слов удаётся назвать вещи своими именами.

С уважением,

Максим Седунов   31.10.2013 11:19   Заявить о нарушении