Константин фон Манштейн - написанные рецензии

а что вообще является настоящим и темболее не трагичным??????)))))))))))))))))))

Анастасия Демичева   20.01.2006 02:44   Заявить о нарушении

Чтож, я вижу ты устал,
И уже бокал достал.
Верно, парень, отдохни
У тебя все впереди.
Девок нынче целый воз
Отпправляйся ты в колхоз,
Отдохни, поспи, тем паче,
Варерьяночку заначив.
Но имей в виду, ты парень,
Может корень твой завянуть))))

С уважением. Спасибо за прекрасный отзыв! Рад!)))

Захар Загадкин   28.11.2005 02:30   Заявить о нарушении

Да-а, Константин...
Читать Вас, право, мне смешно и грустно,
Не шибко с женщинами Вам везло.
Быть женщиной - поистине искусство,
Вам же доступно было ...ремесло.

Анна Свалова   29.01.2014 11:23   Заявить о нарушении

Спасибо за такую рецензию.

Юрий Вайн   27.11.2005 20:03   Заявить о нарушении

P.S.: aх да, прошу простить мне одну неточность: в момент написания Вашего стихотворения сериал «Звезда эпохи» показан еще не был. Хотя дела это, по сути, не меняет: легенда была растиражирована давно и «добротно».

Константин фон Манштейн   07.08.2005 20:54   Заявить о нарушении

Как бы это Вам объяснить... Стихотворение было написано вовсе не для того, чтобы оскорбить память прекрасной актрисы. Хотя, конечно, можно понять и "по-Вашему". Вот любопытно, у Аксенова в "Московской саге" есть момент, когда Серова едет куда-то на ЗИМе. "А! Вальку Серову .... повезли!" - говорит кто-то вслух из проходящих по улице. Отношения мои с женщинами складывались по-разному, но, как правило, я вовсе не стремился в стихах свести с ними счеты (исключение - "Женское коварство"). У меня было столько "любвей", что пальцев пересчитать не хватит (см. "Одна и навсегда"). В жизни все есть. "Что с ним делать? Завидовать будем!"

я Слышу   12.08.2005 10:21   Заявить о нарушении

Любезный, а Вы можете предоставить достоверные свидетельства в пользу того, что эта сцена действительно имела место быть? Или Ваши знания покоятся на расхожих легендах, словно на трех китах? Кстати, в свое время лучшие умы человечества так и считали, пока это мнение не было опровергнуто. Я не претендую на то, чтобы развеять абсолютно все мифы советской эпохи: на это нужна не одна жизнь. Зачем бездоказательно обвинять человека, да еще нарекать «бабником». Вот уж чего нет, того нет! Заявляю с полной ответственностью.

Константин фон Манштейн   17.08.2005 17:48   Заявить о нарушении

Я никак не могу понять: почему людям так нравится перемывать косточки друг другу?
Как будто Константин Рокоссовский прославился только этим! (и то - откуда Вы знаете, что это имело место быть???)
Лучше бы изучили его военную деятельность. Поверьте - это гораздо интереснее, чем изучать ничем не обоснованные сплетни, а потом еще и стихи на их основе писать. В конце концов, по какому праву Вы так оскорбительно пишете о человеке? Тем более, о ТАКОМ человеке?

Кое-Кто   21.08.2005 01:54   Заявить о нарушении

Отвечаю Вам обоим сразу, чтобы не тратить времени. Я, разумеется, "свечку не держал". Однако этот факт,- по словам "НАБЛЮДАВШИХ", - не легенда, а действительно имел место, как и звонок Сталина:"Скажите пожалуйста, товарищ Рокоссовский, чья жена - артистка Серова?" - "Писателя Симонова, товарищ Сталин." - "Вот и я так думаю."
Ну, если вам кажется, что я Рокоссовского оскорбил,- могу полагать, что разговариваю с двумя монахинями преклонных лет.-) А о деятельности Рокоссовского я достаточно осведомлен. Он умел воевать "красиво".

я Слышу   23.08.2005 11:34   Заявить о нарушении

Любезный, а Вы случайно не обратили внимание на мое имя? Правда, мне надо было бы выбрать какой-нибудь ник. Знаете, я вообще-то человек сдержанный и корректный, однако меня разрывают сейчас на части самые разнообразные эмоции и все негативные. Однако я не стану давать им волю. Чувство собственного достоинства противится этому.:)

Итак, давайте по пунктам.

Первый. Почему Вы решили, что разговариваете с «двумя монахинями преклонных лет»? Не кажется ли Вам, что Вы беседуете с людьми, которые просто стремятся восстановить историческую истину?

Второй (вытекает из первого): где гарантии достоверности свидетельств «наблюдавших»? Сказать можно все, что угодно. Никто не перепроверит.

Третий. Это оскорбление для обоих, поскольку НИЧЕГО НЕ БЫЛО. И хватит распускать сплетни.

Наконец, позвольте вопрос: почему из целой плеяды советских военачальников нужно было выбрать именно этого, да, к тому же, копаться в его личной жизни, не сказав ни слова про то, что он умел «воевать красиво»?

Константин фон Манштейн   24.08.2005 01:40   Заявить о нарушении

Я Вам - "не любезный". Или Вы думаете, что Вы - подгулявший купец, а я - половой и мы находимся в трактире? Я человека средней физической силы в состоянии убить голыми руками. Претензии можете предъявлять к оставившим воспоминания, если считаете, что они оскорбляют память покойников.
Что же касается воинских талантов Константина Константиновича,- то стихотворение не об этом, хотя там и есть строчка - "он не только в войне превзошел..." Судя по воспоминаниям, Рокоссовский был человек исключительно обаятельный и очень нравился женщинам. Перечитайте-ка спокойно стихотворение и вместе с эпиграфом. Между прочим, в кн. Исаева "Наступление Маршала Шапошникова" написано, что Рокоссовский в сердцах высказывался, что надо бы пехоту силой в атаку гнать, оружием, поскольку необстрелянная пехота опасалась наступать на не полностью подавленную оборону, и не умела идти за "огневым валом".
Может быть, Вы,- чего на свете не бывает, - и есть лично покойный маршал и пишите мне с "того света"?-)

я Слышу   29.08.2005 15:16   Заявить о нарушении

Знаете, однажды Ельцин произнес почти сакраментальную фразу: "берите суверенитета столько, сколько СМОЖЕТЕ", т.е., не пытайтесь прыгнуть выше своей головы. Я посоветую Вам то же самое. Будьте осторожны в высказываниях. Строчку "гений на поприще бабском" я счел личным оскорблением, ибо это не соответствует действительности. Одно дело нравиться, а другое - шляться по бабам. У меня очень миролюбивый характер, я не люблю ссориться, однако если такое происходит, то обидчик будет раскаиваться в этом всю оставшуюся жизнь. И не он один. Я гораздо более жесток, чем Сталин с его восточным коварством. Смею Вас уверить, любая физическая сила испарится в прах.

Константин фон Манштейн   14.09.2005 11:39   Заявить о нарушении

Ну-ну. -))))))

я Слышу   14.09.2005 12:06   Заявить о нарушении

Я сказал, а Вы, думаю, к сведению приняли, так сказать, "услышали". Оправдывайте свой псевдоним.:)

Константин фон Манштейн   03.12.2005 13:39   Заявить о нарушении

Ну, Вы даёте, мужики! На ровном месте устроили склоку! Слово "бабник" означает - любитель женщин, которые и его любят. Что здесь оскорбительного?
Бабник - тот, кто нравится женщинам. Например, как Дон Жуан. А почему Дон Жуан нравился женщинам? Да потому, что женщина чувствовала и любовь, и уважение. Он её любил, а не унижал. По-моему, называть мужчину бабником - комплимент!
Далее. "Женщины любят за деньги и за положение". Ложь. Вот уж где настоящая клевета.
Действительно, если человек состоятельный, влиятельный, занимает высокий пост - это уже причина, чтобы его и уважать, и любить, если он дал повод.
Женщина стремится стать матерью детей такого человека, который может обеспечить им достойное будущее. Кроме того, человек высокого положения обращается с женщиной, как с леди, а не как с дешёвой шлюхой, даже если бы она и была такой в прошлом.
Своими высказываниями каждый из спорящих компрометирует только себя, а не своего противника.
То, что берёте на себя, то и есть на самом деле. Потому что, если меня не касается, я не стану нервничать, злиться, выходить из себя. Кто сердится, тот не прав.
Что касается спорящих, то каждый и прав, и не прав одновременно. Для того, чтобы выяснить, кто прав, необходимо дружелюбие, взаимная симпатия, а не раздражение и агрессия. Вопрос считается разрешённым, когда спорящие дружно согласятся с выводом.
Да, Вы много знаете. И воспитание, и происхождение, и общественное положение - всё у Вас на высоте. И в то же время Ваша глупость поражает. Вот уж действительно никакие регалии не помогают человеку стать умнее. Только доброта, любовь (более широкая, чем сексуальная) помогает людям понять друг друга.
Но ведь Вы, мужики, понимаете только сексуальную любовь. Бедняги.
А что касается Серовой, то с чего это Вы её обвиняете? Ему можно быть бабником, а ей нельзя быть самкой, мягко говоря. Нас Бог создал такими. Так чего же запрещать женщине то, что можно мужчине? Какие ограниченные у Вас средневековые понятия! Прошу прощения. Вы, наверно, как мусульмане, считаете, что у женщины нет души, что она создана обеспечивать комфортную жизнь мужчине?
Я Вам сочувствую и желаю, чтобы Вы поняли, как стать счастливым человеком.
Просто надо любить жизнь и все её проявления воспринимать в положительном для себя аспекте. Что Бог ни делает, всё к лучшему. Не укорачивайте свою жизнь плохими мыслями, не делайте себя раздражёнными маразматиками. Любите жизнь и она будет любить Вас.
Меня не оскорбит Ваше презрение к "глупой бабе", как Вы, скорей всего, меня воспринимаете.
Но я Вас прощаю, потому что люблю жизнь и все её проявления.
Удачи Вам, здоровья и любви!

Нина Ивановна Серёгина   22.03.2014 02:19   Заявить о нарушении

Читать надо внимательно. Я Серову не обвиняю, хотя и крайне отрицательно отношусь к походам замужних и женатых "налево". А ранее вместо "Константин фон Манштейн" было "Константин Рокоссовский".-)

я Слышу   22.03.2014 10:08   Заявить о нарушении