Вальдемарус Садыккаус 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Сердцу хочется» (Вальдемарус Садыккаус 2)

ЕЁ... кружит... её...

Дайан Аве   11.05.2023 14:28     Заявить о нарушении
вальдемарус, ваш визит сегодняшний, я удалила. Не хочу вас видеть после того,как вы вчера обхамили меня с ног до головы, за то, что я заступилась за русский народ, за Пушкина и.т.д. Один ублюдок себя называл заслуженным бандеровцем. Говорил, что русским быть стыдно. Как выяснилось, он бегал по всем сайтам с ложкой дёгтя. Ну, это понятно. Похоже от Байдана печенюшку ждёт. Вы, своими лживыми рассуждениями о родине и СССР в своих статьях, были полностью на его стороне. Короче, зашли в мой дом с грязными сапогами и хорошо там натоптали. Читала ваши статьи-однотипная галиматья. "Палата №6" Вы, мне написали-женщина зло...не женщина ли вас родила?. И всё, что вы писали о женщине, по вашему тоже относится к вашей матери?..Ну, и ублюдок вы после этого...

Галина Волеватая   17.05.2023 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война в Донбассе» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Написано грамотно со знанием истрии, отражена суть бытия
современного мира. Удачи тебе и здоровья.

Михаил Кошляк   09.04.2023 13:07     Заявить о нарушении
Рекомендую прочесть " Самовары" Михаил Веллер.

Михаил Кошляк   09.04.2023 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ушли года» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Понравилось Ваше творчество, и стихи, и статьи. Взгляд человека с высоты прожитых лет. С интересом читаю, Вы, несомненно, талантливы.
С самыми добрыми пожеланиями,

Людмила Мищенко   03.04.2023 05:46     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Конечно, приятно читать положительные отзывы. Однако Вальдемар ко всем отзывам с пониманием. Ибо талант - это дар божий. Но, чтобы проявить этот дар, бог ещё посылает душе своё вдохновение. Поэтому, если господь послал творческой душе, наделённой божьим даром, свое вдохновение, то душа проявила божий дар и его вдохновение в своём произведение. А это означает , что оно понравилось богу, а значит и душе. Читатель может по-разному относится к этому. Но порицать божий дар довольно-таки кощунственно. И критика творчества, которое есть появлением божьего дара, может только производиться в смысле правильности языка, согласованности и литературных правил. Оценивать творчество по принципу нравиться - не нравиться - смешно. 90% своих виршов Вальдемар написал в поле. Издал один сборник за свой кошт. Предлагают ещё. Но абсолютно нет желания. Ещё раз благодарен вам за ваш отзыв. И, как гутарят шахтёры, бгз "б". Творческих успехов вам аж до тризны. С уважением к вам Вальдемар Садык. Хутор Сталинград.

Вальдемарус Садыккаус 2   03.04.2023 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я с тобой, Донецк» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Прекрасно, человеческие чувства.))

Ахмерова Альбина   13.03.2023 14:26     Заявить о нарушении
ПРОЧЕЛ ПРО ГААГСКИЙ...НДАСС,ЧТО ПРИНЯЛ /кокс,снежок или корейский,,Цсонгсул'' ?/
НУ, НЕ МОЖЕТ ПРОСТО , ТАК ЧЕЛОВЕК ВЫДАТЬ , ТАКОЕ НА-ГОРА !!!

Михаил Рык   26.03.2023 13:57   Заявить о нарушении
Михаил, а пробирку помните с подозрительным веществом?

Ахмерова Альбина   26.03.2023 14:04   Заявить о нарушении
ПОХОЖЕ...

Михаил Рык   26.03.2023 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё забывется» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Очень искреннее.))

Ахмерова Альбина   12.03.2023 18:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Восьмое марта» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Восьмое марта женский день, но празднуют его больше мужчины, а женщины, как всегда хозяйничают на кухне. С уважением.

Юрнест Алин   06.03.2023 10:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо с Донбасса» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Добрый вечер Вальдемарус! Прочитал «Письмо с Донбасса» Да!Вальдемарус... именно президент своим примером во всём обязан показывать народу и идти вперёд народа, и вести его за собой. Хотя если правде взглянуть в лицо, то президент вообще в стране не нужен, с его охраной и ежедневной обслугой, которая обходится государству ежедневно 55 603 005 рублей в день. За эти деньги можно построить и садик и школу и районную поликлинику, а в года 360 дней, значит 360 объектов. Вот с чего надо экономить в стране, а управлять может свободно Сенат... всё равно президент без Сената ничего не решает.

С уважением Александр.

Александр Котельников   25.02.2023 18:19     Заявить о нарушении
Un ancien mineur, un prolétaire conscient et sympathique aux bolcheviks, vous souhaite la bienvenue. Перво-наперво, спасибо за отклик. Второе, вы глубоко ошибаетесь. Буржуазному государству, которое, как утверждает К. Маркс, является машиной для подавления одного класса другим (дубинкой. тов. Ленин), кликой общественных паразитов, кастой государственных паразитов, щедро оплачиваемых сикофантов и любителей синекур, не обходится содержание президента и его легиона преторианцев и прочая ни копеечки. Это всё взимается в виде налогов с кармана наёмного рабочего, к тому же производительного. Поэтому, как утверждал К. Маркс, всё богатство, которое находится в руках трудящихся - государственные долги. Более того, как утверждал А. Смит, Трудящиеся и даже капиталисты вынуждены экономить и не тратить Поэтому он получает так мало. ь деньги на роскошь. Этим занимаются, именно, государственные чиновники. Так как они являются бесплодным классом и, по сути, являются трутнями в улье пчёл-тружениц. Ибо рабочий не участвует в распределении материальных благ на не рабочих, и поэтому получает так мало. В октябре 1917 года рабочие под руководством политической партии большевиков во главе с тов. Лениным путём социалистической революции занялись устранением этой буржуазной "справедливости", устранив институт президентства и и заменой буржуазного парламента (госдумы) Советами различной иерархической лестницы, состоящих исключительно из трудящихся. И всё шло, хотя и с большими трудностями (ибо страна была отсталая, патриархальная) и продолжающийся, с более усиленной, борьбой мирового капитала против СССР. И вот в 1991 году, так как КПСС полностью сама себя кастрировала и лишила себя пролетарского духа, и уже представляла из себя оппортунистов= приспособленцев,вступивших в КПСС ради своих шкурных интересов, и, по существу, превратилась в панугрово стадо с Tintijao во главе, более изворотливые из них, эти коммунал-предатели, отъявленные мошенники, какусы,сынки подленьких отцов понимая, что в СССР основная масса населения политически невежественна,как и положено заскорузлым обывателям, и, естественно, живёт, чтобы, как ненасытные черви, жрать, прежде наплодив подобных себе, при помощи США овладели государственной = политической властью и вернули общество к ветхому Адаму. Ни сенат, ни институт президентства никогда не смогут устранить существующие противопечия в классовом обществе. Это ещё доказала Французская революция несовместимость Президента и Учредительного собрания, концентрация государственной власти и расхождение частных интересов. Буржуазное государство никогда не сможет быть un gourvernemet qui suspende ce malentendus terrible qui existe entre les diffèrentes classes = правительством, которое должно уладить страшное недоразумение, существующее между классами. И поэтому банкротство буржуазии для неё самой стало очевидным фактом.
Это задачу может решить только социалистическое государство. Но Nazions policées = полицизированный народ этого не желает. Ему нравится буржуаное общество, которое само по себе есть торговое, в котором всё продаётся от государя до попа из захудалого хутора.
Ешё раз благодарю за отзыв. Всего вам хорошего. Удачи на поэтической стезе аж до тризны. С уважением к вам Вальдемар Садык.


Вальдемарус Садыккаус 2   26.02.2023 10:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «В Книге Царств» (Вальдемарус Садыккаус 2)

Солнце- Богоматери в рассвете Сварогого утра на тысячу лет!

http://stihi.ru/2022/09/25/5058

Вы правы, и зло не вечно, а как было ,есть и будет:

Добро всегда побеждает зло!

Только необходимо заново понять как по Маяковскому:что такое хорошо и что такое плохо...

http://stihi.ru/2022/10/30/5015

С поклоном,

Владимир Яровенко   21.01.2023 14:31     Заявить о нарушении