Журавлик 1 - полученные рецензии

Да, Ольга, я пишу мало и только когда пропущу тему сквозь сердце. Когда пойму, что не могу не написать.
Спасибо Вам.

Журавлик 1   11.08.2023 14:13   Заявить о нарушении

Нет. Здесь всё не так.

Журавлик 1   26.12.2021 16:10   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Владимир, за солидарность со мной. Да, они герои. Хоть и запрещено им работать в карантине.

Журавлик 1   17.04.2020 15:42   Заявить о нарушении

Простите, Евгений, за навязывание Вам себя со своей поэзией.

Журавлик 1   15.03.2020 12:51   Заявить о нарушении

Татьяна, я столько всего прочёл за длинную жизнь,
что уже разучился чему-то удивляться. Никакого
навязывания своих вирш в литести нет и не будет.
Ничего не стал бы писать, если бы не ваше резюме.
Оно весьма настораживает, Татьяна. В нём скрыта
угроза нашему великому и могучему, но вы сами
этого пока ещё не понимаете. Я не хочу, чтобы мой
отзыв вызвал обиду, однако вы родного языка не разумеете,
хотя и уверены в обратном. Мне досадно об этом говорить,
но лицемерие - самый худший враг для любого творческого
человека. Можете поверить на слово.
Я прошу у вас прощения за доставленный душевный негатив,
но надеюсь, что повод задуматься всё же есть.

Желаю вам светлых дней в жизни. Е.

Евгений Кабалин   15.03.2020 19:39   Заявить о нарушении

Не извиняйтесь, Евгений. Никакого негатива, никакой обиды.
Никакой угрозы нашему миру литературы и прочему я не принесу.
Разве Вы не знаете, что во времена Пушкина, Ахматовой, Чехова, Симонова было нисколько не меньше пишущих графоманов? А стихи о том, что волновало и тревожило народ навсегда оставались в памяти. И многие поэты становились всенародно любимыми. И никакой угрозы это не имело.
Не волнуйтесь так, Евгений. Время выберет классиков и будет подражать им. Так было всегда.

Журавлик 1   16.03.2020 11:09   Заявить о нарушении

Безусловно вы правы и в том, что время
само выберет классиков и в том, что среди
поэтов того же Серебряного века было полно
графоманов всех мастей. Надо отдать должное
коммунистам: они создали государство всеобщей
грамотности где быть невеждой считалось неприличным,
а серость отфильтровывалась жесткими рамками
профессиональных требований - самых высоких в мире
в части языка и литературы. Это имело и обратную
негативную сторону, но общий вектор был правильным.
Развалили великую державу и мы видим ужасающие
последствия этого развала. А. Дементьев вспоминал,
что из тысячи рукописей стихов, присылаемых для
публикации в журнале "Юность", размещались в
очередном выпуске одна-две, не больше.
С публикациями в книгах - и того хуже: наш
талантливейший поэт Л. Дербенёв так и не смог
получить возможность публикации собственного
сборника стихов при жизни, хотя его песни люди поют
до сих пор. В. Высоцкий также не смог выпустить
при жизни сборник стихов, и оный увидел свет только
после его смерти. Да, были перекосы - слов нет, однако
же людей всё же ограждали от литературного мусора и
задавали некие рамки образованности, что ли.
Сейчас эпоха такова, что за свои собственные деньжата
можно навыпускать любое количество всяческих фолиантов.
Кто их читает - уже другой вопрос, относящийся скорее
к общественной морали, так скажем. То же самое и с
медалями, Татьяна. Отчеканить эти цацки нынче
может любая контора типа "рога и копыта". Главное,
что они никакого отношения к литературе и языку
не имеют, вот в чём беда. Знаете, почему нынешних,
так называемых, "казаков" в народе называют ряжеными?
Потому что они к казачеству никакого касательства не
имеют вообще. Клоуны, одним словом. Так же и с этими
медальками блестящими: творческие люди, клюнувшие на
червячка в виде наград от общественных организаций,
кои не имеют к русской литературе прямого отношения,
становятся похожими на этих ряженых. Проблема же
куда как глубже, Татьяна. Многие люди не понимают,
что занимаются не своим делом, тратят время на то,
к чему господь их не сподобил, так скажем. Когда же
тыкаешь такого "лауреата" лицом в мусорную кучу его
бездарно сделанных работ, то в ответ он ссылается
на эти самые медали и звания: вот, мол, ценят меня,
уважают, награждают за ВКЛАД. Я не зря привел мудрую
цитату Б. Шоу на своей странице, касающуюся титулов
и званий. Не в бровь, а в глаз. Поэтом делают автора
не звания и награды, а только читающий народ, Татьяна.
Именно он и отсеял из сотен "серебровековцев" имена
Ахматовой, Есенина, Мандельштама, Северянина, Белого,
Маяковского и иных великих поэтов ХХ века. Наша с вами
задача - бороться за сохранение русского языка как
основы нашей нации, а для этого надо знать его на порядок
выше, чем основная масса социума, ведь поэзия как раз
и является высшей формой владения родным языком.
Вот такая сермяга, Татьяна.

Евгений Кабалин   16.03.2020 19:18   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы. Но в то же время подводите итог Вашей речи, идущей из наболевшей души, что люди разберутся со временем и отсеют классиков. Вы это осознаете.
А такие форумы, как здесь, предназначены, в первую очередь, для того, чтобы все люди, кто желает, могли бы сочинять и знать, что не в стол. Ведь все сочинения тоже идут от глубин душ человеческих, они все искренни. И это главное.
Профессионалы, которых может задеть графоманство, здесь не бывают.
Может быть единицы из печатающихся в ПРОЗЕ и СТИХАХ пополнят их ряды. И это будет прекрасно. Вот для этого созданы эти сайты. Пусть пишут все.
А насчет медалей я скажу так.
У нас в стране так уж сложилось при советской власти, что первое поощрение человека - моральное, а не денежное. Кстати, денежное награждение здесь тоже применяется. Его получают лишь Лауреаты. А их от силы 5-7. В их число попасть можно только с недюжинным талантом. Что Вас, думаю, обрадует.
Ну а к моральному поощрению всегда относились грамоты, похвальные листы и записи, ну и медали с орденами.
Вот Вы возьмите любого ветерана войны. У них, 90-летних, сейчас вся грудь так завешана медалями, что места свободного нет. А ведь с фронта они возвращались в основном с двумя-тремя наградами. Откуда у них такой "иконостас" к старости? Вы уже поняли меня. Конечно, эти все медали получены как юбилейные, приуроченные к каким-нибудь датам, событиям.
Это я веду к тому, что здесь медали вручаются тоже к большим юбилеям знаменитых писателей и поэтов. И вручаются, как поощрение за попытки выразить свою душу. Это ведь не мало. Никакого великого значения эти медали не имеют.
Не переживайте Вы так за русский язык и литературу. С ними все будет в порядке. А людей тоже надо жалеть и поддерживать.

Журавлик 1   17.03.2020 16:04   Заявить о нарушении

Вот люблю я предметные диалоги)))

Татьяна, что вы скажете на такую ситуацию:
человек хочет научиться игре на скрипке и
давать скрипичные концерты для людей с
искренней мотивацией порадовать их дивной музыкой,
но беда его в том, что он не имеет абсолютного слуха.
Другими словами, он хочет заниматься тем, к чему
нет способностей. Увы, ему придётся расстаться с
мыслью стать скрипачом. Чем поэзия отличается от прозы?
Именно тончайшим слухом к родному языку, Татьяна,
способным чувствовать тончайшие обертоны. Написать
стихотворение гораздо сложнее, чем скрипичное рондо,
к примеру. Почему? Да потому что поэт задействует
гораздо большие ресурсы мозга, чем композитор.
Я это к тому, что если ты сам считаешь себя поэтом,
то сие вовсе не значит, что ты таковым являешься.
Искренние чувства облагодетельствовать окружающих
своими перлами не играют никакой роли: нет таланта
к стихосложению - впустую тратишь время. Обратите
внимание: все сетевые литературные ресурсы продвигают
творчество авторов исключительно за их собственный
счёт, играя на обычном людском тщеславии во что бы то
ни стало стать известным, пусть даже в узких кругах.
Посему, любые рассуждения об искренности и нужности
народной сермяжной поэзии разбиваются о стену
разнообразного стихотворного мусора, которую уже
нагородили эти "рыцари мышки и клавы". Посмотрите
на досуге количество написанных некоторыми пАэтами
стихов. Иногда встречаются те, кто написал несколько
ТЫСЯЧ оных, Татьяна. Для сравнения, у Д. Самойлова,
Б. Пастернака, Б. Слуцкого, О. Мандельштама, Н. Коржавина
и многих других известных мэтров жанра таковых не более
трёхсот, написанных за всю жизнь. Есть повод задуматься...
Ну, а насчёт цацок, то всю ответственность за их
никчемность и явный вред несут те, кто их отчеканил и
награждают людей, используя их самые низменные
папуасские инстинкты(прошу прощения за такую жёсткость)
носить на себе всё блестящее...
Я неоднократно встречал на этом сайте абсолютных
бездарей и невежд, награждённых этими самыми медалями,
но не знающих русского языка даже в объёме средней школы.
Это я лично считаю подрывной деятельностью, направленной
на попрание и унижение русской культуры, и имею для подобного
суждения достаточный, наработанный годами, опыт именно в
этой области. Хотя, нынче и враги народа становятся
Героями России, и никчемные журналисты управляют космосом,
и ни дня не служившие в армии становятся министрами обороны,
и судовые мотористы занимаются строительсвом, и филологи
назначаются управляющими нефтяными компаниями... Главное
нынче не профессионализм - а близость к корыту, так сказать.
Литература - не исключение, увы. Да хоть увешайтесь этими
медалями от РСП - работы от этого не станут читаемее, Татьяна.

Евгений Кабалин   17.03.2020 21:31   Заявить о нарушении

Да все правильно Вы пишете. Вы рассказываете мне существующую жизнь нашей страны, а литература, поэзия тут как частность.
Я сама видела и читала таких авторов, от которых кривится душа. Более того, кое-кто из них числится в моих друзьях. И произведения у них появляются, почитай, каждый день. За тысячу, это верно.
Но их ведь никто и не приглашает участвовать в альманахах и антологиях.
Из двух тысяч пишущих тут, выбираются около двухсот всего. И из этих двухсот только пятеро становятся Лауреатами.
Так что не таким уж плохим авторам вручаются поощрительные медали. Что бы Вы мне тут ни говорили.

Журавлик 1   17.03.2020 22:18   Заявить о нарушении