Гавс Ли - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сегодня обнаружил, что данное произведение удалено - видимо, администрацией - с моей основной страницы. Без каких-либо предупреждений и объяснений. Причём, заголовок "Хроника одной Директивы" на моей основной странице остался, но - при нажатии на него - выдаётся сообщение: "такой страницы на СтихиРу нет".
Gavs 17.09.2007 15:27 Заявить о нарушении
сегодня зайду. позвоню предварительно, конечно.
Gavs 2005/02/01 03:27
Gavs 17.09.2007 15:31 Заявить о нарушении
Дмитрий Артис 2005/02/01 03:38
Gavs 17.09.2007 15:32 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2005/02/01-396
Супер Гой 2005/02/01 04:40
Gavs 17.09.2007 15:33 Заявить о нарушении
Gavs 2005/02/03 02:21
Gavs 17.09.2007 15:33 Заявить о нарушении
Зов Самца 2005/02/03 02:24
Gavs 17.09.2007 15:34 Заявить о нарушении
что и показала реакция некоторых из ушельцев. не всех - были и искренне возмутившиеся. и я их понимаю.
но ухода - категорически не приветствую.
Gavs 2005/02/03 02:31
Gavs 17.09.2007 15:35 Заявить о нарушении
Уже на следующий день пошли разговоры о розынгрыше.
А через несколько месяцев будут говорить, что вообще ничего не было.
А им ссылочку на хронику.
М.Этельзон 2005/02/01 04:57
Gavs 17.09.2007 15:35 Заявить о нарушении
Gavs 2005/02/03 02:11
Gavs 17.09.2007 15:36 Заявить о нарушении
Сергей Каков 2005/02/01 08:50
Gavs 17.09.2007 15:37 Заявить о нарушении
С уважением,
Gavs 2005/02/03 02:13
Gavs 17.09.2007 15:37 Заявить о нарушении
Александр Танский 2005/03/08 04:21
Gavs 17.09.2007 15:38 Заявить о нарушении
Правда, в данном случае – поскольку власть здешняя виртуальна, условна и немощна – последствия маразма оказались, скорее, смешными и нелепыми.
Gavs 2005/03/09 01:16
Gavs 17.09.2007 15:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Танский 2005/03/09 02:08
Gavs 17.09.2007 15:39 Заявить о нарушении
Анархия – не лубочная, а настоящая, серьёзная – это, на мой взгляд, распад. Энтропия. Хаос.
Ричард Бах, за последние годы, издавался и переиздавался не один раз. И читался, наверное. И Булгаков – тоже. Но это ничего не меняет. Ни в головах, ни в сортирах.
Потому что литература не имеет никакого влияния на общество – любое общество – в целом. Только на его отдельных представителей, процентное соотношение которых по отношению к этому самому обществу – исчезающе мало.
Gavs 2005/03/09 02:50
Gavs 17.09.2007 15:40 Заявить о нарушении
Что же касается влияния литературы (да и вообще культуры) на общество, то мне кажется, все зависит от общества. Не верится мне, что, к примеру, голландцы (в целом, как общество) будут плевать и гадить у себя в подъезде или устраивать оранжевую революцию. Потому что уважают себя и потому что культура там развита. Культурному человеку достаточно самоконтроля, хотя безвластием такой строй, при котором человек управляется всем обществом (через объяснение человеку, что он - личность и должен уважать себя и окружающих его личностей) назвать трудно.
А в России и Эсенговье на протяжении поколений вдалбливали, что личность - ничто, что может быть только одна Личность, которая сама решает, кого уважать, а кого - нет. Отсюда и культура соответственная...
С уважением,
Александр Танский 2005/03/09 07:32
Gavs 17.09.2007 15:41 Заявить о нарушении
Дима Кравчук в данной истории проявил крайнюю изобретательность и мудрость. Ему надо было как-то выгнать Коровина. Почему, да потому что Коровин устроил из сайта кормушку. Резал неугодных авторов, по "просьбам" забугорных русско-язычных авторов. Естественно и то что я обвиняю Коровина во взятках, которые он от этих тов. получал, взятки выражались не только в денежном эквиваленте, но и в "услугах" по продвижению Коровина по лестнице к захвату тепленького места в нашей культуре. К кормушке которая позволит ему приподнять себя как организатора редактора Стихитры.
Деятельность Коровина за время его редакторства многим не нравилась, не секрет и то что Сайт Стихитра был полностью захвачен израильскими авторами, которым давалась широкая дорога по пропаганде своих стихов. Истинно Русская поэзия зажималась. Таким образом Русский Раёшный стих – основа Русской поэзии, был определен как низовой жанр. А любовной лирикой названы "творения" ряда израильских авторов – яркий пример тому Пётр Давыдов. На Сайте процветало и процветает "лохотронство" – накрутка счётчика, всё это никем не наказывалось, наказывались и уничтожались авторы честно пишущие об этом.
Дмитрий Кравчук не имел возможности напрямую снять Коровина, для этого нужны были мотивы, а Коровин был надёжно прикрыт израильскими авторами, модераторы подчистили "не нужные" постинги, в общем всё было шито крыто. Поэтому Кравчук и выпустил эту директиву, зная какая за ней последует реакция. Коровин – заявил о том что он уходит с сайта, что эта Директива нарушение всех свобод Слова, и покинул сайт ушел в ЖЖ. (Замечу что потом вернулся) Кравчуку это только и было нужно, таким образом он избавился от Коровина, Коровин просто лохонулся, клюнув на эту утку. Потом когда он осознал ошибку, было уже поздно, поезд ушел, Кравчук назначил сам себя редактором.
В отместку Коровин стал делать Кравчуку всякие "подлянки" стараясь изнутри разрушить Стихитру. Ряд израильских авторов набрали себе клонов, и просто опустили ЛФ в болото склок, мата и обругательства, тем самым развалили, основной фундаментный камень на котором держалась Стихитра.
Мало того Поддержка культурного наследия поставила Кравчука – Стихитру на грань выживания, финансирование сайта прекратилась. Стихитре как-то нужно было выживать. Израильтяне и ряд заинтересованных авторов, стали проводить на Сайте, не побоюсь сказать: Поэтические диверсии, направленные на развал Сайта. Всвязи с тем что у Кравчука не стало возможности финансировать и держать модераторов, Сайт превратился в сборище лесбиянок, шлюх и прочей нечестии, которые, окончательно задавили ЛФ. Эта целенаправленная программа по "опущению" Русско-язычного сайта ведется и финансируется из-за бугра определёнными службами, которые заинтересованы в погублении Русской поэзии и развращении нашего общества в целом – ЭТО Идеологическая Диверсия. Нашим спец. службам глубоко наплевать на наши проблемы, у них другие проблемы, тем временем идет невидимая борьба Русского духа, с вакханалией мракобесия направленным на порабощение Русской морали, культуры нашего общества. На идеологию Государства совершена Диверсия, и не надо "бабушку лохматить" что мы русские поэты этого не понимаем. Такая ситуации происходит не только с сайтом Стихи. Ру, и на других сайтах история подобная. Кому-то, очень выгодно уничтожить Свободу Слова у нас в Стране, опустить Россию в болото бескультурья, разврата. Точно такая же история происходит и в реальной культурной жизни Страны. В средствах СМИ пропагандируется секс, разврат, насилие. Героями сегодняшнего дня являются не поэты, и не авторы нравственных песен. Герой сегодняшнего дня "крутой" парень с двумя стволами в кармане, не позволяющий, ни кому ничего сказать плохого в его сторону, насилующий всех и вся чтоб ему отстёгивали "бабки" – проще рэкетир.
У нового поколения нет ни какой жалости к согражданам своей страны, мы стали каждый за себя, а значит друг против друга. Это и есть развал всей государственности, развал того, что мы Россия.
С уважением.
Василий Чуприн 2005/06/29 08:49
Gavs 17.09.2007 15:44 Заявить о нарушении
Для того чтобы снять неугодного редактора – и раньше, и в последнем случае (с Коровиным) – никакой особой иезуитской изобретательности не требовалось. Публиковать для этого провокационную Директиву – то же самое, что палить из пушки по воробьям.
Деятельность ВСЕХ бывших редакторов – так или иначе – не нравилась многим. Коровин, таким образом, отнюдь не исключение.
Разделение публикуемых стихов по рубрикам («лирика», «низовые жанры» и пр.) и подрубрикам («любовная лирика», «матерные стихи» и пр.) произошло задолго до того, как редактором стал Коровин.
Накрутки счётчиков, авточиталки, саморецензирование и т.п. процветали на сайте – опять-таки – задолго до Коровина.
Это – факты. У Вас же, почему-то, во всём этом виноват исключительно Коровин. Поймите меня правильно – во многом мне его деятельность тоже не нравилась, но это же не повод для того, чтобы обвинять именно Коровина во всех бедах сайта.
В целом, мне Ваша версия событий представляется весьма сомнительной. Мягко говоря. Очень мягко говоря. Потому – что Вы не подтверждаете свои слова доказательствами. Если это объясняется только тем, что Вы стремились именно «в двух словах рассказать что произошло» – в целях ли экономии моего времени, по другим ли причинам – то, поверьте, с бОльшим интересом я ознакомился бы с полной историей случившегося. В сегодняшнем же виде Ваш постинг годится только для листовки, но не для серьёзного разговора.
Gavs 2005/07/01 04:16
Gavs 17.09.2007 15:45 Заявить о нарушении
Поэтому ваше заявление, что мои переживания, смешны и похожи на листовку, надо полагать снимаются. Более того, скажу, что вы, однако слишком наивный автор, который за 3,5 года не просёк откуда ветер дует, и кому это на руку. Точно такая же ситуация у нас и в реальной "культуре". Если вы хотите знать, идет информационная война. "За бугром" уже образованы целые "Отделы по культуре в нашей стране. Вы ваабще-то представляете что такое "идеологическая работа, спец. служб" Какие "бабки" на неё отстёгиваются. Им Глейзер, до сих пор работает в таком отделе, "Свобода Слова", ещё с совковых времён, и исправно получает зарплату. (Хотя и неплохой поэт, идеологически подкованный!)
А теперь скажите мне, как мы противостоим этому? Да, никак. Никто из наших поэтов и не мечтает, что у нас в стране будет хоть какая-то стратегия в этом вопросе, наоборот, союз российских писателей разогнан, поэты Москвы вышвырнуты на улицу. У нас даже деятели искусства "Народные артисты" страны находятся на грани существования.
"Что имеем, не храним – потерявши плачем"
Нас имеют, как хотят, а мы всё судачим:
"Что на свете хорошо, что на свете плохо."
Остаётся только быть… в России скоморохом.
Ах, еп твою мать,
хороша ты благодать
Ни просвета не видать,
Чёрный ворон, да, тетрадь!
Мать России собери, всех ****ей здесь в кучу
Я на радостях тебе, песню отчебучу.
Затанцую, отпляшу всё вам честь по чести
В анекдот переложу – истину и притчу.
Ах, еп твою мать,
хороша ты благодать
Ни просвета не видать,
Чёрный ворон, да, тетрадь!
Василий Чуприн 2005/07/01 06:07
Gavs 17.09.2007 15:46 Заявить о нарушении
«Поэтому ваше заявление, что мои переживания, смешны и похожи на листовку, надо полагать снимаются»
Я не говорил, что Ваши переживания смешны – откуда Вы это взяли? Но – мои слова о листовке остаются в силе. Ведь листовка – это громкая, пафосная, пылкая, искренняя, но всё-таки декларация. Факты, цитаты, ссылки, документы – тогда это будет серьёзный разговор.
Gavs 2005/07/01 07:47
Gavs 17.09.2007 15:46 Заявить о нарушении
Теперь мне всё ясно. Яснее некуда. Обидно, конечно, что на "шахматном поле остались одни ладьи"... Но, главное, мне кажется, это полная коммерциализация культурных источников в интернете. Кто платит, тот и заказывает музыку. Все эти перепетии мне ясно видятся в образе "Мамоны", коей не сгореть в огне. Сомнений больше нет!
Очень рад, что встретился с Вами и прочитал "хронику"!
С увжаением и благодарностью Слава!
Вячеслав Карижинский 2005/08/31 02:32
Gavs 17.09.2007 15:47 Заявить о нарушении
Своих читателей Вы найдёте, Вячеслав.
Gavs 2005/08/31 05:55
Gavs 17.09.2007 15:48 Заявить о нарушении
Семенов 2005/10/25 14:12
Gavs 17.09.2007 15:49 Заявить о нарушении
Gavs 2005/10/26 01:18
Gavs 17.09.2007 15:49 Заявить о нарушении
Старею, наверное.
А вообще - просто так страницу завёл. Столкнулся недавно с проблемой невозможности продублировать одну и ту же реплику два раза - вот и решил.
Гавс Ли 10.07.2007 15:54 Заявить о нарушении