Владимир Лобанов Старший - полученные рецензии

Рецензия на «Безразличие» (Владимир Лобанов Старший)

Здравствуйте Александр!
Стих понравился!
Ушедшая любовь была ошибкой!
Так случается часто в жизни.
Самое главное, чтобы от этой любви не страдали невинные люди!(дети)
С уважением,

Надежда Водолазова   28.01.2014 14:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безразличие» (Владимир Лобанов Старший)

Просто хорошее стихотворение! Сказать больше нечего не могу!

Александр Чикалов   20.06.2008 17:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мечтателям» (Владимир Лобанов Старший)

Глубокомысленно! Но все же несколько непонятны последние строки, в целом хорошо!

Александр Чикалов   20.06.2008 17:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Безразличие» (Владимир Лобанов Старший)

С удовольствием прочитал Ваши строки о любви. Это очень добрые и нежные слова. Чувствуется ритм сердца. Если у Вас есть желания побробуйте силы участием в сборнике стихов Ларисы Кузьминской. Все условия на нашем сайте. Желаю Вам успехов и удачи!!!

Владимир Мурзин   03.06.2008 19:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старинный домик» (Владимир Лобанов Старший)

Добрый вечер, Владимир!
Кто не жил в провинции хоть сколько нибудь, тому
трудно понять Вашу ностальгию, трепетность сердца
при одном упоминании об этом домике, заботу (ведь
тень от дома! и солнышко не греет!) - а главное,
там жила ЛЮБОВЬ! И именно это между строк написали Вы!
Спасибо! Я вспомнила Родительский Дом и сердце защемило...
Желаю Вам вдохновений, новых чувственных строк и радости!
С уважением, Людмила.

Людмила Богдан   02.06.2008 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Молнии разряд на небосводе» (Владимир Лобанов Старший)

Здравствуйте! Зашел по приглашению.

Молнии разряд на небосводе,

> Разряд - лишнее слово. Итак ясно что если молния то разряд.
> На небосводе, а еще где может быть? Это и так ясно.

Сводит тучи, в окружение ветер,

> Ничего не понятно. Это ветер сводит тучи в окружение, в окружение кого и зачем? А до этого они где были?

Рвется оказаться на свободе,
Первый гром, в весенний теплый вечер

> А что, гром до этого был в заточеньи?

И сначала глухо в отдалении
Раздаются гулкие раскаты,

> А если гроза прямо над головой?

И срываются с волшебной ленью,
Слезы, в свете дальнего заката

> Сравнивать дождь со слезами это банальность.
> Дальний - лишнее слово, итак ясно ближним он быть не может.

А потом, немного затихая
Всхлипывает дождик, на мгновение,

> Сравнивать дождик с плачем-избитый образ.
> И что значит, немного затихая? Разве он до этого бушевал или хотя бы хлестал? Он капал слезами, куда ж ему tot утихать?

Становясь размеренней, дыханье
У небес воздушного теченья

> не понял, что это за дыханье у небес воздушного теченья.

Облака на время успокоит,
Остановит их сближенье в тучи,

> то есть гром гремел не из туч, а так из облаков?

А пока, колышутся в покое
Зеленеющие кроны, в лесной гуще

> зеленеющие кроны-штамп. итак ясно что они зеленеющие, а не синеющие.
> лесной гуще, сомнительно. Гуща относительно к лесу, это самое густое место. И только. А остальной лес как себя ведет, не как гуща разве?
> кроме этого, поэт не напишет кроны, гуща леса, поэт напишет, кроны
берез ( лип, осин), гуща березового леса ( елового, соснового )
А так ваш образ не раскрыт, не виден.

В этот вечер, гром свое получит,

> гром не может получить свое, он может свое взять.

Молния с небес, ударит слепо,

> C небес лишнее, итак ясно что не из под земли.
> ударит слепо, тоже ясно что не целясь.

Крону поломав копьем из тучи,

> Крона это скопление веток, молния его не поломает. Ломается ствол дерева. Молния-копье, тоже штамп.

Разразится слезным ливнем небо

> штамп, дубовый.

И ручьи дождя, с тяжелых веток,

> C отяжелевших наверное?

Вдруг сорвутся, на траву лесную,

> если лес, то ясно что трава лесная. лишнее слово.

Когда смоет их, порывом ветер,

> нельзя ВОДУ смыть. Может сдует их ветер?

Не спокойный, пока дождь тоскует

> Надо определиться с ветром. То он был тихий-тихий, то вдруг стал неспокойный. Когда что изменилось?

Будет лить, до самого рассвета,
Будет плакать, дождь в раскатах грома,

>Опять штампованный плачь?

Утром кроны солнышко осветит,

> солнышко осветит, штапм. Ясно же что солнышко светит. Надо что-то свежее,оригинальное, своё.

Теплый дожь усталость леса смоет

> Плохое слово смоет. Во первых оно уже было, ветер что-то там смыл.
Во вторых что еще делать воде как не смывать, то есть снова штапм.
Ну что сказать в заключении. Слабо. Совсем не дорожите словом,
очень много слов, понятий и даже действий повторяется. Не интересно и сильно затянуто. Что вы описали, что увидели, что своего разглядели?
Чем удивили читателя? Банальнейшее подробное и совсем не художественное описание обыденного явления погоды. Вы вот сейчас прочтите это стихотворение, и скажите по совести интересно вам самому его читать?
С уважением,

Геннадий Иваныч   12.05.2008 23:02   •   Заявить о нарушении