Юрий Шеленговский - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Стиль стиха своеобразный, как перекаты на горной реке. Читать интересно. Удачи Вам и творческого подъёма. С уважением Нина.
Нина Григорьевна Скорикова 09.11.2023 21:15 Заявить о нарушении
Смерти не для бессмертных. Для смертных тоже её нет, потому что у них нет жизни, а только временное существование.
Иван Радион 11.03.2022 11:08 Заявить о нарушении
ПРоблема не с памятью, а с вспоминанием. Душа хранит в себе информацию о всех своих воплощениях.
Иван Радион 11.03.2022 10:21 Заявить о нарушении
Хорошо сказали. Понравилось.
С Уважением.
Евгений Носычев 21.02.2022 08:05 Заявить о нарушении
Юрий Шеленговский 28.02.2022 06:43 Заявить о нарушении
Земля-держала.Небо-не пускало.
А жизнь стремительным потоком убегала,
Она неслась резвясь и ликуя,
Лишь только вечностью рискуя.
С уважением Игорь Кат.
Игорь Кат 13.02.2022 19:19 Заявить о нарушении
Юрий Шеленговский 13.02.2022 23:10 Заявить о нарушении
Добрый день! В сущности в стихотворении есть определённая мысль, но воспринимается она не чётко и в некоторых местах с недопониманием замысла и сути. "Они мертвы, поверженные в прах" - это масло масленое. Какой ковёр и каких цветов в их головах. Если это действительно "в головах", а не "в изголовье, то должны быть мысли их "словес", а не цветы. И смысл первой строки и последующее описание противоположны друг другуА знаячит должны быть разделены "но". Например так: "Лежит в гробах безжизненный их прах, Но мысль ещё жива в их головах ..." Сразу возникает вопрос: кто же это такие, чьи словеса "единственно не лживы"? Просто идеалы какие-то непостижимые. Я даже не могу представить таковых из числа (в прошлом) и наличия(в настоящем) человеков. И даже не столько потому, что мне они неизвестны по причине недостаточной образованности, сколько исходя из того, что люди есть люди и всё, что они говорят, т.е. их "словеса" - человеческая правда. А она, увы, относительна, а следовательно и лжива. Умышленно или не умышленно, с благой или с мерзкой целью - суть не важно. Опять возникает вопрос: "Почему свой хоровод они водят "в глубине безвидных вод", а не на небесах, где им подобает пребывать с связи с их такой единственностью не лживых слов? И что это за "безвидных"? Если это "незримых", то так и надо писать. Вопрос: "Кто эти "они", которые водят хоровод? Это цветы, которые являются главным членом всех предложений выше по тексту, или это словеса, или это те, кто умер? ( после "хоровод" должна быть",". А что это такое: "Лучась во вне и свёртываясь снова"? Лучась - это свет, а свёртываясь - это движение и это разные понятия. Если сказать "Лучась вовне и затухая снова", то будет правильно, а так, как у Вас не совсем понятно. Опять же "в аккорде" = это и не лучась и не свёртываясь. Это "звуча вовне и замолкая снова В аккорде ..." Ну, вот так ... вкратце, за не имением большего количества времени. Всего Вам доброго!
Николай Коныгин 13.02.2022 18:45 Заявить о нарушении
Надеюсь, что на какие-то вопросы Ваши я ответил и часть возражений снял. Если это не так, прошу меня извинить и не судить строго. С уважением, Юрий.
Юрий Шеленговский 14.02.2022 00:48 Заявить о нарушении
Николай Коныгин 14.02.2022 03:09 Заявить о нарушении
Опять же, в целях экономии времени - не буду подробно объяснять, что, как и почему, а просто приведу текст:
Он был нам дал Всевышним тот язык (!)
И мы на нём, без всяких заковык,
Едином, изначальном и всеощем
Общались до поры ... Теперь мы ропщем,
Что были лишены его тогда,
Когда решили башню ту создать,
Которая достала б до небес,
(Подбил же нас на то проклятый Бес).
Слова его вогнал Всевышний в прах.
Но след остался в наших головах
И к небу вопиит: "Они всё живы
И лишь они единственно не лживы!
Поныне в глубине лазурных вод
Они, как встарь, ведут свой хоровод,
Лучась, как первозданная основа
Души и изначальнейшего Слова!"
На этом я останавливаюсь, исходя из Вашего замысла. Но в данном случае мы имеем только констатацию факта , как такового, и не имеем, так сказать, перспективы на будущее и в этом может быть определённый недостаток и самого подхода к творчеству и самого произведения. Выражаясь просто: нет света в конце ... А он должен быть! И он, я так себе думаю, не только возможен и предвидим, но и будет когда-то обязательно. Всевышний возвратит нам этот единый для всех язык, когда мы намучаемся достаточно для того, чтобы окончательно измениться и стать разумными созданиями, а не враждующими, драчливыми, самоуверенными, недальновидными и эгоистичными дураками. И поэтому я добавил бы ещё несколько строк соответствующего содержания и смысла.
Вот так мне это представляется. Это, конечно сугубо мой подход и стиль: как можно более доступная для понимания и восприятия форма изложения, но ... такое я ... чудо с пером.
Давайте мы пока на этом остановимся. Вы скажите своё мнение на этот счёт и потом мы двинемся дальше. Я - за движение вперёд! Там, впереди, нас что-то ждёт! Всего Вам доброго!
Николай Коныгин 21.02.2022 03:23 Заявить о нарушении
Николай Коныгин 21.02.2022 03:30 Заявить о нарушении
Юрий Шеленговский 28.02.2022 06:37 Заявить о нарушении
Молчание-золото,порой учили нас
И это правильно подчас.
С уважением и теплом Игорь Кат.
Игорь Кат 13.02.2022 17:37 Заявить о нарушении
Оптимизма больше, Юрий!
С памятью всё нормально, стихи пишите!
Скоро весна! Хорошего настроения Вам!
С уважением! Нина. 🌲🐿️🌲
Нина Долгань 12.02.2022 15:56 Заявить о нарушении
Юрий Шеленговский 12.02.2022 19:47 Заявить о нарушении
О Смерти
Глоточек бренной Жизни жаждут
крутой магнат и тощий нищий?
Но Смерть в плаще придёт за каждым
с косой в уродливых ручищах.
Покосит и понты, и силу,
и власть, и суетные страсти...
И по-хозяйски дверь в могилу
захлопнет, словно щёлкнув пастью.
Dean Walter 2020 г.
Владимир Орныш-Полонский 07.10.2021 20:48 Заявить о нарушении
Юрий Шеленговский 12.02.2022 12:57 Заявить о нарушении
Такие всадники нам не нужны. С нас довольно Пегасов.
Иван Радион 31.07.2021 10:10 Заявить о нарушении