Станислав Горбачев Владимирович - полученные рецензии

Рецензия на «Счастье» (Станислав Горбачев Владимирович)

О счастье "Перечислить можно много атрибутов"...

Какую бы философию не развивали о счастье - все конструкции будут не устойчивы.
"Всё течёт, всё меняется..."

Хорошего бытия Вам!

Надежда Калашникова 3   13.05.2024 11:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Надежда.
Мне кажется, что я с того времени сильно изменился. Мало того, в своих умозаключениях давно проиграл большую часть возможных сценариев жизненных вопросов. Было время когда я не мог просто сидеть и писал и писал. На сегодняшний день, счастье это когда ты что-то делаешь и получаешь удовольствие от любого своего занятия. А всё потому, что рядом есть те люди с которыми комфортно. А вообще, если говорить про счастье и про жизнь и про творчество, то творчество - это опустошение переполненных чувств, жизнь - движущая сила, а счастье - наполнение чувствами.

С уважением.

Станислав Горбачев Владимирович   13.05.2024 19:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О временах» (Станислав Горбачев Владимирович)

Не знаю, стала ли я носителем Ваших мыслей, как пишете в резюме)
Однако с интересом прочитала статью от начала ло конца. Доходчиво.

Спасибо!

Гал Аник   17.01.2024 07:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина.
Восприятие каждого человека индивидуально. Со своей стороны, я не транслирую чужое видение мира. Это моя эволюция. У вас свои идеи, которые вы можете развивать или откладывать. В конце статьи я говорю о том, что эволюция циклична, т.е. с каждой итерацией (новым прохождением) - человек взрослеет. S=v*t это формула для момента. S - наша цель,v - усилия, t - уровень эволюции. Я не стремлюсь уже долгое время к славе,а наоборот страшусь, чтобы мои взгляды не навредили человеку. Мне радостно, что на свете есть умные, порядочные, открытые люди. Спасибо огромное за обратную связь.

С уважением.

Станислав Горбачев Владимирович   17.01.2024 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нет» (Станислав Горбачев Владимирович)

Главная мысль понравилась?- Жить то когда? Жить надо достойно. Никто не должен жиреть за счёт чужого ресурса.

С наступающим! Всех благ!

Нелли Бикс   26.12.2023 14:03     Заявить о нарушении
Спасибо!
И вас с наступающим Новым Годом!

С уважением.

Станислав Горбачев Владимирович   26.12.2023 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое реальность?» (Станислав Горбачев Владимирович)

Нынче к религиям относятся с недоверием. Когда истину искажают.

Нелли Бикс   17.10.2023 19:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нелли.
Я про то же и говорю:
чтобы исказить истину -
надо истину увидеть, понять.
Кто это может сделать в мире?
Никто не может, т.к. нет такого
человека и быть не может.
Религия и истина разные несвязные
понятия. Религия это потребность человека, а истина это идеал.
Разобраться в себе можно разными способами, а религия один из многих таких инструментов. А вот когда разберёшься, то искажать уже скорее всего будет незачем.

Спасибо за обратную связь.

Станислав Горбачев Владимирович   17.10.2023 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто Я?» (Станислав Горбачев Владимирович)

Станислав,а можно развернуть Ваш тезис-нельзя жить,никого не жалея,этим вы убиваете себя?Заинтересовало.С теплом!

Ольга Борисовна 7   12.04.2023 08:45     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Ольга Борисовна.
Голова как в тумане, но очень хочется Вам ответить, вопрос классный. Мы с вами знакомы достаточно давно и иногда мне кажется, что вы математик. Сначала я перечитывал статью, потом я нашёл комментарий где было сказано нечто подобное. И спустя только несколько минут я понял смысл вашего вопроса.
Отвечаю конкретно: если мой тезис развернуть на 180 градусов, т.е. получить антитезис получится: никого не жалея можно жить, этим ты не убиваешь себя. Этот антитезис, если я со своей "мутной" головой верно воспринимаю - повторяет ваш вопрос.
Но, антитезис, как ложь - уводит от истины. Если же верно развернуть тот тезис, который я привёл, то это будет выглядеть так: если тебя все жалеют, этим ты убиваешь себя. Уверен, что вы уловили разницу этих высказываний.
Что же я имел в виду, когда употреблял в комментарии данное выражение с последующими комментариями. Для людей, которые не в теме, большинство моих слов пустой звук. Так же, как и вера без фундамента - религии, под которой я понимаю накопленный опыт человечества в сфере духовных отношений, любое зерно упадёт на каменистую почву или не даст урожая, либо просто пропадёт (птицы и т.п.). К счастью, были способные люди, в далёком прошлом. Итак: представим библиотеку, помещение, в котором, книги сложены без каталогизации. И вроде бы всё есть и в то же самое время - нельзя использовать. Только устроив такую организацию, при которой, любой имеющий читательский билет (обладающий достаточными зун) сможет получить любую информацию. И ведь верно же? Сделали для людей такую систему? Интернет? Только всю информацию, которая может хоть как-то влиять спрятали!
В чём же заключается моя идея? В том, что человек и "род людской", обязаны выходить на такой уровень доверия, чтобы не осталось скрытых материалов. Каждый и Бог и Дьявол. По сути своей, человек и есть такое существо, которое обладает этими задатками, но надо строить по этому принципу - род людской, а это сильно другая задача. Невозможно двигаться вперёд в будущее, не закрыв данный вопрос. На этом основана вся философия Иисуса Христа. Когда это случится? Не знаю. Но без этого, нет смысла писать вторую часть ответов на все ваши вопросы. Первая часть, суть философии Христа. И мои заповеди на современном языке моего поколения. Остальные заповеди, которые я не расписал - являются моделью человека будущего. И когда вторая часть будет написана, я смогу составить парадигму на следующий цикл после библейского Апокалипсиса.

С уважением.
Я не спятил, хотя выглядит это спорно ))).

Станислав Горбачев Владимирович   12.04.2023 10:12   Заявить о нарушении