Елена Чалиева - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Что есть, то есть, не в бровь, а в в глаз!
Антонина Белоусова 27.04.2024 04:23 Заявить о нарушении
Елена, извините, что сразу не ответил, у меня личка не работает, да и с почтой на мейле проблемы. Я рад что с конкурсов у Вас всё устроилось. Если нужно будет участие в жюри обращайтесь самым простым способом - рецкой на моей страничке, потом можно стереть.
С уважением
Игорь Гонохов 07.04.2024 20:18 Заявить о нарушении
С уважением!
Елена Чалиева 07.04.2024 21:23 Заявить о нарушении
Околачивал я груш,
Няньку взяв с семью детями,
С хлебом, с солью, с водкой. Грудь
У неё два пуда тянет.
Красотою писаной,
Тет-под-тет и всё такое.
Деньги дети писают,
Куры не клюют, на кой им.
Поперек печёнок ей
Деньги, если я явился
И овечкою при ней.
Волком стану - удивится.
Хороша душа-девица.
Накопать пойду червей.
Анарко 05.04.2024 07:49 Заявить о нарушении
Анатолий.
Анарко 05.04.2024 08:00 Заявить о нарушении
Елена Чалиева 05.04.2024 14:09 Заявить о нарушении
Анарко 05.04.2024 14:54 Заявить о нарушении
Насчёт "хорошие поэты уходят в оппозицию" согласна с вами - действительно обидно. Я вчера вам ответила в почте на ваши письма. Что решили? Может стоит вам сегодня разместить эти ремейки в голосовании в рецензии? Видела ваши лайки и зашла к вам на страницу. Вы, оказывается, главный врач в медицинском центре - ответственная у вас работа. Но если найдёте время, то приходите участвовать в Чемпионате. Уже скоро.
Елена Чалиева 06.04.2024 07:59 Заявить о нарушении
Анарко 06.04.2024 12:48 Заявить о нарушении
ЕЧ
Елена Чалиева 07.04.2024 21:32 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2024/04/09/4391
Вы думаете, фото у памятника лучше поместить на стр.?
Анарко 10.04.2024 07:43 Заявить о нарушении
Елена Чалиева 10.04.2024 13:00 Заявить о нарушении
Елена Чалиева 10.04.2024 21:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена!
С интерсом прочитала Вашу статью. Разрешите несколько слов?
Честно говоря, давно потеряла интерес к этому Турниру, поскольку вообще считаю "турнирную" систему выявления лучших поэтов - общим заблуждением - и организаторов, и участников.
Как ЗРЕЛИЩНОЕ мероприятие, это кому-то интересно (щекочет нервы). Оно похоже на спортивное соревнование. Но разбивка на пары (как она происходит? путём жеребьёвки?) уже обрекает заведомо на неравные стартовые возможности. Возьмите любого участника: он в паре с одним поэтом будет на высоте, а с другим - может сразу слететь вниз. Да и как можно сравнивать "круглое" с "квадратным"? Разные стили, разные жанры, разные темы...
Между прочим, некоторые участники заранее сколачивают себе группы поддержки. В частности, я неоднократно получала на почту просьбы некоторых поэтов, чтобы я поддержала их своим голосованием, хотя я с ними не знакома. Просто прочёсывают Стихиру в поисках электронных адресов и пучками шлют... Поэтому, так называемые "народные" голосования имеют некоторую погрешность.
А уж что говорить о критиках и экспертах? Зная их имена и выходные данные, можно выстроить коррупционную схему на "раз-два".
Как работает Стихирная редакция (если она вообще существует), можно судить по "Колонке редактора". Меня давно мучает вопрос: кто отбирает и рекомендует нам к прочтению эти стихи и этих авторов? Или это личный выбор Кравчука? Одни те же лица постоянно мозолят глаза, я уж не говорю о качестве их поэзии...
В общем, проблемы.... Обратной связи - практически никакой. Страница Кравчука - мёртвая зона. Есть только его личный сайт, на который не зайдёшь, пока не раскроешь свои персональные данные. Зашифровался вконец...
И конечно, на фоне всего этого, просто становится жалко простых смертных поэтов, которые хотят получить хотя бы толику внимания к своему творчеству. А как сказал классик, "талантам надо помогать, бездарности - пробьются сами". Поэтому, мне кажется, что работа отдельных конкурсных площадок всё же даёт им какой-то шанс вынырнуть на поверхность. Остаётся одно: обратить внимание Кравчука на победителей этих конкурсов, популяризировать именно их, а не своих личных любимчиков, которые прочно обосновались в Колонке редактора.
Но это всё - мой вопиющий глас в пустыне...)
Хотела бы сказать по поводу соотношения ценностей голосов зрителей, критиков и экспертов. Простите, но критики и эксперты хоть и должны быть профессионалами (а они - точно, профессионалы?), вряд ли обладают столь высоким качеством своих аналитических способностей (в 10 и даже в 30 раз превышающим простого смертного поэта). Я вижу в таком раскладе некую дискриминацию. Думаю, дистанция должна быть сокращена хотя бы до: 1-3-5. Но это - так, моё субъективное мнение...
С уважением, Анна (прошу прощения за возможные опечатки)
Анна-Верба 29.03.2024 09:43 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик.
Начну ответ с конца вашей рецензии: 1-3-5 - это было бы очень хорошо для зрителей (и я только "за"), которые голосуют за своего участника, так как при этом значение зрительских голосов будет выше, чем у экспертов. Именно поэтому устроители конкурса на это не пойдут. Именно поэтому я предложила более "щадящий" для экспертов вариант: 1-10-30. На это устроители могут пойти, и при этом зрители при достаточной активности могут "вытянуть" своего кандидата, особенно если критик его тоже поддержит.
В целом я согласна с вашими рассуждениями и о неравных условиях для участников Турнира, и об отсутствии обратной связи. Что касается "колонки редактора", то как-то видела объяснение кого-то из редакции Стихиры, что в эту колонку попадают авторы, которые занимают призовые места на платных конкурсах, типа "Поэт года", и на самых крупных конкурсных площадках (разговор был ещё до СВО, поэтому упоминался БЛК, который тогда работал, и ВСМ).
А Турнир Поэтов будет пользоваться успехом, не смотря ни на что, благодаря телевидению. И я его смотрю поэтому, так как интересно же увидеть авторов Стихиры "живьём". Москвичи ходят на встречи, узнают друг друга в реале. А у большинства авторов такой возможности посмотреть друг на друга нет. Кроме таких передач.
С уважением.
Елена Чалиева 30.03.2024 17:20 Заявить о нарушении
Я, что называется, выплеснула наболевшее, поэтому прошу простить, если "нагрузила".
Конечно, Стихира много делает полезного, грех критиковать.
Только у тех, кто ничего не делает - нет ошибок.
И какие схемы не выстраивай - всё равно будут слабые места.
мне только жаль, что редакция" Стихиры (если она существует) опирается только на 2-3 площадки, пренебрегая работой других.
Я всё (напрасно) мечтаю, чтобы на главной висела бы информационная колонка, которая представляла бы список всех самодеятельных конкурсных страниц.
Ведь люди работают не для себя, стараются популяризировать творчество стихирян.
Среди них есть и учебные площадки, что особо ценно.
Но, к сожалению, коммерция берёт верх над творчеством...
У поэтов отняли анонс на главной, оставили только анонсы в лентах публикаций и рецензий.
Зато неведомые нам пружины пиарят и пиарят в Колонке редактора одних и тех же поэтов, которые просочились в общество тех, кто принимает решения, неведомыми тропами...
Что касается Турнира, конечно, это зрелище... Но как убога поэзия в исполнении авторов! Увы... Гораздо интереснее их просто читать и наполнять своим восприятием. Честно говоря, послушаешь-послушаешь, и одно разочарование...
Ладно, эти разговоры могут стать бесконечными.)
Ещё раз прошу прощения, что отняла у Вас драгоценное время.
С уважением, А-В
Анна-Верба 31.03.2024 09:58 Заявить о нарушении
Вкусное, весёлое, доброе... стихотворение.
А для детей - совсем объедение или опоение, или упоение - вот, запутался в словах!
Открыл этот шедеврик из-за первого слога, напоминавшего о текущем конкурсе.
Ежели не заглянете ко мне на страничку, то не сможете ответить: вчерашние "Пальчики" - это сюр или антисюр? http://stihi.ru/2024/03/24/5721
Сергей Смицких 25.03.2024 16:58 Заявить о нарушении
Спасибо, что напомнили мне про это стихотворение, и за "шедеврик" тоже благодарю. Пожалуй стоит выставить его в конкурс "Сюр", уж очень захотелось узнать о нём мнение очень грамотного эксперта, который будет в этом конкурсе и имя которого скоро объявлю. Почему-то это с/т некоторые считают детским. Представляю, в каком шоке будут взрослые, если ребёнок встанет на табуретку и прочитает: "Подлечу я нервы, денег подкоплю..." Думаю, что оно совсем не детское.
Про ваши "Пальчики" напишу на вашей странице то, что думаю.
Елена Чалиева 26.03.2024 11:57 Заявить о нарушении
Детским оно выглядит из-за бойкого ритма - трёхстопного хорея.
Сергей Смицких 26.03.2024 12:07 Заявить о нарушении
Елена Чалиева 26.03.2024 12:22 Заявить о нарушении
Прям, маленькая баллада.
Живописно.
Спасибо, Лен.
Александр Ляйс 20.03.2024 09:08 Заявить о нарушении
Да-да, живая.......
Забытый завтрак и бардак говорят о вдохновении.
Опять юморю, Лен.
Александр Ляйс 20.03.2024 09:06 Заявить о нарушении
Умные говорят, что любовь - это чувство, лишённое логики.
Так, размышления.....
Кругом парадоксы.
С наступающим апрелем, Елена.
Всех благ и радости творчества.
Александр Ляйс 19.03.2024 22:06 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я полагаю, что ни при какой системе явного голосования ничего справедливого не получится. Народное голосование - будет определяться количеством друзей и клакеров. Экспертное - пристрастиями экспертов. Это уже не говоря о том, что стихи разной тематики и стиля вообще сложно сравнивать.
.
А анонимное голосование...
Знаете, мне доводилось участвовать в анонимных конкурсах, где прямо указывалось, что стихи нигде не должны быть опубликованы. Даже прямо указывалось, что не должны определяться поисковыми системами.
И что печально - никто не удосуживался проверить.
В одном конкурсе аж 50% были стихами уже засвеченными. В другом - 30%... Кое-кто хитренько стер у себя на странице старый стих, забыв, что интернет многое помнит...
Но самое печальное не это.
А то что мои разоблачения - не произвели никакого эффекта. Ни на организаторов, ни на голосовавших. Никто и не подумал хотя бы пристыдить обманщиков - я уж не говорю , аннулировать результат. Хотя правильнее всего было бы ославить и забанить на площадке.
Щас!
Кто-то даже взялся меня упрекать!
Публика очень уж либерально относится к таким вещам. "стих-то ведь хороший"
.
В длительно идущем конкурсе масштаба "турнюра поэтов", где ставки высоки, сложно ожидать что автор согласиться, скрипя сердцем, длительное время мариновать наиболее удачные стихи, нигде не засветив. А если засвечено - то любой человек с помощью поисковиков без труда выяснит, что за автор.
И вся анонимность повисает на совести или лени голосующего.
:-)
Так что в анонимном режиме более реально проводить только "малые" конкурсы. С требованием выставлять только новые стихи.
И разумеется, с проверкой "засвеченности" до окончания конкурса.
И с безжалостной модерацией обманщиков.
.
Ну а обеспечить справедливость открытых конкурсов вряд ли вообще реально.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 13.03.2024 15:48 Заявить о нарушении
Если говорить именно о "Турнире поэтов", то основное достоинство и притяжение этого конкурса - телевидение, которое даёт возможность посмотреть и послушать авторов вживую. Так какой смысл здесь проводить анонимные конкурсы? Хотя и можно было бы это осуществить каким-то образом. Например, нацепив на участников маски и скрыв до конца конкурса их имена.
А вот на обычных площадках Стихиры анонимные конкурсы проводить стоит, на мой взгляд, так как это даёт гораздо большую объективность оценок. Но объективность будет как раз не в "малых" конкурсах, как показывает мой опыт участия, а в "больших". В "малых" конкурсах участвуют, как правило, одни и те же авторы, которые сразу узнают друг друга по "почерку". И никакой анонимности не получается в результате, одна видимость.
И, конечно, вы правы в том, что устроители анонимного конкурса должны следить за тем, чтобы стихи участников до конкурса нигде не были опубликованы. И безжалостно снимать с конкурса нарушителей этого правила.
Вот именно такой конкурс, Чемпионат "Стихирские звёзды", я скоро открою на площадке "СКП" 12 апреля. Первая проба была прошлой осенью и прошла удачно. Во всяком случае, всем, кто участвовал, понравилось. Приглашаю вас тоже попробовать. Я очень рада вашему появлению на нашей площадке.
С уважением
Елена Чалиева 14.03.2024 19:52 Заявить о нарушении
Владимир Хотин1 23.03.2024 20:55 Заявить о нарушении