Рецензия на «Старая добрая Англия» (Забирова Ольга)
ага), именно "во сне" ведь не знаю я "типичную Англию" знаю Англию Бёрнса и Милна, Диккенса и Шекспира, да даже Геймана - лучше чем реальную. * яблони Авалона не всегда приносят правильные плоды :). Елька22 12.01.2021 10:34 • Заявить о нарушении
Нам достаточно знать архетипическую)
Архетипы это своего рода мифологемы, но с ними легче жить. Иначе не выживешь. Забирова Ольга 13.01.2021 14:15 Заявить о нарушении
архетипы, прототипы и просто типчики. последних - тьмы и тьмы. попробуйте сразиться с нами :).
* * я в Рецензии больше о том, что миф оказывается больше чем грубый реал. как там на самом деле было у Македонского - фиг кто знает. что такое "пикты-бритты-честные эсквайры" ... а аура, восприятие (не всегда соответствующие повседневности) -- закреплены в сознании. Елька22 13.01.2021 15:14 Заявить о нарушении
Но есть же под ними (архетипами и мифами) какая-то база, не с неба ж и они упали.
И они интегрируют некий дух, общую составляющую, общий знаменательподводят. А типы и типчики - это числитель, они там и остаются. Тогда как архетип - он под чертой Подводит черту и ставит печать: "Уплочено". С числителем бумага станет недействительной.) Забирова Ольга 13.01.2021 17:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
