Рецензия на «Монолог коронавируса» (Константин Фёдорович Ковалёв)
Одобрямс. А чего, я сам уже себе походу написал на 282-ю. Виктор Станчик 16.12.2020 18:13 • Заявить о нарушении
Да, и этот суперталантливый автор клеветнических опусов меня тоже забанил. Вспомнил я его фоточку. Причем насколько помню с первого раза.
Графомачо 16.12.2020 18:38 Заявить о нарушении
Я в СССР по 70-й (название 50-10 после 1961 г.) сидел в Дубровлаге. Так что дело знакомое.
Скажите, а что за слово "походу"? Константин Фёдорович Ковалёв 16.12.2020 19:41 Заявить о нарушении
Да это в последнее время так говорят вместо "похоже". Русский новояз прицепился.
Виктор Станчик 18.12.2020 15:37 Заявить о нарушении
Это один из элементов разрушения русского языка.
Константин Фёдорович Ковалёв 18.12.2020 17:48 Заявить о нарушении
Не переживайте. Во времена Петра Первого русский язык сильно изменился, но никуда не делся. И сейчас никуда не денется. Нововведения или отомрут за необязательностью, или закрепятся, став частью того же русского языка. Если заметили, русский язык активно заимствует сейчас английские слова, но при этом приделывает к ним русские окончания. И он по-прежнему прекрасен, по крайней мере, в своей литературной части. А слэнг (обратите внимание, англоязычное слово, но уже прочно освоенное русским языком) существует во всех языках. Причем как раз он быстро заимствует и изменяется. Это, применяя ботаническую метафору, меристема (ткань точки роста) языка.
Виктор Станчик 20.12.2020 09:03 Заявить о нарушении
Всё вроде так, как Вы говорите, но история показала нам, при каких условиях язык сохраняется, лишь обогащаясь неологизмами, а при каких погибает.
А условия эти - существование государства, не позволяющего в союзе с учёными лингвистами слишком быстро изменяться (не изменяться он не может) языку, и отсутствие государства, заселение его варварами, подавляющими культуру и язык даже неумышленно. Так в поздней латыни сперва только стали появляться германизмы от соседей-врагов, например, слово "burgus", то есть немецкое "Burg" - крепость, город, что оправданно, так как ни римляне, ни греки никаких "бургов" никогда не строили, а строили города с крепостными стенами. А вот когда Римская империя пала, правильная книжная латынь удивительно быстро исчезла, появились её варварские диалекты упрощённой латыни: итальянский, провансальский, каталонский, испанский, старофранцузский, румынский, рето-романский. Смысл многих слов в них не просто изменился, а изменился в духе вульгарной площадной речи ("фени" - России). Приведу только один пример: на правильной латыни "голова" было "cаput", а керамический горшок - "testa". Но смешанное с варварами римское простонародье стали называть голову "testa", то есть "горшок", "котелок". Совсем как у нас чернь говорит: "Дать бы тебе по горшку!" или "У тебя котелок не варит". Но у нас при наличии централизованной державы и развитой национальной культуры этот жаргонизм так и остался жаргонизмом. В в итальянском и французском "testa" стало названием головы всерьёз. Правда, французы, изуродовавшие даже вульгарную латынь до неузнаваемости, со временем превратили "testa" в tête. Так что когда итальянец поёт серенаду и просит красавицу показать ему в окошко свою прелестную голову, он произносит: "О моstra mi tua bella testa!", что римлянин с трудом бы понял, как "О покажи мне свой прекрасный горшок!" А сама латынь как живой язык перестала существовать. Наша страна пока не находится под иностранной военной оккупацией, но под культурной (вернее, бескультурной!) оккупацией уже пребывает 30 лет. И самое ужасное - то, что гордящийся своим великим прошлым и русским духом наш народ охотно пожирает все эти дикие и, главное, не нужные зачастую слова как нечто модное и просвещённое, проявляя самое низменное преклонение перед иностранщиной. Так что великий русский язык, которого наш народ становится недостойным, может исчезнуть... Константин Фёдорович Ковалёв 20.12.2020 13:08 Заявить о нарушении
Думаю, пока такая угроза призрачна. Все же мы четко различаем "нормативный" язык и просторечия. Даже если Фима Жиганец переводит Пушкина на блатную феню, мы только посмеемся - именно потому, что осознаем это различие. Слэнговые словечки приходят и уходят, это нормально. Существование каких-то из них оказывается оправданным - в силу новых жизненных реалий - и они закрепляются в литературном языке. Да, наверно, какую-то норму надо фиксировать и считать обязательной для дикторов телевидения - а остальным Бог судья. Хотя желательно, чтобы грамотная речь была престижной в обществе.
Вот взять "олбанский" язык. Люди с ним побаловались и забыли, как я и предсказывал, хотя кто-то считал, что это ужас-ужас. Но это сугубо искусственное явление, и в массы пойти не могло - ибо такое большое искажение просто затрудняло коммуникацию. А язык нужен прежде всего, чтобы люди друг друга понимали. При всем при том я иногда использовал "олбанские" словечки с определенной целью. К примеру, "афффтар" - это не то же, что "автор", это передает, в моем представлении, ироническое отношение к некоторому опусу. И это мое право как носителя русского языка. Посему. Если мы радеем о чистоте русского языка, то лучшее, что мы можем сделать - писать на грамотном русском языке такие вещи, которые люди будут охотно читать. Желаю Вам успехов в этом! Виктор Станчик 21.12.2020 07:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
