Привет Валерий, спасибо за рецу. Я немало посмеялся конечно. Но, раз уж такая"пьянка", присовокупим сюда ещё и полный авторский разбор стихотворения.
Ты же в курсе о патологической скромности автора. Поэтому для такого "исторического" события как уход оного из жизни нужны какие то "крайние" последствия в окружающем нас бытии. Заодно  1) очень редкого характера
(чтобы лишний раз подчеркнуть всю неординарность личности уходящего) и 2) событие должно быть достаточно маловероятным (на случай если автор струсит, не решится, передумает).
Но, всё по порядку. 
1. Сосна обязана быть удобной. Ну в самом деле:трудно вообразить человека решившего свести счёты с жизнью и идущего с лестницей к ближайшей сосне.
2. Событием этим равным по своему значению  некому "светопредставлению" как раз и является астрономический его вариант:явление солнечного затмения, плюс выполнены требования 1) и 2).
3. Есть такое выражение (почти реклама) -
ритуальные услуги ( всё что связано с похоронами). Отсюда ритуально опешившая луна (хотя сам по себе образ ритуального  опешивания стилистически и эмоционально на порядок богаче его составляющих частей).

4. Мне повезло быть свидетелем двух
солнечных затмений; одного полного и второй раз частичного. Так вот: во время полного затмения  а) заметно холодает
б) становится тихо: птицы приумолкают
в) можно разглядеть несколько самых ярких звёзд. Думаю с филином теперь всё ясно.
5.  "Падучая звезда, тем паче астероид
на резкость без труда твой праздный
взгляд настроит". И.Бродский
Игра слов, сами понимаете…
Плюс ещё более невероятность происходящего действа. Хотя есть мифология, что душа каждого человека связана с некой звёздочкой, которая скатывается когда он уходит.
Во всяком случае при затмении это вполне можно разглядеть…
6. Дошли до самого главного: невероятной
скромности автора.
О том, что язык (в лингвистическом аспекте) есть самое сложное и самое большое что у человечества есть вообще - не мне тебе объяснять. И когда я начинал писать свой стишок, я как-то даже и не рассчитывал на подобную метафору ( думаю она пришла ко мне в награду за смелость что ли: всё-таки писать о своём конце в изъявительном наклонении…).
Думаю, что когда уходили Пушкин,Баратынский, Оден, Рильке, Бродский, Цветаева и подобные им язык этот(эгрегор языка) оставался в каком то смысле без "языка" т. е. метафорически очень сильно его прикусывал. И вот тут-то и разыгрывается карта невероятной "скромности" автора позволившего себе лишь маленький кусочек от изобретённого им "пирога".
Что касается примет, то они не обязаны быть "народными", "погодными" и т. д.
То есть вполне могут  украсить и некий поступок человека возомнившего о себе бог знает что…
Ну вот, собственно и всё, что хотелось добавить  на весь этот сыр-бор.

Евгений Кожахметов   25.05.2020 23:42   Заявить о нарушении

Принимая во внимание всё сказанное тобою ,Евгений - получается ,(если уж был упомянут Бродский )- ,что стишок твой был написан -1-по какому-то таинственному плану ,и 2 -,что ты и сам его написал - -то есть ,не великий и могучий двигал твоей рукой(пером) ,а лично ты -явился создателем такого сказочного и метафорического ухода из жизни . Про отсылку к -падучей звезде - тут было понятно сразу -и я не стал тебе на то указывать по той простой причине ,что в твоём стишке немного иной смысл - не такой как -в 55 -ой годовщине, но это не главное . Главное то ,что ты ставишь точку -,мол ,всё разобрались ,я с этим никак не могу согласиться . И потому предлагаю несколько изменить угол зрения и посмотреть -что из этого получится . Дело ,я тебе скажу -весьма нехорошее и вот почему. Ты своим повешиванием на первой удобной сосне -просто портишь всю картину прекрасного происходящего в момент солнечного затмения . Ну вот представь - всё вокруг замолкает ,становится прохладно ,луна затмевает солнце -у тебя солнце жмётся к луне ,-пусть даже метафорически ,звёздопад , -состояние природы божественно , не нужны никакие неоплатоники и прочие интерпретаторы идей и символов , перед нами космос - с его законами ,эллипсами ,регулярностью ,регулируемостью,-частички присовокупляются у целому -даже в аду перестали топить ,- и тут ты болтаешься на сосне,- на фига спрашивается -эта первая строчка сюда влезла ,чтобы объяснить -что?- Вот ,если бы ты выбрал другую смерть на этом фоне ,ну ,к примеру - бился бы со львом ,или защищая от маньяка женщину истекал кровью -а она бегала вокруг тебя и спрашивала ,как вас зовут -спаситель мой ,или дрался бы на дуэли ,и будучи смертельно раненым цитировал Боратынского и улыбался-,тогда да ! -полная завершённость ,попадание в цель . Эстетика и этика сливаются в одном ландшафте- Но у тебя что происходит -Во -первых -это надо ждать -до 12 августа 2026 года ,во-вторых -не ясно вполне решишься ты или нет на этот шаг ,в третьих -я застрелиться пробовал ,но сложно - чёрт всё -не по- людски.В четвёртых -неприкаянный дух православия , -ты не воскреснешь ,ибо непонятно снимут тебя или нет ,а если нет ,то в каком виде ты предстанешь на Страшном суде ,и последнее -у тебя насколько я знаю -сын и женщина ,что скажут -они . То есть безобразное и красивое -они в твоём стишке соприсутствуют ,-сопряжены ,как сказала бы Исмиева,я бы сказал сталкиваются лоб в лоб -И получается так - что всё что написано после первой строки ,включая удобную сосну ,должно уберечь тебя от этого заурядного события . Либо ,повторяю тебе -ты просто обязан придумать себе собственную смерть в другом виде . Более менее подходящую с тем затмениям ,филинам - падучим звёздам ,и прикусывающему могучему языку свой русский язык.

Валерий Анатольевич Богданов   26.05.2020 18:37   Заявить о нарушении

Никаких сопряжений безобразного и прекрасного! Первая строчка на порядок
превосходит всё остальное. "Когда я однажды повешусь..." так должен подумать любой
культурный человек осознав где он находится(и снаружи - социум и все такое, и внутри - интеллект, ум - и язык как его производное).
Причем предварительно справившись у просветленных, а нет ли чего то ещё...? И когда это происходит,то уже дух (эстетика в чистом виде - без слияний и воззлияний) как трава пробивающая асфальт говорит: да у вас тут неплохо кормят, может даже и топят, но мне пора и я пойду дальше...
Все остальное в стишке это так, фон, для пущей наглядности...Потому что дуракам скажи
самое главное они не поверят и для начала тебя распнут, а потом будут две тысячи лет молиться...

Евгений Кожахметов   26.05.2020 21:24   Заявить о нарушении

А может ли ,так называемый культурный человек, осознать что-либо другое ,помимо -твоей строчки -Когда я однажды повешусь .-И не ускоряет ли искусственно ,процесс просветления , этот суицидальный мотив . В конце концов -это эгоистично , ведь ,если положим я тебя люблю -на кого ты меня оставишь ,ведь ,если я и вправду тебя люблю. И если -под этими словами -можно подставить любой фон , любые метафоры , солнцестояния , кровосмешения, сокодвижения ,- и бред романтического языка -исчезнет и Боратынский и Бродский -ведь этот фон не случаен. Он важен для будущего самоубийцы. А если он важен -значит ,что-то было дорого ему в этом мире . И это дорогое довольно-таки настойчиво прорисовано автором. Не так ли?Ты конечно ,можешь меня спросить -что такое любовь? -Для меня лично -это своего рода воспоминание,-память о человеке,которого не научили читать .Ну ,а ,если говорить о стихотворение твоём -более расплывчато - оно у тебя получилось ,и мне понравилось ,как-то я с первого раза его запомнил ,хотя скажу тебе откровенно - запоминать стало труднее - старость -это иные краски мира .

Валерий Анатольевич Богданов   26.05.2020 22:06   Заявить о нарушении