спасибо.
удачи Вам. ю.

Юрий Катин   12.05.2019 11:26   Заявить о нарушении
а можно вопрос ? относится к предыдущей теме с цыганом, вернее к критериям отборочного. вот я бы сказал цыгану да, как и вы. и мотивом была бы именно спорность. повод для дискуссии.
ой как люблю я эти полуторометровые дискуссионные ленты. сам в бытность номинатором на блк устроил штуки три, да со скандалами, чуть не до мордобития.
щютка. морды не били.

вопрос. вот этот стих по вашему мнения смог бы пройти через сито отборочного?
не, выставлять его не собираюсь, он был на блк, но по номинации.
и речь не о нем, просто теоретический вопрос.

Юрий Катин   12.05.2019 13:44   Заявить о нарушении
Смог бы. Он настоящий.

Светлана Илларионова   12.05.2019 14:58   Заявить о нарушении
И о настоящем.

Светлана Илларионова   12.05.2019 14:59   Заявить о нарушении
так вот когда я активно участвовал в работе прошлого блк, я видел, как настоящие получают отказ , или их просто не замечают. или еще лучше, говорят о чем угодно тока не о том что там на самом деле. видят слова, а не то что за ними. ну как цыган. я прочел. возникло только отрицание. не люблю кнокрадов. но тут же врубилсю в тему. по принципу презумпции правоты автпра.то что въ назвали ретроспективным критерием.
но претензии. . . я говорил. но они не отменяют.
вот этот мой стих кстати и громили. не на блк.
а. лиргер законченый ботан, и сухарь бездушный, не способен даже слушать собеседбика.

б. не возможно на синем увидеть звезду, и за грохотом поездов услышать произрастание травы да еще под асфальтом.

а еще и в. и г. . . п
причем это были люди с Филологичеслим образованием. мы ржали пацталом когда читали. . .

к чему я все это -?
Вы , наверняка не раз еще на б.кк дежурить по апрелю. и пусть ваши слова будут да- да. нет- нет.
а как другие это воспирмут. . уже от лукавого.

сам не понимаю чего разболтался. а вот чего. причесаный какой то стал блк. прилизаный, набриолиненый.
пусть у таких вот цыганов будут шансы попасть.

Юрий Катин   12.05.2019 15:47   Заявить о нарушении
Вы знаете, Юрий, я часто не могу аргументировать свой выбор. Тому много причин. Главная из которых моя лень. Отговорки какие-то придумываю. Де времени нет читать хороших поэтов, ибо работа научная и пр. Но когда я вижу, как мастерски авторы минимальными средствами доносят свои мысли до читателя, когда я осознаю, что сама так никогда (надеясь таки, что пока) не напишу и начинаю покусывать локти - я понимаю, что это - поэзия.
Это я о Вашем.
О тексте Семёна. Бывает так, что автор и сам до конца не понимает, что в его тесте заложено большее, чем он изначально в него заложил. Вот увидели же Вы это. Автор так до конца и не раскрылся, правда)))
Он далеко не новичок. У него есть более ранние тексты вполне хорошего качества.
Почему бы не дать ему шанс попробовать себя в резидентском отборе?)
Коллега моя, правда, помалкивает пока) Ну, посмотрим, время ещё есть.
Спасибо Вам за диалог)
*видела, что прочитали два моих стишика) не лучший выбор) ну да ладно)

Светлана Илларионова   12.05.2019 16:10   Заявить о нарушении
во. по вашим. Вы мне подскаёите лучший выбор. цу. целеуказание.

вот эта трава мое лучшее навернъе. номинировали его не раз, и в подборки брали. т е остальнъе наверно еще ***же.
а какие ваши вам наиболее дороги -? процту. по тем двум. хорошо. я б редактором в отборочном обоим сказал бъ да. но просто потому что . . .
на общем фоне. а чему еще ? на фоне.
но я еще почитаю. все же дайте цу.
а с цыганом. . я вот не знаком с творчеством автора. пока. но оно же чувствуется. потенциал. заряд.
я уже сказал что я чукча читатель а не писатель.
стихи начал меж прочим как практикум по чтению. чтоб понять этот удивитетьный язык поэзии. .
ну вот что то и у самого стако получаться.
тут смайлик должен быть.

ой, меня в магазин посылают немедленно, допишу потом.

а ц у дайте.

Юрий Катин   12.05.2019 17:21   Заявить о нарушении
Да они все сверху.
Тихое, Навсегда, Исцеление.
Это об одном нашем авторе.

Цикл Верхоленье. Он недописан.
У него сложная история. Части в исторической хронологии не соответствуют хронологии их написания. Ну так получилось)

Если найдете, что сказать, доброго ли, худого, можно где угодно.

Есть серия психологических женских портретов.
Они тоже все там, сверху.
Наташина каша, например.

Светлана Илларионова   12.05.2019 17:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Катин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Илларионова
Перейти к списку рецензий по разделу без рубрики за 12.05.2019