Рецензия на «Под покровом ночи звёздной,» (Поль Лани)

Слово "критика" греческое "κριτικε" = искусство судить. Но, чтобы судить, надо знать законы, ибо судья подчиняется тем законом, которые для него установили другие, или же он сам их установил. В первом случае судья демократический, если его выбрали, или назначенный, если он во власти других, то есть раб. В втором случае - тираню Своя рука владыка. Но ещё слово "критика" почти, скорее точно, соответствует тоже греческому слову "analysis" = разбор, рассмотрение".Но разве можно судить творчество? Какое, никакое - оно же творчество, талант, божий дар, словам которым соответствуют простые русские слова "выдумка", "брехня". Но как можно судить человеку, божьему созданию, человека, которого господь наградил своим даром. Это говорит о том, что человек превзошёл бога, забрав у него право быть судьёй людям. Но ведь из-за этого господь выгнал человека из рая. Судить по принципу нравится - не нравится , это же нелепость. Архилох у Секста Эмпирика говорит α͛͛λλος α͛λλω ε͛π ε͛ργω χαρο͛ιην ϊ αϊνι ταϊ = одно дело радует сердце одного, другое – другого. Немецкая поговорка гласит так: Der eine ißt Schwarten wußt, der andere grüne Seife. По-русски = на вкус и цвет друга нет. По мнению неистового Виссариона критиковать – значит искать, открывать в частном явлении общие законы разума, по которым и через которые оно могло быть, и определить степень живого, органического соотношения частного явления с его идеалом. Люди, выступающие в роли критиков, но в действительности, являющиеся эклетиками и педантами, принимают под своё критическое покровительство всё бездарное и ложноморальное и наповал бранят всё, в чём есть жизнь, душа, талант. Эти лица дурны по воспитанию, по невежественности и по образованию. Но великий критик время: его крылья провевают все дела человеческие, оставляя на току немного зёрен и рассевая по воздуху много шелухи. Ведь первое условие критики – отсутствие предвзятого мнения. А предвзятым мнением страдают многие литераторы, особенно, включённые в так называемое жюри на конкурсах.Чтобы провести анализ произведений автора, надо прочесть все его творения, что представляется довольно- таки сложным делом. Тем более, что этим разнимаются отчасти сами творческие работники, а в основном так называемые литературоведы, для которых написание так называемых критических статей является основным делом для для соискания хлеба насущного. Вот, когда творческий работник высказывает своё мнение в стихах или прозе по поводу каких-либо исторических событий, или же по поводу государственной политики и всё, что с ней связано, тогда надо выслушать, желательно без самовлюблённых капризов, и другое мнение, составленное в стихах или прозе. И это не критика, это не анализ, а просто различные мнения. Написать критику, сделать анализ этим событием довольно-таки трудно. Ибо герой познаётся той эпохой, в которой он жил. А с погреба настоящего, который уже не соответствует прошлому, критикам, аналитикам, которые практически не в силах прочитать то, что было написано различными литераторами в ту эпоху, не стоит изображать из себя судью, да ещё назначенного или выборного, которому те, кто его назначил или выбрал выплачивают ему гонорар за заказанный для него умственный труд.

Вальдемарус Садыккаус 2   03.02.2019 14:51     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Поль Лани
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вальдемарус Садыккаус 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.02.2019