Рецензия на «Анонс! Конкурс пародий Пересмешник» (Клуб Золотое Сечение)
Здравствуйте, Анна! Мне понравилась Ваша идея: голосовать не по принципу понравилось – не понравилось, а по конкретным критериям оценки пародий. Предлагаю: каждый участник анонимно голосует за 5 или 10 понравившихся ему пародий согласно таблице. Голосование по нижеприведённой таблице обеспечит: - единый подход к оценке стихотворений; - каждый пародист будет заранее знать, чему должна соответствовать его пародия, что повысит качество пародий; - определение победителей будет значительно справедливее, потому что при народном голосовании одни попадают в список лучших с 1-го места, а другие с последнего. Форма таблицы и указания по заполнению таблицы должны быть оговорены в условиях конкурса. Таблица приведена здесь, как пример. Конкретные критерии Вы знаете лучше меня. Критерии оценки пародий Номер стихотворения 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Соответствие размеров и ритмов пародируемому стиху. 2. Наличие сюжета и (или) связи между катренами 3. Наличие юмора или сатиры 4. Соответствие правилам русского языка 5. Лёгкость чтения И т.д. про художественность конкретными пунктами, чтобы все понимали однозначно. Сумма баллов Список стихотворений: 1. 2. И т. д. Таблица при вставке искажается, не показаны разделительные линии, надеюсь поймёте. Николай Павлович Лугов 18.01.2019 15:13 Заявить о нарушении
Николай, спасибо за предложение!
Безусловно, все эти критерии мы будем учитывать. Может быть, не слишком скрупулёзно, но достаточно определённо. Подробности я разработаю и изложу перед голосованием. А пока нам важно, чтобы конкурс вообще состоялся. Всё будет зависеть от заинтересованности и количества участников. Лишь бы наши строгие правила не отпугнули, а напротив - заинтересовали авторов. Клуб Золотое Сечение 18.01.2019 16:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |