Рецензия на «Великая княгиня Евдокия Московская» (Надежда Моисеевская)
Уважаемая Надежда! Я бы все-таки, порекомендовал ознакомиться с большими данными исторической литературы и не только с восхвалениями Куликовской битвы. После этой битвы, через некоторое время пришел в Московию Тохтамыш с карательной экспедицией. Хваленый Дмитрий со своей дружиной спрятался в костромских лесах, разбежалась церковная верхушка. Москву попытался защитить литовинский князь Остей, но у него ничего не вышло. Татары вырезали практически все мужское население и город был разорен и сожжен. Дмитрий вернулся после ухода татар, в бедах обвинил Рязань за то, что те пропустили войска Тохтамыша и напал на город. А позже, заплатил огромную дань тому же Тохтамышу за куликовскую битву, и испросил у него право на дальнейшее княжение в Московии... Так, что Ваше "...молился перед битвой у праха предков...", звучит неубедительно. Кто ему мешал так же молиться и сразиться снова, уже не с Мамаем, а Тохтамышем... Вместо подлинного героизма мы творим часто мифы... Вот, даже сейчас, идет на экранах "Легенда про Евпатия". Грозный воин, о котором его "враги" татары узнают только спустя сотни лет... Короче, мне не понравилась похвальба. Владимир Николаев 3 06.11.2018 06:15 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! В моём произведении представлен образ русской женщины, любящей и любимой, и события её точки зрения, как она старалась во всём помочь мужу, никогда не упрекала его. А Дмитрий Донской (недаром же его так назвали) занимался "собираньем земель до холма, до куста" - это его заслуга перед Русью, и он сделал всё, что мог.
Надежда Моисеевская 06.11.2018 22:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |