Рецензия на «этюд» (Отроковская Ратмира)

А я ожидал именно этого. На то и минуло два года, чтобы твой стиль претерпел изменения. И хотя я понимаю, о какой тенденции говорит Муравьед Поэзии, подчеркну, вовсе не обязательно, чтобы твои стихи становились конвенциональными. Для меня «этюд» – произведение сюрреализма. Пейзаж, разложенный на абстракции, но всё-таки пейзаж. Супрематизм – от чего вдруг? Не соглашусь. Мне ясно видится зарисовка утреннего города, наполненная совершенно привычным для восприятия смыслом. А вот по поводу образов – соглашусь. Образы удались на славу. Особенно «свет горел лучезапястно». Можно интерпретировать двояко. Свет, возникающий на ладони, исходящий из луча (кости) руки; в то же время свет, сияющий сквозь промежутки между костями, образующими лучезапястный сустав, – причудливая игра теней, которую в природе могут рождать ветви деревьев в свете восходящего солнца. Большинство образов стихотворения можно интерпретировать по-разному, что называется, на вкус и цвет. Потому, думаю, стихотворение найдёт отклик у многих читателей и слушателей. Надеюсь вскоре услышать его вживую.

Александр Ириарте   11.09.2018 10:21     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Саша!

Я рада, что утренний город улавливается и ощущается. Собственно, это - то, чего бы мне и хотелось. Пусть этот пейзаж будет точкой отсчёта для воображения каждого, кто прочтёт или услышит его.

Отроковская Ратмира   11.09.2018 12:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Отроковская Ратмира
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Ириарте
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.09.2018