Рецензия на «Помощь черта» (Преображенская Лариса)

Послание от Источника Негодования:

Итак, я Вас ликвидировал со страницы - не нужно было ловить меня на "слабо". Пятидневный расход Вашего красноречия - псу под хвост. Можете начинать сначала, если не надоело. )))

Как Вы и просили, докладываю, что батька обещал пенсионную реформу смягчить. Очень меня хвалил за то, что всегда уважительно отзываюсь о нем и его соратниках. В качестве бонуса за пропаганду, обещал посодействовать утверждению Собакена мэром на очередной срок - уж очень мне нравится, как тот переселяет разных бедолаг из центра Москвы за Можай. )))

Возвращаю Вам подаренные мне баллы, которые пойдут на анонсирование не менее удачных произведений, чем то, которое вызвало у Вас Негодование. Вы отдали мне 8 баллов - 2 за прочтение и 6 за два комментария. Четыре я уже вернул. Сейчас еще откомментирую что-нибудь - и в расчете. Не люблю быть в долгах...

Удачи и привет голосам в голове! )))

Павел Карачин   27.08.2018 09:39     Заявить о нарушении
Ну вот, все Ок. А говорите, что псу под хвост. Антихрист (ваш батя)смягчил реформу и прочее. Значит, все было не зря. "Занималась алая заря"!!!

Преображенская Лариса   27.08.2018 21:04   Заявить о нарушении
Итак, рецензия на месте. Вас колбасит?

И насчет двойных стандартов хочется сказать. Вы признались бате, в том что вы Сергей Усов, поносящий власть?

"Читать про политику стало откровенно скучно. Политика, как сказал один «железный канцлер, есть учение о возможном. Т.е. эффективная политика может строиться только на реальности достижимых целей. А всё, что лежит за гранью возможного – это уже не политика. Пустые декларации и пустые пожелания. Исходя из этого определения можно утверждать, что современная российская политика (внешняя и внутренняя) уже даже не хайли-лайкли, а скорее фигли-мигли и даже ширли-мырли. Такая вот увлекательная игра элит на свой карман и персональный интерес под лозунгом «душа за Россию болит» — грабят государство и при этом хотят, чтобы граждане кричали «Ура!», и оказывали всемерную поддержку всевозможным «рывкам», «скачкам» и бесконечным модернизациям, которые реализуются исключительно на стадии оформления лозунгов"...
http://maxpark.com/community/88/content/6440946

Преображенская Лариса   28.08.2018 10:51   Заявить о нарушении
С чего бы меня должно колбасить? Это рецензия на Вашей странице и, пока Вы ее не удалите сами, она будет висеть.

Я не совсем понял насчет Сергея Усова - кто это? А власть - да, поношу. Хотя прекрасно понимаю, что мы имеем именно ту власть, которую заслуживаем. Как там у Пелевина: "Бедняги! Они думают, что живут в свинстве потому, что ими правит Рван Контекс. Им даже в голову не приходит, что потому Контекс и правит, что они живут в свинстве... Не нравится слово Контекс - ну будет у вас какой-нибудь Рван Латекс. Вы-то теми же останетесь" (с) Снафф.

Никогда положение дел не изменится потому, что всех все устраивает. Чтобы что-то в России сменилось, нас надо не сорок лет, а сто сорок по пескам водить, чтобы общий коррупционно-пофигистический дух вытравить. Мы же думать-то не умеем! Мы перманентно находимся в ожидании Данко, который вырвет себе сердце и поведет в Светлое Завтра. А мы толпой, как бараны, следом пойдем. Но совершенно очевидно, что если идти стадом, то Данко приведет нас только к СВОИМ 140 млрд $. А перед стадом дверь захлопнет. Стадо поворчит, утрется и пойдет искать нового вожака.

Ха-ха-ха! Батька знает! Поэтому постоянно снабжает меня темами для стихов! )))

Вот про "думать":
http://www.stihi.ru/2017/03/09/7123

А вот про стадо:
http://www.stihi.ru/2017/12/26/3710

А вот, как надо:
http://www.stihi.ru/2018/04/04/7356

Павел Карачин   28.08.2018 13:48   Заявить о нарушении
А вот про голоса в голове.

... Как труп в пустыне я лежал,
И Бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей,

И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».

А. Пушкин "Пророк"

Признанный гений. Выходит, для вас он сумасшедший как и другие поэты-пророки. Например, Ахматова.
И легких рифм сигнальные звоночки, -
Тогда я начинаю понимать,
И просто продиктованные строчки
Ложатся в белоснежную тетрадь.

Стыд еще не пришел к вам, как к наркоману? Пока не извинитесь, читать вас не буду.

Преображенская Лариса   28.08.2018 17:31   Заявить о нарушении
Кстати, буду в Москве 15-го. Могла бы на вас в реале глянуть. Где там у вас концерт?

Преображенская Лариса   28.08.2018 17:32   Заявить о нарушении
Улица Мясницкая, д. 15. Это м. Чистые Пруды - минут 10 ходьбы. Место называется "Lion's Head Pub". Приходите, буду рад )))

А насчет Пушкина с Ахматовой - ну так это же стихи. Литературные герои слышат голоса, разговаривают с животными и деревьями и еще много чего делают. Но Пушкин вроде себя святым не называл. Равно как и Ахматова. Аллегории, метафоры - форма...

Если Вы аллегорично утверждаете о голосах, то я готов извиниться за "сумасшедшую".

Павел Карачин   28.08.2018 18:46   Заявить о нарушении
А Муза разве не голос? А пророки что ли не слышали Божий глас? Разве не вещали от Его имени? То есть вы мне предлагаете назвать Христа больным?

Преображенская Лариса   28.08.2018 20:51   Заявить о нарушении
Да ничего я Вам не предлагаю. Я считаю, что история о любом пророке может и построена на истории жизни реального человека, проповедовавшего определенные вещи, но в итоге приукрашена для читателей, дополнена политически выгодными тезисами, переведена с языка на язык 200 раз с учетом лингвистических особенностей каждого промежутка времени и целевой аудитории и т.д. и т.п.

Вот Вы действительно верите, что человек может не двигаясь год простоять на камне, питаясь только солнцем и утоляя жажду дождем? Я не верю. У НКВД даже пытка такая была - стоять, не прислоняясь к стене. Так там счет шел на часы. А здесь - год! Вы вот попробуйте так - не получится ведь. И у меня не получится. И ни у кого. Нет, можно, конечно, верить, что ему Бог помог. Но есть более простое объяснение - что это выдумка. Как и про хождение по воде, например. Или про говорящий куст. Или про путешествие в ките.

И, заметьте, все опять же построено на метафорах, аллегориях, домыслах. Вот помните притчу о виноградарях? Чем она заканчивается? Что виноградари захватили виноградник, убили посыльного, а потом сына владельца. И все! А теперь "знающие люди, умеющие правильно толковать" объясняют: "Иисус имел ввиду..." Да откуда тебе знать, что он имел ввиду?! Вот Вам окончание притчи о виноградарях от Павла Карачина: узнав о смерти любимого сына, хозяин виноградника впал в глубочайшую депрессию и повесился на осине. А виноградари, собрав виноград, наделали вина, позвали местных блудниц и пили долго и счастливо, умерев в один день от цирроза и сифилиса. Не ручаюсь, что это соответствует общей атмосфере произведения, но вот реальной жизни, которую я ежедневно наблюдаю, соответствует вполне!

Беллетристика - она и есть беллетристика. У меня в стихах упоминаются Буратино, Колобок, Конек-горбунок, Штирлиц, Незнайка, Харон, жители планеты Плюк и еще много кто, в том числе действующие лица Писания. Потому что по мне они все - герои художественных произведений. Кстати, Штирлиц даже более реален, чем Харон или Петр, по крайней мере на данный момент... Поэтому стыдиться мне нечего.

Вообще, мне, честно говоря, наскучили теологические споры. Ваш ответ относительно Каина показывает, что Вы (уж простите) не вполне представляете себе предмет и природу того, в чем полагаете себя экспертом ))) Даже объяснять не хочу потому, что Вам, вероятно, это неинтересно. Было бы интересно - Вы бы знали: все материалы в открытом доступе... ))) Хотя Ваш ответ - самый популярный в независимом опросе. На моей памяти правильно ответили всего 4 человека (один с наводящими вопросами) и, что интересно, ни один из них не был религиозным в прямом смысле этого слова...

Павел Карачин   28.08.2018 21:20   Заявить о нарушении
Я все на собственном опыте проверила и потому еще больше Библии поверила. Люблю всех апостолов и Петра в том числе, потому что указав на него, Иисус сказал: "На сем камне я построю церковь свою и врата ада не одолеют ее". И речь шла о физическом теле, как носителе духа. Все мы представляем из себя адептов той или иной ментальности. Вы сатанист, я христианка. Вот и состояния души наши разные. Вы презираете людей, а я их люблю и больных и сирых и вшивых и обделанных. А детей особенно. У них есть возможность вырасти и стать настоящими человеками. Вот сейчас борюсь за жизнь Сергея Удальцова. Ему нужна помощь врачей. Я лекарь. Улица, фонарь, аптека. Плохо будет за Земле без этого человека.

Преображенская Лариса   28.08.2018 21:37   Заявить о нарушении
Вы простите, если я излишне резок, но уже "кипит мой разум возмущенный"... Мне намедни (под Добрыми делами) в Фейсбуке один верующий написал, что, согласно православию, мат ведет к импотенции (извиняюсь за скабрезность). Вот где он это взял?! В какой части Писания об этом сказано?! Спросил его, что такое "мат"? Ответил: "МАТ - ЯЗЫК БЕСОВ". Прямо вот так, капсом... Бесы на древнемонгольском разговаривают? Ведь русский мат оттуда пришел. Или, может, монголы - бесы?.. Отвлекаясь от темы, могу сказать, что из 12 участников вебинара по вопросам нецензурной лексики, в число которых входили лингвисты, учителя словесности и один законотворец, ни один не смог внятно объяснить мне: что такое мат. Единственное, что можно сделать - составить список слов, которые нельзя употреблять. Но списка не дают потому, что тогда я поменяю в слове одну букву - и оно превратится в другое слово, в список не попадающее.

И вот с такими персонажами я общаюсь каждый день - в сети и вживую. Я понимаю, что мое творчество - провокация и знаю, на что иду. Но одно и тоже изо дня в день начинает утомлять...

Павел Карачин   28.08.2018 21:44   Заявить о нарушении
Мат - язык беса, однозначно. От него идут неприятные волны. Я на дух его не переношу. А импотенция, по-моему, присуща всем сатанистам. Благочестивые до старости сильны на этом поприще. Вот у меня знакомому 75, а он как жеребец скачет и пашет на своих плантациях любви на зависть любому мужику бальзаковского возраста.

Преображенская Лариса   28.08.2018 21:52   Заявить о нарушении
И все-таки между нами есть другая принципиальная разница! Я не препятствую Вам любить вшивых и обделанных. Любите кого хотите - Ваше право. А я вот не люблю. Я считаю, что каждый сам творец своей судьбы и имеет в итоге то, что заслужил. И живет так, как ему нравится. Я был алкоголиком, настоящим... Потом решил, что хорош - и завязал одним днем. Да, медикаментозно - но какая разница? И вот уже 14 лет не пью. А многие, кто со мной пил - так и пьют. И не работают. Валяются в грязи и мочатся (простите) под себя. И считают меня высокомерной сволочью потому, что я больше не валяюсь вместе с ними. И вечно у них кто-то виноват: жена, я, Путин, дьявол... Да, я считаю их скотом потому, что прекрасно знаю - выйти из такого состояния очень просто! Говорю: "Вот тебе телефон - позвони, зашейся!" Не-е-ет! Он будет продолжать бухать, а я буду сволочью за то, что его презираю...

А людей я просто не люблю - суетливые и шумные. Как раз сейчас работаю над стихом "Кассандра" про старуху, которая видела будущее: там ни животных нет, ни растительности, ничего - одни люди...

Павел Карачин   28.08.2018 21:53   Заявить о нарушении
Господи, я надеюсь, что до 75 лет не доживу - мне еще лет 15-20 и хорош! ))) А насчет энергетики - было такое мнение, лингвист озвучивал. Дескать, мат - слова и выражения, имеющие своей целью оскорбить собеседника. Но во-первых, не всегда - иногда матом выражается крайняя степень одобрения. Во-вторых, темную энергетику и оскорбление можно вложить в абсолютно любое слово! Вот, например, подойдите к человеку на улице и назовите его козлом. А лучше - петухом. Эти слова не являются матерными, но реакция будет однозначной и гораздо более жесткой, чем если Вы его трехэтажным обложите )))

Хотя я верю в разрушительную и созидательную силу слова. Что слово может убить, например. Или вылечить. Но никакой магии в этом нет. Скажите впечатлительному человеку в нужный момент о смерти близкого - и его может хватить инфаркт. Если он будет за рулем - он может попасть в аварию на нервной почве. Он умрет... Или, наоборот, человеку с высоким давлением, например, можно сказать что-то приятное - и он успокоится. Также, как ни странно, я верю в то, что молитва может иметь целительные свойства. Но, опять же, без магии. Просто некий набор звуков, правильно произнесенных на определенной частоте, волнами может воздействовать на некие процессы организма. Но из этого неизбежно следует, что те же самые слова, произнесенные другим (не менее верующим, но обладающим другим тембром), никакого результата не принесут. Как-то так...

Павел Карачин   28.08.2018 22:04   Заявить о нарушении
А насчет сатанизма - к дьяволу я тоже отношусь, как к литературному герою. А всю демонологию вообще Данте придумал. Я думаю, Вы не предполагаете, что этот поэт действительно напару с Вергилием по Аду гулял? (Кстати, очень многие ставят мне в вину, что я пишу Ад с заглавной буквы, чем обнаруживают лишь свою безграмотность: Ад - название некой местности. Есть Европа, есть Россия, есть деревня Гадюкино, а есть Ад. В свою очередь, "дьявол" следует писать с прописной буквы потому, что это - не имя собственное, как полагают некоторые, а скорее звание). Полагаю, будь я Антихристом, я бы выпросил у отца какой-нибудь ништяк посущественнее... Хотя бы проживание в тропиках... А лучше - американское гражданство )))

С точки зрения науки, любая жизнь - электрохимический процесс. То есть, в момент смерти любого живого существа, согласно закону сохранения энергии, выделяется некоторое количество электричества. Так вот представьте себе некий конденсатор, где все это электричество скапливается. Я не знаю, как он выглядит. Мне проще всего думать, что этот конденсатор - сама планета Земля. Но может быть это атмосфера - "небо"... Энергия, выделившаяся в момент смерти, попадает в этот конденсатор, примерно как если кружку воды вылить в бочку - вся энергия перемешивается. А при зарождении новой жизни из этого конденсатора отдается некое количество электричества для "запуска". А тело состоит из атомов, которые тоже не исчезают бесследно, а навсегда остаются частью Глобальной Материи. После смерти мое тело распадется на атомы и навсегда станет частью Вселенной. Прекратится жизнь на Земле, Солнце остынет, а атомы эти никуда не денутся. А энергия моя попадет в конденсатор и через некоторое время выделится для "запуска" новой жизни. Эта энергия и есть "душа". А личность "Я" - это совокупность энергии и опыта, который начинает накапливаться прямо в утробе, а может и раньше, на уровне клеток (генная память).

Вот в это я верю. И если есть что-то в чем я убежден, так это в том, что конденсатор абсолютно беспристрастен. Электричество, выделяемое праведником и душегубом абсолютно одинаковое. А уж полагать, что Вселенскому Мирозданию не все равно, съел ли я кусок мяса в пятницу или выругался в стихе - просто смешно )))

Павел Карачин   28.08.2018 22:36   Заявить о нарушении
Насчет мата забавная вещь на ум пришла... Ведь в каждом языке есть ругательства. Еду я сегодня в автобусе, а рядом едет какой-то мигрант, который очень громко и эмоционально разговаривает по телефону. Может, девушке в любви признается, а может, кроет кого-то на чем свет стоит - я ничего не понял... И не могу понять, то ли оскорбляться мне, то ли порадоваться за человека... Ну, мне-то, конечно, неприятно - очень уж орет громко. Но если бы он с такой же громкостью молился - мне бы тоже было неприятно.

Вот идете Вы по улице, а навстречу Вам индус, например. И кричит что-то. Как Вы определите - может, он матерится самыми черными словами? Или даже он к Вам обратится... Может, он Вам комплимент сделал, а может по матери послал? Переводчик понадобится, чтоб точно знать - не на языке ли бесов он с Вами общается. А если переводчик с юмором окажется, так скажет Вам, что собеседник выражает крайнее Вами восхищение, Вы раскраснеетесь, благодарить станете... А он на самом деле такими словами Вас кроет, что черти уши затыкают... И как понимать? По энергетике, по интонации? Я, например, умею материться самым вкрадчивым и елейным голосом с широчайшей улыбкой на лице...

Или мат - только те слова, что мы понимаем? Но тогда для разных людей и мат разный - согласно эрудиции... Непонятно... )))

Павел Карачин   28.08.2018 23:01   Заявить о нарушении
Я умею считывать мысли. И понимаю человека даже без знания языка. Животных тоже понимаю по интонации. Вот у моей муксусной утки она всегда разная. Я знаю, когда что-то неприятное случилось с утенком, когда она их зовет или предупреждает об опасности. Также понимаю ласточек или воробьев. А слова людей понимаю с опережением, они даже злятся, когда не даю им высказаться. Эмоцию поймать легко. Мат издает неприятные вибрации. Попробуйте на воду разные слова поговорить, положите в морозилку 2 сосуда пластиковых и потом сравните разные кристаллы. Моя подруга такой эксперимент ставила. Результат ее удивил. А я поняла, что тосты тоже неспроста возникли. Вода - проводник, легко проводит электричество. А мы из воды в основном состоим, да и электричеством обладаем, часто идет заряд. Это известно не только мне.

Теперь о тонком мире. То, что существует некое информационное поле Земли, знают уже даже ученые. Я легко могу общаться с умершими, но не люблю это делать, потому стараюсь по возможности не ходить на похороны. А вот через сон они могут прийти, когда моя душа находится в Астрале, и попросить передать что-то родственникам. Сейчас, кстати, познакомилась с одной девушкой, которая является окном в тот мир. Она это общение осуществляет постоянно посредством сна. Это, конечно, ведет к потере энергии и ей это не нравится. Она потом плохо себя чувствует, как я после лечения даже телепатического. Как сегодня, настроив вчера себя на волну Сергея. Так что отрицать существование тонкого мира глупо.

Относительно падших вы сами все сказали. Сами были на дне. И выкарабкались на плес, сушей это назвать трудно, ибо совершаете непотребства и других этому учите. Так и ваш наркоман мог уйти от одной беды и вляпаться в другую. Мне такие случаи известны, не отпускают своих бесы. Вырваться из их лап сложно. Горе тем, кто живет безбожно. А я всегда жила для других, как будто мы одно тело. Так и Христос говорит. Потому нет чужой боли для меня.

Преображенская Лариса   29.08.2018 06:43   Заявить о нарушении
А каким непотребствам я учу? Даже вот в стихе, который Вас возмутил? Я призвал улыбаться детям, угощать их конфетами, переводить старушек через дорогу и уступать беременным место в транспорте. В прочих стихах я призываю иметь собственное мнение по любому вопросу, работать, не злоупотреблять алкоголем, не побирушничать и не мочиться в подъездах. Разве это непотребства? ))) По-моему, это - правила поведения нормального адекватного человека в социуме. А с какой целью он проделывает данные манипуляции, что при этом испытывает - его личное дело.

Павел Карачин   29.08.2018 06:50   Заявить о нарушении
Если Вы сравните заповеди и Уголовно-Административный Кодекс, то заметите очевидное сходство. Я верю в УК. И соблюдение юридических норм - обязанность каждого человека и гражданина, если он, конечно, не на Луне живет. Не "духовность", не "совесть", а просто обязанность. А иначе общество его изолирует. Соблюдение социальных норм должно быть возведено в состояние рефлекса. А мысли да намерения - дело пятнадцатое.

Павел Карачин   29.08.2018 06:59   Заявить о нарушении
Насчет религиозности и ненормальности, кстати. За всю историю во всем мире насчитывается свыше 10 тысяч различных богов, демиургов и тому подобных персонажей. Вот почему я совершенно уверен, что начни я сейчас активно проповедовать культ богини Кали - и попаду в тюрьму за сектантство. Объявлю прилюдно, что слышу голос Пинекир - и попаду в дурдом. Предложу на кладбище установить храм Анубиса - и Ваши же единомышленники скажут, что я - святотавец. Где же справедливость?! Даже вот с сатанизмом. Такой же литературный персонаж, как и прочие. Без зла не бывает добра, без тьмы не бывает света. Или правильные боги - только те, которые одобрены действующей властью и имеют юридический статус? )))

Павел Карачин   29.08.2018 07:10   Заявить о нарушении
Насчет информационного поля и общения с мертвыми. Почему-то в ходу уверенность, что мертвые обладают бесконечной мудростью... Но не логичнее ли предположить, что если человек жил дремучим дураком (а таких большинство), то, умерев, он тоже мудрецом не станет - он станет просто мертвым дураком? И единственное, что он сможет рассказать: каково это - быть мертвым? Да и то, если найдет доходчивые слова... )))

Павел Карачин   29.08.2018 08:03   Заявить о нарушении
Отвечу кратко. Много дел, все расписано по минутам.

1. Ваш стих наполнен ехидством, издевательством над теми, кто любит ближнего и оказывает им посильную помощь. Вы юродствуете. Заставляете совершать непотребства - дрочить. Это тоже плевок в душу праведников. Вас это не смущает, поскольку стыда не имеете, как мой знакомый олигарх. Он тоже на весь мир хвастается этим грехом, тем, что тешит беса. А мне за вас стыдно, потому что вы русские и позорите наш дух святой. В Библии мы названы народом святых. Добро называете шкурным. А оно таковым не является, и не важно, какие цели ставит человек - то ли, чтоб его любили и уважали, то ли чтоб накопить Небесный капитал в случае тайной помощи.

2. Правильные нормы поведения (рефлексию) нельзя привить внешне, это формируется внутренне посредством совести и чувства собственного достоинства. Сталин уже пытался отучить россиян воровать жесткими методами. Ему это не удалось. А мне удается на раз, ибо я давлю на психику и унижаю человека, совершающего подлость, называя его действия крысятничеством. Или вспоминаю Кирпича, который мелочь по карманам тырил или Василия Алибабаевича (ишак я паршивый). А человек просто вшивый на почве энергетической грязи. И никакой вам УК не поможет избавиться от подлецов.

3. Свет вполне полноценен без тьмы. Это все равно, что красный цвет останется красным, даже если не будет черного. А тьма так и останется тьмою, даже если дня не будет. Это дефиниции.

4. Царствие Божие в силе. Потому и легко определить, кто имеет в себе Бога, а кто нет. И официальное признание тут не при чем. Отроку Вячеславу не нужно официальное признание его святости (которого нет), он помогает людям будучи на Небесах и пророчества сбываются у нас на глазах.

5. Мертвые видят мир иными глазами - взгляд объективный, не затуманен пороками или прочими раздражителями, нет субъективной оценки. Потому они просят передать своим детям, что им за них стыдно.

6. Ваши стихи уничижают человека, делая из него прах, ничтожество. А мои - Бога- свет мира и соль Земли. И вспомните, что вы говорили о силе слова.

7. Ристалище бегут все, а награду получает один (с). Вот так и в вопросах веры. Ключи от ада и рая у того, кто смог с честью пройти все преграды и забраться на Эверест духа, откуда весь мир виден, как на ладони. Для него нет невозможного.

Преображенская Лариса   29.08.2018 12:01   Заявить о нарушении
Ну, кратко - так кратко:

1. "Шкурный - прилагательное, связаное с устройством собственного благополучия, с заботой о личных выгодах" Толковый словарь Ушакова. "Выгода - то, что делает положение кого-либо или чего-либо лучше по сравнению с кем-то или с чем-то другим" Толковый словарь Дмитриева.Накопление Небесного капитала - и есть забота о личной выгоде. Так же, как и желание стать уважаемым другими человеком. Так что слово употреблено правильно.

2. Мы с Вами говорили о метафорах и аллегориях. Если Вы усматриваете в словах "собою восхищаясь, подрочи" прямой призыв к действию, а не синоним слова "самолюбование", то с фантазией у Вас проблемы...))) Равно как и у тех, кто воспримет вдруг этот призыв к исполнению.

3. Процитируйте мне пожалуйста отрывок из Библии, где русские названы "народом святых", а то я впопыхах запамятовал. Сомневаюсь, что Иисус, апостолы, а тем паче авторы Ветхого Завета вообще знали о существовании русских. Более того, Русь и православной-то стала почти через 1000 лет после написания Нового Завета. Да и то методом случайного выбора.

4. То есть, Вы можете давить на психику и унижать, а я - нет? Это почему же?

5. Как показала практика, и религия не помогает избавиться от подлецов. А вот закон - худо-бедно. Я и не хочу жить в обществе "совестливых" людей потому, что совесть у каждого своя. Мне бы вполне хватило общества законопослушных.

6. Все познается в сравнении. Слепцу от рождения невозможно объяснить значение слова "зеленый". Так же со светом и тьмой.

Все остальное, как Вы правильно сказали - вопросы веры. Я не верю, но читать книгу, находящуюся в общем доступе имею право. Равно, как и использовать ее образы по своему усмотрению. Как мы знаем, авторские права распространяются 75 лет - потом произведение становится народным достоянием. Как я выгляжу с позиции идей, озвученных в книге, мне не очень интересно. Возможно, с позиции сказки о Колобке или Курочке Рябе я тоже выгляжу не лучшим образом )))

Павел Карачин   29.08.2018 13:16   Заявить о нарушении
Вы лукавите.

1. Шкурный - корыстный, это жажда наживы. Стяжание любви и уважения, также как и святого Духа, не может быть корыстью. Это естественная потребность здорового организма. Нормальным людям нравится приносить пользу, заботиться о ближних. И ничего шкурного, телесного тут нет. Это духовная пища. Потому слово неуместно в стяжании духа благодати. Телу (шкуре) нет выгоды.

2. Дрочить - "форма удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон или эрогенных зон..." Или проще - осквернение тела (рука+скверна лат.). А человек довольный собой не может никого и ничего осквернить. "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным". Это стимулирует дальнейшие действия, создает почву для вдохновения и оптимизма.

3. Прочтите книгу пророка Исайи. На то он и пророк, чтоб заглядывать в будущее.

глава 18
1 Горе земле, осеняющей крыльями по ту сторону рек Ефиопских,
2 посылающей послов по морю, и в папировых суднах по водам! Идите, быстрые послы, к народу крепкому и бодрому, к народу страшному от начала и доныне, к народу рослому и все попирающему, которого землю разрезывают реки.
3 Все вы, населяющие вселенную и живущие на земле! смотрите, когда знамя поднимется на горах, и, когда загремит труба, слушайте!
4 Ибо так Господь сказал мне: Я спокойно смотрю из жилища Моего, как светлая теплота после дождя, как облако росы во время жатвенного зноя.
5 Ибо прежде собирания винограда, когда он отцветет, и грозд начнет созревать, Он отрежет ножом ветви и отнимет, и отрубит отрасли.
6 И оставят все хищным птицам на горах и зверям полевым; и птицы будут проводить там лето, а все звери полевые будут зимовать там.
7 В то время будет принесен дар Господу Саваофу от народа крепкого и бодрого, от народа страшного от начала и доныне, от народа рослого и все попирающего, которого землю разрезывают реки, - к месту имени Господа Саваофа, на гору Сион.

Далее.
Цель у нас разная, я выпалываю сорняки и сею великое, доброе, вечное. А вы выпалываете добро и сеете скверну.

Религия - благочестие. Она избавляет человека от пороков, повышает его самооценку и чувство собственного достоинства. Она формирует личность, создает почву для произрастания благодати. Благородный человек на подлость не способен. Он сгорит от стыда, совершив подлый поступок. Его совесть задушит. А на страхе наказания далеко не уедешь. Многие надеются на авось, а иные любят риски. Да и опыт человеческий показал, что система запретов не работает. Нужно осознание собственного ничтожества в проявлениях сатанизма. А вы доказываете, что все люди пыль и прах и держит их в рамках Закона только страх. Хотя и опыт мой и Библия говорят, что человек, рожденный от Бога, не грешит, ибо Дух Святой пребывает в нем. Я вот не могла совершать подлости даже в раннем детском возрасте, не представляла, как можно взять чужую игрушку или сделать пакость кому-либо.

Преображенская Лариса   29.08.2018 21:08   Заявить о нарушении
Даниил гл. 7

21 Я видел, как этот рог вел брань со святыми и превозмогал их,
22 доколе не пришел Ветхий днями, и суд дан был святым Всевышнего, и наступило время, чтобы царством овладели святые.
23 Об этом он сказал: зверь четвертый - четвертое царство будет на земле, отличное от всех царств, которое будет пожирать всю землю, попирать и сокрушать ее.
24 А десять рогов значат, что из этого царства восстанут десять царей, и после них восстанет иной, отличный от прежних, и уничижит трех царей,
25 и против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них праздничные времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени.
26 Затем воссядут судьи и отнимут у него власть губить и истреблять до конца.
27 Царство же и власть и величие царственное во всей поднебесной дано будет народу святых Всевышнего, Которого царство - царство вечное, и все властители будут служить и повиноваться Ему.

Царство отличное от других - страна Советов. 10 царей на час известны. Последний уничижает главных - Ленина, Сталина, Брежнева. Отнимает праздничные времена - заслуженный отдых. А Исайя точно предсказал срок гражданской войны. Я проверяла. Искать некогда.

Преображенская Лариса   29.08.2018 21:20   Заявить о нарушении
Вы очень интересные цитаты привели... Только не увидел я в них слово "русский". Эти цитаты с себе может применить абсолютно любой народ. Страх - лучший мотиватор. Условный рефлекс вырабатывается посредством кнута и пряника - страха и вознаграждения. Человек ничем не отличается от любого другого животного и практики академика Павлова действуют на человека точно так же, как на собаку.

Почему я, прожив на свете почти полвека, ни разу не встречал людей, сгорающих от стыда? А вот подлецов - сколько угодно. И совершенно уверен, что на подлость в перспективе способен любой (в том числе и Вы) человек. У каждого есть своя цена. А с совестью всегда договориться можно. Только не надо на это отвечать, что мол, происки дьявола - неоригинально уже.

Да, все люди прах и пыль. Насчет шкурности - я привел Вам определения из словаря, а Вы - очередные личные домыслы. А насчет "довольства собой" - я считаю, что любые поступки человека на этом свете должны рассматриваться с точки зрения социальности. А "духовность" - это термин, придуманный рефлексантами и поддержанный власть имущими с целью объяснить социальное неравенство.

Павел Карачин   30.08.2018 06:49   Заявить о нарушении
Поздновато я открыл для себя творчество Виктора Пелевина... Вот, только вчера прочел:

"— Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее." (с) Empire V

Понимаете, о чем я? )))

Павел Карачин   30.08.2018 06:51   Заявить о нарушении
Все-таки придется разъяснить Вам природу греха... В конце концов, просвещение ближних - наш первейший долг, не так ли?

Вот Вы считаете, что Каин попал в Ад за совершенное убийство. А ведь есть такой святой - Александр Невский. Он тоже совершал убийства. И не одно, а много. Убивал христиан, кстати... И именно за это причислен к лику святых. Как же так?

Да очень просто! Есть семь грехов: Гордыня (демон Люцифер), Гнев (демон Сатана), Чревоугодие (демон Вельзевул), Похоть (демон Асмодей), алчность (демон Мамона), Зависть (демон Левиафан) и Лень (демон Бельфегор). Как видим, никакого убийства нет. Как нет кражи, прелюбодеяния и тому подобного. Потому, что вышеупомянутое - не грех, а поступок, вызванный грехом! Человек крадет потому, что он алчный. Прелюбодействует потому, что он - похотливый. Именно поэтому в числе грехов и нет лжи: никто не лжет просто так - обязательно с какой-нибудь целью, входящей в "счастливую семерку".

Каин попал в Ад не за убийство, а за то, что завистлив! Он позавидовал брату - потому и убил. Но даже если бы он и не совершил убийства, он все равно оказался бы в Аду ибо только там место его порочной завистливой душе. Свод заповедей - это своеобразная лакмусовая бумажка на предмет греха. Вот захотелось Вам украсть - тут же проведите "проверку системы" антивирусом, уж не алчная ли Вы.

Грех - состояние души, а не поступок! Поступки не значат ничего. Можно оставаться девственницей, но быть при этом похотливой. Можно быть алчным нищим. Можно пачками вытаскивать детей из пожаров, руководствуясь гордыней ("собою восхищаясь...) Ничего из вышеперечисленного не будет иметь значения! Потому, что Бог - не старик на облаке, а поток света, рентген. И просветит Вашу душу на предмет скверны, о которой Вы сами можете и не подозревать.

Почему по-вашему, среди ортодоксальных верующих процветало самобичевание? Так, повыделываться? Ничего подобного! Это - вырабатывание рефлекса, подобного павловскому. Греховная мысль - боль. Полагали, что таким образом они приучат душу не грешить на подсознательном уровне. Помогло ли им это? Понятия не имею - с того света еще никто не возвращался. Хотя, если вспомнить эпизод, когда Иисус спустился в Ад - не помогло.

Павел Карачин   30.08.2018 07:12   Заявить о нарушении
Вы тут употребили слово "крысятничество"... Значит, эта субкультура Вам не чужда, хотя и создана теми, кому на Небесах точно места нет, несмотря на то, что своей символикой они избрали храмы. Посмотрим, что еще гласят истины данного направления человеческой мысли:

"БОГ НЕ ФРАЕР..." " "Фра́ер (также фра́йер) — слово из криминального жаргона, перешедшее в общеупотребительный жаргон, основным значением которого является человек, не имеющий никакого отношения к блатному миру, чужой в уголовной среде." Иными словами, Бог имеет отношение к блатному миру и в уголовной среде свой... А еще говорите, что я - богохульник...

Кстати, "Хулить - кого, что, хуливать, не одобрять, порицать, хаять, порочить, унижать, осуждать, обзывать дурным, плохим, негодным" Толковый словарь Даля. Никогда в жизни я этого не делал ни по отношению к богам всех мастей, ни по отношению к святым любых религий. Я хулю только людей. Людохульник... )))

Из той же культуры пришло понятие "законтачиться". Так вот. Пока в Вашей субкультура принимает таких персонажей, как Энтео, Милонов, Чаплин и иеромонах Илия, пока причисляют к лику святых серийных убийц (царь, прозванный "Кровавым"), пока адепты Вашей веры будут въезжать в пьяном виде в кинотеатры на автомобилях, наполненных взрывчаткой - я буду судить о всей концепции именно по этим персонажам! Потому, что прочность цепи проверяется прочностью самого слабого его звена.

Павел Карачин   30.08.2018 07:40   Заявить о нарушении
А для того, чтобы всякие одиозные персонажи, вроде меня, перестали использовать образы, описанные в Вашем культе нужно всего-то ничего: перестать агрессивно навязывать этот самый культ из всех щелей кому ни попадя. В 90-х годах я читал труды Секу Асахары и "Майн Кампф" (тогда эти книги еще не были запрещены). Там попадаются очень интересные образы, конструкты и фразы. Но я их не использую потому, что они малоизвестны и их никто не поймет. По этой же причине я не использую, скажем, образы из религии древних Шумеров (хотя в древнем политеизме образы гораздо более интересные и яркие, чем в современных религиях). Коран я пытался читать, но сам ничего там не понял - настолько метафорично, что каждую фразу можно трактовать минимум десятью способами. Поэтому тоже не использую. А христианство насаждается принудительно и его образы понимают практически все - очень удобно. Если же отказаться от агрессивного внедрения, то поблекнут и образы. Можно будет вернуться к шумерам или древнему Египту. Ей Богу, образ Анубиса или Сета гораздо ярче образа Петра.

Павел Карачин   30.08.2018 08:01   Заявить о нарушении
Отвечу в порядке значимости мыслей.

1. Не могут быть звеньями цепи те, кто не живет по-христиански. То бишь убивает, лжесвидетельствует, прелюбодействует, крадет, не почитает родителей и не любит ближнего своего как самого себя. И эти правила не я установила. И не люди решают, кто свят, а кто нет. Это прерогатива Бога. Показатель - сила, которая проявляет себя даже после смерти. Почитайте про оптинских монахов Василия, Ферапонта, Трофима, зарубленных уголовником в 1993 (книга "Красная пасха"). Они хоть имели малый стаж стяжания Духа святого, многим обладали. Причем, сами пахали, хлеб пекли и кормили ближних не только словом. Этим же и я занимаюсь. Не за то ли их убили? На их фоне прочие ощущали свое ничтожество. И если человек "горы не двигает", то нет в нем веры даже с горчичное зернышко. Вот позавчера я вам писала про Удальцова. Узнала по рассылке, что ему нужна срочная врачебная помощь и тут же включилась в работу, хоть он и атеист. Но он любит людей и о них заботится. Племянник включил музыку, ноги мои пускаются в пляс, а сердце - в плач, поскольку образ умирающего Сергея перед глазами возникает. Написала врачебный стих, послала ему. Энергетически почувствовала боль не в почках, как сказано в письме, а в сердце. Видно, ему обидно, что его, защищающего миллионы, не пришел защищать никто, хотя бы как Навального. На утро почувствовала его новую реакцию и события и улыбку на лице. Так и вышло. Загляните сюда.
http://www.stihi.ru/2018/08/28/8115

Это ли не чудо? Нет сакральной жертвы. Пусть ищут другого. Этот мне дорог.

2. Про рефлексы вы сами написали. Они не статичны. Вырабатываются и утрачиваются. Вот у вас вырабатывается слюна при виде обнаженной женщины, а у меня напротив при виде такого же мужчины - рвотный рефлекс - аппетита не вызывает. И страха любовь совершенная не имеет. Это свойство присуще некондиции.

Преображенская Лариса   30.08.2018 08:33   Заявить о нарушении
Ну так Вы только что сами сказали, что плохие люди убили хороших из зависти! Я же не утверждаю, что хороших людей совсем не существует! Есть и хорошие, и плохие, и добрые, и злые - всякие. Я утверждаю, что человек, как биологический вид, выглядит не особенно привлекательно. Среду обитания разрушил, друг друга убивает ради забавы, подличает безо всякой цели. И никто не может про себя сказать: "Я никогда не совершу подлости" Потому, что ситуации бывают разные. Считать, что "цена души" - это деньги примитивно и неправильно. Цена может быть любой: своя жизнь, жизнь близкого человека - да что угодно!

Вот Вы спорите, а ведь говорите то же самое! "И не люди решают, кто свят, а кто нет." Но не Бог написал жития святых! А пройдет 50 лет - и под мощным влиянием пропаганды злодеяния Кровавого забудутся и потомки наши будут считать его полноценным святым. А теперь они еще предлагают Сталина канонизировать... Вот Вы говорите про себя: "Я святая"... Или это стеб такой, чтоб меня развести? Помрем - предстанем перед Бого (если он есть, конечно) - он и решит: кто святой, а кто не очень. Может, я - святой, хоть с птицами и не разговариваю? Кстати, народная (а тем более энергетическая) медицина вообще официальными религиями воспринимается, как ведовство! А заниматься им могут только официально признанные святые - со справкой. Жаль только, что официальные все уже умерли... А без справки - на костер! А голоса в уши? Подавляющее большинство религиозных деятелей, закончивших в свое время училище КГБ, из окна личных Майбахов скажут Вам, что это черти в уши шепчут! Дьявол - он же мастер мимикрии и выдавать себя за Творца - одно из любимых его занятий.

Вот Вы говорите: "унижаю, смешиваю с грязью"... Да, унижаю, да, смешиваю! Потому, что надеюсь, что хотя бы один человек прочтет, возмутится: "Это я-то Никто?!" - и совершит хотя бы что-то. Революцию, книгу напишет, ребенка усыновит, женится, разведется, хоть что-то! Хотя бы окурок в урну выбросит, чтоб я его свиньей не назвал! И вот, если выбросит - тогда не зря я бумагу марал всю жизнь. А если я буду его увещевать: "Не нужно бросать на тротуар - люди убирают, им трудно...", "Не пинай собачку - ей больно...", "Не кради стабфонд - бабушкам кушать нечего...", "Не плоди безотцовщину - без папы плохо..." - тогда получу кастетом в морду или топором по башке, как Вы и сказали. Потому, что люди добра не понимают, не любят и принимают его за слабость... Вы сказали, что у нас цели разные. Нет, одинаковые! Чтоб люди хотя бы внешне на людей похожими были...

Павел Карачин   30.08.2018 08:59   Заявить о нарушении
3. Человек отличается от животного осознанным, а не рефлексорным поведением. Стыд и совесть есть у всех, рожденных от Бога. Причем, родиться духом можно и после рождения плотью. Примеров много. Стыд и совесть имеют даже атеисты. И даже страха они порой не имеют. Того же Удальцова можно в пример привести. А вот мудрости ему не хватает. Наивен как дитя. И утратить их, значит, потерять честь. Я в истории православия таких случаев не знаю. Людей топили, сжигали, убивали, но они не предавали Христа, не отказывались от креста. Потому и силен эгрегор православия. И он включает в себя "любовь, милосердие, радость, веру, кротость, долготерпение, благость". А эгрегор антихриста (дьявола) включает все вами перечисленные свойства нечистого духа и те, что вы упустили - убийство, лжесвидетельство и т.д.

4. Вы хаяли Апостола Петра, изобразив его ненавидящим детей (твари сопливые). Это хула на Духа святого. И оскорбили пророков, имеющих прямой контакт с Богом и говорящим от Его имени, назвав их шизофрениками. Этот грех не прощается ни в этом веке, ни в следующем (10 гл. Матфей). Своим примером Апостолы показали, как надо стяжать Дух Благодати. Все они кроме Иоанна закончили жизнь трагически. И вы в том усматриваете шкурный интерес? Самому не противно? Я вам тоже привела словарное определение шкурного интереса, сделав свои дополнения, объяснив значение слова "шкура".
"Шкурные интересы – это корыстные интересы. Шкурник во всём ищет выгоду".

Вы считаете, что мы помогаем людям, чтобы попасть в Царство Небесное? Иначе бы мы жили, как наши олигархи? А мы просто иначе жить не умеем. Это потребность души, рефлексы, так сказать. Ибо мы с ближними один организм. Им хорошо, и, значит, нам. Им больно, и нам тоже. Чем не Царство Божие? Не причинишь другим зла. И УК не нужен. Он приписан в сердце.

5. Пелевин для меня не авторитет. Так много слов, так мало смысла. И душонка мелкая. Я могу зачерпнуть больше родниковой воды одностишием, чем он целым томом произведения. На мой взгляд, литературного таланта у него нет. Зря Прохорова тратила на них деньги. В ее сокровищах нет ни одного настоящего. А у меня в бард-клубе одни драгоценности, слава Богу! Есть кем гордиться! Как и на политическом поприще. Что ни боец, меч и щит. И слава Богу образный. Потому что взявший меч, от меча погибнет. Я не смогла избавить от физической смерти даже Мозгового. А вот про духовную еще не знаю. Искупается ли грех таким образом? Сны показали, что я кого-то замочила, чтобы отстирать. В Библии пока ответа не нашла. Бум думать.

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:00   Заявить о нарушении
Теперь про народ святых.

...от народа крепкого и бодрого, от народа страшного от начала и доныне, от народа рослого и все попирающего, которого землю разрезывают реки...

Приведите мне пример другой православной народности, имеющей
-большую территорию, где реки разрезывают ее, как у нас
-крепкий духом и телом народ, разгромивший уже не одно иго и не одного захватчика,
- такую честь и доблесть, что его боятся даже американцы, желая стереть с лица Земли
-народ, попирающий любые преграды на своем пути, чем восхищался даже американец Оливер Стоун
-имеющий столько святых

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:06   Заявить о нарушении
И по поводу греха.

Грех - это проступок, действие, а не свойство характера.

Вот ваши слова".

"Есть семь грехов: Гордыня (демон Люцифер), Гнев (демон Сатана), Чревоугодие (демон Вельзевул), Похоть (демон Асмодей), алчность (демон Мамона), Зависть (демон Левиафан) и Лень (демон Бельфегор)."

Но эти качества не могут быть грехом, если их не применить в греховном действии. А могу злиться на вас, но не убить. Могу испытывать похоть, но не соблазниться. Быть ленивой, но никому не причинить вреда, даже себе. Быть гордой, но не нарушить Заповеди. Завидовать, но при этом стараться подражать предмету зависти. Быть алчной, но при этом заниматься благотворительностью. И на мне не будет ни одного смертного греха, убивающего душу.

Так что, шах и мат. И не поможет даже мат для опровержения доводов противника. Вот так-то, Сатан.

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:13   Заявить о нарушении
Вот, самое правильное решение - думать! Кстати, Ваш единоверец мне тут давеча сказал, что думать не надо - надо верить. А знания, дескать, от дьявола...

Стих прочел, но не совсем понял - Вы называете его лечебным, а у меня сложилось полное впечатление, что Вы советуете Сергею принять Бога, покаяться и:

"Когда к Нему не обратится
(Даю подсказку я бойцу),
Как блудный сын не возвратится
К его Небесному Отцу."

Возвратиться к Небесному Отцу - умереть...

"Зачем растрачивать напрасно
Чудесный, дивный жизни дар
На суету, тщету?... "

Вы считаете, что деятельность Сергея напрасна - тщета и суета? Я так не считаю... Я имел однажды опыт общения с ним - на фестивале "Пепел", посвященном жертвам 1993 года. Очень целеустремленный человек, хотя я не сказал бы, что разделяю все без исключения его идеи: все-таки я более левый, чем правый. Но, в любом случае, такие люди очень нужны потому, что они ДЕЛАЮТ хоть что-то! Может и неправильно, может ошибаются, но ДЕЛАЮТ. Если человек сделал неправильно - ему можно указать недочеты и он переделает. А тому, кто не делает ничего - и переделывать нечего...

Павел Карачин   30.08.2018 09:15   Заявить о нарушении
Смертный грех навсегда останется у Вас в душе. Можете сколько угодно обманывать себя, но если душа у Вас алчная, то она останется алчной вне зависимости от того воруете Вы или нет. То, что Вы "не соблазнились" означает лишь, что Вы боитесь наказания за прегрешение.

Но Вы можете считать, как хотите. Я объяснил Вам механизм, а Вы можете действовать по своему усмотрению. В конце концов, я не верю во все это, а лишь разъясняю Вам Вашу же парадигму с позиции логики и здравого смысла )))

Павел Карачин   30.08.2018 09:19   Заявить о нарушении
О "тварях":

Термин используется только в книгах Нового Завета, как перевод др.-греч. κτίσις, κτίσεως:

«ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим. 8:39) — в значении «нечто сотворенное»,
«Ибо во Христе Иисусе ничего не значит ни обрезание, ни необрезание, а новая тварь» (Гал. 6:15) — в значении «новый человек»,
«И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Мк. 16:15) — в значении «весь мир, все люди»;
«Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим. 8:19-22) — в значении «всё одушевленное Божье творение как целое».

То, что Вы воспринимаете это слово, как ругательство, опять же - Ваше право )))

Павел Карачин   30.08.2018 09:21   Заявить о нарушении
Опять лукавите.
"Почему я, прожив на свете почти полвека, ни разу не встречал людей, сгорающих от стыда? А вот подлецов - сколько угодно".

Говорите, что одни подлецы. А я не могу лжесвидетельствовать и говорить, что я живу в грехах "яко свинья в кале", потому и говорю, что не грешу, и, следовательно, (по законам математики) имею свята - не осквернена. А дух пророчества - есть свидетельство Христово. Я Его явила не единожды. Не говоря уже о чуде исцеления или решения международных проблем. Но не ищу славы и даже бегу ее. Мне эта мишура ни к чему, как и блага земные. А про оценку сказала в связи с вашим заявлением о святости Невского. Я этого утверждать не могу.

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:23   Заявить о нарушении
Да как же Вы не ищете славы, когда бахвалитесь своими добрыми делами даже перед теми, кого считаете ничтожеством - вроде меня? ))) Но это зря! Потому, что я вообще могу сказать, что инет - хорошая штука, в которой можно изобразить себя кем угодно без возможности проверить ))) Я даже не знаю, кто сидит по ту сторону монитора: женщина с закрытым лицом платком, жирный извращенец, студент... Или группа, состоящая из всех вышеперечисленных. Вы могли на своей странице прицепить фотку Мерилин Монро ))) Поэтому Вы сколько угодно можете рассказывать об энергетическом лечении, разговорах с птицами, святости, управлении континентами - все это бла-бла-бла )))

Но я не об этом. О государствах... Любая империя попадает под Ваше определение. Османская, например. Или Римская. Английские колонии. Да, все они развалились. Но и Российская империя развалилась, и СССР. А та страна, которая сейчас на его месте существует - даже не империя, а огромная бензоколонка, обслуживаемая дегенератами. Кстати, и народа "русские" все меньше и меньше. А после продажи Забайкалья китайцам - даю что угодно на отсечение - они отхватят за эти 50 лет до Урала. И превратится Ваша Святая Страна в провинцию. как это и происходит со всеми бывшими империями.

P.S/ Если хотите перевести разговор в политическое русло - я только за. Тогда я объясню Вам, почему американцы нас не боятся и почему Россия в ближайшее время не выберется из кризисного пике. Но только в том случае, если Вам это интересно - писать придется много...

Павел Карачин   30.08.2018 09:36   Заявить о нарушении
Я его значение воспринимаю так, как принято в обиходе.

" бранн. мерзкий, подлый человек"

А "сопливая тварь" усугубляет термин. Серафим Саровский обращался к людям "радость моя", Иисус детей обожал, рекомендовал им уподобляться. А из ваших уст это звучит как ругательство. Не думаю, что Апостол Петр так отозвался бы о детях. Потому и настаиваю на том, что вы осквернили его. Хотя Бог поругаем не бывает. Ваша тварь будет вас преследовать повсюду. Ни одна нормальная женщина не захочет вам родить дитя.

Возвратиться к Отцу Небесному не значит, умереть. Прочитайте притчу о блудном сыне. Это значит, подключиться к эгрегору православия.

Суета и тщета - борьба с дьяволом во плоти. Сейчас тем более. Не отменит Путин пенсионную реформу. Казна пуста. Сергей выведет людей на улицы, как в мае 2012-го, что я не благословляла, и будет тоже самое, если не хуже, о чем я предупреждала. И дети останутся без кормильцев. Надо делать тоже, что и я. Создавать свои островки благодати, выйти из среды и не надеяться на государство. Этот Титаник пошел ко дну. Вас миллионы. Покупайте товар друг у друга, как у нас в деревне. Краснодар везет рис, муку, мы им продаем картошку и т.д. И плевать вам будет не только на Пелевина, но и на Путина. У вас будет государство в государстве. А вы, как у Чуковского, тараканьих усов испугалися. Да что он вам может сделать, какой вред причинить, если провоцировать не будете? Он без народной поддержки ничто. Так ему и передайте. Силы в его эгрегоре уже нет.

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:39   Заявить о нарушении
Опять лукавите. Вы же сами попросили меня рассказать, какую помощь оказываю.

Преображенская Лариса   30.08.2018 09:41   Заявить о нарушении
Совершенно верно! Я попросил Вас рассказать о своих добрых делах, пребывая в совершенной уверенности, что Вы с радостью броситесь это делать, обнаружив собственное тщеславие ))) Я ЗНАЛ, что разговор пойдет именно в то русло, в которое он и пошел ))) Потому, что я ЗНАЮ людей )))

"Не думаю, что Апостол Петр так отозвался бы о детях" (с) То есть, это - Ваше мнение, не субъективное, и никак документально не подтвержденное? На этом основании Вы меня Антихристом называете - на основании субъективного мнения? )))

"Я его значение воспринимаю так, как принято в обиходе" (с) Принято кем? Я Вам Писание процитировал, а Вы мне - "принято"... Слова имеют свойство менять смысл со временем. Где гарантия, что через некоторое время слово "тварь" не станет самым изысканным комплиментом? )))

"И плевать вам будет не только на Пелевина, но и на Путина. У вас будет государство в государстве." (с) Не будет! Потому, что в любой момент придут апостолы Путина и отберут у Вас Вашу картошку. А потом снесут Ваш дом с открытыми дверями и усадьбу, выкорчуют яблони, а на этом месте Шувалов себе еще одну резиденцию построит. Или Гундяев очередной хозблок поставит с крестом на крыше и постерами на стенах, которые он "храмами" называет. Храм - это Елоховский собор, Спас-на-Крови, Исаакий... А это - хозблок (к вопросу о значении слов). И ничего Вы не сделаете потому, что если начнете протестовать да к Богу взывать - треснет Вас истинный слуга веры дубинкой резиновой вдоль спины и в кутузку отправит! И, чтобы этого не случилось, такие люди, как Удальцов, Навальный, Тесак, Толоконникова по тюрьмам сидят, инвалидности зарабатывают! А Вы: "Тщета... Суета..." В деревне вам нравится. С жителями Кущевской пообщайтесь - как у них, получилось "государство в государстве" построить?

А вот Вам пример абсолютной лжи: "яко свинья в кале". свинья, между прочим, одно из самых чистоплотных животных и не валяется в собственном кале. В отличие от многих людей, отличающихся "осознанным, нерефлекторным поведением" (с) Уж Вы-то, как деревенский житель, должны это знать...

А теперь я Вам предлагаю пари. "...если человек "горы не двигает", то нет в нем веры даже с горчичное зернышко." (с) Зря Вы об этом вспомнили! Приходите 15-го - я положу перед Вами на стол пачку сигарет. Не гора, конечно, но для эксперимента сойдет. Сможете не прикасаясь, одной волей, верой, ментальными волнами, энергетическими чакрами - чем угодно - сдвинуть ее на другой конец стола - и я поверю Вам и прилюдно, со сцены признаю святой чудотворицей. Не сможете - я объявлю Вас лгуньей и самозванкой, порочащей Творца, выступая от его имени. Помощь третьих лиц нарушает чистоту эксперимента и будет воспринята, как мошенничество. Готовы?

Павел Карачин   30.08.2018 10:47   Заявить о нарушении
Тоже мне поэт Незнайка. Сами же сказали, что Библия написана языком Эзоповым. Потому горы - это люди, это действия те или иные, порой целой народности. И я вам это показала и на примере Навального, Прохорова, Царева и на примере Крымской весны. Мне многих усилий стоило растолкать медведя. И даже Путин дрогнул, хотя молчал до 1-го марта, ни одной ноты протеста не заявил, когда "Киев бомбили". Да напротив, призвал Медведева изыскать средства для помощи хунте (новому режиму). И потому я к вам не приду сигареты двигать. Очень напряженный график. Надо много дел сделать за пару дней. А я даже третью внучку еще в руках не подержала. Так что, лучше с ней погуляю в парке, да своих любимых проведаю. Теперь кратко об остальном. Много времени у меня отнимаете. Дел невпроворот.

1. Опять лукавите с трактовкой предсказания Исайи. Речь идет о детях Вседержителя, а не Аллаха. У них Коран. У нас - Новый и Ветхий Заветы. Так что Османская империя тут не к месту. Страна должна быть христианской.

2. По поводу твари.

Не будет это слова комплиментом, ибо мы уже творцы, а не твари.

«Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим. 8:19-22)

Почувствовали разницу? Эволюция из тварей в детей Божиих. И вы хулите Апостола, лишая его любви к людям и наделяя теми качествами, которыми обладают сатанисты. Ибо не может он пропустить в рай того, у кого имеется шкурный интерес.

Как вы думаете, есть ли шкурный интерес у тех, кто совершает действия, ведущие к потере шкуры?

Он был у Собчак. Об этом заявил Навальный. И в это момент Ксюша испытала стыд. Поглядите видео встречи. Первый раз увидите, как человек в чувстве стыда, как петух в кипятке ошпарен.
2.

Преображенская Лариса   30.08.2018 12:15   Заявить о нарушении
3. По поводу тщеславия.

Мы хвалимся Господом, а не собой. Мы свет мира и соль Земли, потому я с удовольствием рассказываю о своих достижениях, своей жизни и деятельности, чтоб быть примером для подражания. Мне хорошо, пусть и другие найдут благодать.

"Тщеславие (от тщетный (напрасный) + слава) — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, а также ложные высказывания, потребность в подтверждении своего превосходства..."

Мне мнение окружающих безразлично. Никогда с ним не считалась, есть внутренний цензор. И даже без любви и заботы с их стороны легко обхожусь, что уже доказала неоднократно. Но всегда радуюсь спасенным, когда они разделяют мои взгляды и отвечают любовью на любовь.

4.Субъективным мое мнение быть не может, поскольку основано на Библейских истинах - понятиях о добре и зле, чести и доблести. Потому и возмущаюсь вашей характеристике Апостола Петра. Это хула на Духа Святого. Цитаты уже приводила.

5.Антихрист - тот, кто отрицает Учение Христа, и значит, любви в себе не имеет. В чем вы признались, говоря, что презираете людей.

6. Банда Путина не может мне причинить вреда без воли Создателя. Да и защита у меня мощная. Я ведь усадьбу не для себя приобретаю, а для всех, о чем уже заявила. Это будет местом отдыха всех сельчан, находящихся по близости. Так что, воевать придется с серьезным мужиком. А он настроен агрессивно против режима. Я останавливать не буду. И потому ваш граф Щувалов получит вместо виллы в бок вилы.

7. Свиньи обожают грязь, валяются в ней с удовольствием. Про кал не знаю, не держала таковых. А выражение взято из "Канона покаяния". Почитайте.

Преображенская Лариса   30.08.2018 12:28   Заявить о нарушении
Ну, в принципе, ответа насчет пачки я тоже ожидал - говорить да проповедовать желающих много, а вот делом доказать...))) Однако, мои стихи Вы понимаете дословно, а вот Писание - иносказательно... ))) А насчет творцов - дельная мысль! У меня даже стих на эту тему есть - "Оракул" Там проскальзывает мысль, что рукотворные чудеса нашего времени превзошли те, что описаны в Библии. По крайней мере, все описанное мы в состоянии повторить. Горяще-говорящий куст даже обсуждать не стоит: динамик и немного пиротехники. Хождение по воде - пара героскопов. Бесконтактное общение - мы сейчас с Вами этим занимаемся. Море перелететь - как делать нечего. Органы клонируют. Японцы сделали протез руки, который чувствует и протез глаза, который видит (они, кстати, буддисты). Что еще... Мертвых оживлять можем - выведение из клинической смерти. К слову, наверняка есть и приспособа, чтоб пачку двигать... ))) И все это - чудеса науки.

Еще мне очень понравился вопрос про шкуру! Серьезно - снимаю шляпу! Отвечаю. Да, можно считать. Потому, что в природе человека заложена установка: "с нами такого не может случиться потому, что не может никогда". Пускаясь в самую опасную авантюру, человек всегда рассчитывает, что пронесет, повезет и так далее. И теряет шкуру.

Ну, если Вы так понимаете слово "антихрист"... То да, любой атеист или просто человек другой веры - антихрист. Я-то, грешным делом, считал, что Антихрист - сын Люцифера и Лилит. Иногда упоминается имя Квазефони.

А свиньи любят грязь потому, что корка грязи спасает шкуру от паразитов. И буйволы любят лежать в болоте и даже слоны. Но не в кале. Это так, для общей темы. Понятно, что мы все употребляем слово "свиньи", как символ чего-то гадкого, грязного и недостойного. Я тоже... Хотя зря - животных жалко, не заслужили...

А про тщеславие... Ну так Вы же и хвалитесь мне ))) Правильным бы ответом было "не твое собачье дело" ))) Да, у меня осталась бы возможность для маневра, как в случае с пачкой, но небольшая и довольно скучная. Развивать эту тему было бы бессмысленно )))

Павел Карачин   30.08.2018 14:20   Заявить о нарушении
Ха-ха-ха! Нам бы еще воду в вино научиться превращать усилием мысли - цены бы нам не было! Вы не умеете, случайно? )))

Павел Карачин   30.08.2018 14:26   Заявить о нарушении
О государстве. Ну, во-первых, не сказано, что государство должно быть обязательно христианским. Там у Даниила еще и львы упоминаются. Много Вы видели львов в России? Ну, допустим, львы - иносказание. А как быть с десятью царями? Насколько я понимаю, Вы говорите про СССР. Но тогда царей семь: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. Если же присовокупить сюда Ельцина, Путина и Медведева то да, получается десять. Но это некорректно - последние трое являются царями совершенно другого государства. А если считать Россию неделимой на временные периоды, тогда со времен крещения царей намного больше...

А вот серьезный вопрос в котором я никак не могу разобраться сам. Есть такой религиозный персонаж - Прометей. Так вот существует мнение, что история Прометея является одной из трактовок падения Люцифера. Обманул богов, принял наказание да и имя схожее (Люцифер - Несущий Свет). Как Вы считаете, можно ли принять подобную версию и считать Прометея дьяволом или это все же положительный персонаж?

Павел Карачин   30.08.2018 14:42   Заявить о нарушении
Кстати, дарю мысль:

Партия - 6 букв
Единая - 6 букв
Россия - 6 букв

Орла можно воспринять, как символ двуличия (лицемерия), которое является одним из основных качеств сами знаете кого. Вот и задумаешься поневоле - кто же правит в стране святых? )))

Павел Карачин   30.08.2018 14:55   Заявить о нарушении
Читайте Библию. Там все про нас написано. Мне нравится читать пророка Даниила. Все точно и про оппозицию и про царя. А вот ваша позиция двулична. То вы относитесь уважительно к бате, то к его врагам, кстати, тем, кого окормляет Запад. Как такое может быть в здравом уме?

Преображенская Лариса   30.08.2018 17:24   Заявить о нарушении
Сюда приходите. Обсудим там. Здесь уже большая лента. Я на ограниченном трафике.
http://www.stihi.ru/2012/10/28/8580

Преображенская Лариса   30.08.2018 17:28   Заявить о нарушении
Ха-ха-ха! Батя - Люцифер, раз я - Антихрист. А тот, к кому я отношусь враждебно - какой же батя? Как говорится, померли те - помрет и этот )))

А двуличию я у бати и научился ))) Только здесь никакого двуличия нет. Как я могу относиться к вымышленным героям? Сегодня так - завтра эдак. Я вот Колобка изобразил угрюмым одиночкой с каменными кулаками, отжавшим у лисы ледяную избушку... ))) А Харона - таксистом. Я не загоняю себя в рамки культов - мне это неинтересно...

Павел Карачин   30.08.2018 17:36   Заявить о нарушении
Как и мне общаться с вами. Бег на месте. Результата нет. Ни одной ошибки не признали. Даже про шкуру. Апостолы знали, на что шли. Петр даже просил, чтоб его распяли ногами вверх для усугубления мук. Это нужно для искупления греха. И, кстати, я сразу же по поводу убийства на почве защиты Отечества или близких получила ответ. Иисус был принесен в жертву даже будучи невинным, чтоб искупить грехи своего народа. Так и взявшим меч надлежит быть мечом убитым. Таков закон кармы.

Прощайте.
Общение с вами было бесполезным для меня. Пустая трата времени. А в репетиторы я вам не напрашивалась. Вы хотите за день выведать у меня то, что я изучала годами.

Преображенская Лариса   30.08.2018 21:03   Заявить о нарушении
И Вам всего наилучшего!

Мне тоже это порядком наскучило - ходим по кругу. Я прочел вашу статью - очень интересная... Только знаете что - Вам не со мной надо спорить, а с матушкой Фотиньей (знаете, наверное). Она приводит те же самые аргументы и те же самые цитаты, отстаивая диаметрально противоположный Вашему взгляд на современные события.

А я - человек маленький, все мои взгляды базируются на личном опыте и ежедневном общении с людьми. Полагать, что они изменятся от разговора с кем-либо в сети или от очередной трактовки туманного пророчества, сделанного тысячи лет назад - странно.

Короче, помрем - увидим, кто прав. Еще раз всего наилучшего!

Павел Карачин   30.08.2018 21:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Преображенская Лариса
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Карачин
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.08.2018