Рецензия на «II Массив1и2хроник» (Наталья Прохорова)
Ох. Как тут всё непросто. Число - это хорошо, но тут можно мозг сломать. Видимо Нострадамусу нечем было заняться в своё время. Много тут цифр. Как они всё это считали...С теплом, Святослав! Святослав Сергеев 24.05.2018 11:45 • Заявить о нарушении
Дело в том, что он считал в 1 экземпляре, а я подбирала нужный массив, ведь конечная сумма вырывает только в конце массива Евклида. Это и шифр ещё куда ни шло, но он ещё гороскопы составлял, в них он тоже ввёл расчёт по алгоритму. Много цифр. И годы уходят очень далеко, я жду, когда сосчитают, скоро увидим катрены с годами, широтами и долготами. То есть точное место события. Вообще код тяжеловесный, утомляет как будто вагон дров разгрузила. Он тоже массивы выбирал и подбирал, не один год ушёл на создание гороскопа всей цивилизации. И мы живём по алгоритму Евклида. Если у человека есть талант, он стремится его реализовать. Ностр и людей лечил, и математик грамотный был, и языки знал, он был гений с даром ясновидения.
Спасибо, Святослав. Наталья Прохорова 24.05.2018 14:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
