|
Рецензия на «Без Р» (Даня Гольдин)
Даня, здравствуйте! "Без Р" - это без чего или кого, не поняла. Ирония - это не абсурд! А нелепости здесь хоть отбавляй: 1. Как раз в этой Эпохе мы шагаем в ногу и с Богом, и с беззубой лестью; 2. Толпа - это массовый психоз, который лаской не обладает, только агрессией. Лучше написать "разгневанной сволочи"; 3. "Толпа..." способна вкусить поэтический теизм, но быть самим учением о Боге не может. И никто толпу не отлучал от "кости словесного онанизма". Кость - понятие твердости в идее. Онанизм - самоудовлетворение и вызывает ассоциацию мягких никчемных мыслишек; 4. Кто вынуждает нас хныкать, кроме нас самих? Ведь танталовые муки не оттого, что нет воды и пищи, а потому что люди вечно испытывают жажду и голод, им всегда мало!; 5. Если забвение в лучах, то мы всегда его видим, а тогда какое же это забвение; 6. Вообще то не десна участвует в высказывании мысли, а язык и в буквальном, и в переносном смыслах. "Язык стиля", например; 7. Давно не слышала "Мяученье дохлых котят". Все чаще ухо воспринимает "львиный голос"; 8. В какую пасть можно положить свою голову? Если остались дохлые котята, где логика? А значит нет смысла в слове - бояться!; 9. Так мы "великие люди" или КТО?! Нам предлагают сломать "бессильные когти", что не бывает по природе своей! Любые когти - это уже сила! А дальше звучит "Пожалуйста, люди, хватит", мы снова не животные, ура!!!; 10. "Клюкву хавать" - это престижно! Может лучше написать - ЗАСТАВЬТЕ ВСЕСИЛЬНЫХ ЕСТЬ БРЮКВУ!(пища для простых). И закончить - НАЙДИТЕ ДОСТОЙНУЮ БУКВУ! С уважением, Галина. Галина Мамонова 13.05.2018 19:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |