Рецензия на «В скользящих одеяниях зима» (Наталия Хорунжева)
Прекрасное стихотворение! Особенно понравились образы корсета на почках, пней с пальчики ногами и сердца, запрыгавшего мячиком. Только третья строка в шестом катрене не понятна - почему "грома"? Любовь Томская 05.05.2018 23:07 Заявить о нарушении
Тебе непонятна форма слова или сам образ?
ГРОМ , -а (-у), мн. -ы, -ов и (высок.) -а, -ов, м. 1. Сильный грохот, раскаты, сопровождающие молнию во время грозы. Энциклопедический словарь. 2012 Т.е громА - это высокий литературный стиль, а громЫ - относится больше к разговорному стилю. Если образ, то тоже понятно: ранняя весна ведь, какие грома при первых теплых днях? Ворон - птица мистическая))) Наталия Хорунжева 05.05.2018 23:24 Заявить о нарушении
Наташа, ты что издеваешься - рассказываешь, что представляет собой гром?! Ты бы ещё о небе рассказала... Я же спросила почему "грома"? В
тех словарях, которыми и я пользуюсь - Даля и Ожегова - не приведена форма множественного числа в высоком стиле. Любовь Томская 06.05.2018 12:23 Заявить о нарушении
В отношении паучьих ног - я так и писала, Сама в шоке от коррекции смартфона.
Любовь Томская 06.05.2018 12:45 Заявить о нарушении
чего сразу издеваешься? просто скопировала всю ссылку и все. если бы написала своими словами, ты бы не поверила. а форму громы я почти нигде и не встречала, и в стихе Пророчество уже употребляла эту форму слова, почему она тогда не вызвала у тебя вопросов?
я всегда думаю, о чем пишу, если сомневаюсь, то сто раз проверю, хотя и у меня случаются казусы. всё помнить даже в своей отрасли невозможно Наталия Хорунжева 06.05.2018 15:39 Заявить о нарушении
а чтоб не было недоразумений, вопрос нужно ставить четко: почему громА, а не громЫ? Вот тогда бы было все понятно, и я бы так же четко ответила.
Наталия Хорунжева 06.05.2018 18:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |