Рецензия на «Жёрдочка» (Зедана Младич)

а почему жёрдочка? почему не вышло мост проложить? или он уже разрушен?
если разрушен,то чем? примерно такие вопросы напрашиваются... и это надо как-то
освещать. иначе это напоминает отчёт о наличии конфет в магазине,в котором перечисляются названия присутствующих конфет,но,чем они отличаются друг от друга
и какие разновидности конфет имеются,не указано

Серж Конфон 2   07.11.2017 07:30     Заявить о нарушении
Интересный вопрос. Вернее, вопросы.
Мне кажется, что они возникли у Вас и немного удивили меня потому, что мы несколько по-разному мыслим, чувствуем и переживаем реальность. И, соответственно, общаемся с миром тоже по-разному. Я иногда наталкивалась на противоположную реакцию, которую можно было бы коротко выразить так: зачем столько слов? Понимаете? Это не плохо и не хорошо. Просто разные способы проживания жизни, разные реакции на неё.

А жёрдочка потому, что человеческие взаимоотношения бывают очень хрупкие, ненадёжные.

Зедана Младич   07.11.2017 16:46   Заявить о нарушении
а всё-таки,мостик был или его не было?

Серж Конфон 2   07.11.2017 17:07   Заявить о нарушении
Серж, Вы, возможно, знаете лучше: когда строят мост, то это делают сразу с двух сторон - навстречу друг другу - или с одной?

Зедана Младич   07.11.2017 17:33   Заявить о нарушении
бывает,и с двух сторон,и бывает,что с одной(если мост короткий). но если
в строительстве решение,как строить,бывает продиктовано исходными условиями,
то в межличностных отношениях для благотворного результата всегда желательно строить мост сразу с обеих сторон

Серж Конфон 2   07.11.2017 21:04   Заявить о нарушении
Да-да, Серж, так! Желательно! Именно желательно...

Зедана Младич   07.11.2017 22:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зедана Младич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Серж Конфон 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.11.2017