Рецензия на «Право и свобода слова» (Мусорщик)

Очень рад что вы затрагиваете такие темы.Видно что вам не все равно.Тем не менее от себя сообщаю,что цензура со стороны государства.Притом любого,будет злом.ГОСУДАРСТВО это сила,ОНо всегда право.И если кто-то начинает заниматься, таким непотребством, то вопрос почему по какой причине.По моему мнению.Цензура должна блокировать только такие текста, которые пишутся с ненормативной лексикой.И могут принести гибель государству.Нет не подорвать авторитет.Авторитет нужно заслужить.А непосредственно привести к так называемому плохо.И в случае соответствия текста реальным положением и соответствию непосредственному акту насилия.Должен быть наказан.Я на что намекаю пока преступление не совершилось.Человек остаётся безнаказанным и так оно должно быть.Есть понятие предотвращение.Но об этом должны гласить факты.На 100% подтверждающие причастность.Много можно ещё по поводу цензуры писать.Мысль одна и самая простая.Цензурить надо тот текст который именно прямо не косвенно (Не критикует) а именно разрушает организацию и общества по интересам в том числе и государства кои не нарушают договоров.Хотел написать международных, но это лишь пафос.Поэтому совести.Свобода слова никогда не нарушает права других лиц.Свобода слова это право высказаться человеку.К свободе слова не подпадает высказывания о преступной деятельности человека.А также о его оскорблениях.Свобода слова.Высказывать в массы информацию о так называемой преступной среде давать право людям не верить в эту информацию а также оспаривать Ее.А также быть не согласным с людьми принимающих поддержку от властей.И иметь право подать в суд.И надеяться что иск будет рассмотрен надлежащим образом.Примеров много.Надеюсь понятно.То есть в результате Свобода слова это Свобода политического (обычно) волеизъявление которое не подпадает под ранее мной описываемую цензуру.Есть право а есть не право.Право к антониму обязанности.Или право как юридическая наука?Хотя бы таким вопросом следовало бы задаться.Оскорбление представителя власти равно как и любого члена общества,является недопустимым.Оскорбление.Это унижение чести и достоинства.Путем
применение слов признаваемых матерными или не относящиеся к субъекту но оскорбляющие его как высшее существо.При этом сказаны зло.То есть в пределах личной неприязни или ненависти.Или связанное с сексуальным подтекстом.Без согласия второго лица.О ведении разговоров в таком направлении.То есть намекаю на то назвать человека дураком тем более если он таким является не должно являться наказуемым.Но всегда должны быть рамки.И эти рамки не должны нарушать процессуальные действия.Любой стороны по делу любого вопроса.Требующего вмешательство закона.Можно признать власть воровской.А вот свергать.Нельзя.Да Вы правы.Во многом правы.Но зачем так много писать.Правда сам столько написал.А в общем жизнь она многогранной кто там знает как правильно а как нет.ПосмотримХотя уже не раз смотрели.Всё всегда не в пользу народа.А если иногда и в пользу.Поверьте то хитрый план для будущего.Удачи.С уважением!!!


Кирилл Основянский   12.08.2017 20:16   •   Заявить о нарушении