Рецензия на «Улыбка М. Л» (Пэпел Роуз)

Замечательно. Целый мир, есть о чем подумать. Содержание здесь больше филологии, и это хорошо. Бесконечные упражнения с формой верлибра даже надоедают как-то.

Владимир Алисов   23.03.2017 14:59     Заявить о нарушении
А что есть форма верлибра, Владимир?...

Пэпел Роуз   26.03.2017 06:24   Заявить о нарушении
Пэпел, сейчас есть очень интересные эксперименты с ритмом, разным разбиением строк верлибра, такие игры, что при разном расположении может появляться или исчезать рифма и еще более сложные вещи. Все это очень интересно и замечательно, и видимо здесь большие перспективы для будущего развития, но субъективно у меня подход несколько другой. Я обычно пишу, отталкиваясь не от филологии, а от зрительных образов, и пытаюсь заложить в верлибр суггестивное действие этих образов на читателя, и для этого иду не в сторону формальной изощренности, а наоборот, некоторого упрощения - сознательно жертвую формой ради выразительности. И это у меня в какой-то мере получается, насколько мне известно, хотя бы некоторых читателей мои стихи "цепляют", и получается именно задуманный эффект воздействия. К экспериментам с формой я отношусь с большим интересом, всегда читаю таких авторов, но сам этим заниматься не хочу, просто это не мое направление. Как мне объяснили специалисты, мой верлибр является классическим, хотя я всегда сочиняю интуитивно, не следуя никаким формальным правилам, и плохо теоретически представляю разницу между классическим и неклассическим верлибром.

Владимир Алисов   26.03.2017 08:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пэпел Роуз
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Алисов
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.03.2017