|
Рецензия на «Критика и подлинное творчество» (Страна Советов)
"подбор слов в рифмованные строки" - вот этот процесс некоторые как раз сводят к чисто технической операции - ритм-размер-рифма, а смысл, содержание приблизительно и около - коли читатель умный - поймет, что автор хотел сказать. Ну, а если автор тоже умный, то он конечно придерживается друого подхода, не "технарского" (то слова "технарь"), к тому, что является "гуманитарным". И сделать литературоведение точной конечно наукой не получится, уж слишком неточен объект изучения)) А если удастся, это будет означать только одно - литература перестала быть литературой и стала алгоритмическим процессом, с конвейером и штампующим станком. Слишком жесткий разум слишком сильно "влияет", в смысле вредит. С другой стороны воображамое надо мочь уложить в некую систему - существующих понятий, норм языка и пр. Чтобы творящего могли понять, а не причислить к каким-нибудь крайним категориям))) Светлана Энь 06.05.2016 10:23 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что у глагола "могу" инфинитив имеет другую форму? :?)
Светлана Энь 08.05.2016 17:40 Заявить о нарушении
Я бы сказал: "надо суметь". "Надо мочь" звучит несколько не по-русски.
Страна Советов 15.10.2016 18:35 Заявить о нарушении
Для некоторых категорий авторов именно эта формулировка наиболее точно отражает масштаб их долженствования))
жаль, что вы не услышали мою иронию) Светлана Энь 16.10.2016 21:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |